Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-ringen 2025 Jönköping

Silen  2024-10-31 19:59
Snart är det dags för första anmälningsstoppet för nästa år. Jag har letat efter tråd men inte hittat någon.

Min första fråga: Minns jag fel eller hade inte O-ringen tagit någon slags beslut att bussavgiften skulle ingå i anmälningsavgiften? Vi var inte med 2024, men som jag minns det (vilket inte är så väldigt tillförlitligt) ingick den i Uppsala. Var inte det en bra idé om man vill få så många som möjligt att åka buss?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Mitt namn 2025-07-24 16:33 #497
Känns som att det är standard att det blir såna här diskussioner efter sprintar. ”Var det en arrangörsmiss eller löparnas ansvar?”

Hur mycket kaos hade det inte blivit med en sprintetapp för samtliga deltagare? Jag tror det skulle bli mycket omedvetna fel och kanske lite medvetna fusk bland deltagarna. Folk som springer genom rabatter, hoppar över staket och springer genom häckar man inte får passera. Jag tror O-Ringen gör bäst i att hålla den stora massan av löpare i skogen.
Överraskad 2025-07-24 16:04 #496

Svar till inlägg av SrJ, 2025-07-24 14:28:

Jag som precis satt och tänkte vilken fin terräng det varit hittills (kanske med lite undantag för etapp 1). Men vi har tydligen olika uppfattning.
David 2025-07-24 15:34 #495
Det märkliga är väl att hitta på helt egna regler som inte finns något stöd i tävlingsreglerna. De tilläggsminuterna de fått nu är ju helt gripna ur luften. Känns som ett fegt mellanmjölks beslut från juryn.
Även om lämpligheten i kontrollpunkterna kan diskuteras anser jag löparna borde vara diskade. Men om man anser att arrangörsmissen är så stor borde väl hela etappen strykas från totalresultaten. Sen finns det ju stöd för 1-5 minuters tillägg i tävlingsreglerna (inte 18 minuter), men svårt att läsa in att det skulle kunna tillämpas vid felstämplingar.
"kunniga" 2025-07-24 15:11 #494

Svar till inlägg av ml, 2025-07-24 15:05:

Tydligen inte tillräckligt kunniga, tanke på beslutet. Vi måste vara hårdare och mer bestämda och inte alltid ändra oss bara för några juniorer börjar gråta. Kommer ihåg till exempel när någon var sen till karantän för några år sedan och ändå fick starta...
ml 2025-07-24 15:05 #493

Svar till inlägg av David, 2025-07-24 15:01:

Det är kunniga personer med kända namn i jurygrupperna under O-ringen, men samtidigt vore det kanske bra om man hade en jury som var helt utanför O-ringen istället som nu kommande års arrangörer.
David 2025-07-24 15:01 #492
Svenska akademien har ju numera jurister invalda efter deras kris. Borde kanske tävlingsjury också ha för att hjälpa till tolka reglerna, utöver experterna i orientering.

Varför har sportident inte utvecklat en pinne som blinkar rött om man stämplar del och grönt om man stämplar rätt? Orientering går väl ändå inte ut på att läsa kontrolldefinitionen, och då hade man sluppit sådana här diskussioner.
Man va Barn 2025-07-24 14:41 #491

Svar till inlägg av :), 2025-07-24 13:09:

Elit är att diska sig själv om man brutit mot tävlingsreglerna. Det såg vi i Oskarshamn i fjol.
SrJ 2025-07-24 14:28 #490
Tittar på kartorna från E1-E3. Nu förstår jag vad Oringen menar med att bli ”grönt arrangemang”. Tänk att jag suttit och trott det hela handlade om miljö och hållbarhet, men så har det så enkelt som med färg på kartan att göra :-)
ml 2025-07-24 14:03 #489

Svar till inlägg av Fråga till banläggare, 2025-07-24 11:13:

590 löpare
3,5 h startdjup

Nej, fanns ingen anledning att två kontroller på innergården för att minska ”stämplingsbelastning”. I teorin så klarar varje SIAC enhet av 20 löpare per sekund.
SrJ 2025-07-24 14:01 #488

Svar till inlägg av Namn, 2025-07-24 12:25:

Tack!
Hej! 2025-07-24 13:55 #487

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 13:40:

Jag har läst detta flera gånger redan. Texten är i min mening öppen för tolkning då det endast står "stort avstånd". Vad som inte är tolkingsbart är 8.1.4: "De tävlande ska själva ansvara för att stämpla vid varje kontroll".
Jon 2025-07-24 13:40 #486

Svar till inlägg av Hej!, 2025-07-24 13:02:

Paragraf 6.4: Val av kontrollpunkter

Trots kontrollers olika kontrollkoder (kodsiffror) ska risken för felstämpling minimeras. Inget exakt minsta avstånd definieras i regelverket utan olika banors kontroller ska placeras med omsorg. Stort avstånd mellan kontroller är särskilt viktigt vid samma typ av kontrollföremål och kontrollföremål som liknar varandra.

Tydligt BRUTEN.

Har sagt det många gånger nu men snälla läs på reglerna innan ni slänger ur er en spydig kommentar. Finns inget som säger att tävlingen inte borde bli struken.
4 Punkter 2025-07-24 13:29 #485

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 12:03:

Fast grunden i orientering är att man ska orientera sig fram till punkten som är centrerad i ringen . Inte att man ska springa in i ringen och hoppas man ser kontrollen. Så jag tycker nog att löparen skrev och gjorde rätt. <3
:) 2025-07-24 13:09 #484
Vi får väl helt enkelt ha förståelse över att DH10-12 samt eliten blir för ledsna om de inte får ett totalresultat..
Hej! 2025-07-24 13:02 #483

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 12:03:

Vilken regel har banläggaren brutit mot? Löpare som inte tar sin kontroll bryter mot regeln om att besöka banans samtliga kontroller.
Messerschmitt 2025-07-24 12:34 #482

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 12:03:

Man brukar säga att språk definieras av sina användare men jag tror inte att det räcker att du nu skrivit "brytit" fyra gånger på kort tid. För att det ordet ska bli en del av svenskan så måste du nog få betydligt fler att använda det.
Namn 2025-07-24 12:25 #481

Svar till inlägg av SrJ, 2025-07-24 12:14:

Jurybeslutet finns i inlägg 448.
Du kommer inte hitta några kommentarer på SOFT:s kanaler, det skullle ju innebära att allt inte är perfekt på O-ringen. Ingen negativ kommunikation får förekomma!
Eventorhjälp 2025-07-24 12:24 #480

Svar till inlägg av SrJ, 2025-07-24 12:14:

Det finns på Eventor och under eventet för O-ringen Jönköping, Husqvarnasprinten. Dvs inte under ordinarie O-ringensidan på Eventor
TG 2025-07-24 12:17 #479

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 12:03:

Om man inte orienterar sig rätt in på centimetern riskerar man att stå på fel sida av ett plank, mur, staket etc på sprint.
SrJ 2025-07-24 12:14 #478
Var finns det kommentar kring beslutet i H20 att läsa? Har letat på både SOFTs hemsida och Svensk Orientering på Facebook men inte hittat nåt.
Samt; visst publiceras både protest och jurybeslut i sådana här fall?
Jon 2025-07-24 12:03 #477

Svar till inlägg av Hej!, 2025-07-24 11:45:

Oavsett om du orienterade dig in på centimetern så finns det de som vet att man inte ska behöva det då man troligen antar att banläggaren inte har gillrat en fälla. Åter igen: en regel har brytits av banläggaren och det kan ingen förneka. Och ja det var väldigt många som tog fel först.
Hej! 2025-07-24 11:45 #476

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 10:34:

Jag hade kontrollen vid boden. Genom att läsa kartan hittade jag rätt utan att vara fram till fel kontroll. För övrigt använde jag aldrig definitionen under loppet. Jag förstår inte hur du kan anta att "majoriteten av de som stämplade rätt tog fel först".
Zerbembasqwibo 2025-07-24 11:26 #475

Svar till inlägg av Diska löparna, 2025-07-24 10:00:

Du verkar vara rätt person att överklaga juryns beslut. Det finns ju några instanser till att pröva fallet i.
Jon 2025-07-24 11:24 #474

Svar till inlägg av MA, 2025-07-24 11:13:

Att lika många hade varit diskade om skärmen suttit i nordvästra hörnet av den gula ytan tror jag inte en sekund på.
Bror Duktig 2025-07-24 11:22 #473

Svar till inlägg av esset, 2025-07-24 10:36:

...kommer sedan och säger sanningens ord! (Och jag tar besserwisserrollen och påpekar det.)
MA 2025-07-24 11:13 #472
Fast om skärmen suttit i nordvästra hörnet av den gula ytan hade det plötsligt varit en okej placering av kontrollen men lika många hade säkerligen varit diskade. Det är ju tydligt att de skiter i att kolla definitionen och söker efter den förmildrande omständigheten att det är samma objekt.
När man flyttar skulden från löparna hamnar den automatiskt på banläggaren och kontrollanten som ändå måste ses ha placerat kontrollerna med omsorg. Det är slarvigt av löparna och med det nuvarande straffet lär man sig två saker: Juryn kan fatta beslut utanför regelverket samt att det är bara en förseelse "av mindre allvarligt slag" att stämpla fel.
Fråga till banläggare 2025-07-24 11:13 #471
Varför behövs två kontroller på den aktuella lilla innergården? Risk för trängsel vid stämpling?
Stod i bersån 2025-07-24 10:50 #470

Svar till inlägg av Din kommentar är ett skämt, 2025-07-24 10:14:

Vänta nu, Räddades löpare ute på banan som var på väg att stämpla fel av publiken alltså? Detta är väl ett solklart regelbrott om något eller har sprint speciella regler vad gäller hjälp av utomstående? Var det därför så förhållandevis få stämplade fel i H21, dom hade ju senare start.
BB 2025-07-24 10:45 #469

Svar till inlägg av 08, 2025-07-24 10:30:

På den bilden är kontrollplaceringarna fel inritad.
Viktig nyans 2025-07-24 10:40 #468

Svar till inlägg av TF, 2025-07-24 10:04:

Arrangör för O-ringen är SOFT:s arrangemangsbolag.
esset 2025-07-24 10:36 #467
Det här tråden har verkligen blivit klassisk orienterare.nu. Blir det snack om regler, kartnormer eller liknande så släpper alla fördämningar och alla autister bakom tangentborden kan wanka loss för fullt.
Jon 2025-07-24 10:34 #466

Svar till inlägg av Kartklipp, 2025-07-24 10:27:

Hur kommer det sig då att majoriteten av de som stämplade rätt tog fel först och blev räddade på kodsiffran. Är det inte lika klantigt av dom att inte kunna skilja på ett "hyreshus" och en "bod". I så fall är det klantigt av en väldigt stor del av startfältet, och då kan man börja fundera på om det faktiskt ligger nånting i att arrangörerna inte bara har brustit utan även brytit mot tävlingsreglerna.
08 2025-07-24 10:30 #465

Svar till inlägg av Kartklipp, 2025-07-24 10:27:

Har du sett fotot som är inlagt som kommentar till SOFTs inlägg på Facebook om sprinten?
Kartklipp 2025-07-24 10:27 #464
Visst är juryns beslut lite hemsnickrat. Men efter att ha sett kartlkippet är det ofattbart klantigt att stämpla fel. Det ena huset är stort som ett hyreshus, det andra som en bod.
Pinsamt att protestera.
tg 2025-07-24 10:25 #463

Svar till inlägg av Jon, 2025-07-24 10:13:

Håller med, kan förstå frustrationen. Man sätter inte två kontroller så tätt. Har man koll på reglerna och är säker på att man ger sig in i rätt "gård" och rätt "hörn" så finns det egentligen ingen anledning att kolla kodsiffran. Man måste kunna lita på att arrangörerna följer det som står uppsatt. Hade banläggarna följt tävlingsreglerna så hade det inte blivit några felstämplingar.
Que? 2025-07-24 10:21 #462

Svar till inlägg av Din kommentar är ett skämt, 2025-07-24 10:14:

Vilken regel har juryn dömt efter?
Din kommentar är ett skämt 2025-07-24 10:14 #461

Svar till inlägg av Diska löparna, 2025-07-24 10:00:

Stackars människa. Juryn har dömt enligt regelverket, men med konstigt tidstillägg. Rätta dig efter det. Det inkom hela 7 anmälningar från olika klubbar o löpare! Och 19 pers i bara h20 felstämplade. Dessutom flertalet godkända som uttryckte samma sak om dessa kontroller efter målgång, där de insåg de i sista stund eller räddades av någon framför eller publik.
Jon 2025-07-24 10:13 #460

Svar till inlägg av Diska löparna, 2025-07-24 10:00:

Har arrangörerna brytit mot en regel så har dom. Tror du är ganska ensam om att tycka att kontrollerna är placerade med omsorg. Samma kontrollpunkt 12 meter från varandra uppe i samma hörn på en minimal innergård. Hade detta varit ett VM hade det inte varit ett snack, tävlingen hade strykts. Oavsett om det är svenska regler som gäller så har arrangörerna ändå tydligt brytit mot tävlingsreglerna enligt paragraf 6.4 och därmed ska tävlingen strykas. Finner ingen anledning att hata på någon som faktiskt följer tävlingsreglerna och orienterat utefter dem som sedan kritiserar och protesterar när ett arrangemang inte har följt reglerna...
TF 2025-07-24 10:04 #459
Försök till sammanfattning om vilka som brutit mot tävlingsreglerna
Löpare = stämplat vid fel kontroll = inte genomfört hela banan (TR 1.1.2 och 8.1.4)
Banläggare = i grunden inget brott (kan hävdas 6.4 (stort avstånd ska eftersträvas vid samma kontrollföremål)
Bankontrollant = om 6.4 ska tillämpas på banläggare så har bankontrollant brutit mot TR genom att inte påpeka detta (TR 6.2.1)
Jury = fattat beslut om påföljd som det inte finns stöd för i tävlingsreglerna.
Löparna har fått en påföljd, banläggare och bankontrollant inte (behövs nog inte då diskussionen som uppkommit är tillräckligt).
Vem ger juryn en påföljd för att denna brutit mot tävlingsreglerna?
Diska löparna 2025-07-24 10:00 #458
Denhär protesten göingarna har gjort är ett jävla skämt. Det finns ingen regel som säger att en kontroll inte får sitta nära varandra. Utan regeln säger att dom ska sitta med omsorg. Nu var kontrollerna faktisk uppsatta med omsorg för skillnaden på ett litet hus och ett stort hörn på ett stort hus skulle jag absolut alla dagar bedöma att kontrollen är uppsatt med omsorg. Att diskutera någon form av tidstillägg bevisar att vi är helt på fel väg. Har man tagit fel kontroll på en sprint (där kontroller kommer sitta nära varandra) så ska man inte vara godkänd på något sätt när man kommer imål. Har man gjort fel har man gjort fel. Alla klasser passerade ju ungefär dessa två kontroller men resten tycks ha gjort rätt. Inte ska man lägga till någon extratid för att det är fem dagars???! Låt ungarna lära sig något utifrån det dom gjort. Jag sprang själv sprinten och kan lugnt säga att det är skillnad på dessa två kontroller trots art man springer i full hastighet. Dethär är liksom ingen arrangörsmiss eller något överhuvudtaget eller något som ska ha koppling till någon internationell regel. Skulle man ha frågat 100 orienterare innan start-"om man tar fel kontroll som är på annat ställe än vad min kontroll är, blir man diskad då"? Så hade 100 svarat ja. Nu har juryn tyvärr bara gått in i en försvars position och lagt tidstillägg på fk bölingarna efter deras påhugg på Strava osv. Är man diskad är man diskad. Försök inte hitta massa kryphål för att ta er igenom diskningen. Ni är sura för att det inte gick eran väg. Men Påriktigt. Såhär kan vi inte hålla på. Diska dom!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18

Senast kommenterat

Fredag 6/2

21:05

Kritik mot SOFT

149

 

Torsdag 5/2

23:09

Stafettligan

580

 

Tisdag 3/2

09:11

Silly Season 2026

294

 

Måndag 2/2
Lördag 31/1

14:07

Fråga Livelox

2

 

00:27

Hur når vi ut?

101

 

Fredag 30/1

14:20

Eventor nere igen...

1015

 

Torsdag 29/1
Onsdag 28/1

15:28

-Arrangemangsreklam-

1070

 

Onsdag 21/1

08:45

Jobb för orienterare

258

 

Måndag 19/1
Måndag 12/1

23:03

Ögonlaser

10

 

Fredag 9/1

15:32

OLGY 26

16

 

Onsdag 7/1
Söndag 28/12
Lördag 20/12
Fredag 19/12
Onsdag 17/12
Torsdag 11/12

15:10

Pannlampsguide 2025

2

 

Tisdag 2/12
Måndag 1/12
Lördag 29/11

20:32

Reklam i Eventor

10

 

Torsdag 27/11

06:09

eventors api

4

 

Söndag 23/11

14:34

Silva Kompass

1

 

Lördag 22/11

21:51

Modem ROC

60

 

Fredag 21/11

20:19

Dubba om skor

1

 

Torsdag 20/11

16:28

10-mila från 2024

2333

 

Söndag 16/11
Torsdag 13/11

20:47

Terrängkännedom

41

 

Tisdag 11/11

14:46

Sverigelistan

585

 

Fredag 7/11
Torsdag 6/11

14:41

10Mila 2025

330

 

Onsdag 5/11

07:49

Medlemsavgift

61

 

Tisdag 4/11
Torsdag 30/10
Måndag 27/10

23:06

OL-knuten 2.0

1

 

08:57

Ny orienteringsbok

32

 

Fredag 24/10

00:13

Bästa startklockan?

40

 

Tisdag 21/10

22:35

Teknik

36

 

Söndag 19/10
Fredag 17/10

16:24

O65+

0

 

Måndag 13/10

20:28

25-manna 2025

247

 

Söndag 12/10

23:06

Silly Season

1

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng