Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)

Zerbembasqwibo 2026-05-21 14:09

Hur många funktionärstimmar krävs för indoor/sprint per deltagartimme?
Vad är mest "värt" att arrangera, mätt i ekonomiskt värde för arrangörsklubb, eller vad ger mest orientering per nedlagd timme?

Mitt nyckeltal för orientering, nästa faktiskt oavsett storlek på arrangemanget, är en timme arrangerande per timme orienterande.

Låt oss säg du har en tävling med 500 deltagare skogsorientering, de kutar 1 timme var dvs 500 timmar orientering. Det kommer kosta klubben 500 timmar arbete påstår jag. Möjligen kan man vara effektivare på riktigt små arrangemang.

O-ringen drar 70 000 timmar "ideella" timmar (vilket nog är lejonparten) och där är det om vi enkelt räknar 15 000* 0,75*5= 56 250 orienteringstimmar. Dvs ju större arrangemang desto ineffektivare.

Jag har inte siffror för indoor, men jag har arrangerat sprint. Om inte annat så är löptiden halverad, och driver det samma timmar så är det dubbelt. Men jag TROR att det är nog egentligen an faktor 3-4 mer jobb för sprint. Indoor kan vara ännu mer?

Vill nån vika ut detta till ekonomin för klubben så fritt fram.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Frågan 2026-05-21 15:27 #5

För en ”random” skogsdistans med SOFT klassindelning i mitt distrikt så är erfarenheten att det går åt åtminstone 700 timmar för oss i klubben. Det med spridning från 400-1000 anmälda löpare.
Då räknar jag allt som behövs från första markägare/jaktlagskontakt tas ca 1 (ibland uppemot 2!) år innan tävling, till att utvärdering av tävlingen är genomförd ca 3-4 v efter tävling.

Popp 2026-05-21 14:44 #4

Intressant, har dålig koll på sprint och indoor men borde det inte vara en skillnad i avgift på medel och långdistans om man tänker antalet arrangörstimmar. Att arrangera en långdistans är jobbigare, det är ett betydligt större område, dvs tar längre tid att märka ut kontroller, sätta ut enheter, man ska ha vätska i skogen för vissa, längre tid på arenan för alla funktionärer. Dessutom blir det färre och färre långdistanser, kanske SOFT borde premiera dem som orkar arrangera långdistans.

da 2026-05-21 14:39 #3

vi har i alla fall överlägset bäst ekonomi per nedlagd timme och troligen även minsta antalet ideella timmar per orienterad timme i form av att arrangera Hittaut.

Går att driva runt på ett fåtal engagerade personer. Det största jobbet är att dra in sponsorer - men även det som genererar mest intäkter.

Zerbembasqwibo 2026-05-21 14:13 #2

>>Olle 2026-05-21 11:16#45

Jag har varit på Indoor. Jag vet att arrangörerna sliter oerhört för att få ihop det, men jag vet inte hur många arrangörstimmar det blir. Nån erafaren indoorarrangör kan säkert ge en bra siffra: krävdes det mer eller mindre än 1500 arrangörstimmar för i detta fall den enorma indooren Stockholm Indoor Cup?

Zerbembasqwibo 2026-05-21 14:10 #1

Tar mig friheten att klippa in relevanta inlägg och abuseanmäla dem i den andra tråden, eftersom det hamnade väldigt OT där.

Tvåstäcksmosse2026-05-21 12:38#48
Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2026-05-21 09:57:

Mycket intressant observation att antalet sprungna timmar per arbetade timmar minskar med arrangemangets storlek. Kanske har vi här ett grundläggande problem med dagens orientering som förtjänar att behandlas i en egen tråd?

Om det är som du säger finns det ju krafter som driver mot mindre och mindre arrangemang. Samtidigt beklagar vi oss ofta över att de stora arrangemangen minskar i antal. Detta behöver diskuteras!

För övrigt är väl sprungna timmar inte jämförbart rakt av mellan olika discipliner (långdistans, sprint, indoor, etc …)? Men inom varje disciplin tänker jag att det är ett bra mått på viktiga saker.Svara
abuse
Olle2026-05-21 12:28#47
Svar till inlägg av zzz, 2026-05-21 12:04:

Eller bara intäkterna i förhållande till arrangörstimmarna?
Nu är tråden väldigt långt ifrån WC 2 Skara/Lidköping. Men det säger väl kanske lite om intresset :-)Svara
abuse
zzz2026-05-21 12:04#46
Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2026-05-21 09:57:

Om man ska utvärdera vad som är "värt" för en klubb att arrangera rent ekonomiskt så är det ju antalet deltagare (intäkter) i förhållande till arrangörstimmar, inte antalet timmar deltagarna är ute på banan, som spelar roll.Svara
abuse
Olle2026-05-21 11:16#45
Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2026-05-21 09:57:

Du har aldrig varit med på någon indoor någon gång va? Ungefär 1500 timmar höll de här på
https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=55741&groupBy=EventClassSvara
abuse
Och2026-05-21 11:11#44
Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2026-05-21 09:57:

Okej?Svara
abuse

Senast kommenterat

Torsdag 21/5

15:27

Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)