Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Idrottspluton finns inte längre, 2026-07-27 10:39:

Artikel från DalaDemokraten
Journalist Carl Hällströmer

Elitsatsningen som uteblev: Idrottsvärnpliktiga vittnar om brustna löften

26 januari 2026 05:00

De lockades av löften om att kunna satsa på idrotten – men verkligheten blev en annan. Nu berättar elitskidåkaren Axel Mäkinen, 22, om besvikelsen och kampen för att hålla drömmen vid liv under värnplikten – när träningsmöjligheterna inte blev som utlovat.
– Kontinuiteten har saknats, säger han.

När Axel Mäkinen ryckte in som idrottsvärnpliktig vid Dalregementet i Falun var förhoppningarna höga. Han och de andra idrottarna hade fått löften om att kunna kombinera sin elitsatsning med militärtjänsten. Men hittills har det inte gått som förväntat.
– Vissa av oss har känt att vi blivit hitlurade. Innan vi började sa de att vi skulle få tre pass i veckan, alltså när vi inte är ute i skogen och håller på med övningar.

I praktiken har träningsmöjligheterna blivit färre. Under de senaste veckorna har gruppen fått tre pass i veckan, men det har varit undantag snarare än regel. Stora delar av vintern framgent är dessutom fyllda av militära övningar – en slags turné över landet, och Axel befarar att den extra träningen kommer utebli under långa perioder.
– Vi börjar med Sollefteå i två veckor, då är det övning och ingen träning. Sedan är det Boden i två veckor och därefter Finland i två och en halv vecka.
– Jag vet inte riktigt hur det kommer att se ut, men vi har ju så att när vi kommer tillbaka till kasern, då ska vi ha en träning, och vid varje hemresa. Så vi kommer att ha sex träningspass de där sex veckorna.
Inte tillräckligt för att upprätthålla en elitsatsning på skidsporten.
– Kontinuiteten har inte funnits där för oss. I början kunde det vara noll pass i veckan, på slutet har det varit fyra.
Enligt Axel är besvikelsen utbredd bland de idrottsvärnpliktiga.
– Jag skulle nästan säga att hela gruppen är besvikna.

Vad har ni fått för förklaring när ni tar upp detta med ledningen?
– I början sa de bara att det skulle bli bättre. Nu finns det en order från regementeschefen att vi ska ha träning på onsdagar när vi är på kasern. Och vi har ju uppföljningsmöten och så för oss idrottsvärnpliktiga.

Har ni fått någon förståelse för frustrationen?
– Ibland är det lite svårt tycker jag. Ibland kan man få gehör och ibland är det som att prata med en vägg.

Axel tror inte att situationen går att ändra på för årets kull, men hoppas att framtida idrottsvärnpliktiga får bättre förutsättningar.
– För oss här inne i år så tror jag det är ganska kört. Det är stora övningar som vi måste vara med på. Men framöver kan man ju tänka till om det är rätt plats här i Falun att göra det, om man ska vara skyttesoldat.
Han funderar på om det hade varit bättre att placeras som bevakningssoldat, där färre övningar hade gett mer möjlighet till idrottsträningen.
– Jag känner att om jag hade vetat det här innan så hade jag velat något annat. Då hade jag helst gjort något annat än att vara skyttesoldat här i Falun. Jag tror jag hade kunnat utvecklats mer som till exempel jägarsoldat.
För egen del är han inte oroad över karriären som skidåkare i stort.
– Det är främst den här säsongen, men det är svårt att säga. Jag vet att det är flera som ligger inne nu som idrottsvärnpliktiga som kommer att lägga av med sin karriär. Men det kan också vara de som redan varit inne på att avsluta karriären.
Trots besvikelsen är Axel bestämd. Han ska göra det bästa av situationen.
– Jag vill bara försöka göra det bästa av det här, som jag kan just nu.

Försvinner alla fina nyritade kartor i Spanien i detta nu?

Svar till inlägg av Dan, 2026-07-26 07:25:

Första gruppen från "idrottsvärnplikt" i Falun muckade väl innan sommaren. Erfarenheten från den är att ingen som elitsatsar ska välja det, utifrån hur upplägget varit. De lovade tid till träning, blev i stort sett inget, de fick samma utbildning som övriga och fick försöka hinna/orka träna på övrig tid. De fick inte heller ledigt för tävlingar.

Om du har förhoppningar om bra resultat i din idrott. Ska du inte göra idottsvärnplikt.

Jag tror att Eskil är anställd för alla värnpliktiga på regementet inte specifikt för de som gör idrottvärnplikt. Jag hoppas det blir bättre idrottsvärnplikt men jag tror inte det.

I Falun har försvaret anställt Eskil Kinneberg som fystränare så där kanske det blir springa av.

Jag började hobbyrum en karta för några år sedan och nu börjar det blir något som går att använda för träning. Jag har dock inte georefererst den. Går det att göra i efterhand?
Hur?

Svar till inlägg av Lump, 2026-07-18 10:49:

Ja, det kan gå. Men då har man gjort lumpen i ca 5-6 år i kortaste fall…

Svar till inlägg av Lumpen, 2026-07-18 09:42:

Kanske en tanig orienterare som fått 14kg muskler.

Svar till inlägg av Funderingar , 2026-07-18 08:23:

Går man upp 14kg är det nog inte försvarsmakten det är fel på, eller har de börjat servera starköl och beasås varenda måltid!?

Svar till inlägg av Funderingar , 2026-07-18 08:23:

Låter som ett ickeproblem i större sammanhang. Först kan man försöka att inte bli antagen, och blir man tvingad mot sin vilja så är bortaperioden kanske jämförbar med en skadeperiod. Vill man helt frivilligt göra lumpen ska man fokusera på det och inte elitidrott.

Hörde snack igår kväll att flera lovande / duktiga juniorer har försvunnit pga militärtjänst, men inte direkt pga av den utan nutidens upplägg hos militären där fysträning och orientering är bortprioriterat. Hörde ett exempel på en från Olgy som gick upp 14! kg och fick inte under sin tjänstgöring träna själv utan all träning skulle ske i grupp med ett format som hade sämre upplägg än idrottslektionerna på högstadiet.

Kanske SOFT borde ta en dialog med RF / Försvarsmakten om försämrade förutsättningar.

För information om skogsbränder är Copernicus browser till nytta. Den är just till för sånt. https://browser.dataspace.copernicus.eu/ . Kräver dock att det är klart väder för att ge bra svar.
För Fontainbleuskogen ser det ut att vara mycket grönt kvar.

Svar till inlägg av PS, 2026-07-13 19:41:

Det markerade området sträcker sig även hit på andra sidan motorvägen:
https://www.livelox.com/Viewer/Middle-Final-Fruhlings-TL24/Lang?classId=729558&live=false&tab=player

Svar till inlägg av Ledare, 2026-07-13 18:20:

Verkar vara hät:
https://www.go78.org/doma/show_map.php?user=Nick.Campbell&map=2334
utgående från:
https://www.firemap.live/?lng=2.54449&lat=48.37267&zoom=12.12

Fick flashback att jag hört mycket om Fountainbleu-skogen och att det är en legendarisk och hyllad terräng av Theirry (han är uppväxt där?).
Är det samma skog som nu håller på och brinner ner?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8pOzAQ/massiv-skogsbrand-utanfor-paris-kan-ta-veckor-att-slacka

Ser ju grymt läcker ut iallafall, men förstår att det tar tid att släcka där..
https://www.go78.org/doma/show_map.php?user=Axel.Pannier&map=2879

Svar till inlägg av Öh.., 2026-07-10 20:14:

Är det inte bara att kopiera wre beräkningen rakt av? Den funkar väl?

Svar till inlägg av DrP , 2026-07-10 18:08:

Med tunna startfält kan det ibland bli alldeles för dåliga poäng när löpare som är klart bättre än alla andra men inte har sex stycken resultat deltar. Löpare som inte har sex stycken resultat borde inte ingå i beräkningen av snittid på tre bästa

Svar till inlägg av SN, 2026-07-10 14:11:

Låter rätt random, och har inte existerat sedan åtminstone 80-talet.
Grejen är väl att en poängberäkning liknande WRE i sig själv gör att det är svårt att få bra poäng i tunna klasser, medan ett system som bara använder tre löpare för beräkningen uppenbart gynnar tunna startfält.

Svar till inlägg av SN, 2026-07-10 14:11:

Det eller att begränsa antalet små tävlingar man får ha i rankinglistan hade varit en enkel quick fix

Får man bäst raknking på tävlingar med få deltagare med bra rankingpoäng. Om det sedan är under 'träningsperiod' för de bästa så ökar chansen ytterligare. Typexempel sommartävlingar.

Mitt intryck är att fler och fler juniorer och yngre seniorer bara springer stora stafetter, SM och Swedish League trots att de är en bit från landslaget och alltså inte har formtoppning till endast ett eller två event pr år som mål.

Om man sen upptäcker att man inte kommer med i O-ringen H21 för man har dissat alla lokala tävlingar tycker jag man får skylla sig själv. Satsar man seriöst och exempelvis vill mäta sig mot de bästa på O-ringen ser man till att skaffa sig den ranking som krävs för att kvalificera sig. Märker man att man har för dålig ranking får man se till att tävla så man får den rankingen om man nu tycker att man är bättre än flera som kvalificerat sig.

Svar till inlägg av haha, 2026-07-10 13:46:

Låter som viktningen borde återinföras då. +2 eller +3 poäng på allt som inte är nivå 1 borde lösa det hyfsat.

Svar till inlägg av Olle, 2026-07-09 20:53:

Jag kollade vidare lite på det här och den ”rättvisa bilden” ett system med många tävlingar ger. Om man varit på plats 30 på de sex senaste stora skogstävlingarna i Sverige (2 medel i Swedish League, Lång-SM och tre O-ringen etapper) så är man inte i närheten av att bli uttagen till elitklass på årets O-ringen, trots att det är 40 platser till rankinglistan plus att ytterligare ett antal platser går till svenskar på WRE-ranking. Är det ett system som ger en rättvis bild av svensk elit?

Problemet idag är väl att förde flesta betyder wre inget, men om den svenska rankingen skulle baseras på wre skulle det plötsligt bli intressant att springa wre och därmed även att ansöka om wre.

Sedan som någon skrev. en stor skevhet uppstår på små tävlingar där en löpare med bra ranking startar men kanske bara joggar men därmed drar ner snittet. Bättre anpassa systemet mot wre där snittet baserar sig på hela fältets kapacitet

Svar till inlägg av Olle, 2026-07-09 17:11:

Jo, under lång tid var det "viktning" av resultat. -2p på nivå 1 tävling, 0 på nationell tävling, +2 på distriktstävling. Tror det försvann när Sverigelistan bildades.

Rankingen funkar väl ändå helt ok? Premierar möjligen lite många tävlingar (6st) men i grunden är det väl helt ok. Hyggligt för seedning och de få gånger det behöver gallras? Lägg energin på andra frågor tänker jag?

Svar till inlägg av Olle, 2026-07-09 20:53:

Jo men problemet blir att jättemånga tävlingar inte ger en rättvis bild? Det ger en mer rättvis bild av hur bra man är genom att mäta resultat på tävlingar där alla de bästa deltar än att man kan räkna sex valfria småtävlingar. IOF har (väl?) släppt det fritt med antal WRE-tävlingar per land så det är i teorin inget problem.

Anton Johansson startade i mitten av finalen 2022 för att han kom tia i kvalet, inte för att han hade dåligt WRE. Att man är långt ner på världsrankningen och i toppen av den svenska är inget motsatsförhållande, det kanske snarare är rimligt?

I den svenska rankingen för seniorer finns det 150 damer och 360 herrar med tävling senaste året så det verkar vara siffror som duger för det system du förespråkar?

Det jag inte förstår med det här är varför folk som springer bra på små tävlingar ska premieras över de som springer bra på SM och Swedish League.

Svar till inlägg av DrP, 2026-07-09 20:39:

WRE har säkert en jättebra beräkningsmodell. Men att använda det som nationell ranking hade varit dåligt. Vi behöver en rankkng där väldigt många tävlingar ingår för att det ska ge en rättvis bild av de svenska löpare som man kan kalla elit. Och så många tävlingar tror jag inte IOF vill ha med i världsrankingen.
En annan brist i cärldsrankingen är ju att det tar tid för nya löpare att få bra poäng. Som Hanna Lundberg när hon vann sin första världscup eller när Anton Johansson tog EM-silver med kassa startnummer. Båda låg långt ner på världsrankingen, men i toppen av den svenska.

Svar till inlägg av Olle, 2026-07-09 20:30:

Är inte grejen att WRE i grunden har ett bättre system, där alla löpares ranking och tider används för beräkningen, medan svensk ranking fortfarande (känns som om det är inärvt från den tid där rankingansvarige fick ditta med miniräknare ;-) baseras på enbart de tre bästa?Detta gör WRE systemet robustare, medan svensk ranking får konstiga effekter vid tunna startfält. WRE har ju å andra sidan ett enormt problem att det finns så fä tävlingar i norden att endast en mycket liten andel av de bättre icke-landslagslöparna får fullt antal tävlingar.

Svar till inlägg av haha, 2026-07-09 18:39:

Toppen ser väl rätt ok ut. Men jag är inte jätteimponerad när jag kollar en bit ner i listan. Många konstiga namn och många som saknas. Knappt några juniorer alls. Dessutom bara 362 herrar och 192 damer. Förstår inte hur du ska få ihop en vettig rankinglista av det?

1 Tove Alexandersson
2 Sanna Fast
3 Hanna Lundberg
4 Sara Hagstrom
5 Johanna Ridefelt
6 Alva Sonesson
7 Andrea Svensson
8 Frida Vikstrom
9 Helena Karlsson
10 Karolin Ohlsson
11 Alma Svennerud
12 Johanna Kaellvik Leufven
13 Freja Hjerne
14 Erika Kaellvik Leufven
15 Sara Granstedt
16 Hilda Holmqvist Johansson
17 Olivia Nilsson
18 Elin Carlsson
19 Klara Axelsson
20 Alice Eid


1 Emil Svensk
2 Martin Regborn
3 Viktor Svensk
4 Max Peter Bejmer
5 Gustav Bergman
6 Anton Johansson
7 Albin Ridefelt
8 Simon Imark
9 Simon Hector
10 Henrik Johannesson
11 Oskar Hagstrom
12 Erik Herne
13 Axel Granqvist
14 Joakim Svensk
15 Axel Elmblad
16 Jonas Gustafsson
17 Jesper Svensk
18 Emil Auselius
19 Filip Ossiansson
20 Isac von Krusenstierna

Svar till inlägg av Olle, 2026-07-09 17:11:

Nej, det hade den inte. Det är ju bara att jämföra nuvarande rankinglista med WRE och notera skillnaden… Man skulle behöva säkerställa att samtliga SM och Swedish League hade WRE-status, efter det hade systemet varit överlägset det vi har nu. Dessutom utan avgift!

Svar till inlägg av haha, 2026-07-09 15:49:

Det har jag aldrig hört talas om.
Skevheten skulle definitivt bli större om man bara körde med WRE-ranking.

Svar till inlägg av SN, 2026-07-09 15:38:

Skevheterna blir större ju längre ner man kommer. Men utanför topp tio på herrsidan hittar man fort löpare som enbart har resultat från mindre tävlingar och resultat från värdetävlingar som inte motsvarar den placering de har i rankinglistan. Det är möjligt att någon viktning för värdetävlingar skulle korrigera det bättre, fick man inte under en period poängavdrag för resultat på tex SM?

Svar till inlägg av haha, 2026-07-09 14:23:

Även större tävlingar räknas. Visst kan du lätt hitta enstaka undantag, men överlag stämmer listan väl ganska bra?

Svar till inlägg av haha, 2026-07-09 14:23:

I så fall är det väl bättre att ha någon slags viktning på svenska tävlingar så att viktigare tävlingar väger tyngre. Eller att man tittar på fler än bara tre löpare på tävlingarna som man gör idag.

Svar till inlägg av WRE, 2026-07-09 11:06:

Jag vet mycket väl hur många tävlingar som har WRE-status i Sverige och tycker ändå det är en bättre lösning än nuvarande system. Att ha en rankinglista som rankar löpare efter hur bra de är på småtävlingar är rätt meningslöst och dessutom tar förbundet betalt för systemet…

Svar till inlägg av haha, 2026-07-08 21:54:

Tove har ju inte sprungit någon större tävling sedan O-Ringen förra året. Knappt någon annan heller. Om ett par veckor kommer din morsa att ha bättre ranking än Tove. Vilket inte är så konstigt om man inte tävlar något.
Freja kanske inte är bäst i Sverige. Men verkligen inte långt ifrån. Det kommer nog visa sig tydligt i höst.

Svar till inlägg av haha, 2026-07-08 21:54:

Kan du göra en lista på alla tävlingar som är WRE meriterande i Sverige 2026? Gör det - och fundera sedan över hur smart ditt förslag är

Svar till inlägg av Löyper, 2026-07-08 20:08:

Givetvis påverkas listan av att de bästa löparna knappt sprungit rankingmeriterande tävlingar. Rankinglistan kan, och ska väl, bara baseras på gjorda resultat, och inte på något magiskt sätt räkna ut vad som skulle kunnat hända om någon väljer att delta?
Sen gällde ju min fråga framför allt hur länge Tove varit etta (trots systemets brister)? Finns någon möjlighet att få ut den typen av statistik?

Svar till inlägg av Löyper, 2026-07-08 20:08:

Så har det varit i alla tider, tyvärr noll korrelation mellan placering på större tävlingar och plats på rankinglistan. Så som systemet är idag är det nästan bättre att bara köra WRE och strunta helt i ett eget system.

Svar till inlägg av DrP, 2026-07-08 09:25:

Visar väl bara hur skev rankinglistan är. Visst, Freja är bra. Men ställ Freja, Tove och Sanna på en startlinje på en lång eller medel så kommer kommer inte Freja vara först.
En rankinglista borde efterlikna den faktiska kapaciteten vilket den verkligen inte gör just nu.