Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-11 17:14:

Tack! Löste det genom att logga in i Google Maps i Safari och välja att ta bort från vyn där.
Inget emot markörerna, bra analys, men blev för mycket i min karta :-)

Svar till inlägg av Hjälp tack, 2026-06-11 16:52:

Det verkar tyvärr vara en bugg. Hittade detta:
https://www.reddit.com/r/GoogleMaps/comments/1q3wlvp/cannot_close_saved_maps/

(Testa lögning från erichmusick.)

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-11 16:10:

Men vill ta bort markörerna permanent. Släcker jag lagret kommer dom tillbaka när jag öppnar Google Maps igen.
iPhone

Väntar med spänning på Jakobs analys, men roade mig i Excel lite med datat Jakob sammanställt :-)

Sedan 2024 är nettoutvecklingen −118,5 poäng
Sedan 2019 är nettoutvecklingen −272,25 poäng
Sedan 2015 är nettoutvecklingen −375,5 poäng

Slutsats: svensk orientering som helhet tappar fortfarande bredd. Men det finns ett antal starka tillväxtklubbar.

Största vinnarna sedan 2024
Surahammars SOK +4,5
Tjalve OK +4,5
Björkfors GOIF +4,5
Eskilstuna OL +4,5
Burträsk SK +4,0
Almby IK +4,0
SK Björnen +4,0
Myggans OS +3,5
Boxholm-Mjölby OL +3,5
OK Vilse 87 +3,5

Största förlorarna sedan 2024
Frösö OK −6,5
Ljungskile FK −6,5
Haninge SOK −5,0
Burseryds IF −5,0
Ystads OK −5,0
OK Branten −4,5
Mullsjö SOK −4,0
OK Hedströmmen −4,0
OK Vivill −4,0
IF Hagen −4,0

Långsiktig utveckling (2015–2026)
Förändring sedan 2015
Karlskrona SOK +17,5
Ludvika OK +10,5
Matteus SI +9,5
OK Storsjön +8,0
Åre OK +8,0
Mälarö SOK +8,0

Största förlorarna
Förändring sedan 2015
Rehns BK −9,0
OK Lindéna −8,5
Bottnaryds IF −8,0
Degerfors OK −8,0
Stigsökarna −7,5
OK Amne −7,5


Distriktsligan 2026
(Baserat på utveckling sedan 2015)
Plac Distrikt Förändring sedan 2015
1 Blekinge +15,0
2 Södermanland +14,8
3 Göteborgsområdet +13,5
4 Jämtland-Härjedalen +8,0
5 Norrbotten +2,0
6 Västerbotten -0,5
7 Stockholm -3,0
8 Östergötland -4,8
9 Västergötland -8,5
10 Skåne -8,5
11 Uppland -10,0
12 Medelpad -15,5
13 Bohuslän-Dal -18,0
14 Dalarna -21,5

Största vinnarna senaste året (2024–2026)
Distrikt Förändring
Göteborgsområdet +14,5
Södermanland +8,0
Uppland +4,5
Blekinge +1,0
Skåne ±0

Göteborgsområdet sticker ut tydligt. Där finns flera klubbar som vuxit samtidigt, vilket är ett starkare tecken än när ett distrikt drivs av en enda klubb.

Största förlorarna senaste året
Distrikt Förändring
Stockholm -17,0
Västerbotten -9,5
Medelpad -8,5
Bohuslän-Dal -7,5
Dalarna -6,5

Några generella slutsatser:
* Ett fåtal klubbar växer mycket snabbt.
* Många små klubbar fortsätter minska.
* Storstadsnära klubbar och klubbar med stark ungdomsverksamhet utvecklas bäst.
* Flera traditionella orienteringsområden tappar bredd trots att de fortfarande producerar elitlöpare.

Svar till inlägg av Nollåtta, 2026-06-11 15:32:

Tack!

Ja, det här är första steget. Det går också att göra mer när jag nu har gjort samma sammanställning fyra gånger (2015, 2019, 2024 och 2026). Nu när jag börjar bli klar med själva kartan ska jag försöka göra en uppdaterad analys av detta (från 2024) i kväll:
https://gronsomkartritare.blogspot.com/2024/07/orienteringsklubbarna-2024-6-klubbar.html

Finns det några specifika önskemål på jämförelser/analyser tar jag emot sådana på gmail jakob.wedman

Svar till inlägg av Hjälp , 2026-06-11 16:04:

För att se färre markörer går det att välja bort vissa lagar.

För att själv kunna analysera data kan jag maila över en tabell (när jag fixat fel). Maila sådant önskemål till gmail-adressen jakob.wedman
(Kommer inte bli förrän efter Jukola.)

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-11 00:51:

Tack, kollade en gång. Hur gör jag för att ta allt i Google Maps igen? Vill inte se alla markörer

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-11 00:51:

Tack för jobbet med detta Jakob! Intressant! Det vore kul med några analyser av trender. Var går det upp och var går det ned? Det finns en del områden där det ser rätt tunt ut. Har de vita fläckarna på kartan försvunnit sedan sist, eller breder de ut sig?

Svar till inlägg av SM, 2026-06-11 14:29:

Tack för kommentarerna - jag flyttar positionerna en bit i kväll.

Svar till inlägg av HD, 2026-06-11 14:07:

Zooma in på Skatås motionscentral så kommer GMOK - dom hamnar under Göteborgs SK när man är utzoomad.

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-11 00:51:

Snyggt!
GMOK?

Ny version med färgkodning (utifrån typ av klubb):
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=19dBYNdq29L8OCTfs6lPe1KAOi6vMBVk&ll=58.42117877785229%2C14.760923731077721&z=7

Svar till inlägg av Frågan, 2026-06-10 09:45:

Kollar lite mer på kml urlstyle mm !

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-10 02:51:

Oj, snyggt!!
Eftersom rubriken heter ”Läget i klubbarna”, funderar jag på om det går att sätta färgkod på nålarna? Ex stoppljus, där grön är ”växer”, orange ”står still” och röd ”minskar”.
Man kan ev tänka samma kodning fast för andra kriterier, ex medelålder.

Svar till inlägg av Skärgårdstomten, 2026-06-10 08:11:

Tack!

Antal "medlemmar" är som tidigare år hämtat från Sverigelistan. Kanske att den gallras mer nu? (Åtminstone jämfört med 2015.)

Jag ska kolla lite mer ikväll - eventuellt att några DM för flera distrikt står som samarrangemang (med annat OF). Sedan ska jag kolla på tävlingsdeltagande från Gotlands OF (10mila och 25manna).

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2026-06-10 02:51:

Bra jobbat Jakob! Mycket uppskattat!

Antalet medlemmar ser väldigt lågt ut för vår klubb. Annars verkar allt stämma.

De senaste kvällarna har jag suttit och försökt uppdatera skattningen av läget i orienteringsklubbarna och här är en första version:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=19dBYNdq29L8OCTfs6lPe1KAOi6vMBVk&ll=62.2552461315855%2C17.54804150000001&z=5

(Jfr https://gronsomkartritare.blogspot.com/2024/07/orienteringsklubbarna-2024-3.html för beskrivning av förra versionen.)

Är det något som verkar konstigt (=fel) ?

Är det några jämförelser som vore intressanta att göra?

Väntat, det finns med i partiprogrammen. Ingen är väl förvånad, oavsett politisk färg.

Svar till inlägg av Insider, 2026-06-09 15:49:

Katastrof att man snart skalat av all konditionsidrott. Heja Sverige.

Just nu går de runt med stora macheten på SVT och hugger av gren efter gren för att spara pengar. Ytterst tveksamt om det blir någon orientering i SVT under nästa år (nuvarande avtal om sändningar går väl ut iår?)

OL-tapp på SVT..."En som bekräftat kommer att lämna är mångårige reporten Rickard Ekman, som jobbat på redaktionen sedan 1999 och bevakat mängder av stora mästerskap. "

https://do-f.dk/nyhed/9680-resultatlisten-for-sondagens-langdistancetestlob-i-lina-vesterskov-annulleres-for-testlobsklasserne

Ravinen och Tullinge borta?

Finns det något ljud från stafettligan i Alfta-Ösa (gps-tracking hittar jag).

Svar till inlägg av Elak, 2026-06-05 23:29:

Vi har "frågan" under total kontroll och uppsikt så du kan ta din fredagsöl och sussa lugnt.

Svar till inlägg av Frågan, 2026-06-05 20:56:

Du har lite svårt att hålla dig ifrån att småmobbas lite, eller? Är du lika trevlig i verkliga livet?

Jaha samma grej i OCAD igen. Har ritat i OOM och ska sedan efter OCAD-konvertering klippa in den. MEN OCAD TROR ATT (sorry...) blocktecken är norrställda och vrider även dessa.... morr... Jag vill att den så klart roterar gropar och myrar etc, men suck. Jaja, jag vet trixet nu (mkt jobb) (har testat förr) men varför gör den så?

Jag orkar inte exakt förklara men filen som klipps in har en rotation på 7,50 graders skillnad jämfört med den som klipps in i. Så att punktobjekt som kan roteras, roteras så att de blir -7,50 grader fel... men de symboler som är norrställda blir rätt.

Svar till inlägg av WRE, 2026-06-05 15:25:

Ingen idé, folk fattar inte. Eller, vissa fattar inte..

Svar till inlägg av Tittare, 2026-06-05 18:54:

Det är inget fel på dagens startlista?

De kanske lottar om? Dagens startlista på Eventor verkar vara helt uppåt väggarna

Svar till inlägg av DrP, 2026-06-05 15:35:

Det var väl en av tankarna med SL att fler VR tävlingar till Sverige och fler svenskar på VR rankingen. Har varit ett problem för vissa löpare som kommer typ topp 15-20 på SL att de hamnar i tidig startgrupp då de ej haft tillräckligt bra VR. Så vill man starta sent på SL så spring mng VR lopp och bäst är tidigt på året när folk är på läger i södra Europa.

Svar till inlägg av HD, 2026-06-05 15:24:

Om man tänker sig att livesända med GPS-tracking blir det ju komplicerat/mindre intressantom någon av favoriterna startar timmar före de andra. Nu vet jag inte ens om de tänkte ha någon livesändning (det framgår varken av PM, eller av orientering.se's artikel https://www.orientering.se/utova-och-folj/nyheter/allt-infor-avslutningen-av-stafettligan-och-swedish-league-5/ Annars är det mest ett problem om man gallrar på WRE. (Själv utnyttjade jag systemet genom att springa utlandstävlingar, och därmed ha betydligt bättre WRE än svensk ranking, bara genom att ha tillräckligt antal WRE tävlingar med mediokra resultat.)

Svar till inlägg av DrP, 2026-06-05 13:58:

Det är ett WRE-arrangemang. Då blir det så.

Jag fattar inte riktigt vitsen med hur ranking ska avgöra startlistan.
Om man är rankad högt (dvs är väldigt duktig) bör man väl kunna hantera en sen start såväl som en tidigt start.
Och att klumpa ihop alla högt rankade (dvs väldigt duktiga) löpare sist i en startlista innebär sannolikt att man bygger långa tåg. Särskilt när den allra bästa startar sist.

Varför inte bara lotta en startlista med alla anmälda och sen gilla läget vad gäller den slumpvisa startordningen?

Svar till inlägg av DrP, 2026-06-05 13:58:

Rank Starttid Namn
933 10:01 Freja Hjerne
880 10:09 Embla Bergström
934 10:23 Elin Svantesson
963 10:27 Sarah Persson
707 10:45 Helena Bergman
536 10:51 Amanda Granqvist
228 10:57 Erica Edman
730 10:59 Tuva Enlund Östangård
730 11:01 Emma Ling
742 11:03 Elsa Kaipe
277 11:05 Signe Nilsson
235 11:07 Matilda Eriksson
217 11:09 Vilma von Krusenstierna
272 11:11 Lovisa Persson
183 11:13 Johanna Börjesson Eriksson
241 11:17 Rebecka Lindberg
342 11:21 Anna Hallmén
752 11:25 Isa Envall
5 11:27 Sanna Fast
112 11:29 Elin Carlsson

Svar till inlägg av Listan, 2026-06-05 14:05:

Absolut. därför skrev jag uttryckligen "svensk rankinglista". Så här ska det gå till: "Urvalet sker utifrån olika uttagningsprinciper, där deltagarna placeras i olika kategorier, s k urvalskategorier, utifrån hur de blivit uttagna.
I de fall ranking används sker det dels efter världsrankinglistan (gäller endast WRE och seniorer), dels efter rankingfiltret i Sverigelistan. ", men i gallringslistorna framgår det ju tydligt att implemtentationen innebär att världsrankinglistan givits företräde. Ville belysa konsekvenserna av detta, då bristerna blir rätt tydliga i just detta fall.

Svar till inlägg av DrP, 2026-06-05 13:58:

Hört talas om världsranking?

Intressant seedning och därmed startlista till Swedish League i helgen. Man har lyckats få den klart bäst rankade enligt svensk rankinglista att starta först av alla...

Svar till inlägg av 08, 2026-06-04 09:41:

Skillnaden är att Ågesta är nice och Enebyberg är trist orienteringsmässigt.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2026-06-04 09:52:

Jag tror att AI-banläggning blir som AI-korsord. Ingen personlig touch, och många banor blir kanske lika då. Men att få AI-genererade banor att utgå ifrån kan ju inte störa. Så får man finjustera så att det ska funka