Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-ringen 2025 Jönköping

Silen 2024-10-31 19:59

Snart är det dags för första anmälningsstoppet för nästa år. Jag har letat efter tråd men inte hittat någon.

Min första fråga: Minns jag fel eller hade inte O-ringen tagit någon slags beslut att bussavgiften skulle ingå i anmälningsavgiften? Vi var inte med 2024, men som jag minns det (vilket inte är så väldigt tillförlitligt) ingick den i Uppsala. Var inte det en bra idé om man vill få så många som möjligt att åka buss?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Oj 2025-08-03 18:19 #716

Det viktiga kanske inte är en bredd och motionärsprofil utan att det är stora och speciella tävlingar.

Kanske enklare att få folk till något speciellt några gånger i året jämfört med mer lokala tävlingar varje helg. Lokala tävlingar kan också bytas ut mot veckans bana och enklare arrangemang på vardagar.

Tycker det är rätt meningslöst att se bakåt när allt var mycket bättre bland annat för att väldigt mycket faktiskt var rätt annorlunda på 70-80 talet. Bland mycket annat så fanns det många färre aktiviteter som aktiva personer höll på med.

Per H 2025-08-03 14:01 #715

Det intressanta är väl egentligen att diskutera att några tävlingar har kunnat behålla populariteten under lång tid.

När jag har kollat närmare på O-ringens deltagande tycker jag i alla fall att det verkar som att från 1993 och framåt har O-ringen mer eller mindre varit på en jämn nivå trots att den officiella statistiken spretar pga de olika sätten att redovisa.
(Med undantag för några speciella år som sticker ut t.ex Sälen 2009 såklart). Innan dess hade O-ringen 10-12 år när man var ännu större.
25manna och Jukola har också behållt sin popularitet och till och med växt.
Men vanliga tävlingar och många andra stafetter har tappat deltagare.
Man kan väl säga att det är tävlingarna med tydlig bredd- och motionärsprofil som har klarat sig bättre

Olle 2025-08-03 12:48 #714

Svar till inlägg av Dimridåer, 2025-08-03 11:45:

6 hit eller dit tycker jag är inom felmarginalen, men inte 7000. Men så många springer väl inte etappstart eller vad menar du? Och om det nu ändå gör det så borde de räknas.

Dimridåer 2025-08-03 11:45 #713

Svar till inlägg av Oj, 2025-08-03 09:35:

Äh...6-7000 hit eller dit är väl inom felmarginalen

Oj 2025-08-03 09:35 #712

Är vi tillbaka till den meningslösa diskussionen om tävling vs motion där det att ta sig runt H65 tävlingsklass är riktigt tävling och öppna banor bara är motion som egentligen inte räknas?

Som att inte all orientering förutom några få i eliten kan anses vara motion.

Antar att det också är så att ta sig runt en tävlingsbana i 20 min/km eller vara med i ett lag i Jukola som är 20 timmar efter vinnaren enligt en del är tävling och absolut inte motion och det att springa en svart öppen bana på 8 min/km är motion.

På oringen ska man självklart räkna med ettapstart och öppna klasser eller vad allt det kallas. Det som är konstigt och missvisande är att deras tal för deltagare verkar vara 6-7 tusen fler än vad man hittar i resultat listan per dag.

Olle 2025-08-03 09:17 #711

Svar till inlägg av Reflektion., 2025-08-03 07:41:

Exakt vad är skillnaden mellan att springa etappstart 5 km svår eller att springa 5 km i ett motionslopp?

018 2025-08-03 08:43 #710

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-03 06:56:

Det där var bland de sämsta vinnartiderna jag har sett på Blodomloppet. Är tävlingen inte populär i 08-land?

Reflektion. 2025-08-03 07:41 #709

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-03 06:56:

Det där kan väl mer jämföras med elit och tävlingsklass eller elit, lång och kort klass.

Fast, detta är inte det viktigaste utan det viktigaste är att vi tappat defintionen mellan tävling och motion samt suddat ut gränsen mellan RF tävling och vardaglig motion i vår strävan att vilja ha orienteringssporten större än vad den egentligen är.

Olle 2025-08-03 06:56 #708

Svar till inlägg av Fundering , 2025-08-03 00:04:

Det finns absolut andra idrotter som skiljer på tävling och motion. Tex löpning. Här har du ett exempel
https://www.racetimer.se/sv/race/show/6417?layout=racetimer
Har aldrig hört att de räknar bort motionsklasserna när de räknar antal deltagare.

ABC 2025-08-03 00:24 #707

Svar till inlägg av Fundering , 2025-08-03 00:04:

Jo man kan säkert jämföra sig så och fokusera på ”tävlade”. Men var går gränsen för att tävla? I H45 motion och D60 motion tävlar man, men inte i Svart 5,0? H55 kort? I andra idrotter, om man nu vill jämföra - vilka tävlar?

Jag tycker det är mer intressant med hur stort intresset är för att delta i orientering och hur man utifrån det kan bibehålla/öka intresset för att tävla/delta på olika nivåer (som elit eller motionär). Och att vi tack vare det intresset kan fortsätta arrangera roliga och spännande orienteringstävlingar och event.

Fundering 2025-08-03 00:04 #706

Svar till inlägg av ABC, 2025-08-02 23:33:

Inom RF så tävlar man i olika idrottsgrenar. Det är väldigt få specialidrottsförbund, om ens någon annan, som nämner de som motionerar eller gör en aktivitet vid sidan i samband med en tävling.

Borde vi inte vara mer ärliga och öppnare med hur många som tävlade under O-ringen?

ABC 2025-08-02 23:33 #705

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 21:04:

Läs även mitt inlägg från 17.04, och vad flera andra skriver. Jag ser också att det blir ca 8 300 på t ex etapp 1 om man INTE räknar med öppna klasser och MTB/PreO (drygt 2000 på etapp 1). Så frågan kvarstår - varför tycker du inte att de öppna klasserna ska räknas med?

Man kan jeka med ord och säga att inte att alla i öppna klasser var ANMÄLDA i förväg, men jag tycker nog det är mer intressant att räkna hur många som deltar. Dessutom anmäler sig en inte försumbar andel i förväg även till öppna banor.

Håller med om att 17000 är svårt att förstå sig på, men det är är en annan fråga och som det förklarats tidigare så är det unika deltagare med för mig lite oklara gränslinjer. Huvudfrågan för att förstå kanske är hur många pinnar jag genererar om jag deltar i Bagheerastafetten, 5-dagars, öppen bana på MtbO och PreO, Indoor och betalar för Miniknat en dag. Personligen tycker jag man borde använda ett annat mått, t ex totala antalet starter under veckan där man tydligt definierar vilka discipliner som ska räknas.

Oj 2025-08-02 23:10 #704

https://eventor.orientering.se/Events/Show/44022

Kan man enkelt se hur många som var med varje dag i OL. Som mest 11434

MTB orientering är några hundra.

Sen lägger de väl till runt 1100 för indoor och bagera.

Hur de sen kommer upp i 17000 förstår jag inte. Är det så många som bara springen en öppen bana? Saknas ju 5000 löpare från snittet per dag.

????? 2025-08-02 22:54 #703

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 21:04:

Men du räknar inte antal unika fören vecka eller räknar in preo, MTBO, öppna klasser, etappdeltagare?

ml 2025-08-02 21:04 #702

Svar till inlägg av ABC, 2025-08-02 18:01:

Bara att gå in i winsplits och räkna. Antal anmälda, svart på vitt, sorgligt lågt men helt korrekt och sant sammanräknat.

Börsen 2025-08-02 21:01 #701

Om O-Ringen AB var börsnoterat hade jag velat se följande KPIer:
- Antal unika personer som deltagit under veckan
- totala antalet starter under de fem etapperna OL, Mtbo och Preo
- antal ”5-dagarsekvivalenter”, alltså totala antalet starter under de fem etapperna ovan delat med fem
- totalt antal deltagare på övriga aktiviteter, dvs indoor, bagheerastafett, träningsbana etc.

Olle 2025-08-02 18:31 #700

Svar till inlägg av ABC, 2025-08-02 18:01:

ml siffertrixar värre än O-Ringen bara för att visa att 25-manna är större än O-Ringen. Det är ingen annan som går på det.

ABC 2025-08-02 18:01 #699

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-02 17:35:

Jag håller med. Men tycker signaturen ml kan förklara hur han/hon tänkt då jag har svårt att se det som faktabaserat. Fast jag kanske har missat nåt.

Olle 2025-08-02 17:35 #698

Jag tycker det är ganska ointressant att jämföra O-Ringen med andra tävlingar. Mycket intressantare att jämföra O-Ringen med sig själv över tid. Men det går inte så länge de inte redovisar korrekta och jämförbara siffror.

ABC 2025-08-02 17:04 #697

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 14:29:

Om det ska diskuteras storlek på O-Ringen vs 25manna så får du väl ändå erkänna att det borde räknas med öppna klasser (för båda). MtbO och PreO likaså. O-Ringen var dessutom ovanligt litet i år så att placera O-Ringen efter 25manna verkar knepigt, men du får gärna förklara hur du tänkt. För mig är det iaf två orienteringsfolkfester som vi förhoppningsvis kan fortsätta ta hand om in i framtiden.

????? 2025-08-02 15:49 #696

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 14:29:

Preo? Mtbo? Öppna klasser? Etappstarter? Ska inte de räknas in?

Per H 2025-08-02 15:05 #695

Svar till inlägg av Klarsynt, 2025-08-02 01:27:

Det blir lite konstigt att diskutera det med O-ringen som sammanhang. Det verkar ju som att O-ringen har haft ungefär samma deltagarantal sen tidigt 90-tal, tillsammans med 25-manna är det väl en tävlingsform som inte upplevt samma tapp som vanliga tävlingar har (det kan nog alla vara överens om utan någon statistik)
I alla fall på 20 år har ju inte antalet "tävlingsorienterare" med din definition ändrats på O-ringen heller
Så att vända en trend där trendbrottet skedde för över 30 år sedan är nog ganska svårt. Klart man kan titta tillbaka på 80-talet och se vad som var framgångsfaktorer då, men det var ett helt annat samhälle och en annan sport också. Så jag håller med om att bollande med siffror är dumt och att det är viktigt att diskutera hur vi kan öka antalet tävlingsorienterare, men O-ringen är väl i så fall ett exempel där antalet tävlingsorienterare inte har minskat nämnvärt.

Sen förstår jag inte riktigt jämförelsen med 25-manna. Jag förstår hur ni räknar men är det mer tävlingsidrott att springa en motionsklass än 5 km svart fem dagar på O-ringen? Många av sträckorna på 25-manna i är ju väldigt hög grad av "motionskaraktär" dessutom.

Oj 2025-08-02 14:59 #694

Tycker det blir meningslöst om man inte ens ska räkna med öppna klasser.

Framförallt med tanke på nivån på den stora massan på Jukola/Venla och alla på 25Manna är inte direkt elit heller.

Felet som o-ringen gör för att kunna visa många deltagare är att man blandar ihop hur man räknar som Per H beskrev under. Det som är bäst för o-ringen med deras beräkning är de som springer 5 öppna banor och helst också något annat.

ml 2025-08-02 14:29 #693

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-02 12:04:

Stämmer väl med min sammanställning nedan

Min sammanräkning

Elit 590
övr tävlingsklasser 7047
Motionsklasser 706

Olle 2025-08-02 12:04 #692

Svar till inlägg av Tävlingsstatistik, 2025-08-02 12:00:

Var fick du siffran 8343 ifrån?

Tävlingsstatistik 2025-08-02 12:00 #691

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-02 09:25:

Bara att räkna ihop

Jukola: 11 914
25manna: 8 875
O-ringen: 8 343
Venla: 5 748

Olle 2025-08-02 09:25 #690

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 09:17:

Förklara hur du får 25-manna större?

Olle 2025-08-02 09:23 #689

Svar till inlägg av SrJ, 2025-08-02 09:09:

Jukola/Venla är ju större, men inte 25-manna. Någon annan tävling kam jag inte tänka mig. O-Ringen måste vara tvåa. Eller etta om man räknar antalet totala starter under veckan.

ml 2025-08-02 09:17 #688

Svar till inlägg av SrJ, 2025-08-02 09:09:

Ja, så tänker jag

SrJ 2025-08-02 09:09 #687

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 08:19:

Är det Jukola/Venla och 25-manna som är 1 och 2?

ml 2025-08-02 08:19 #686

Svar till inlägg av Klarsynt, 2025-08-02 01:27:

Ja, nu har ju i för sig SOFTs kommunikatörer börjat använda begreppet ”världens största orienterings äventyr”

Men media har skrivit att O-ringen är världens största orienteringstävling, men det stämmer inte om man ser till antal tävlande i tävlingsklass. O-ringen är faktiskt bara tredje största tävlingsorientering numera.

Klarsynt 2025-08-02 01:27 #685

Vi ska kanske upphöra med sifferlek och i stället sluta sminka grisen och konstatera att antalet tävlingsorienterare minskat sedan det glada 80-talet, och kanske fundera om vi kan och vill och hur vi kan vända trenden?

Per H 2025-08-02 01:03 #684

Jag var ju tvungen att kolla vidare.
Det verkar som något ändrades från Sälen 2008. Där var det 19804 startande på sista etappen (imponerande!), men man anger som sagt 24375 på hela tävlingen.
Fast frågan är om 24375 kanske är antalet unika startande. 2008 är alla som springer öppna inlagda i samma klasser oavsett hur många etapper de springer, så man har alla möjligheter att faktiskt räkna ut antalet unika startande ganska bra. Det verkar inte helt orimligt att runt 4000 till har sprungit öppna banor med inte sista etappen.

2018 i Övik händer en förändring till, man skapar klasser som heter Etappstart i stället för att lägga in alla i samma öppna klasser. Gissningsvis har man inte längre koll på antalet unika löpare (ifall man nu tog hänsyn till det innan). Det står att det var 2000 löpare fler i Övik än Arvika 2017, men det är 100 löpare fler på sista etappen i Arvika.

Så det verkar som man har gått från medelantalet starter per etapp, till antal unika starter, till ett sätt där man eventuellt inte tar hänsyn till vilka löpare som är dubbletter?

Lite konstigt att O-ringen inte kommenterar de olika uträkningarna alls på sin sida med historik.Man har ju faktiskt inget att skämmas för, de sista 30 åren känns det ju som man hållit uppe deltagarantalet mycket bättre än man skulle kunna tro. Det blir ju snarare så att den otydliga redovisningen gör att man får intrycket av att man vill dölja deltagarantalet och det är sämre än det är...

Per H 2025-08-02 00:06 #683

Svar till inlägg av Historien med siffrorna? , 2025-08-01 12:33:

Jag tyckte det var intressant att jämföra årets O-ringen med 2005 i Skillingaryd, nästan samma plats och terrängtyp. Jag kollade på sista etappen i Winsplits, tycker det blir en bra jämförelse.

Jag kan konstatera två saker:
Dels blev jag förvånad över att deltagarantalet var så likt årets upplaga. I mitt huvud var jag mer negativ och trodde att O-ringen skulle ha tappat mer deltagare, men det är inga stora skillnader alls i det stora hela. Största skillnaden är på motion, men där kanske man successivt gått över mer till öppna banor

Blir säkert fel med formateringen men detta fick jag fram:
2005 2025
Elit 553 590
Ungdom 2335 2073
17-21 1543 1308
35- 3397 3666
Motion 1461 706
Öppen/Insk 2671 3228
SUMMA 11960 11571

Det andra jag såg var att i alla fall 2005 räknade man på ett annat sätt än idag.Deltagarantalet anges till 12657 på O-ringens hemsida, som synes var det i princip så många som startade bara på sista etappen. 2005 fanns det Pre-O men inte MTB-O

Jag gissar att man räknade de som var anmälda i förväg i vanlig OL och Pre-O + snittet av direktanmälda alla dagar (hade man inte räknat direktanmälda unikt och summerat alla dagar hade det nog varit ca 7000 deltagare till). Man räknade säkert inte med miniknat heller.

2008 anges det ju 24375 startande, var det då man ändrade på beräkningen? (det var visserligen många med i Sälen, men var det så många?)

Olle 2025-08-01 18:14 #682

Svar till inlägg av Historien med siffrorna? , 2025-08-01 12:33:

Direktbanor och miniknat har säkert funnits sedan 90-talet. Samtidigt så kan man ju inte bara räkna tävlingsklasser och motionsklasser och jämföra dessa siffror med 90-talet. För hade öppna klasser funnits då hade en del valt dessa istället, och hade inte öppna klasser funnits nu hade fler sprungit tävlingsklasser. Därför vore det mest rättvisande vara om man redovisar antalet unika deltagare och antalet starter dessa gör under veckan.

Historien med siffrorna? 2025-08-01 12:33 #681

Svar till inlägg av Olle, 2025-07-30 09:05:

Någon som vet hur man räknat genom åren?
Till när fanns bara tävlings- och motionsklasser?
När började man erbjudan direktanmälan / öppna klasser på O-ringen?
När började man räkna in direktanmäl/öppna klasser i statistiken?
När började man räkna in miniknat i statistiken?

Kanske någon mer förändring i redovisning av antal deltagare under åren?

asdf 2025-08-01 12:10 #680

Svar till inlägg av Olle, 2025-07-30 09:05:

Går säkerligen, problemet är ju som vi alla förstår att då ser det inte lika bra ut.

Summa 2025-07-30 10:39 #679

Svar till inlägg av Olle, 2025-07-30 09:05:

Verkar käsligt.

Olle 2025-07-30 09:05 #678

Svar till inlägg av Namn, 2025-07-30 08:50:

På Vasaloppet redovisar man ju tydligt hur många som startar i respektive lopp, samt hur många totala starter som görs. Den tydligheten finns inte i O-Ringen. Där blandar man äpplen och päron i en obegriplig röra och försöker jämföra den med en siffra från 1985 när man räknade på ett helt annat sätt.
Det borde ju vara lätt att räkna samman en siffra på det totala antalet starter under veckan. Alltså att en person på 5-dagars räknas som fem. Sen borde man också redovisa antalet för respektive tävling. Sen vore antalet unika starter intressant.
Det borde inte vara supersvårt att få fram en sådan siffra.

Namn 2025-07-30 08:50 #677

Svar till inlägg av ml, 2025-07-30 07:49:

Jag antar att det är ditt andra stycke som är lösningen. En person gör 3 etappstsrtee och springer en Indoor = 4 deltagare, ett barn går Inskolning 4 dagar=4 deltagare. Så håller vi uppe deltarantalet. O-ringen är inte ensamma, deltar du i två lopp under Vasaloppsveckan så blir du två deltagare. 25000 för 40 år sedan blir då ännu mer imponerande.