Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-ringen 2025 Jönköping

Silen 2024-10-31 19:59

Snart är det dags för första anmälningsstoppet för nästa år. Jag har letat efter tråd men inte hittat någon.

Min första fråga: Minns jag fel eller hade inte O-ringen tagit någon slags beslut att bussavgiften skulle ingå i anmälningsavgiften? Vi var inte med 2024, men som jag minns det (vilket inte är så väldigt tillförlitligt) ingick den i Uppsala. Var inte det en bra idé om man vill få så många som möjligt att åka buss?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Wilgot 2025-12-28 23:45 #737

Svar till inlägg av Rutinerad gubbe, 2025-12-28 23:23:

Jag ifrågasätter egentligen ingenting av det du skriver. Därför jag skrev att man inte helt kan ta bort avgifterna till SOFT, inte att de inte skulle kunna sänkas.

Självklart skulle min klubb också må bra av att behålla de pengar som nu betalas till SOFT. Jag tror vi betalar en ännu större summa årligen än din kubb, men tror du verkligen det är realistiskt att sänka den kostnaden till noll? Tror du att din klubb skulle börja stå för startavgifterna om den sänktes till noll? Det var de frågorna jag ställde mig skeptisk till, inte om SOFT skulle kunna skära ner på något område.

Jag tror helt enkelt inte att avgiften till SOFT är orsaken till att klubbar inte betalar startavgifter. I alla fall inte i de flesta fall. Du lyckades inte övertyga mig om motsatsen.

Börja jobba med de kostnader ni kan påverka istället och se över vilka extra inkomster som skulle vara möjliga. Jobba gärna långsiktigt med att bearbeta orienteringsförbundet med motioner mm men se det som en bonus om den kostnaden kan minskas.

Rutinerad gubbe 2025-12-28 23:23 #736

Svar till inlägg av Wilgot, 2025-12-28 19:26:

SoFT finansiering är i grund och botten baserad på vad staten ger i bidrag. Tex så har SOK (naturligtvis) lagt mer pengar på OS-grenar än andra idrotter. Orienteringens bidrag baserar sig främst på antal aktiva ungdomar och fördelning i landet, det är därför SOFT försöker hitta andra inkomstkällor för man vill agera och vara i status som en OS-idrott.

Så, alla pengar som kommer inifrån (dvs orienteringens egna intäktsflöden från arrangemang och medlemmar ska täcka distriktens och SOFTs utökade (från vad RF styrningen ger) resurser. Om SOFT skulle enbart finansieras i den om fattning som RF bedömer så skulle verksamheten (SOFT kansliet, distrikten och landslagsverksamheten) vara betydligt mindre.

Men, frågan är normala orienterare skulle märka en drastisk neddragning av SOFTs ekonomi. Jag tror inte själv det och min klubb skulle må bättre om vi sluppit betala in ca 68 000kr i år. Jag tror även O-ringen skulle få fler deltagare då

Van Gogh 2025-12-28 22:39 #735

Svar till inlägg av TG, 2025-12-28 19:24:

I loppet Vasaloppet gäller det alla startled (alla 15000 startande). I Tjejvasan de 3 första startleden (ca. 500 personer)

Wilgot 2025-12-28 19:26 #734

Svar till inlägg av Dags att tänka smart? , 2025-12-28 07:53:

Ja många klubbar har valt den vägen att klubbmedlemmarna själva får betala sina startavgifter men alla har inte gjort det. Min klubb betalar t ex alla startavgifter upp till en begränsad summa varje dag (motsvarande en vanlig tävling).

Jag delar helt dina slutsatser att det leder till både färre tävlande och minskat engagemang då inte klubbarna står för startavgifterna. Dessa anledningar är också skälet till att min klubb står för startavgifterna. Vi vill att många ska tävla och vi vill att alla ska bidra till klubbens verksamhet och arrangemang.

Däremot håller jag inte med om att detta skulle förändras om förbundets avgifter försvann. Det skulle inte plötsligt lösa alla ekonomiska utmaningar i dessa klubbar utan de skulle säkerligen fortsätta på inslaget spår. Klubbarna måste istället själva värdera om de tycker det är viktigt att klubbmedlemmarna tävlar eller inte och om de vill att ideellt arbete utförs. Finansieringen får man lösa, och kan lösa om man får medlemmarna att ställa upp.

För övrigt måste förbundets verksamhet finansieras på något sätt så att helt ta bort avgifterna på arrangemang är inte realistiskt.

TG 2025-12-28 19:24 #733

Svar till inlägg av Van Gogh, 2025-12-28 17:50:

Och hur många kör tävlingsklass? Kan man se det någonstans?

Van Gogh 2025-12-28 17:50 #732

Svar till inlägg av B, 2025-12-27 21:07:

"Deltagare i Vasaloppet och Tjejvasans tävlingsklass måste vara medlem i en svensk skidförening som är ansluten till Svenska Skidförbundet. Internationella deltagare behöver inte vara medlem i någon förening, utan representerar automatiskt sitt land."

https://vasaloppet.se/regler/#skidor

Mmm 2025-12-28 09:22 #731

Svar till inlägg av Dags att tänka smart? , 2025-12-28 07:53:

Ja, de som har bäst koll på tävlingsdeltagandet är SOFT vars budget bygger på att medlemmar jobbar ideellt - så att det finns tävlingar att springa varje helg - eller springer tävlingar för att finansiera SOFT. Förr eller senare kommer SOFT att tvingas anpassa budgeten alternativt hitta nya finansieringskällor.

Dags att tänka smart? 2025-12-28 07:53 #730

Svar till inlägg av Arrangör, 2025-12-27 20:38:

Grundproblemet är väl att en gång i tiden så var O-ringen den enda tävling som var självfinansierad av OL-familjerna. Numera måste du betala tävlingsdeltagande själv och det innebär färre deltagare på vanligare tävlingar. Ena orsaken är just att du får betala själv, men andra nog så viktiga delen är att medlemmarna/funktionärerna har svårt att se vad de får tillbaka från klubben när de själva sliter med arrangemang.

(Om förbundets avgifter försvann så är jag i stark tro att deltagandet på vanliga tävlingar skulle öka igen)

Nope 2025-12-28 00:43 #729

Tycker inte analyserna här stämmer. Det finns parkrun på 13 ställen i Sverige varje lördag och en uppsjö med andra små och stora löplopp. Det finns ingen motsättning mellan utveckling av både små ideella lopp och större kommersiella samtidigt.

Arr 2025-12-27 22:19 #728

Jag delar analyser av Van Gogh att orienteringens utveckling mot färre deltagare på vanliga helgtävlingar är en del i samhällsutvecklingen. Frågan är, kan orienteringen gå en annan väg än cykel, skidor och löpning och behålla en bred verksamhet varje vecka hela året? Vill vi det? Vill dagens orienterare det och vill morgondagens orienterare det? Först efter att vi besvarat den frågan kan vi hitta en väg som passar oss.

B 2025-12-27 21:07 #727

Svar till inlägg av Van Gogh, 2025-12-27 17:25:

Nja, det finns ju många som åker Vasaloppet som inte ens är med i klubbar anslutna till RF, och än mindre Skidförbundet (utlänningar, svenskar i långloppsteam osv). Förut var många OL-klubbar med även i Skidförbundet, pga skid-OL, men numera är ju det flyttat till SOFT så då är det än mindre anledning (om man inte bedriver även annan skidåkning i föreningen).

Arrangör 2025-12-27 20:38 #726

Svar till inlägg av Klarsynt, 2025-12-27 19:50:

jo men köper vi den analysen har vi snart inga arrangörer till våra komplexa arrangemang, då faller vi där. Att överleva i din analys krävs en kommersialisering, betalda banläggare, IT-personal, arena mm

Fd skid o orienterare 2025-12-27 20:19 #725

Svar till inlägg av TG, 2025-12-27 19:22:

Mina orienteringsklubbar var med i Svenska Skkdförbundet.

Klarsynt 2025-12-27 19:50 #724

Konstnärens analys är en förbannat bra och klarsynt analys av sportens dilemma.

TG 2025-12-27 19:22 #723

Svar till inlägg av Van Gogh, 2025-12-27 17:25:

Gäller det alla loppen under Vasakoppsveckan? Många Orienteringsklubbar har ju en skidsekion, så man kan tävla för Orienteringsklubben

Van Gogh 2025-12-27 17:25 #722

Svar till inlägg av TG, 2025-12-27 17:10:

Alla som kör vasaloppet måste representera en svensk skidklubb.

TG 2025-12-27 17:13 #721

Svar till inlägg av von Anka, 2025-12-27 12:18:

Någon som har koll på om det är mkt jämfört med senaste 10 årens arrangörer?

TG 2025-12-27 17:10 #720

Svar till inlägg av Van Gogh, 2025-12-27 15:23:

Många som kör de loppen du nämner är nog inte medlem i en förening i just den sporten, men kankse tävlar för din fotbollsklubb etc eller ingen klubb alls.
Jag tror att många fler på O-Ringen tävlar för en klubb än ex Vasaloppet. Men väldigt få på O-Ringen tävlar för en icke-orienteringsklubb

Van Gogh 2025-12-27 15:23 #719

Svar till inlägg av Oj, 2025-08-03 18:19:

Det liknar väl utvecklingen i många andra sporter.
Längdskidor: Väldigt få tävlingar kontinuerligt under hela året. Många anmäler sig till ett större lopp (Vasaloppet, Tjejvasan, Marcia Longa,..) och tränar inför detta lopp samt ev. kör man en eller flera seedningslopp inför det.

Löpning: Väldigt få tävlingar kontinuerligt, många anmäler sig till ett större lopp (ett fjällmarathon, en mara, lidingöloppet, något blodomlopp) och tränar inför detta.

Cykel: Väldigt få tävlar kontinuerligt under året, de flesta kör ett lopp (Vättenrundan, Siljan Runt) och tränar inför det.

Vi inom orientering har hållit ut länge med att försöka hålla bredden igång på helgtävlingar, men nu kommer verkligheten allt närmare och deltagarna minskar och vi närmar oss också samma upplägg, att många springer en eller några större tävlingar per år, och enbart det.

Det handlar inte om hur vi ska vända denna trend, för det går inte, utan det handlar mer om hur vi skall anpassa oss till denna nya verklighet. Har någon frågat de här personerna som inte längre kommer 2 dagar varje helg vilken verksamhet de vill ha?

Grattis! 2025-12-27 13:22 #718

IKHP, 2.819.049 kr.
Jönköpings OK, 1.374.523 kr.
OK Gränsen, 703.172 kr.
Ulricehamns OK, 627.392 kr.
Tenhults SOK, 539.366 kr.
Nässjö OK, 416.830 kr.
Vaggeryds SOK, 308.766 kr.
Skillingaryds FK, 157.842 kr.
SOK Aneby, 150.844 kr.
Mullsjö SOK, 145.040 kr.
Grännabygden, 131.760 kr.
Hallby SOK, 131.522 kr.
Bodafors OK, 126.830 kr.
Forserums SOK, 101.941 kr.
IK Vista, 95.421 kr.
Bottnaryds IF, 76.178 kr.
Lekeryd-Svarttorp, 38.645 kr.
SmOF, 5.089 kr.

von Anka 2025-12-27 12:18 #717

8 miljoner får arrangöresklubbarna dela på, varav 2,8 till IKHP och 1,4 till Jönköpings OK.
https://www.jp.se/2025-12-23/sommarjobbet-gav-miljoner-till-klubbarna-de-far-mest/

Oj 2025-08-03 18:19 #716

Det viktiga kanske inte är en bredd och motionärsprofil utan att det är stora och speciella tävlingar.

Kanske enklare att få folk till något speciellt några gånger i året jämfört med mer lokala tävlingar varje helg. Lokala tävlingar kan också bytas ut mot veckans bana och enklare arrangemang på vardagar.

Tycker det är rätt meningslöst att se bakåt när allt var mycket bättre bland annat för att väldigt mycket faktiskt var rätt annorlunda på 70-80 talet. Bland mycket annat så fanns det många färre aktiviteter som aktiva personer höll på med.

Per H 2025-08-03 14:01 #715

Det intressanta är väl egentligen att diskutera att några tävlingar har kunnat behålla populariteten under lång tid.

När jag har kollat närmare på O-ringens deltagande tycker jag i alla fall att det verkar som att från 1993 och framåt har O-ringen mer eller mindre varit på en jämn nivå trots att den officiella statistiken spretar pga de olika sätten att redovisa.
(Med undantag för några speciella år som sticker ut t.ex Sälen 2009 såklart). Innan dess hade O-ringen 10-12 år när man var ännu större.
25manna och Jukola har också behållt sin popularitet och till och med växt.
Men vanliga tävlingar och många andra stafetter har tappat deltagare.
Man kan väl säga att det är tävlingarna med tydlig bredd- och motionärsprofil som har klarat sig bättre

Olle 2025-08-03 12:48 #714

Svar till inlägg av Dimridåer, 2025-08-03 11:45:

6 hit eller dit tycker jag är inom felmarginalen, men inte 7000. Men så många springer väl inte etappstart eller vad menar du? Och om det nu ändå gör det så borde de räknas.

Dimridåer 2025-08-03 11:45 #713

Svar till inlägg av Oj, 2025-08-03 09:35:

Äh...6-7000 hit eller dit är väl inom felmarginalen

Oj 2025-08-03 09:35 #712

Är vi tillbaka till den meningslösa diskussionen om tävling vs motion där det att ta sig runt H65 tävlingsklass är riktigt tävling och öppna banor bara är motion som egentligen inte räknas?

Som att inte all orientering förutom några få i eliten kan anses vara motion.

Antar att det också är så att ta sig runt en tävlingsbana i 20 min/km eller vara med i ett lag i Jukola som är 20 timmar efter vinnaren enligt en del är tävling och absolut inte motion och det att springa en svart öppen bana på 8 min/km är motion.

På oringen ska man självklart räkna med ettapstart och öppna klasser eller vad allt det kallas. Det som är konstigt och missvisande är att deras tal för deltagare verkar vara 6-7 tusen fler än vad man hittar i resultat listan per dag.

Olle 2025-08-03 09:17 #711

Svar till inlägg av Reflektion., 2025-08-03 07:41:

Exakt vad är skillnaden mellan att springa etappstart 5 km svår eller att springa 5 km i ett motionslopp?

018 2025-08-03 08:43 #710

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-03 06:56:

Det där var bland de sämsta vinnartiderna jag har sett på Blodomloppet. Är tävlingen inte populär i 08-land?

Reflektion. 2025-08-03 07:41 #709

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-03 06:56:

Det där kan väl mer jämföras med elit och tävlingsklass eller elit, lång och kort klass.

Fast, detta är inte det viktigaste utan det viktigaste är att vi tappat defintionen mellan tävling och motion samt suddat ut gränsen mellan RF tävling och vardaglig motion i vår strävan att vilja ha orienteringssporten större än vad den egentligen är.

Olle 2025-08-03 06:56 #708

Svar till inlägg av Fundering , 2025-08-03 00:04:

Det finns absolut andra idrotter som skiljer på tävling och motion. Tex löpning. Här har du ett exempel
https://www.racetimer.se/sv/race/show/6417?layout=racetimer
Har aldrig hört att de räknar bort motionsklasserna när de räknar antal deltagare.

ABC 2025-08-03 00:24 #707

Svar till inlägg av Fundering , 2025-08-03 00:04:

Jo man kan säkert jämföra sig så och fokusera på ”tävlade”. Men var går gränsen för att tävla? I H45 motion och D60 motion tävlar man, men inte i Svart 5,0? H55 kort? I andra idrotter, om man nu vill jämföra - vilka tävlar?

Jag tycker det är mer intressant med hur stort intresset är för att delta i orientering och hur man utifrån det kan bibehålla/öka intresset för att tävla/delta på olika nivåer (som elit eller motionär). Och att vi tack vare det intresset kan fortsätta arrangera roliga och spännande orienteringstävlingar och event.

Fundering 2025-08-03 00:04 #706

Svar till inlägg av ABC, 2025-08-02 23:33:

Inom RF så tävlar man i olika idrottsgrenar. Det är väldigt få specialidrottsförbund, om ens någon annan, som nämner de som motionerar eller gör en aktivitet vid sidan i samband med en tävling.

Borde vi inte vara mer ärliga och öppnare med hur många som tävlade under O-ringen?

ABC 2025-08-02 23:33 #705

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 21:04:

Läs även mitt inlägg från 17.04, och vad flera andra skriver. Jag ser också att det blir ca 8 300 på t ex etapp 1 om man INTE räknar med öppna klasser och MTB/PreO (drygt 2000 på etapp 1). Så frågan kvarstår - varför tycker du inte att de öppna klasserna ska räknas med?

Man kan jeka med ord och säga att inte att alla i öppna klasser var ANMÄLDA i förväg, men jag tycker nog det är mer intressant att räkna hur många som deltar. Dessutom anmäler sig en inte försumbar andel i förväg även till öppna banor.

Håller med om att 17000 är svårt att förstå sig på, men det är är en annan fråga och som det förklarats tidigare så är det unika deltagare med för mig lite oklara gränslinjer. Huvudfrågan för att förstå kanske är hur många pinnar jag genererar om jag deltar i Bagheerastafetten, 5-dagars, öppen bana på MtbO och PreO, Indoor och betalar för Miniknat en dag. Personligen tycker jag man borde använda ett annat mått, t ex totala antalet starter under veckan där man tydligt definierar vilka discipliner som ska räknas.

Oj 2025-08-02 23:10 #704

https://eventor.orientering.se/Events/Show/44022

Kan man enkelt se hur många som var med varje dag i OL. Som mest 11434

MTB orientering är några hundra.

Sen lägger de väl till runt 1100 för indoor och bagera.

Hur de sen kommer upp i 17000 förstår jag inte. Är det så många som bara springen en öppen bana? Saknas ju 5000 löpare från snittet per dag.

????? 2025-08-02 22:54 #703

Svar till inlägg av ml, 2025-08-02 21:04:

Men du räknar inte antal unika fören vecka eller räknar in preo, MTBO, öppna klasser, etappdeltagare?

ml 2025-08-02 21:04 #702

Svar till inlägg av ABC, 2025-08-02 18:01:

Bara att gå in i winsplits och räkna. Antal anmälda, svart på vitt, sorgligt lågt men helt korrekt och sant sammanräknat.

Börsen 2025-08-02 21:01 #701

Om O-Ringen AB var börsnoterat hade jag velat se följande KPIer:
- Antal unika personer som deltagit under veckan
- totala antalet starter under de fem etapperna OL, Mtbo och Preo
- antal ”5-dagarsekvivalenter”, alltså totala antalet starter under de fem etapperna ovan delat med fem
- totalt antal deltagare på övriga aktiviteter, dvs indoor, bagheerastafett, träningsbana etc.

Olle 2025-08-02 18:31 #700

Svar till inlägg av ABC, 2025-08-02 18:01:

ml siffertrixar värre än O-Ringen bara för att visa att 25-manna är större än O-Ringen. Det är ingen annan som går på det.

ABC 2025-08-02 18:01 #699

Svar till inlägg av Olle, 2025-08-02 17:35:

Jag håller med. Men tycker signaturen ml kan förklara hur han/hon tänkt då jag har svårt att se det som faktabaserat. Fast jag kanske har missat nåt.

Olle 2025-08-02 17:35 #698

Jag tycker det är ganska ointressant att jämföra O-Ringen med andra tävlingar. Mycket intressantare att jämföra O-Ringen med sig själv över tid. Men det går inte så länge de inte redovisar korrekta och jämförbara siffror.