Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

" likvärdigt tävlingsupplägg "

OL-man 2020-10-22 18:27

SOFT ska på extra förbundsmöte 15 nov behandla förslag som bl a innehåller förslag om uppdatering i regelverket för ett likvärdigt tävlingsupplägg. Vilka konsekvenser kommer förlaget att få, med nuvarande skrivning? Ex "att damklass såväl som herrklass erbjuds lika intressanta tävlingstidpunkter." Stafetters sammansättning? mm

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ej Elit 2021-08-06 21:08 #2237

Ett sista tilläg bara. Om du trots allt deltog i HD16, dvs startade på violett, men inte vill springa svart när du fyller 17, är ditt enda alternativ på tävling att hoppa ner till orange medelsvår 3km. Du kan inte ens fortsätta springa violett som öppen bana om du väl lärde dig behärska violett. Är inte detta ett läge att bara sluta med orienteringstävlande och kanske orientering som helhet?

Ej Elit 2021-08-06 20:39 #2236

Arosträffen (västerås)
Öppen 5, 25 startande
0 juniorer
1 senior

https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=21082&eventClassId=380549&agegroup=Youth&eventRaceId=22106&overallResults=False

DM medel södermanland 2019
28 startande, varav
1 junior
0 seniorer

https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=21868&eventClassId=388475&agegroup=Junior&eventRaceId=22916&overallResults=False

DM medel småland 2019
Öppen 5
52 starter
1 junior
3 seniorer

https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=21230&eventClassId=377942&agegroup=Senior&eventRaceId=22257&overallResults=False

Ej Elit 2021-08-06 20:27 #2235

Numera kan man dessutom sortera resultatlistor på ålder. Såklart kan det se olika ut på olika tävlingar - men om man tittar på hur många juniorer eller seniorer det var i öppen 5 precorona så är det inte många.

Göteborg 0-meeting 2019 etapp 1 hade t.ex
65 starter i öppen 5, varav
1 st junior
5 seniorer

Etapp 3
85 startande i öppen 5, varav

0 juniorer
4 seniorer

https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=21643&eventClassId=378660&agegroup=Masters&eventRaceId=22675&overallResults=False

DM medel stockholm 2019

Öppen 5
59 startande, varav
1 junior
4 seniorer

https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=23585&eventClassId=373794&agegroup=Senior&eventRaceId=24682&overallResults=False

Kan någon säga att filterfunktionen i eventor är sönder - för dehär siffrorna är katastrof! Dedär 17-34-åringarna som inte startar åldersklass verkar inte starta alls! De försvann?

Ej Elit 2021-08-06 19:50 #2234

Svar till inlägg av Gurra, 2021-08-06 19:07:

Och för många yngre kan det handla om att aldrig kommer ikapp.
Låt oss säga att du börjar när du är 14 år. Du lyckas bli stabil på orange när du är 15, men du får ju inte starta HD14 när du är 15 år. Sen kan du med tur, om du håller dig kvar i sporten, lyckas bli stabil på violett när du fyller 16 eller 17. Kanske året du fyller 17, bara för att du såklart missade chansen att faktiskr vara redo för HD16, även med ordentliga violetta banor och inte orange banläggning som på USM. Då när du är 17 så är det väl bäst att lägga av, eller ska du tro att du efter 3 års kämpande, som visade sig vara totalt i onödan, kommer lära dig svart om 2 års tid så att du kan springa jättelånga D21-banor mot väldigt duktiga löpare som tävlat genom HD-klassutbudet sen de var 9 år i HD10. Du har kämpat, kämpat, kämpat men kommer bara få smisk av folk som startade i tid och gick OLGY. Sen har du heller aldrig sprungit tävlingsklass och fått "lyckas" i den, för om du nu startade så var du inte redo.

Till på köpet har alla andra dåliga lagt av på grund av ovanstående, så du kommer vara riktigt, riktigt, ensam. "Alla" i den ålder har gått OLGY eller lagt av. Några tävlingar är iallafall inte värda att åka på så ofta, och varför ska du engagera dig i klubben heller? Dina kompisar finns nog utanför orienteringssporten - gör något med dem istället? Och det är det som potentiella b-klassare gör. Försvinner!

Ej Elit 2021-08-06 19:33 #2233

Svar till inlägg av Gurra, 2021-08-06 19:07:

Det handlar om att kunna erbjuda något till de som av någon anledning inte behärskar svart, eller den färgen som gäller för aktuell åldersklass för ungdomar.

Det är ens egna val att som duktig, myndig (18+) att starta öppen 7/8/9, svår3/5/7 om man av någon anledning inte vill springa den svarta eller blåa tävlingsklass man tillhör. Dessa personer har båda valen, både sin HD-klass och det öppna alternativet, om tävlingsklasstävlandet inte var så viktigt, om man precorona ville vara flexibel, om man prioriterar att vakta sitt barn före sitt egna tävlande, inte vill föranmäla sig eller vad man nu har för anledning. Då är det lätt att prata om hur bra öppna klasser är.

Men om man av någon anledning inte klarar sin aktuella åldersklass, framförallt med fokus på de orienteringstekniska kraven, inte banlängd, så har man inget val längre. Det finns ingen tävlingsklass (som numera heter åldersklass) för dig. Det är endast öppen klass som erbjuds, och violett bana finns heller inte som öppen klass. Så om du är 17, och klarar violett men inte svart, så kan du inte ens starta violett på tävling, utan endast välja mellan orange öppen bana eller en svart bana som du ju inte klarar.

Att bara erbjuda b-klass upp till 20 år är också konstigt - ska alla som inte behärskar svart det året de fyller 21 sluta tävla då istället? Att som 20-åring kunnat tävla i eventuell b-klass, men som 21-åring behöva gå över till öppna klasser för att du inte magiskt lärde dig svart året du fyllde 21? Hur många vill då, handen på hjärtat, fortsätta tävla? Om du överlevde perioden 15-20år för att det fanns b-klasser, du var kvar på tävlingarna fastän du inte gick olgy, du gillade att tävla. Sen när du är 21 så kan du inte längre göra det du gjorde när du var 20 år. Du som vuxen, myndig, blev 1 år äldre när du gick från 20 till 21. Men nu får du inte tävla så som du brukade.

Gurra 2021-08-06 19:07 #2232

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-08-06 13:46:

Har inte hängt med i hela diskussionen. Kanske att det finns behov av b-klass upp till 20. I klass DH 21 och kanske även 35 är det långa banor och då kanske b-klass kan vara motiverat för att de som inte är så tränade att springa b. Frågan är dock hur många som ställer upp i b som 21 och 35, 2-3stycken per tävling? Är det då inte roligare med motionsklass? När det gäller 40 och uppåt har jag svårt att förstå vitsen med b-klass. Ibland hamnar jag på den övre halvan på resultatlistan och ibland på den undre. Den övre är ju roligare, men i min ålder är det inte placeringen eller driften att bli bland de första som motiverar mig att delta på tävlingar. Det roliga är att få springa en bana, att ibland gå bra på kontrollerna, springa i olika skogar, träffa folk etc, själva resultatlistan är sekundär. Jag springer motionsklass då och då, ibland när jag blir sugen spontant, direktanmälan, ibland tar jag en kortare bana eller en enklare bana om jag kommit tillbaka från en skada, eller bara vill springa utan att bomma, har väl runt 4 motionsklasser som funkarberoende på form och lust. Tycker det är perfekt. Men det kan ju hända att det finns andra som ser behov av b-klass även bland äldre personer, såna som kanske skulle tycka att det vore roligt att komma högt i resultatlistan nån gång?

Ej Elit 2021-08-06 14:50 #2231

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-06 14:41:

Ja, det skulle väl vara något.
HD17-20 istället för HD18 + HD20 på "vanliga tävlingar", där det ändå är få i juniorklasserna.
In med HD21B (orange) i luckan som blir över. Om arrangören vill erbjuda HD18 + HD20 separat så tillåt det.

Då får vi in en b-klass utan nån direkt bekostnad på annat. De bästa HD18-20 åker väl ändå runt i sverige på SL eller elittävlingar, som såklart ska delas upp på HD18 och HD20. De bästa HD18 kommer fortfarande ta topplaceringar i HD18. Sämre HD18 skulle ändå inte ta topplaceringar och lär inte lida av HD17-20 istället. De får väl istället bara lite fler startande i sin klass?

Ej Elit 2021-08-06 14:41 #2230

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-08-06 13:46:

Det behöver inte ens vara så många klasser. Är nog till och med dumt att dela upp så mycket på ålder nu när man inte vet vilka "b-klassare" som finns nu. En 21-åring på orange är väl mest tävlingskompis med en 50-åring på orange eftersom dessa möts i den enda klassen medelsvår 3km. Därför är det nog fel att dela på dem, iallafall just nu.

Men Hmmm var nog något på spåren.
Om man inför svart D17-20 på "vanliga tävlingar" istället för HD18 + HD20, så som Myran föreslog, så har man frigjort 1 klass. Inför då istället 21B, orange, som alla får starta, dvs alla åldrar i samma. Ge sedan möjlighet att sortera 0-20 samt 21+, så har ungdomarna "sin klass" och vuxna sin.

Om detta sen fungerar bra kanske man kan tänka sig en 21"violett" eller en HD14B (gul). Och om det blir väldigt många starter i B så kan man börja fundera på att bjuda in till flera B, som t.ex HD21B och HD50B som båda är orangea. Men 21 och 50-åringen kan båda springa HD21B. Absolut ingenting just nu säger att 21-åringen kommer springa bättre än 50-åringen.

Hmm 2021-08-06 14:06 #2229

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-08-06 13:46:

Absolut bra förslag, även borde man skippa många juniorklasser. Det finns ju 10 st juniorklasser vilket torde bara vara nödvändigt på typ oringen.
Tex i många fall finns ju bara D17-20K på papperet
Man ser även väldigt ofta att HD20 är tomma på tävlingar vilket troligtvis gör att många inte ser någon anledning att tävla ensam.
Men en HD20B (orange) skulle säkert kunna locka nya löpare.

Hmm 2021-08-06 13:51 #2228

Svar till inlägg av Myran., 2021-08-06 11:46:

Mitt resonemang är att man borde kunna tävla på orange till svart i alla åldrar över 14 år.
Orientering har mycket att vinna på att det kommer in juniorer/seniorer som gillar konditionsidrott och kan tävla på orange nivå.
Dessa löpare skulle lätt kunna vara världselit när de kommer upp i en den åldern som man vanligtvis peakar i konditionsidrotter vid 30 års ålder.
Jag tror också att dessa löpare inte skulle vara så resultatinriktade som de som skolats i den vanliga orienteringstratten. Kanske de tom gillar sporten orientering och fortsätter även om resultaten sviktar.

Mr Crowley 2021-08-06 13:46 #2227

Känns som att vi ofta återkommer till det här med B-klasser som lösning här på forumet.
Som en början kan man ju införa B-klasser för D och H12, 14, 16, 20, 21, 40, 50 och 60. Och stryka motionsklasserna. När efterfrågan förhoppningsvis börjar infinna sig går det att införa B-klasser för HD10, 18, 35, 45, 55 och 65 och kanske ännu äldre.

Ej Elit 2021-08-06 12:58 #2226

Svar till inlägg av Myran., 2021-08-06 12:52:

Där råkade etapp 1 vara JVM-test så antar att de fortsatte köra 17-20 de andra dagarna också.
Men okej - möjliggör att bjuda in till 17-20, men det har inget med det som nu senast diskuterats här i tråden att göra. Eventuella fördelar är bara till för dem som redan annara skulle deltagit i svarta HD18 eller H20.

Myran. 2021-08-06 12:52 #2225

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-06 12:38:

Jo så fungerar det i praktiken. Det var när jag läste resultatlistan från en tävling som jag nu har letat upp igen.
https://eventor.orientering.se/Events/ResultList?eventId=37225&groupBy=EventClass
Här tävlades det i D17-20 och H17-20. Ändå hade klasserna DH18 och DH20 fungerat alldeles utmärkt bra. Tycker ändå att när det är färre än 500 deltagare på en tävling ska arrangören kunna välja att inbjuda till DH17-20 klasserna.

Ej Elit 2021-08-06 12:38 #2224

Svar till inlägg av Myran., 2021-08-06 12:26:

18 slås väl redan nu ihop med 20 om det är för få anmälda i ett av könen? Och det löser inga problem.

Varför denna totala ovilja att fundera över varför det inte finns folk, och sen även erbjuda passande klasser till folk medans de fortfarande är kvar på tävlingarna och i sporten? För sen försvinner de.

Myran. 2021-08-06 12:26 #2223

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-06 12:17:

Precis vad jag skrev, bättre att kunna inbjuda/erbjuda till DH17-20 istället för att stryka ner DH18/DH20 pga för få anmälda.

Ej Elit 2021-08-06 12:17 #2222

Svar till inlägg av Myran., 2021-08-06 11:46:

DH17-20K finns inte mera, och HD18 och HD20 är redan svarta så förstår inte vad du vill ändra till svart. Inte finns det någon öppen bana som är violett heller.

Myran. 2021-08-06 11:46 #2221

Svar till inlägg av Hmm, 2021-08-06 11:03:

Nu hänger jag inte med riktigt i resonemanget.
Svårighetsprövningen ska vara densamma för DH.
Kan hålla med om att juniorklasserna blir för tunna på ett flertal tävlingar.
Istället för att stryka ner juniorklasserna tycker jag att det är bättre att ändra klassutbudet
till DH17-20 med svarta banor.

Kyrt 2021-08-06 11:44 #2220

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-06 09:57:

Men det är ju en jättebra violett bana, var problemet?

Hmm 2021-08-06 11:03 #2219

Svar till inlägg av Myran., 2021-08-05 22:15:

Jag vet inte om ämnet halkar iväg.
Det man vet är att tjejer är mogna tidigare i huvudet och har en långsammare fysisk utveckling efter ~15 år.
Jag tror att eftersom tjejer utvecklas på ett annat sätt så ser de snabbare att de inte passar in i orienteringsmallen.
Men med 10 års träning så skulle många vara världselit som försvinner redan som 19 åringar.
Så en bättre modell är att man tävlar på sin nivå även även efter 15 år, och att man har ett system som möjliggör att det är att möjligt börja satsa vid 20 års ålder och nå världselit vid 30 år.
Så istället för denna åldersfixering så borde det finnas tävlingsklasser från 17 till 35 med olika svårighet och längder.
Vissa tävlingar kan då ha juniorklasser, men oftast borde man bara stryka dessa.

Ej Elit 2021-08-06 09:57 #2218

Svar till inlägg av Kyrt, 2021-08-05 21:37:

Det är en långdistans.
Men problemet är att man då inte ger svårare violett till de som faktiskt vill ha det på sin violetta bana, samtidigt som man heller inte ger en riktig orange bana till de som är på orange nivå.
3-sträckstafetter i HD16 är ofta bättre, med violett-orange-violett. Inte mittensträcka "violett bana man ska klara med endast orangea färdigheter". Utan en orangea bana där man med gott samvete kan sätta en HD14-löpare eller en HD16 som kan minst orange.

Men aspekten kan väl införas på alla 3sträckstafetter om den nu är så bra? HD12 3x gul som ska klaras med vita kunskaper. HD14 3x orange som ska klaras med gula kunskaper. Tänk vad många startande vi kan få!

Myran. 2021-08-05 22:15 #2217

Trådämnet halkar iväg.
Generellt ska banläggningen inte ha några genusavvikelser. Samma strategi och svårighetsprövning med banorna ur banläggarnas perspektiv.
En finalbana på USM behöver och ska inte bara vara violett svårighet rakt igenom.
50/50 på en ordinär tävling och 60/40 på ett USM!?

OT.
Det tycker jag kan följa tankeverksamheten med elitbanor för DH18-21 där det ger ett stort utrymme att växla svårighet i teknik, tempoväxlingar och överraskningsmoment.

Kyrt 2021-08-05 21:37 #2216

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-05 14:40:

USM 2019 har väldigt bra violetta banor, fattar inte vad ni har emot dem

Ej Elit 2021-08-05 21:33 #2215

Svar till inlägg av och.., 2021-08-05 21:18:

Ja, menade alltså bara detdär med orange på violett USM. Sen bara tankar om hur märkligt det i sig är, om man skulle tänka sig samma sak på andra färger i allmänhet - som om orange skulle läggas så att man klarar den med endast gula färdigheter. Varför inte bara springa gul istället då?

Har också hört detdär att orange även ska innehålla moment från gul (och vit?) nivå. En stor skillnad här är dock att det bara gäller delar av banan - de delar av banan som faktiskt är orangea har inga krav att kunna klaras med gula kunskaper. Så som jag förstått det handlar det om att växla lite, som att ha t.ex 2 vita sträckor och 2 gula, men sen även typ 5 ordentliga orangea sträckor.

och.. 2021-08-05 21:18 #2214

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-05 15:13:

Det jag hörde gällde endast USM banorna. Sedan har jag hört i annat sammanhang att det i något ska ha gått ut direktiv om att exvis en orange bana ska ha ett stort inslag av gula och t om vita kontroller. Ett helt horribelt direktiv om du frågar mig. Det kan iofs förklara varför svårigheter på ungdomsbanor varierar så mycket mellan distrikt och varför kortklasserna aldrig användes i ungdomsklasserna. Om bara en tredjedel av kontrollerna har rätt nivå kan ju de flesta klara sig runt även om de egentligen inte behärskar nivån.

och.. 2021-08-05 21:18 #2213

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-05 15:13:

Ej Elit 2021-08-05 15:13 #2212

Svar till inlägg av och..., 2021-08-05 15:04:

Tycker mig också ha hört eller sett det.
Men gul bana man ska klara även om man bara behärskar vit. Orange bana man ska klara om man bara behärskar gul? B-klass någon???

och... 2021-08-05 15:04 #2211

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-05 14:40:

USM2019 fick ändrade banläggningsdirektiv i form av spridningsmetoder vilket nog begränsade banläggningen en del. Samtidigt har jag för mig att det sas på ledarmöte att banorna skulle (då eller i framtiden skulle?) läggas så att man klarar dem även om man endast behärskar orange. Typ att det ska finnas tillgång till uppenbart sämre runt vägval.

Var tydligt att vissa distrikt har USM som en helt öppen aktivitet för alla att delta i medan vissa ändå sållar lite grann och kräver en viss kunskaps och ambitionsnivå.

Ej Elit 2021-08-05 14:40 #2210

Svar till inlägg av Ungdomsledare, 2021-08-05 14:24:

Violett är ett brett spektrum beroende på hur du banlägger en långdistans. Långa sträckor i obanat utan ledstänger eller korta sträckor i stigtätt? Båda banorna kan definitivt rymmas inom violett. Det räcker ju att nån bit är för svår för att klassas som orange så är banan violett. USM 2019 gjordes betydligt lättare ja.

D16 DM, lång, Jämtland-Härjedalen, 2020

https://www.livelox.com/Viewer/DM-lang-Jamtland-Harjedalen/D16?classId=320093&leg=1&tab=legView

D16 USM 2019

https://www.livelox.com/Viewer/Ungdoms-SM-lang/D16?classId=232939&leg=1&tab=legView

Båda banorna är förhoppningsvis violetta då båda är D16. Men nog ser DM svårare ut. Man kan önska att DM varit USM och tvärt om.

Ungdomsledare 2021-08-05 14:24 #2209

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-05 13:58:

"Ta bara en sådan ologisk sak som att USM ska vara någon sorts gettogether för 15-16åringar, såklart just på USM så att ingen känner sig utanför, och lätta banor så 106e bästa löpare inte blir kränkt.".

USM-banorna har väl snarare fått kritik för att ha varit på tok för svåra de senaste åren? Svarta istället för violetta. Det bästa är väl om det även på USM är den svårighet som klassen ska ha, alltså violett.

Ej Elit 2021-08-05 13:58 #2208

Sen har man satt nån kollektiv dumhet i sporten i system. Om "alla", eller "alla tävlingsbara" åker på nåt så blir normen att åka. Klart man inte vill vara den enda som stannar hemma. Men normen borde vara att inte åka! Nu är normen att åka.

Ta bara en sådan ologisk sak som att USM ska vara någon sorts gettogether för 15-16åringar, såklart just på USM så att ingen känner sig utanför, och lätta banor så 106e bästa löpare inte blir kränkt.

Tänk om man kunde samköra denna gettogether för 15-16åringar på nyköpingshelgen, ösa-träffen eller nån annan normal tävlingshelg istället? På normalsvåra banor och gärna med b-klass också. Sen kan man deklarera USM som USM och säga att det kommer vara maximal svårighetsgrad på USM, så svårt som det ryms inom ramen på aktuell färg. De bästa ställer upp. De som vill kunna heja på de bästa HD16 kan starta eventuell publiktävling eller öppen klass.

Ej Elit 2021-08-05 13:14 #2207

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-08-05 13:08:

Skulle vilja påstå att springa dåligt på elittävling är lika deppigt som att köra löptest och se hur långsam man är, att man stagnerat, att andra utvecklats mer eller att man själv till och med sprang sämre än förut. Tänk om man skulle slippa det och istället bara tränande på och tävlade på (i ej elitsammanhang) mer kravlöst av glädje.

Ej Elit 2021-08-05 13:08 #2206

Svar till inlägg av Ledare, 2021-08-05 12:01:

Precis. Men att springa JVM-test, USM, JSM, SL osv är just att "ta tid". Bredden borde inte försöka mäta sig med toppen.

Gubbe 2021-08-05 12:29 #2205

Svar till inlägg av Ledare, 2021-08-05 12:01:

Då vi vi gubbar dra oss tillbaka utan att få dåligt samvete.

Ledare 2021-08-05 12:01 #2204

Svar till inlägg av Hmm, 2021-08-05 11:30:

Utan att veta vem du är och vilken bakgrund du har.
Tiderna förändras.

Likvärdighet och jämställdhet är i fokus tillsammans med att ha roligt samt idrottande hela livet. Att springa testrunder och mäta tid är inte nutidens melodi. Vi kan kora de bästa segrarna och skicka folk till VM utan att ställa krav på att alla ska ta tid.

Hmm 2021-08-05 11:30 #2203

Svar till inlägg av Ledare, 2021-08-05 07:18:

"Flera av dessa löpare skulle aldrig komma på tanken att göra en liknande test hemma"

Om man aldrig skulle komma på tanken att göra ett liknande test hemma så säger ju det att man absolut inte skall vara med på ett sådant test.
Är man bara lite intresserad av idrott så tar man väl tid på sin runda, elljusspår, 3000m bana hemma för att se om man blir bättre.
Om man inte gör det så är man faktiskt ointresserad av konditionsidrott.

Hmm 2021-08-05 11:26 #2202

Svar till inlägg av OT , 2021-08-05 11:18:

Ja exakt, det är ju själsdödande att målet med idrotten blir en tävling för att kvala in till en annan tävling.
Många skulle ju må mycket bättre av att satsa på att springa bra på DM eller någon regional tävling i fin terräng.

Hmm 2021-08-05 11:22 #2201

Svar till inlägg av 80-talet, 2021-08-05 11:00:

Ja exakt, det är svårt att se sin egen utvecklingspotential och sätta rimliga mål i junioråldern.
Man kanske inte fattar eller ens har lust att träna 5 år för att komma upp på samma nivå som de bästa.
Det rimliga i den åldern är att det finns tävlingar som är roliga och utmanande för alla nivåer.
Jag tycker att man borde begränsa den typen av JVM tester till de 20 bästa, eller skippa de helt.

OT 2021-08-05 11:18 #2200

Har aldrig förstått det där med att ha som mål att kvala in, att bli uttagen etc. "Jag fick i alla fall vara med". Det är klart det är kul att slå sig in till något, till exempel ett förstalag, men är det inte viktigare, roligare och mer prestigefullt att prestera i själva loppet man blivit uttagen till? På SM finns numera B-C-D-finaler som det går att ha som mål att ta sig till, om det nu är viktigt. Har för mig att även ekonomin för arrangören spelar en roll här. Undra hur det gick ihop sig förr med 65 startande per klass. Sponsrade SOFT kalaset? Tycker SM är roligt med alla kompisar man träffar och med allt hejande när A-finalerna avgörs.

Ej Elit 2021-08-05 11:15 #2199

Svar till inlägg av Ledare, 2021-08-05 07:18:

Många springer väl stafetter för att man vill springa? Om man är aktiv löpare/tävlande så ska man ju vilja springa, får man hoppas. Om man i vanliga fall deltar på svart på tävlingar så borde man ju vilja starta. På 25manna borde även de som klarar orange/öppen 5 + alla barn som klarar minst vit vilja starta. Av samma anledning som man startar vanliga tävlingar, med tillägg att stafett är kul. Med reservation för att man inte orkar resa.

80-talet 2021-08-05 11:00 #2198

På min tid blev jag sällan uttagen till tester och liknande som ungdom och ens junior, konkurrensen var stenhård. Fick som senior springa landskamp. Jag tror mitt sug fanns kvar. Många av de som fick springa tester och RM, tror jag det hette på den tiden, blev nog så knockade att de nästan lade av.