Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Nu vässar vi pennorna och tar hand om förändringarna som behövs

Ledare. 2025-09-13 23:39

Nu är det verkligen dags att sätta åsikterna på pränt. Förbundsmötet 2026 närmar sig och om vi vill påverka svensk orientering framåt måste vi börja skriva och lämna in motioner redan nu.

Det finns många heta frågor som ofta dyker upp här på forumet – tävlingsskatten, O-ringen, ranking och Sverigelistan, rekrytering av unga, jämställdhet, klubbarnas ekonomi. Vill vi se förändring behöver de här diskussionerna lyftas in i det demokratiska arbetet, annars händer inget.

Sista datum för motioner är 1 november. Det låter långt bort men tiden går snabbt. Skriv ner dina tankar, samla klubben och bolla idéerna, eller dela dem här så kanske vi kan vässa förslagen tillsammans.

Nu har vi chansen att ta ansvar för att sporten både utvecklas och står stadigt in i framtiden.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nollåtta 2025-11-16 17:52 #239

Svar till inlägg av ml, 2025-11-16 13:52:

Ungdomsserien med 7 kretsar drar ju upp antalet en hel del i Stockholm. Borde kamske vara närtävlingar istället. Samma med Stockholm by night som av någon anledning är distriktstävling trots fulgaffling och påhittade klasser.

Frågan 2025-11-16 16:59 #238

Svar till inlägg av ml, 2025-11-16 13:52:

I Stockholm vill man ha tävlingar varje helg, och det behövs även för (de många) klubbarna för att få ekonomin att gå ihop i många fall. Så det kommer nog inte ändras så länge man lever..

ml 2025-11-16 13:52 #237

Svar till inlägg av På min gata, 2025-11-06 16:22:

Jag hade ett samtal igår med en gammal vän som bor i ett annat mindre distrikt sedan flera år tillbaka och vi reflekterade över att det känns som att vissa distrikt har så mycket tävlingar att deras aktiva inte "tillåts" att komma ut i landet på andra tävlingar. Det känns som att det blir en blockering för angränsande distrikt till ett tävlingsdominerande distrikt. Trodde dock inte att det var en sådan här "snedbelastning" när jag tittar i Eventor och förstår varför vissa klubbar/distrikt ger upp att arrangera tävlingar.

Självklart så är det ett eget val, men väldigt ofta blir föreningarna och deras medlemmar blir ju styrda utifrån distriktets verksamhet med cuper, ledartröjor eller som vi nu hört sammanlagda prispengar som man gjort i Stockholm.

2025 finns det 475 tävlingar (Nivå 1 - 3) registrerade på Eventor
Sthlm, 56 tävlingar
Södermanland, 24 tävlingar
Uppland, 22 tävlingar
Västmanland, 15 tävlingar
Småland, 31 tävlingar
Göteborg, 19 tävlingar
Skåne, 32 tävlingar
Västergötland, 41 tävlingar

22st av ovan är värdetävlingar som fördelas så här på ovan utvalda distrikt
Sthlm, 3 tävlingar
Uppland, 2 tävlingar
Småland, 1 tävling
Göteborg, 1 tävling
Skåne, 1 tävling
Västergötland, 1 tävling
Södermanland och Västmanland har inga värdetävlingar 2025

Om tex Sthlm taggade ned och arrangerade färre tävlingar så skulle nog andra distrikts tävlingar växa eftersom 08:orna har nog ett driv att tävla när det inte finns en tävling i närheten.

På min gata 2025-11-06 16:22 #236

Svar till inlägg av Olle, 2025-11-06 15:13:

Låter väldigt märkligt att det skulle finnas ett distrikt med massa ungdomsverksamhet där det inte arrangeras några tävlingar i distriktet.
Jag vidhåller min åsikt, distrikt som inte arrangerar tävlingar bör inte få tillbaka några pengar från arrangemangsavgifterna (de kommer oavsett att få pengar för LOK-stöd).

Olle 2025-11-06 15:13 #235

Svar till inlägg av På min gata, 2025-11-06 15:00:

I mitt distrikt är den största utgiftsposten ungdomsverksamhet. Gissar att den summan ökar ju fler ungdomar som är aktiva.

På min gata 2025-11-06 15:00 #234

Svar till inlägg av Olle, 2025-11-06 10:38:

Hur menar du att distriktets arbete belastas av att en grupp med 50 personer åker runt och springer tävlingar runt om i landet men inte arrangerar något? Ett sådant distrikt innebär väl nästan i princip 0 arbete för distriktet?

Frågan 2025-11-06 13:19 #233

Svar till inlägg av Olle, 2025-11-06 10:38:

Ja, en klubb jag tycker man ofta ser utanför sitt eget distrikt är tex Sundsvalls OK. Liksom Renen. Skulle sannolikt slå hårt för distriktet? , även om just dessa exempel arrangerar också.

Olle 2025-11-06 10:38 #232

Svar till inlägg av På min gata, 2025-11-05 20:18:

Vi önskar också att få mer löpare som springer tävlingarna. Och skulle man dra det till sin spets så skulle ju ett distrikt som inte arrangerar något men har väldigt många som tävlar inte få ett öre med Gotlands förslag. Det känns inte heller rimligt. Det måste väl ändå vara en mycket högre kostnad för ett distrikt att driva runt sin verksamhet än vad det kostar med tävlingsplanering, koordinering, rapportering, uppföljning, kontroll?

Z 2025-11-06 09:47 #231

Spring tävlingar i ditt eget distrikt annars får klubben betala mer till distriktet.

På min gata 2025-11-05 20:18 #230

Svar till inlägg av Olle, 2025-11-05 13:18:

Distrikten har väl mest kostnader för att hantera arrangemang (tävlingsplanering, koordinering, rapportering, uppföljning, kontroll).

Om man drar det till sin spets så skulle ju ett distrikt idag som arrangerar massa tävlingar, men inte har några aktiva individer alls i åldern 7-25 år få tillbaka 0 kronor då de inte har några rapporterade LOK aktiviteter alls.

Jag tycker Gotlands förslag är helst rimligt, vi önskar ju utöka utbudet av tävlingar, och att då premiera de som faktiskt arrangerar och inte bara deltar låter helt rätt i mina öron

Olle 2025-11-05 16:11 #229

Svar till inlägg av Anders., 2025-11-05 16:08:

Det känns väl konstigt om inte SOFT skulle få något för utländska löpare. Men inga andra distrikt än det arrangerande borde få något.

Anders. 2025-11-05 16:08 #228

Svar till inlägg av Olle, 2025-11-05 14:40:

En annan aspekt är utländska deltagare och den ”vinsten” borde gå till arrangören anser jag. Gäller väl mest de största tävlingarna. Kanske skulle man göra det enkelt och räkna bort utländska inbetalningar vid beräkningar av skatten.

Olle 2025-11-05 14:40 #227

Svar till inlägg av Anders., 2025-11-05 14:23:

Det kan man göra på olika sätt. Men jag tycker inte det är givet att allt ska gå till arrangerande distrikt som Gotland vill.

Anders. 2025-11-05 14:23 #226

Svar till inlägg av Olle, 2025-11-05 13:18:

Dagens modell ger tillbaka till samtliga distrikt oavsett om deras aktiva varit på tävlingen eller ej.

Dagens modell fördelar pengarna utifrån rapporterat LOK-stöd per distrikt.

Olle 2025-11-05 13:18 #225

Angående Gotlands motion om "Rättvis återföring av arrangemangsavgifter till distrikten"
https://orienteringse.sharepoint.com/:b:/s/SOFT-Externt/EeTs8azm38VKiBHQt-dq1oEB0n5RE6FM5xZDat6WRZxbug?e=9b79eV

Man kan ju se det på två sätt. Dels att Gotlandsklubbarna betalar in 397 659 kr och bara från : 54 541 kr tillbaka. Eller så kan man ju se det som att det är vi deltagare som betalar in pengarna. Då är det ju inte orimligt att våra distrikt får tillbaka en stor andel. Är det de som arrangerar mycket man ska premiera eller de som tävlar mycket och rimligen har högre kostnader för sin verksamhet?

Det rättvisaste tycker jag är någon modell liknande den idag. Men det går ju alltid att diskutera hur många procent som ska hit eller dit.

Gammal.. 2025-11-05 10:46 #224

Svar till inlägg av Överhettad, 2025-11-05 08:16:

Du har god tid på att formulera och lämna in den motionen, där ett beslut kan ske våren 2028.

Överhettad 2025-11-05 08:16 #223

Slopa regel om heltäckande klädsel!

Frågan 2025-11-03 12:51 #222

Svar till inlägg av Tävlingsdistrikt JA! — Administrativa distrikt NEJ! , 2025-11-01 21:49:

Ytterligare en kommentar som tydligt påvisar noll kunskap om vilka frågor som avhandlas i distrikten, förutom tävlingsplanering.

Anonym fegis 2025-11-02 21:10 #221

Xxxxx> Lägg ner nu, på nätet vill man inte vara googlingsbar i onödan. Öppenheten med sitt namn framkommer ju i motionerna.

ml 2025-11-02 20:45 #220

Svar till inlägg av Xxxxx, 2025-11-02 19:51:

Jag tror att öppenhet handlar om något större än att bara visa vem man är. Det handlar också om att våga möta tankar som utmanar det invanda, även när det skaver lite.

Vi kan förstås välja att vara nöjda med hur saker fungerar i dag, alltså värna det vi har och känna trygghet i det bekanta. Men utvecklande förändring sker först när någon vågar ställa frågor, ifrågasätta och föreslå något nytt. Det är inte ett tecken på illojalitet, utan på omtanke och engagemang.

I grunden handlar det om vilken sorts gemenskap vi vill bygga:

a) en som låter sin frustration över en nödvändig förändring begravas i viljan att bevara lugn och samförstånd, där man undviker att stöta sig med sina vänner,

b) en som är modig nog att lyssna på olika röster och se förändring som en naturlig del av rörelsens livskraft.

För mig är öppenhet just det. Att våga se på sig själv och lyssna på sitt engagemang med nyfikenhet snarare än rädsla. Det är först då något verkligen kan börja röra sig framåt.

Vladimir 2025-11-02 20:00 #219

Svar till inlägg av Xxxxx, 2025-11-02 19:51:

Bra där!

Xxxxx 2025-11-02 19:51 #218

Svar till inlägg av ml, 2025-11-02 19:40:

Öppenhet? Men du skriver väl inte med ditt namn så varför då prata om öppenhet om det är det som saknas…?

ml 2025-11-02 19:40 #217

Svar till inlägg av Motionär, 2025-11-02 14:27:

Jag funderade över ditt inlägg och du eller din förening är inte ensam om detta. Jag tycker det säger mycket om hur svårt det faktiskt är att driva förändring inom orienteringsrörelsen.

Det är inte ovilja som stoppar saker utan ofta just det du beskriver, att alla känner alla och att man inte vill riskera att stöta sig med förbundet eller distriktet. Det gör att även välmenade initiativ ibland fastnar innan de ens hinner prövas. Samtidigt är det precis därför vi behöver prata mer öppet om strukturerna och rollerna.

Orienteringen är en liten gemenskap där många känner varandra, där flera sitter på olika stolar och då blir uppkommer dessa utmaningar. När någon ifrågasätter ett beslut eller vill se förändring uppfattas det ibland som personlig kritik, trots att det egentligen handlar om att förbättra arbetssätt eller göra verksamheten mer hållbar.

Jag tycker du sätter fingret på en väldigt viktig sak.

Om vi vill framåt måste vi våga diskutera även sådant som känns obekvämt. Att ställa frågor eller komma med förslag är inte ett angrepp, det är ett tecken på engagemang. Den öppenheten behövs om vi vill att fler ska känna att de kan bidra utan att behöva väga varje ord av rädsla för att trampa någon på tårna.

Motionär 2025-11-02 14:27 #216

Svar till inlägg av haha, 2025-11-02 12:08:

Jag skrev en motion till min klubb om detta med skatter men styrelsen stoppade den då man inte ville stöta sig med förbundet / distriktet utan ville isåfall att jag skulle ragga stöd bland åtminstone merparten av distriktets föreningar för en sådan motion. Kände inte att jag hade tid för det

haha 2025-11-02 12:08 #215

Ni säger att det är för hög skatt för att arrangera orientering men när det väl kommer till kritan är ni nöjda?

xx 2025-11-01 22:27 #214

Svar till inlägg av Tävlingsdistrikt JA! — Administrativa distrikt NEJ! , 2025-11-01 21:49:

Vad är det för utgifter du kapar då hos distrikten?

Tävlingsdistrikt JA! — Administrativa distrikt NEJ! 2025-11-01 21:49 #213

Den gamla modellen med administrativa distrikt har spelat ut sin roll. När allt sköts digitalt via Eventor och förbundskansliet blir det bara ett extra led som tar tid och pengar. Vi behöver tävlingsdistrikt för DM, utbildning och samarbeten, men inte byråkratiska mellanlager. Om de administrativa distrikten inte längre behövs bör deras del av arrangemangsavgiften stanna hos arrangörerna, där jobbet faktiskt görs. Orienteringens styrka finns i engagemanget, inte i strukturen.

ml 2025-11-01 10:09 #212

Det är stor spridning på de motioner som kommit in, visar också på att SOFT skulle behöva några aktiva arbetsutskott som arbetar med de praktiska frågorna. En del motioner känns "onödiga" till ett förbundsmöte.

Dock jag saknar de stora strukturella frågorna som kommit upp i denna tråd.

Frågan 2025-10-30 17:34 #211

Svar till inlägg av Noterat , 2025-10-30 16:49:

Kompassriktning 2030, den som inte finns menar du?

Olle 2025-10-30 17:30 #210

Svar till inlägg av fd H12 B löpare som blev kvar i sporten, 2025-10-30 16:02:

Jag kan också tycka det är märkligt att vi inte har en tävlingsklass på grön nivå. Det är ett stort steg att börja tävla och att springa ensam. Konstigt då att man måste behärska vit nivå. Sen måste vi även kunna möta de 12-åringar som tycker gult är för lätt. Jag tror inte det är en bra idé att de ska springa vit om de ska vara i sin ordinarie tävlingsklass. Så egentligen är det väl som du skriver att det är b-klasserna som saknas. Men det är det ofta för lite folk för.

Noterat 2025-10-30 16:49 #209

Jag blev lite förvånad när jag läste motionen från Stockholm om ett intressepolitiskt program. Självklart är det viktigt att vi står upp för orienteringens förutsättningar och pratar med myndigheter, men gör inte förbundet redan det? Det står ju både i Kompassriktning 2030 och i verksamhetsplanen. Jag kan tycka att vi snarare borde lägga energi på att få fler att börja orientera och stötta våra ideella ledare, inte att ta fram fler hyllvärmare.

Som Zerbembasqwibo skrev, lägga motioner om saker som redan finns är onödigt.

Talangen 2025-10-30 16:28 #208

Svar till inlägg av fd H12 B löpare som blev kvar i sporten, 2025-10-30 16:02:

Kanske kan det bli en alternativ utkomst av den motionen om det blir en vettig utredning osv. Började själv en gång i H12B.. Superbra! Varannat år lärde man sig orientera lite svårare - A-året "tävlade" man.

fd H12 B löpare som blev kvar i sporten 2025-10-30 16:02 #207

Hade gärna sett att Järla motionerat om att återinföra B-klasser istället med samma argument som de har i sin motion https://orienteringse.sharepoint.com/:b:/s/SOFT-Externt/ES4fEmqDpJ5Gr23KEjW9slgBIx6rNL57vPiEOY9RizrSog?e=zwacR6

Olle 2025-10-30 12:11 #206

Är det några ungdomar som vill följa med på upptäckardag på lördag?
https://orienteringse.sharepoint.com/:b:/s/SOFT-Externt/ETBRMGGrHaZBmVA_wYm1eJIBEIxRiaBUW9vx6F_RZfCEDA?e=npq1B7

Herregud, vad är det som händer? Dessutom är ju bakgrundkollen i motionen usel. De andra förbunden som tas som exempel kallar det ju också för tävlingar!

Längdskidor: https://www.skidor.com/idrotter/langdakning/tavling
Cykel: https://scf.se/forbundet/tavlingsverksamhet/
Friidrott: https://www.friidrott.se/tavling-landslag/tavling/
Triathlon: https://www.svensktriathlon.org/tavling/tavlingskalender
Multisport: https://svenskmultisport.se/resultat/

Och vi har väl också såna där skojiga namn på våra "tävlingar"? I heglen arrangerades Lugnetsprinten, Daladubbeln och GMOK:s Höstälg. Nu till helgen är det Höstracet, Rodhenloppet och Höstlunken. Snart är det O-Event.

Gör om motionen eller ännu hellre släng den i papperskorgen.

Surfer 2025-10-30 12:04 #205

Svar till inlägg av Fundering, 2025-10-28 17:13:

Men hur ska det skrivas om? Hårdast möjliga tolkning gör att det aldrig kan ordnas tävlingar i närområden då de flesta sprungit där många gånger.
Kan göras skillnad på olika typer av tävlingar eller olika tolkning för olika klasser?
Samtidig vill vi att så många som möjligt deltar på våra tävlingar

Frågan 2025-10-30 11:46 #204

Svar till inlägg av Fundering , 2025-10-29 17:11:

Oavsett om det är så eller ej, kommer egentligen motionen ha nån effekt alls? Om arrangörer vill är det ju bara att sätta Nivå2 på sina befintliga Nivå3 arr, det kräver ju ingenting i praktiken ( i teorin ja, men efterlevnaden kollas inte eller styrs). Jag tror den motionen blir totalt verkningslös

Zerbembasqwibo 2025-10-30 10:20 #203

Hej igen, jo jag skrev ett mail till SOFTs eknonomiansvarige, ungefär samma brev som jag gjorde 2014 då frågan var exakt densamma. :) Jag fick snabbt samma typ av excelfil som på ett överskådligt sätt visar intäkter, öronmärkta och ej, samt vad de går till. Jag kan försöka publicera det på ett sätt om jag får OK för det.

Så nej, vi ska inte belasta FM med en sån fråga tycker jag då det egentligen redan finns.

Bättre vore att lägga fokus på hur vi ska göra framåt, ska skog och sprint rymmas i samma OS-korg, ska vi satsa på utanförskapsområden, 65+, para eller allt?

Anders. 2025-10-30 09:51 #202

Här ligger nu alla motioner inför förbundsmötet

https://www.orientering.se/utova-och-folj/om-oss/forbundet/forbundsmote/inkomna-motioner/

Fundering 2025-10-29 17:11 #201

Läser Enskedes motion. Är det inte så idag? Om inte när försvann det?

Kapten klänning? 2025-10-29 08:53 #200

Svar till inlägg av Frågan, 2025-10-28 20:57:

Alltid märkligt att de som ska var mest PK samtidigt är de som beter sig värst.

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Fredag 30/1

16:53

Hur når vi ut?