Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

" likvärdigt tävlingsupplägg "

OL-man 2020-10-22 18:27

SOFT ska på extra förbundsmöte 15 nov behandla förslag som bl a innehåller förslag om uppdatering i regelverket för ett likvärdigt tävlingsupplägg. Vilka konsekvenser kommer förlaget att få, med nuvarande skrivning? Ex "att damklass såväl som herrklass erbjuds lika intressanta tävlingstidpunkter." Stafetters sammansättning? mm

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Per Sundberg 2021-10-30 11:21 #2522

Äntligen!
Börjar flera stödja det jag föreslog för flera år sedan: Ta bort kvalen till SM-finalerna. Inför istället ett robust kvalsystem med regionala kvaltävlingar, dvs nivån under SL och SM för att ge fler chansen att bygga upp en vettig tävlingsplanering. Ett SM-deltagande ska vara "grädden på moset" för löpare utanför landslaget och inte något som man åker på som en vanlig klubbresa.

Ej Elit 2021-10-30 09:42 #2521

Svar till inlägg av PS, 2021-10-30 00:19:

Men man behöver inte springa varje deltävling? Man får inte ens räkna poäng från varje deltävling! Nu är det 4 av 6, man skulle kunna sätta 3 av 7 istället, och vill man vidare gynna landslaget så sätter man koefficient 1,5 eller 2 på de tävlingar de planerar att vara med på enligt årsplanen, så att de har lättare att få ihop poäng på sina starter.

Om det sen är meningen att halveliten ska springa SL istället för SM, så kan man stryka kval till både SM medel och SM lång, 2 starter mindre för landslaget där. De kan till och med ligga samma helg?

Gällande SM-arrangörers ekonomi kan man väl ta ett beslut att från förbundets håll bidra med pengar om det är tillåtet att göra så, eller så får arrangören eller förbundet hitta en sponsor.

Vidare 2021-10-30 08:22 #2520

Svar till inlägg av PS, 2021-10-30 00:24:

Ditt första svar är korrekt. Men ditt andra kan ej stämma men däremot att dra upp volymen på deltagare ger rejält mer intäkter.

DELTAGARAVGIFT Lång-SM 2021
850 kr. Efteranmälan 1275 kr.

PS 2021-10-30 00:24 #2519

Svar till inlägg av Vidare, 2021-10-29 14:54:

.. och för att elitklubbarna ska slippa betala så höga startavgifter som annars skulle behövas för att klara kraven på SM-arrangemang.

PS 2021-10-30 00:21 #2518

Svar till inlägg av Vidare, 2021-10-29 14:54:

För att att SOFT har fått för sig att SM ska vara någon form av happening för kreti och pleti som gilkar att tävla men knappt bryr sig om vem som vinner A-finalerna.

PS 2021-10-30 00:19 #2517

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 13:46:

De skulle inte kunna springa allt om SM- och SL-tävlingar krockade med landslagsaktiviteter och de största kavlarna. Programmet är numera så späckat att det är svårt att få ihop det på något annat sätt. Speciellt när man ska ha en massa onödiga kval på SM.

ml 2021-10-29 15:23 #2516

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 10:01:

Historiskt sett så har Elitserien/Silva League/Swedish League haft bredare och mer internationellt startfält än SM, så det är ingen B-liga.

Men jag håller med om att SOFTs kansli postionerar in sina egna sponsorer (dvs SL status) och minimerar chansen till att få till bredare stafetter på de få möjliga tävlingshelger som finns.

Vidare 2021-10-29 14:54 #2515

Svar till inlägg av PS, 2021-10-29 13:08:

Varför har vi B C D E F G H-finaler på SM?

Ej Elit 2021-10-29 13:46 #2514

Svar till inlägg av PS, 2021-10-29 13:08:

De bästa kan springa allt, men de under behöver inte göra det. Skiktet under kommer heller inte vinna några prispengar eller SM-löv så det spelar ingen roll. Jag kanske tänker lite för brett, men förbundet skriver som sista punkt "Att tävlingarna också ska vara ett utmärkt tillfälle för andra duktiga elitlöpare att utvecklas."

Om SM och SL är samma sak så minster också skiktet under ett par tävlingar som hade varit utmärkta för dem! Och skiktet under når inte A-final på SM utan får kval + b/c-final. Och varken NattSM eller ultraSM är direkt utvecklande för en elitlöpare som satsar. Viktiga Individuella tävlingar löps som sprint, medel och lång på dagtid och då är det också det man ska öva på.

PS 2021-10-29 13:08 #2513

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 11:00:

Meningen med SL har väl alltid varit att försöka få dit de bästa löparna. Varför skulle man annars ha en massa prispengar ochsådant. Det är just därför man gör ett program där man, i så stor utsträckning som möjligt, kan få med de bästa på både SM och SL. Varifrån har du fått att det skulle vara en liga för skiktet under? Jämförelse med alla andra idrotter du brukar hänvisa till?

Ej Elit 2021-10-29 11:24 #2512

Svar till inlägg av Mitt nnamm, 2021-10-29 10:55:

Och där har du felet med att alla ska starta SM! Gäller både USM, JSM och seniorSM. Låt löparna vara och välja själva! När normen är att varenda kotte startar SM är det inte riktgt ett alternativ att låta bli och den fantastiska möjligheten att starta några SL medans man utvecklas och kan tänka på hur mycket man vill satsa, och om man vill satsa, försvinner, för man är redan på SM. I längden är detta nog skadligt och vad man kommer ihåg var hur misslyckad man var med att bli bäst istället för hur duktig man faktiskt var.

En trygg miljö att utvecklas i finns inte, och precis samma sak gällande SM är hur det ser ut med den obefintliga b-klassen i lättare färg för ungdomar och vuxna.

Ej Elit 2021-10-29 11:17 #2511

Svar till inlägg av Mitt nnamm, 2021-10-29 10:55:

Gällande äldre kan det då vara äldre som antingen nått toppen och uppnått det de ville, eller försökte men misslyckades. Att starta en elitklass kan vara ganska odramatiskt, att starta SM-kval och hamna i B eller C-final är någonting annat mentalt. Även för de yngre med elitambitioner är det inte alltid läge att starta SM. Att få utvecklas i elitklass och starta SM när man känner sig redo och vill är nog bättre för både löparens utveckling och mentala välbefinnande.

Ej Elit 2021-10-29 11:00 #2510

Svar till inlägg av Mitt nnamm, 2021-10-29 10:55:

Inte samma b-löpare som ska springa b-klass med lättare färg såklart.
Men löpare som inte är lika elit och med samma ambitioner som de som jagar landslagsplats, SM-löv eller a-final på SM. Men exempelvis löpare som startar H21Lång på O-ringen. Löpare som kan finna glädje i att starta SL eller nån annan elitklass, men inte ens har som mål att bli top 20 i sverige.

Mitt nnamm 2021-10-29 10:55 #2509

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-29 10:01:

Men inte menar du väl att de som springer SL är "B-löpare"? "Halvelit" eller om de är äldre, "elitmotionärer" är väl bättre begrepp.

Ej Elit 2021-10-29 10:01 #2508

Svar till inlägg av ml, 2021-10-29 07:16:

Anledningen kan väl inte vara att damerna ville ha natt och ratade dagkavlarna? Om det var så borde det ploppat upp flera nattkavlar åt damer med många deltagare.

Men sporten måste utgå från utövarna. Nu känns det som att utövarna finns till från sporten och svaret på det mesta är att utövaren ska ändra på sig och träna mer.

Först med b-klass och sämre löpare, man ska träna mer och bli duktig, annars spring öppen.
Orienteringsteknisk finorientering överallt, träna mera.

Men samma symtom finns även kring elit och halvelit. Dessa är man dock beroende av, så dessa vill man inte hänvisa till öppen eller vanliga tävlingar! Istället sätter man SL på de tävlingar dit man vill ha folket, alltså NattSM och UltraSM. Sen finns SL nu på vanliga SM. Att SL blir lika med SM är inte bra! Då finns inte SL som en liten light-b-liga för halveliten, eftersom start i SL blir lika med start i SM och där ville löparen kanske inte vara egentligen.

Under en period kan man dölja problem genom att rikta folk dit man vill dem, men det kommer med ett pris och så småningom krymper den poolen löpare också för det var inte där de ville vara. Alla behöver en plats i sporten, sämre b-löpare, löpare som lockas av vanlig HD-A-klass, halvelit, och riktiga nationella elittoppen.

.... 2021-10-29 08:26 #2507

Svar till inlägg av ml, 2021-10-29 07:16:

Man kan fundera på mycket och en annan fundering är varför Stigtomtakavlen tog bort natt-sträckan för damerna? Så fel historiskt sett just nu. ;)

Svar: 2021-10-29 07:31 #2506

Svar till inlägg av ml, 2021-10-29 07:16:

Seniorlöparna har tagit slut.

ml 2021-10-29 07:16 #2505

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-28 20:25:

Man kan fundera på varför de legendariska dagkavlarna lades ned. Tänker bla på Siljanskavlen, Kopparkavlen, Hälsingekavlen, Slusskavlen (el hade den natt?) osv

Zerbembasqwibo 2021-10-28 22:33 #2504

Pannlampstillverkarna/-försäljarna får väl vara de som driver frågan som direkt kan tjäna pengar på att fler damer springer mycket mer natt.

BC 2021-10-28 22:17 #2503

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-28 20:25:

Likvärdigt betyder inte att alla ska ha det lika på den lägsta nivån, jag vill inte kalla det ovärdigt med damstafetter eller dagstafett, men det finns det några flera kvalitetsarrangemang av redan så det skapar inte samma känsla som nattstafetten 10mila. Och det är väl den känslan som också damerna vill åt, inte att herrarna ska mista den?

Tar du bort natten från 10mila så kommer antingen de andra stafetterna med nattinslag att bli helt ointressanta, eller så blir det dessa som tar över intresset när 10mila tynar bort? Ett intressant experiment men knappast lämpligt som strategi för 10mila.

Lösningen är om man kan behålla intresset för 10milas unika nattprofil, men utöka det till alla, såväl damer som herrar. Svårigheten är att veta hur man på bästa sätt skapar den traditionen.

Zerbembasqwibo 2021-10-28 21:56 #2502

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-28 20:25:

Tror det är svårt att bygga upp nån "ny tiomila" med status. Statusen kommer ju mycket av att det är extremt svårt att lyckas, och traditionen framför allt.

Men visst kan man testa! Om man törs...

Ej Elit 2021-10-28 20:30 #2501

Svar till inlägg av Rösta med fötterna, 2021-10-28 20:23:

Det första blir svårt sett till likvärdigt tävlingsupplägg, som diskuteras här.

Ej Elit 2021-10-28 20:25 #2500

Svar till inlägg av PS, 2021-10-28 20:08:

Vi kan ta en av sakerna som redan finns, lika segrartid. Det gäller på individuella distanser, varför då inte också på stafetter? Person A kommer inte vara nöjd förrens damstafetten och herrstafetten har samma segrartid! Lycka till att få tyst på A om A bestämt sig för sin åsikt.

Varför kan inte en herrkavle på dagen ha status? Det må vara så att 10milakaveln förlorar sin status om den ändras till 5 sträckor dag, men det bryr sig inte likvärdigt tävlingsupplägg om. Om 10mila lägger ner och "dags5an" dyker upp och alla springer den istället får den status. Om damer ska pushas att springa natt kan herrar pushas att springa dag.

Rösta med fötterna 2021-10-28 20:23 #2499

Hur svårt kan det vara? Det är fritt fram att skapa tävlingar man tror kommer att locka tävlande. Och gillar man inte befintliga tävlingar så -åk inte dit!

Eller är det så att de företagsamma människorna och klubbarna bara skapar tävlingar för killar? I så fall, -varför är det så?

Är det de oföretagsamma som sitter och klagar på sociala medier?

PS 2021-10-28 20:08 #2498

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-28 19:50:

Det kan vara svårt att göra vetenskap av detta men låt oss göra några antaganden. Antag först att herkavlen går ner till fem sträckor med endast dag. Kommer den då att behålla sin status som elitkavle? Antag sedan att damerna går upp till tio sträckor med blandat natt och dag. Kommer den att behålla sin elitstatus? På den första frågan tror jag att en överväldigande majoritet skulle svara nej och att den snart skulle föra en tynande tillvaro om de inte kan locka med stora prispengar ell något. Den andra frågan är betydligt knepigare. Om man inför det rakt av så kommer man säkert att tappa massor av lag men jag är inte så säker på att eliten skulle svika. Jag tycker att dessa jämförelser räcker för att visa att upplägget inte är likvärdigt. Damkavlen är helt enkelt en tävling vars status till största delen rider på herrkavelns status.

Vad ska man göra åt det då? Ja, personligen är jag mycket nyfiken på hur U10 med det nya upplägget kommer att utveckla sig om de fortsätter. Jag tror mycket på det och att Tiomila kan kopiera det om några år.

Ej Elit 2021-10-28 19:50 #2497

Svar till inlägg av PS, 2021-10-28 19:38:

Likvärdigt kan det visst vara, det kan vara lite vad som helst? Jag säger att det är likvärdigt nu exempelvis, du tycker inte det. Vem har rätt? Och hur mycket förändring krävs för att du ska tycka att det ska bli likvärdigt? Räcker 1 nattsträcka, av 5, med samma löptider som varit de senaste åren? Behöver det vara 2? 3? Samma procent som herreliten upplever? Hur är det med skymning och gryning? Sen kan olika personer argumentera för vad de tycker utan att det går att komma fram till var gränsen går och vem som har rätt.

Där har du lika vs likvärdigt, där likvärdigt i praktiken blir att folk är tillräckligt nöjda. Och vilka löpare är det som ska vara nöjda? Nattfantast eller någon som älskar det nuvarande upplägget? Det tar aldrig slut.

PS 2021-10-28 19:38 #2496

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-28 14:41:

Problemet med Tiomila är att de tryckt så hårt på nattorientering med exempelvis långa natten som en sträcka som ett varumärke. Då kan det aldrig bli likvärdigt om man har en damtävling som helt saknar nattorientering hur gärna man än vill.

Kul 2021-10-28 16:05 #2495

Plötsligt händer det. Ej Elit får ihop alla sina tankar i ett inlägg - och dessutom gillar jag båda senaste inläggen. Det finns brister men jag tycker generellt att hen lyfter viktiga tankar och idéer.
Likvärdigheten det snackas om är i mångt en utopi - lite i klass med nollvisionen i trafiken. Ska det bli något måste detta få verkas fram under lång tid och med ett rimligt mål.

Ej Elit 2021-10-28 14:41 #2494

Svar till inlägg av BC, 2021-10-27 22:43:

Det finns såklart många aspekter, och det är skillnad på elit och resten.

Jag tror man hamnade fel från första början med ordet likvärdighet. Det kan vara nästan vad som helst. På elit ska det vara LIKA. Här har sverige kommit långt med segrartiderna, som är (ska vara) lika. Om vi ska nöja oss med likvärdiga segrartider är väl 70 minuter för damer och 90 minuter för herrar okej? Man kan säkert argumentera för att 70 och 90 är likvärdigt.

Gällande elit på exempelvis 10mila handlar det alltså snarare om att det ska vara lika, om man ens ska bry sig. Något likvärdigt kan vara nästan vad som helst, dag kan vara likvärdigt med natt osv. Men dag är inte samma sak som natt. Det är inte samma sak. Detsamma gäller löptiderna på de olika sträckorna. Om man 2022 sätter 10 sträckor i damkaveln blir det varken lika eller likvärdigt med herrkaveln, för många klubbar har inte damlöpare så att det räcker för att upprätthålla kvalitén och nivån på löparna, för att uppnå något som liknar herrkaveln. Så 10mila är som en omöjlig ekvation på kort sikt, någon aspekt för elit blir fel hur man än gör. Därav mitt förslag på hur dameliten kan få uppleva det herreliten upplever, eller ja delar av det iallafall.

Alternativet är att inte göra någonting. Varför ska man ens försöka få kvinnor att ändra sig? Och varför ska exempelvis 10mila bära ansvar för saker och strukturer som är utanför orienteringen?

Ett alternativ är att 10mila bestämmer sig för att inte öka löptiderna för damer förrens damerna placerar sig lika tätt på långSM som herrarna gör, både sett till A och B-finaler, samt över alla tre åldersklasser. Hur långt tid tar det att nå dit? 20 år? Går det ens att nå? Vill kvinnorna ha pekpinnar om hur de ska satsa mer och bli bättre? Det är lite samma sak som med sämre ungdomar, vill de ens ha hjälpen till att bli superproffs?

BC 2021-10-27 22:43 #2493

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 21:36:

Nja, man kan inte både ha kakan kvar och äta upp den.

Vill man att 10mila ska vara en upplevelse som många damer tränar natt inför så ska man nog inte satsa på att tvinga ut det fåtal elitlöpare som har ett elitavtal med klubbar som innebär arbetsplikt i ett krystat kompinationslag med annan klubb.
Kan det bli 10 lag i den klassen? och var är den klubbkänslan under vinterträningen?

Damerna erbjuds redan möjligheten att springa de legendariska nattsträckorna, men man måste öka tillgängligheten och skapa en efterfrågan hos de som inte är elitskiktet att vara med, om det ska bli något som är likvärdigt med 10mila (och inte bara en konstruerad klass med 20 kombinationslag som inte skapar något intresse alls för någon).

Så mitt förslag är att fortsatt tillåta de damer som tar en plats i klubbens herrlag att också utnyttja det om man vill springa natt på 10mila, samt om man vill gå hårt fram flytta damstafetten till natten på något sätt. men behåll klubblag istället för att tvinga ihop klubbar om man vill öka antalet damer på natten, kombinationslag kommer inte att öka intresset nämnvärt bland de som ligger lite under absoluta eliten.

Man måste ha intresset nära hjärtat, och själv vilja vara med om det ska sprida sig som en motivation till andra, inte vara ett måste i kontraktet som de flesta kan slippa.
Då kan intresset successivt öka, damer klarar lika långa sträckor som herrar om dom tränar för det (kanske till och med klarar det bättre) ,men det tar något längre tid för de flesta.

Det är en skillnad på att damer vill uppleva samma sak som herrarna under 10mila (det kan vara många om man skapar möjligheten), och att tvinga damerna att springa under samma förhållanden till varje pris med bara elitdamer i kombinationslag (det tror inte jag att det skapar särskilt stor efterfrågan bland icke elit bland damerna). Herrana har ju redan problem med att topplagen visserligen är "klubblag" men få är utan internationell ansamling av elitlöpare och det är väl högst 30 lag som kan klara top 10. Men det finns en massa klubblag som springer för upplevelsen över plats 100.
Om damerna går från 5 till 10 sträckor och dag till natt så måste man skapa intresset i den senare gruppen. För som du påpekar så kommer ett fåtal elitklubbar att kunna slåss i toppen med sina krav på elitlöparna, men bara de klubbarna skapar inte mycket stämning.

Ej Elit 2021-10-27 21:36 #2492

Svar till inlägg av BC, 2021-10-27 20:57:

Som elitlöpare har man ungefär arbetsplikt på 10mila och det går som inte riktigt att säga att man inte tänker starta damkaveln för att man vill uppleva 10milakaveln med pigga ben.

Det finns också färre damer, och skillnaderna är större på damsidan. Hur många klubbar har 10 damer som motsvarar klubbens förstalag i herrkaveln sett till löparnas ambitioner, vilja att springa 10mila inklusive natt samt även duktighetsnivå? Om lite mindre klubbar på damsidan ska ha en chans på 10 sträckor måste de gå ihop två och två. Det ska nog mycket till att en duktig klubb på damsidan slänger bort en topplacering i damkaveln för att uppfylla några damers önskan att springa natt i 10milakaveln. Det handlar också om att man ska kunna ställa elitlöpare eller halvelitlöpare som vill detta själva på startlinjen, och inte tvinga folk som inte vill eller försöka segra med 15-åringar eller 50-åringar i förstalaget. Nivån på löparna i topplagen på 10 sträckor damer ska iallafall ungefär motsvara nivån på löparna som står på startlinjen i topplagen på 10milakaveln herrar. Sen är det 10milakavelns sträckor som ska löpas också, det är långt för damer.

Resultaten från elitstafetten visar tydligt på skilnaden mellan damer och herrar. Om dameliten ska få uppleva det herreliten upplever på 10mila utan att det skadar klubbarna, 10mila eller sporten för mycket behövs det nog någon slags ihopslagning.

Jag ser inget annat sätt för hur 10mila ska kunna erbjuda damerna det som herrarna upplever. 10 damer per klubb gör att nivån på löparna blir för låg och avstånden för långa, jämfört med herrarna och jämfört med vad nuvarande damstafetten ger. Det går inte att tvinga igenom en förändring hur snabbt som helst, tvinga löpare att träna, ha ambitioner och vilja ställa upp.

BC 2021-10-27 20:57 #2491

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 20:24:

Det kan vara bra om det är för att damerna tycker att det är kul med nattstafett, Och gärna vill springa 10mila-banor

Men alla särlösningar för damer tenderar att det blir ett minskat fokus på det undantaget. De kommer inte vara med i täten på herrstafetten om det är för tt de ska få springa samma stafett, och har tappat klubbtillhörigheten som är en strárkr faktor för herrarnas vinterträning.

Man måste nog vara konsekvent om man ska ha ut alla damer på natten (och vad man än gör kommer det initialt att vara färre damlag).
Antingen springer damerna i de ordinarie klubblagen (som redan idag är möjligt) på bekostnad av damstafetten
Eller så driver man en parallell damstafett som idag, men förlägger den på natten.

Det kan förstås kompliceras med krav på mixedlag, eller att räkna antal damer som handicap-poäng, eller annat, men man riskar då att både 10mila.och damlag tappar i uppmärksamhet totalt i årsplaneringen

Men det viktigaste kommer att vara att de som man riktar sig till vill springa natt, och också tycker att det var kul efter att de har gjort det. Det är ju 10milas nuvarande starkaste sida, dess USP. alla som tränar för det vill och ser fram mot utmaningen.

JämO 2021-10-27 20:39 #2490

Vill de där 10 damerna i nämnda klubbar springa natt på 10-mila eller vet de bara inte sitt eget bästa? Nån som frågat?

Ej Elit 2021-10-27 20:24 #2489

Svar till inlägg av Eeeeh?, 2021-10-27 20:13:

Ja, på 10mila 2022 anmäler elitklubbarna på damsidan sig i par till 10milastafetten och bestämmer sig för att göra upp om striden där. Ett eget klubblag är såklart OK, men kombination med 1 klubb räknas som rent klubblag.

Då hinner nuvarande damelit uppleva 10 sträckor 10mila enligt likvärdigt tävlingsupplägg utan att man ska krasha 10mila eller hela sporten på kort sikt. Om man ska förändra underifrån är nuvarande damelit veteraner innan förändringen hinner slå igenom.

Eeeeh? 2021-10-27 20:13 #2488

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 19:56:

Du menar att man ska slå ihop det klubbar som redan nu kan få ihop 10 egna löpare? Det låter otroligt ogenomtänkt

Ej Elit 2021-10-27 19:56 #2487

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 19:43:

Slå ihop GMOK och IFK Göteborg, Ravinen med Järla, Alfa ösa med Stora tuna osv så blir det något riktigt slagkraftigt på 10 sträckor 10mila eller diverse nattstafetter, sammansatt av löpare som faktiskt vill vara elit av egen vilja och inte blir tvingade att försöka vara något på grund av antalet män som vill.

Ej Elit 2021-10-27 19:43 #2486

Svar till inlägg av S.M., 2021-10-27 19:09:

En galen tanke - kan man överväga att godkänna permanenta kombinationslag på damsidan? Klubbar får bilda par, och det paret måste hålla ihop under 1 år i elitsammanhang?

Det finns så många män som är elit, eller försöker vara elit, som bygger upp klubbar, och damerna som är färre till antalet sprids ut till dessa och blir för få i antal per klubb. Genom att slå ihop två klubbar på damsidan har man gjort 5+5=10 och borde kunna ha 10 sträckor i damkaveln på 10mila, bara som exempel. Även antalet som vill springa natt borde öka enligt samma princip.

S.M. 2021-10-27 19:09 #2485

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 18:30:

Ja men vi gör ju så för att det är KUL! Och det är också OK, men det är inte det som är huvudsyftet med SMet. Bra om det kan uppfylla mer än ett syfte.

Ej Elit 2021-10-27 18:30 #2484

Svar till inlägg av S.M., 2021-10-27 18:13:

Säg det när man har kval H21E och vissa år H21F på medelSM.
Man skulle kunna kvalificera sig till SM medel och SM lång i förväg så att man kan stryka två helt onödiga kval.

S.M. 2021-10-27 18:13 #2483

SM hålls för att kora pallen, och möjligen lövplats (topp 10) på ett rättvisande sätt. Punkt.

För att dessa placeringar ska fördelas rättvist måste säg 40-65 bästa ställa upp. Resten behöver INTE vara med på SM. Sedan kan det vara kul att vara med, med tanken som 10mila, att få mäta sig mot de allra bästa när de anstränger sig som mest (ja sluta mesa och bryt bara för att du gått sämre än du räknat med).

Om SM har 100-tals löpare per klass är det inte längre försvarbart att det kostar 500 kr heller.