Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Veteran SM

Anders 2013-11-02 19:41

Noterade att Finland arrangerar "SM" även i de äldre klasserna vilket verkar populärt. Vad är skälet till att vi envisas med att köra "RM" i veteran klasserna i Sverige? Dagens veteran RM blir en tämligen ointressant historia. Vilka är de negativa konsekvenserna, för svensk orientering, som hindrar införandet av detta?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2025-09-16 20:44 #158

Svar till inlägg av SM?, 2025-09-16 17:06:

På Öland är mycket alvar.

SM? 2025-09-16 17:06 #157

Vet inte, visst det får väl kallas Veteran SM, men när SOFT skriver om det och inget om Juniorer på SM och SL eller något om USM är det väl något som är lite snett. Vi tar väl inte vårt motionerande på så stort alvar.

Kul att det heter "SM" och det är en rolig tävling där gubbar och tanter får vara i fokus och framför allt träffa varandra och tjöta lite.

Jag vet att jag antagligen retar några, men jag tävlar för det är kul, det är roligt att tävla. Särskilt på större tävlingar där man får möta dem man tampades med för 30 år sedan. Det har inget att göra med att det heter SM eller hur mycket det bevakas av SOFT. Att det heter SM, verkar locka lite folk, så det är väl bra? Ju större desto bättre.

Frågan 2025-09-16 14:49 #156

Ett lysande exempel är att tex Gustav sprang riktiga lång-SM och blev 2a! Han kunde ha valt att åka till Öland och leka hem tre medaljer. Finns ingen poäng med det. Istället vann Kent, och han vet att han inte har nånting med nån medaljstrid på ett riktigt SM att göra, nu vann han väl alla tre distanserna på Öland. När de riktigt snabba i H35 inte var med…

Frågan 2025-09-16 14:43 #155

Svar till inlägg av avh, 2025-09-16 12:24:

Ja det är klart att när ffa damerna lyser med sin frånvaro så har SMet lägre status. Jag personligen anser det borde få konsekvenser för de individerna/landslaget. Sveriges främsta tävling (som SM måste anses vara eller ska vara!) ska typ vara ”tvingande” (i brist på annat ord, men ni förstår)

Att det dock är högre status på HD18-HD21 än HD70 eller nåt sånt fattar alla. Det behövs inte ens diskuteras.

VM 2025-09-16 12:44 #154

Kanske döpa om det till VM som i veterenmästerskap

avh 2025-09-16 12:24 #153

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-16 11:46:

Men som det konstaterades tidigare var det rätt många ur den yppersta eliten (förutom de tre som hade uppgifter i banläggningen), som inte ställde upp i "riktiga SM" --- alltså borde "riktiga SM" också förlora sm-status.

Frågan 2025-09-16 11:46 #152

Svar till inlägg av xx, 2025-09-15 23:28:

En av poängerna mediator samla det är att många fler i ffa åldrar HD40-HD60, och sannolikt med bra kapacitet, kommer vara med och tävla i veteranmästerskapet.

På riktiga SM i helgen såg jag flera stycken medföljande föräldrar till juniorer som garanterat tävlat om pallplatser på Öland. Kan tänka mig det såg likadant ut på USM.

SAOB 2025-09-16 10:08 #151

Svar till inlägg av Hmm, 2025-09-16 09:17:

R = riks.

Bill S 2025-09-16 09:59 #150

Svar till inlägg av Z, 2025-09-15 23:00:

A rose by any other name...

...might be confusing for a three-inch fool.

xx 2025-09-16 09:53 #149

Svar till inlägg av Hmm, 2025-09-16 09:17:

RM betyder riksmästerskap, inte regionmästerskap.

Hmm 2025-09-16 09:17 #148

Svar till inlägg av Z, 2025-09-15 23:00:

RM? vilken region när deltagare kommer från hela Sverige- i princip.
Visst motionsklasser kan man säga, samt att många föräldrar hänger med sina barn på andra tävlingar. Å andra sidan så är det det hyfsat snabba kilometertider. Jag har inte sett banorna.men blir ändå imponerad. Låt dem som vill tävla göra det utan larviga kommentarer. Kanske har Oringen högre status, men so what? Själv är jag för lat för att åka så långt.

xx 2025-09-15 23:28 #147

Jag har svårt att se problemet i att kalla det för SM. Det har ju uppenbarligen hjälpt för att höja statusen och öka deltagarantalet. Utan att för den sakens skulle sänka statusen på riktiga SM. Det har fortfarande oerhört mycket högre status att vinna riktiga SM eller USM än Veteran-SM.

Sen förstår jag inte heller poängen med att samla ihop alla åldrar till samma tävling. Det är väl bättre med tre livskraftiga tävlingar där berörda klasser får den uppmärksamhet de förtjänar än en stor tävling med kanske 3000 deltagare. Tror inte heller det underlättar för att hitta arrangörer.

Z 2025-09-15 23:00 #146

RM känns väl rimligt. Det är motionsklasser över 35år och alla med aktiva barn 15-30år följer väl hellre deras SM på plats än springer själva.
Kul att vi föredettingar har åldersklasser att ”tävla” i men SM känns lite löjligt. Oringen har väl betydligt högre prestige?

Zerbembasqwibo 2025-09-15 21:54 #145

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-15 21:31:

På förbundsmötet 2012 motionerade flera klubbar om att byta RM till SM, det avslogs dock. Men nåt år senare gick det igenom, vilket? Pendeln svänger, dax byta tillbaka till RM och sänka statusen?

Johan Balck 2025-09-15 21:44 #144

Svar till inlägg av Frågan, 2025-09-15 21:31:

I Finland har man FM på samma plats för alla åldrar - har förespråkat samma lösning i Sverige.

Frågan 2025-09-15 21:31 #143

Börja med att ta bort ordet SM. Det finns bara ett SM, och det är 18, 20 och 21.
Resten kan lika gärna heta riksmästerskap. Men då SOFT vill få ut lite mer skatt så passade väl SM bättre.

Stortävling 2025-09-15 16:15 #142

Veteran-SM kan nu klassas som en av de större tävlingarna. Någon som vet om det finns statistik på deltagarantal per år?

Hawkeye 2014-09-05 09:51 #141

Svar till inlägg av RN, 2014-09-04 21:34:

Så det är inte SOFT som håller förbundsmöte?

H45an 2014-09-05 08:57 #140

Svar till inlägg av RN, 2014-09-04 22:49:

...och du lever i din värld...

RN 2014-09-04 22:49 #139

Svar till inlägg av H45an, 2014-09-04 21:53:

Förbundsmötet beslutar om reglerna. Du får nog läsa på lite om regelverket tror jag.

H45an 2014-09-04 21:53 #138

Svar till inlägg av RN, 2014-09-04 21:34:

...och vem bestämmer i verkligheten...

RN 2014-09-04 21:34 #137

Svar till inlägg av H45an, 2014-09-04 18:07:

Nu är det ju i och för sig inte SOFT som bestämmer reglerna utan förbundsmötet.

PS 2014-09-04 21:00 #136

Svar till inlägg av Anonym, 2014-09-04 19:10:

Nej, blanda inte in fler klasser på riktiga SM. Ju fler löpare det blir desto svårare blir det att få tillgång till de allra bästa områdena vilka jag tycker att man ska använda på SM. Det blir dessutom mer arbete vilket leder till större risk för problem speciellt på platser där man har ett begränsat antal riktigt rutinerade funktionärer. Redan att man införde B- och C-finaler ökar riskerna.

Anonym 2014-09-04 19:10 #135

Ha veteran-SM som uppvärmning och pausunderhållning till riktiga SM. Blir lite folk runt målfållan då på riktiga SM och lite mer kommers i fiket. Men för guds skull särskilj medlajcermonierna. Inga av oss veteraner som stör för riktiga SM tack.

H45an 2014-09-04 18:07 #134

Svar till inlägg av Johan Fransson, 2014-09-04 17:42:

För mig låter regeln lika korkad som om man bara fick springa en SM distans. Men med softs förändringstempo lär det dröja lika länge med en ändring som det lär dröja innan vi får läsbara kartor... länge!

Johan Fransson 2014-09-04 17:42 #133

Svar till inlägg av H45an, 2014-09-03 20:47:

Kan delvis hålla med dig, men samtidigt varför skall man få springa två Svenska Mästerskap på sprint, medel eller natt på samma år. Detta gick bra fram tills nu när man byter från RM till SM. Tror det är bra att man inte låter Stafett vara med på Veteran-SM då kan det bli stora problem och många diskningar.

H45an 2014-09-03 20:47 #132

Svar till inlägg av Johan Fransson, 2014-09-03 17:58:

Det här är ju något för tråden med korkade regler.

Johan Fransson 2014-09-03 17:58 #131

När det gäller placering av Veteran-SM bör det nog ligga samtidigt med riktiga SM. Problem blir med de distanser som inte går samtidigt.

Nu kommer ju regeln om att man enbart får deltaga på ett SM på samma distans. Tidigare har man ju endast behövt kolla detta med sprint-SM gällande HD15-16. Nu kan det kanske bli några i HD35-50 som bör kollas.

H50E 2014-09-03 16:02 #130

Väljer USM. (Publik)

Zerbembasqwibo 2014-09-03 15:48 #129

Svar till inlägg av H35a, 2014-09-03 14:18:

Jag kommer också välja snålvarianten (om jag ställer upp). Men själva SM förlorar väl inget på det, jag tror inte NÅN som har med topp 10 att göra kommer välja som du och jag.

Svensk orientering, tja, arrangören förlorar på att du springer en billigare tävling, men vinner på att jag är med. Om det är fler som jag än som du vinner arrangören.

Om vi slipper "blåbär" i SM, men får mer publik och mer drag genom större "publiktävling" (även om den kallas SM) så är det väl positivt? Annars får du gärna rada upp nåt som skulle vara negativt.

(Nu ska jag vara proaktiv för detta kommer säkert någon att ta upp som negativt: Om (mot förmodan) Veteran-SM uppmärksammas mer än SM, vad förlorar svensk orientering på det?)

Länkkvinnan 2014-09-03 14:54 #128

Information på orientering.se:
http://www.orientering.se/Nyheter/Forbundsnytt/Veteran-RMblirVeteran-SM/

H35a 2014-09-03 14:18 #127

Har svårt att se på vilket sätt detta beslut gagnar svensk orientering. Tycker också att det är märkligt att man väljer att lägga veteran-SM samtidigt som riktiga SM. Ska bli intressant att se vilka yngre veteraner som springer riktiga SM och vilka som väljer lågprisvarianten, för min del är det självklart...

RM/SM 2014-08-24 15:17 #126

Söderhamn bjuder in till Veteran-SM 2014.
http://eventor.orientering.se/Documents/Event/17643/2/Inbjudan
Blev det SM till slut efter SOFT:s förbundsmöte? Eller ska "S" tydas som Söderhamnsmästerskap?

Äggmacka 2013-11-14 20:26 #125

Tänk om svensk orientering var lika glädjefyllt som veteranernas äventyr enligt hemsidan. Snart kommer jag. Leverpastej? Härligt! Men tänk om dom mackorna och detta engagemang fanns på våra riktiga tävlingar också? Vad gör vi icke veteraner för fel i vår tröstlösa kamp att rädda denna ädla sport till framtidens utövare?

Gammal som satan 2013-11-14 19:23 #124

Ordet patetiskt hörde jag en gång av ett gäng yngre som tyckte det var det när klubben satsade lite pengar på en klubbfest. Dom lyckades stoppa festen och nästa år hade klubben problem med att få ihop personal till tävlingen.

Efter att inte ha sprungit RM på ett stort antal år sprang jag förra året då det gick i närheten. Det var kul att träffa folk som man inte såg annars. På kamratfesten efteråt togs det upp om SM. Skälet sas vara att man då kunde få bidrag av kommunen.

Efter att ha tittat på årets resultatlista kan jag nog säga att dom yngre klasserna är tunna. Nu har man också lagt in en provklass för 30-åringar. Istället kanske det vore rimligare att höja åldern till 50 för att intresset inte finns bland dom yngre.

Ska vi då ha ha SM/RM,DM för äldre? Prova med att föreslå att ta bort dom och se effekten!! Naturligtvis ska inte Veterantävlingen skymma det riktiga SM men vem kan tro att en veteranmästare skulle få mer uppmärksamhet än DH21-mästarna. Bäst är säkert att det går på egen arena. Det genererar helt säkert inte många fler vid det riktiga SM:s upplopp. Där står bara dom närmast sörjande. Sen är det ju bara så att alla glöms bort väldigt snabbt efteråt. Vem kan säga H21-mästaren 2004 eller varför inte 1976 och 1978. Dom två senare med deras underbara teknik i skogen.

Vad det gäller medaljer kan man naturligtvis diskutera behovet, framförallt på Veteranmästerskapen. Dom flesta av oss vet att det är den där lådan som ingen vill ta vid flytten. Någon SM, ett antal DM, kanske någon Tiomila och en hemsk samling andra tunga elakingar.

YO 2013-11-14 15:41 #123

http://www.veteransidan.com/
:-)

Jisses 2013-11-10 17:12 #122

Exakt när blir man patetisk? Min mamma tyckte jag var patetisk som satsande 20-åring, tyckte jag borde vuxit ifrån nu... för att ägna mig åt studier istället.

8911 2013-11-10 16:59 #121

Svar till inlägg av H40 Elit, 2013-11-10 16:53:

Kan inte se att jag skrev det. Du kanske kan förklara hur du tolkar mitt inlägg som dömande?

H40 Elit 2013-11-10 16:53 #120

Svar till inlägg av 8911, 2013-11-10 16:34:

Men det är helt ok att döma andra som tycker någon annan är patetisk. Då får man till och med tycka vad de som tycker andra är patetiska ska tycka: att de inte får tycka andra är patetiska. Otroligt patetiskt!

8911 2013-11-10 16:34 #119

Skallen vill fortfarande utmana kroppen att springa fort så att orienteringen blir en utmaning, annars tycker inte skallen att det är roligt. Gå runt en bana utan att missa kan ju vem som helst. Tyvärr kan inte riktigt kroppen leva upp till skallens krav om banan är lång, så då får det bli en kompromiss och han får hålla sig i H 45 där kroppen orkar. Att träna för att springa fort behöver inte betyda att man tycker det är viktigt att vinna, det blir bara så. Medaljen får man vare sig man vill eller inte. Som tur är så kan H45:an träna med ungdomar som springer lika långt och fort, och då kan han ju passa på att vara ledare också. (Nej, det betyder inte att H45:an är oengagerad och sätter sin egen träning först, så mycket förstånd har han) .

Man ska inte alltid tro att man vet vad som driver andra, man ska inte döma andra, och man ska definitivt inte kalla andra för patetiska.

1 2 3

Senast kommenterat

Måndag 22/12

18:40

OGuessr - GeoGuessr for Orienteering