Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Veteran SM

Anders 2013-11-02 19:41

Noterade att Finland arrangerar "SM" även i de äldre klasserna vilket verkar populärt. Vad är skälet till att vi envisas med att köra "RM" i veteran klasserna i Sverige? Dagens veteran RM blir en tämligen ointressant historia. Vilka är de negativa konsekvenserna, för svensk orientering, som hindrar införandet av detta?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Stortävling 2025-09-15 16:15 #142

Veteran-SM kan nu klassas som en av de större tävlingarna. Någon som vet om det finns statistik på deltagarantal per år?

Hawkeye 2014-09-05 09:51 #141

Svar till inlägg av RN, 2014-09-04 21:34:

Så det är inte SOFT som håller förbundsmöte?

H45an 2014-09-05 08:57 #140

Svar till inlägg av RN, 2014-09-04 22:49:

...och du lever i din värld...

RN 2014-09-04 22:49 #139

Svar till inlägg av H45an, 2014-09-04 21:53:

Förbundsmötet beslutar om reglerna. Du får nog läsa på lite om regelverket tror jag.

H45an 2014-09-04 21:53 #138

Svar till inlägg av RN, 2014-09-04 21:34:

...och vem bestämmer i verkligheten...

RN 2014-09-04 21:34 #137

Svar till inlägg av H45an, 2014-09-04 18:07:

Nu är det ju i och för sig inte SOFT som bestämmer reglerna utan förbundsmötet.

PS 2014-09-04 21:00 #136

Svar till inlägg av Anonym, 2014-09-04 19:10:

Nej, blanda inte in fler klasser på riktiga SM. Ju fler löpare det blir desto svårare blir det att få tillgång till de allra bästa områdena vilka jag tycker att man ska använda på SM. Det blir dessutom mer arbete vilket leder till större risk för problem speciellt på platser där man har ett begränsat antal riktigt rutinerade funktionärer. Redan att man införde B- och C-finaler ökar riskerna.

Anonym 2014-09-04 19:10 #135

Ha veteran-SM som uppvärmning och pausunderhållning till riktiga SM. Blir lite folk runt målfållan då på riktiga SM och lite mer kommers i fiket. Men för guds skull särskilj medlajcermonierna. Inga av oss veteraner som stör för riktiga SM tack.

H45an 2014-09-04 18:07 #134

Svar till inlägg av Johan Fransson, 2014-09-04 17:42:

För mig låter regeln lika korkad som om man bara fick springa en SM distans. Men med softs förändringstempo lär det dröja lika länge med en ändring som det lär dröja innan vi får läsbara kartor... länge!

Johan Fransson 2014-09-04 17:42 #133

Svar till inlägg av H45an, 2014-09-03 20:47:

Kan delvis hålla med dig, men samtidigt varför skall man få springa två Svenska Mästerskap på sprint, medel eller natt på samma år. Detta gick bra fram tills nu när man byter från RM till SM. Tror det är bra att man inte låter Stafett vara med på Veteran-SM då kan det bli stora problem och många diskningar.

H45an 2014-09-03 20:47 #132

Svar till inlägg av Johan Fransson, 2014-09-03 17:58:

Det här är ju något för tråden med korkade regler.

Johan Fransson 2014-09-03 17:58 #131

När det gäller placering av Veteran-SM bör det nog ligga samtidigt med riktiga SM. Problem blir med de distanser som inte går samtidigt.

Nu kommer ju regeln om att man enbart får deltaga på ett SM på samma distans. Tidigare har man ju endast behövt kolla detta med sprint-SM gällande HD15-16. Nu kan det kanske bli några i HD35-50 som bör kollas.

H50E 2014-09-03 16:02 #130

Väljer USM. (Publik)

Zerbembasqwibo 2014-09-03 15:48 #129

Svar till inlägg av H35a, 2014-09-03 14:18:

Jag kommer också välja snålvarianten (om jag ställer upp). Men själva SM förlorar väl inget på det, jag tror inte NÅN som har med topp 10 att göra kommer välja som du och jag.

Svensk orientering, tja, arrangören förlorar på att du springer en billigare tävling, men vinner på att jag är med. Om det är fler som jag än som du vinner arrangören.

Om vi slipper "blåbär" i SM, men får mer publik och mer drag genom större "publiktävling" (även om den kallas SM) så är det väl positivt? Annars får du gärna rada upp nåt som skulle vara negativt.

(Nu ska jag vara proaktiv för detta kommer säkert någon att ta upp som negativt: Om (mot förmodan) Veteran-SM uppmärksammas mer än SM, vad förlorar svensk orientering på det?)

Länkkvinnan 2014-09-03 14:54 #128

Information på orientering.se:
http://www.orientering.se/Nyheter/Forbundsnytt/Veteran-RMblirVeteran-SM/

H35a 2014-09-03 14:18 #127

Har svårt att se på vilket sätt detta beslut gagnar svensk orientering. Tycker också att det är märkligt att man väljer att lägga veteran-SM samtidigt som riktiga SM. Ska bli intressant att se vilka yngre veteraner som springer riktiga SM och vilka som väljer lågprisvarianten, för min del är det självklart...

RM/SM 2014-08-24 15:17 #126

Söderhamn bjuder in till Veteran-SM 2014.
http://eventor.orientering.se/Documents/Event/17643/2/Inbjudan
Blev det SM till slut efter SOFT:s förbundsmöte? Eller ska "S" tydas som Söderhamnsmästerskap?

Äggmacka 2013-11-14 20:26 #125

Tänk om svensk orientering var lika glädjefyllt som veteranernas äventyr enligt hemsidan. Snart kommer jag. Leverpastej? Härligt! Men tänk om dom mackorna och detta engagemang fanns på våra riktiga tävlingar också? Vad gör vi icke veteraner för fel i vår tröstlösa kamp att rädda denna ädla sport till framtidens utövare?

Gammal som satan 2013-11-14 19:23 #124

Ordet patetiskt hörde jag en gång av ett gäng yngre som tyckte det var det när klubben satsade lite pengar på en klubbfest. Dom lyckades stoppa festen och nästa år hade klubben problem med att få ihop personal till tävlingen.

Efter att inte ha sprungit RM på ett stort antal år sprang jag förra året då det gick i närheten. Det var kul att träffa folk som man inte såg annars. På kamratfesten efteråt togs det upp om SM. Skälet sas vara att man då kunde få bidrag av kommunen.

Efter att ha tittat på årets resultatlista kan jag nog säga att dom yngre klasserna är tunna. Nu har man också lagt in en provklass för 30-åringar. Istället kanske det vore rimligare att höja åldern till 50 för att intresset inte finns bland dom yngre.

Ska vi då ha ha SM/RM,DM för äldre? Prova med att föreslå att ta bort dom och se effekten!! Naturligtvis ska inte Veterantävlingen skymma det riktiga SM men vem kan tro att en veteranmästare skulle få mer uppmärksamhet än DH21-mästarna. Bäst är säkert att det går på egen arena. Det genererar helt säkert inte många fler vid det riktiga SM:s upplopp. Där står bara dom närmast sörjande. Sen är det ju bara så att alla glöms bort väldigt snabbt efteråt. Vem kan säga H21-mästaren 2004 eller varför inte 1976 och 1978. Dom två senare med deras underbara teknik i skogen.

Vad det gäller medaljer kan man naturligtvis diskutera behovet, framförallt på Veteranmästerskapen. Dom flesta av oss vet att det är den där lådan som ingen vill ta vid flytten. Någon SM, ett antal DM, kanske någon Tiomila och en hemsk samling andra tunga elakingar.

YO 2013-11-14 15:41 #123

http://www.veteransidan.com/
:-)

Jisses 2013-11-10 17:12 #122

Exakt när blir man patetisk? Min mamma tyckte jag var patetisk som satsande 20-åring, tyckte jag borde vuxit ifrån nu... för att ägna mig åt studier istället.

8911 2013-11-10 16:59 #121

Svar till inlägg av H40 Elit, 2013-11-10 16:53:

Kan inte se att jag skrev det. Du kanske kan förklara hur du tolkar mitt inlägg som dömande?

H40 Elit 2013-11-10 16:53 #120

Svar till inlägg av 8911, 2013-11-10 16:34:

Men det är helt ok att döma andra som tycker någon annan är patetisk. Då får man till och med tycka vad de som tycker andra är patetiska ska tycka: att de inte får tycka andra är patetiska. Otroligt patetiskt!

8911 2013-11-10 16:34 #119

Skallen vill fortfarande utmana kroppen att springa fort så att orienteringen blir en utmaning, annars tycker inte skallen att det är roligt. Gå runt en bana utan att missa kan ju vem som helst. Tyvärr kan inte riktigt kroppen leva upp till skallens krav om banan är lång, så då får det bli en kompromiss och han får hålla sig i H 45 där kroppen orkar. Att träna för att springa fort behöver inte betyda att man tycker det är viktigt att vinna, det blir bara så. Medaljen får man vare sig man vill eller inte. Som tur är så kan H45:an träna med ungdomar som springer lika långt och fort, och då kan han ju passa på att vara ledare också. (Nej, det betyder inte att H45:an är oengagerad och sätter sin egen träning först, så mycket förstånd har han) .

Man ska inte alltid tro att man vet vad som driver andra, man ska inte döma andra, och man ska definitivt inte kalla andra för patetiska.

Farsan 2013-11-10 16:26 #118

Lite off-topic kanske, men det händer väl ibland här;-)
Visst finns det resultatkåta gubbar, min sambo råkade ut för en idag på Jättemilen i Danmark.
En gubbe ropade "Hallå, kan du visa mig! Hallå, kan du vänta!" när hon befann 15 meter från honom. Nej, han var inte skadad och han befann sig på en stig.
Hon hjälpte inte honom...

H40 Elit 2013-11-10 10:39 #117

Måste ändå försvara PS. Om nu ni som elitsatsande veteraner ska ha rätt att just elitsatsa som veteraner måste väl ändå PS ha lika mycket rätt att tycka att det är patetiskt? Får man inte ha rätt till en åsikt längre? Han säger inte vad ni borde göra eller inte göra, men han tycker det ni gör är patetiskt. Punkt.

Om jag sedan förstår honom rätt har det inte alls med elitsatsning eller inte att göra. Det finns säkert en massa annat folk som kan ta hand om ungdomar, banläggningsarbete eller andra uppdrag i klubben. Det är när det behövs hjälp den där tisdagen eller torsdagen och ni som elitsatsande veteraner inte kan eller vill ställa upp för överst på priolistan kommer Veteran-SM eller att vinna DM om två veckor. Ni _måste_ träna till varje pris. Då undrar PS, kan ni inte dra ihop ett gäng och sticka ut och springa orienteringsträningen på onsdagen istället? Den kanske hänger ute ett par dagar extra?

För min del som avdankad halvelitsatsande veteran kan jag ställa upp den där tisdagen eller torsdagen, inga problem. MEN, i så fall vill jag gärna veta det en vecka före så jag kan planera in det där onsdagspasset istället. Tyvärr har inte det fungerat särskilt bra i min egen klubb och jag kan tänka mig att en del blir sura på när jag väljer min egen träning före att hjälpa till. Men det står jag för.

Vad jag tycker i själva ämnesfrågan? Nej, jag tror inte Veteran-SM tillför något. Men det värsta tror jag är att ett sådant införande skulle ge helt fel signaler, oavsett hur lite påverkan det i realiteten skulle få.

byrr 2013-11-09 13:27 #116

Lite märklig men rolig debatt. När blir man t.ex. resultatkåt. En H60 som motionerar ett par gånger i veckan för att må bra, men vinner ett par tre tävlingar om året, räknas han dit.
Verkar också vara många Veteraner som känner sig trampade på tårna när våra ungdomar tycker att gubb/gummaffian mest är i vägen. Sådana åsikter har väl alltid tillhört det uppväxande släktet och bör vi väl ta med ett positivt smile.
En äldre kompis till mig var väldigt glad en gång när han stod i duschen efter en tävling. Han uttryckte de som så, att” idag har jag blivit tilltalad av damsegrarinnan”. Jaha och vad sa hon..”flytta på Dig gubbdjävel”

Bengt 2013-11-09 11:02 #115

Svar till inlägg av Observer II, 2013-11-09 10:20:

vad tror du om att ta bort tidtagning och priser på alla tävlingar i klasserna 35+, det kanske skulle få bort alla "resultatkåta".
Problemet för dig blir att du inte lika enkelt kan sortera fram vilka som bidrar mycket eller lite, eftersom du inte har någon resultatlista att titta i.

Precis 2013-11-09 10:40 #114

Glömde visst lite. Läser man inläggen i denna tråd verkar det OK att tillåtas tävla som veteran, om man absolut inte har någon målsättning att vinna tävlingen, samt deltar ordentligt i klubbverksamheten. Extra plus i kanten om det är ungdomsverksamheten. Vill man träna ska det vara måttfullt annars är blir det töntigt.

Har inte Veteran RM (SM) varit upp som motion i SOFT men fått nej? Har för mig det i alla fall, ligger bra i linje med många åsikter i tråden.

Till alla veteraner där ute: Vill önska trevlig läsning av den kritiker rosade Sverigelistan!

2013-11-09 10:20 #113

Inlägget är raderat

Precis 2013-11-09 10:12 #112

Svar till inlägg av ToreH50, 2013-11-08 23:20:

Vilken lockade och spännande framtids vision du bjuder på. En fortsatt långsam avveckling av veteran tävlingar. Man får nöja sig med O-ringen då för något "riktigt" veteran VM finns inte, sen har man Sverigelistan och fylla ut tiden med...WOW

ToreH50 2013-11-08 23:20 #111

Frågan är inte om man ska upphöja RM till SM-status. Jag tycker istället att man ska ta bort RM (och inte ha SM för veteraner). Orsaken är att idag är det största en veteran kan vinna, i rankingordning: 1) O-ringen. 2) Sverigelistan 3) Veteran-VM. Ett ev SM för veteraner skulle komma efter O-ringen, Sverigelistan och Veteran-VM i ranking. Och med så låg ranking är det lika bra att ta bort RM. Och inte ha SM för veteraner.

Anonym 2013-11-08 22:22 #110

Mest upprörande är att vi fortfarande har våra seminarium och tävlingscochaer fullmatade med inspiration från 1980-talet. Dags att skrota SOFT i sin nuvarnde utformning.

Framtidsanalysen 2013-11-08 17:10 #109

Även om vi inte förstår vad som händer finns andra som förstår vad som händer.

http://www.sisuidrottsutbildarna.se/Arbetsrum1/Foreningslara/FramtidensIF/MaterialetVansinnigtviktigavagval/

PS 2013-11-08 16:57 #108

Varför skulle inte jag ta hand om andras barn när det var andra som ideellt tog hand om mig?
Det är farligt att dra några slutsatser av vad som skrivs här men det verkar nästan som om orienteringen går mot en fullständig kommersialisering där alla större uppdrag blir avlönade. Vad blir en normal startavgift då?

BjornG 2013-11-08 11:59 #107

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-11-07 21:47:

"Du läser klent." - inte alls, med lite hårddragen tolkning av dina (som jag på det stora hela gjorde för att roa mig själv) syftningar så håller det. Du fortsätter trots det med att tillskriva mig åsikter som inte överhuvud taget finns i mina inlägg. Givetvis har jag aldrig någonstans hävdat att vissa ska hålla sig på mattan eller att bara några får träna och satsa ordentligt. Däremot så tycker jag fortfarande att det är pinsamt om man i 40-50 årsåldern tackar nej till ledaruppdrag med motiveringen att man måste träna till till exempel veteran-RM/SM/VM. Det är inte alltid _någon_annan_ som ska ordna banor, TC, sponsorer och vad det nu kan vara.

BjornG 2013-11-08 11:47 #106

Svar till inlägg av 1981, 2013-11-08 11:34:

Jepp.

1981 2013-11-08 11:34 #105

Svar till inlägg av Tommeke, 2013-11-07 22:01:

Bara för att man har som mål att vinna en veteranklass blir man väl inte töntig? Det är väl om man inte vill hjälpa till i klubbarbetet pga av det stör ens vilja. Eller?

veteran 2013-11-08 10:49 #104

Ur Eventor bör det gå att få statistik över antalet starter i nationella tävlingar uppdelat på klass och kanske också på distrikt. Det vore intressant att se den statistiken.

Tommeke 2013-11-08 08:43 #103

Svar till inlägg av gsb, 2013-11-08 08:13:

Sluta göra dig löjlig.

1 2 3

Senast kommenterat

Måndag 15/9

18:01

Nu vässar vi pennorna och tar hand om förändringarna som behövs