Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-ringen 2020

TNH 2018-10-31 12:06

Vi startar en ny tråd för O-ringen i Uppsala 2020!

Tävlingarna 2020 hålls i Uppsala med etapper planerade i bland annat Nåsten och Lunsen, och O-ringentorg planerat söder om Uppsala, vid Ultuna.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

naryM 2019-12-28 23:33 #332

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2019-12-28 23:19:

Kul svar ;)
Tjecker har ritat detaljerat på vånga norra men den mosaiken fungerar inte i nya ISOM2017.
Lunsenritarna vet jag alltför lite om...
Syftar du på KK i dalarna så borde uppdragsgivarna ha fått valuta för kartritningen.
Nålsögat har väl bra koll på lunsen :-)

Orkaloggain 2019-12-28 23:19 #331

Jag som trodde att tjecker ritade karta i Luleå, gästrikar i Uppland, och blekingar i Dalafjällen typ...

Ledtråd 2019-12-28 23:02 #330

Norröver ritas stenar ofta som punkthöjder. Söderöver är stenar alltid stenar. Växer det några strån på en sten norröver så är den vips förvandlad till höjd.

naryM 2019-12-28 22:48 #329

Svar till inlägg av Språkpolisen, 2019-12-28 22:26:

Förväxlande lik en sten från söderanländande orienterare?
Bara en liten reflektion på angöringen från den senaste inlandsisens kreation ;)

Språkpolisen 2019-12-28 22:26 #328

Svar till inlägg av naryM, 2019-12-28 21:52:

Vad skulle en höjd vara om den inte är bergfast.... :) En löstagbar höjd?

naryM 2019-12-28 21:52 #327

Var kan man se några fina foton från terrängen i lunsen?
Lite nyfiken på om de gula ytorna är lavklädda berghällar?
Är punkthöjderna bergfasta formationer?
Anger man höjdmått på punkthöjder i Uppland?
Antagligen kommer det fler frågor så småningom.

ISOM- 2019-12-28 21:42 #326

Svar till inlägg av Nya kartan?, 2019-12-28 20:50:

Har Stefan läst att höjder för att vara med måste vara minst en meter höga?

Nya kartan? 2019-12-28 20:50 #325

http://www.dxdeluxe.se/linnekartparmen/show_map.php?user=StefanLund&map=5795

Stämmer 2019-12-20 12:29 #324

Svar till inlägg av SM, 2019-12-20 11:52:

Kikade på kommande sm tävlingar och det stämmer att den texten dyker upp i eventor under ”visa karta”.!inga avlysningar ute men texten väl där.
Vad är det för felaktig hot någon kommit på? Skrämmande

SM 2019-12-20 11:52 #323

Svar till inlägg av Regelverket, 2019-12-20 10:37:

Texten "Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen." sätts automatiskt av Eventor för alla tävlingar som är i kvalitetsnivå 1. Så det är inte respektive arrangör som sätter den texten.

P s 2019-12-20 10:46 #322

Svar till inlägg av PS, 2019-12-20 09:45:

Vilket trams. Varför delta i en orienteringstävling och fuska? Är det nån som gör det så låt det vara. Skillnad om man kör för fort och äventyrar andra liv men att fuska i orientering drabbar ju ingen annan förutom att nån hamnar ett steg ner i resultatlistan.

Regelverket 2019-12-20 10:37 #321

Svar till inlägg av Raz, 2019-12-20 09:35:

Meningen "Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen." finns inte med i SOFT regelverk.
Om sen O-Ringen använder den på Eventor där de inte lagt in avlysning så innebär det inte att regelverket ändras.
Texten i regelverket säger att det är förbjudet att träna och tävla i området, punkt slut. Detta alltså oavsett om man tänker delta eller ej. Inget om att klubbar ska stoppas om ngn varit i området, inget om att arrangör inte får provspringa etc.
Bra att diskutera men hänvisa inte felaktigt till regelverket när texten inte finns där. Är tillräckligt med ryktesspridningar ändå, kolla gärna fakta först.

PS 2019-12-20 09:45 #320

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:45:

Att reka i en skog ger inte automatisk fördel för andra klubbmedlemmar men kan likaväl ge fördelar för andra löpare som tar del av informationen. Därför är formuleringen i reglerna obegriplig men alldeles oavsett vilket så står det inget om påföljder. Det kan ju tex vara varning vid första förseelsen och sedan avstängning av löparen.
Exemplet med förbjudet område hade sina brister men säg att en löpare smugglar med sig kartan i de fall då den ska lämnas efter målgång. Kartan med bana kan visas för vem som helst. Borde alla löparens klubbkamrater diskas?

Raz 2019-12-20 09:35 #319

Är det någon annan skrivning ur reglerna än denna som diskuteras? Detta var skrivet längre ner i tråden:

"Tävlingsområdet är avlyst för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen är avgjord. Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen."

Jag tolkar verkligen inte detta som att påföljden skulle vara att hela klubben utesluts. Jag tolkar det som att "klubbanslutna medlemmar" är personer som är anslutna till en klubb (vilken som helst), för personer som inte är klubbanslutna kan knappast tvingas att påverkas av regelverket?

Med andra ord: det är inte tillåtet att träna eller tävla i området om du är ansluten till en klubb, oavsett om du tänkt delta eller inte. Det är inte heller tillåtet att träna eller tävla i området om du inte är ansluten till en klubb och du har tänkt delta. Är du däremot inte ansluten till en klubb och inte heller tänkt delta i tävlingen så får du göra vad du vill.

Jag ser inget i skrivningen ovan som reglerar en eventuell påföljd. Men det står kanske mer i reglerna och det är det som diskuteras? I så fall får någon gärna klippa in en relevant text.

Regelverket 2019-12-20 09:31 #318

Säger så här:
14.10 Avlysning och sekretess
Avlysning för nivå 1-tävling
Inför tävling på nivå 1 ska arrangören snarast efter tilldelning av arrangemanget, men senast
12 månader före aktuellt tävlingsdatum, avlysa berörda terrängområden.
Avlysning sker genom markering av tävlingsområdet på tävlingens informationssida i
Eventor. Hänvisning till avlysningen i Eventor ska finnas på tävlingens hemsida, eller på
arrangörsföreningens hemsida om egen hemsida för tävlingen saknas.
 Följande skrivning för avlysning ska användas så snart tävlingsområde är beslutat:
”Tävlingsområdet är avlyst för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen
är avgjord. Det är tillåtet att korsa området längs körvägar i transportsyfte.”
 För sprinttävling i urban miljö, ska ovanstående text kompletteras med följande:
”Det är tillåtet att vistas i området fram till bestämd tidpunkt på tävlingsdagen, men
inte att testa (provlöpa, provgå osv.) potentiella bansträckningar. Efter denna
tidpunkt gäller arrangörens vägvisning till samlingsplatsen, se tävlings-PM.”
Stöd för att komplettera avlysningen med informationstext finns i Eventor.

I Eventor finns inget tävlingsområde inlagd.
Ska man använda ordet skandal skulle det i så fall vara för att tävlingsområdet inte finns inlagt i Eventor

Vetande 2019-12-20 09:30 #317

Alla som är träningsanslutna i Linne från massa andra klubbar tränar på avlysta områden och kommer därför inte att få springa tävlingsklass på Oringen 2020 utan hänvisas till öppna banor. Således kommer inte IVK att springa H 21 E på oringen 2020. Regeln som finns är för luddig för att kunna följas och kommer troligen att justeras av SOFT.

Skandal eller ej 2019-12-20 09:19 #316

Svar till inlägg av MT, 2019-12-20 09:11:

Det kommer inte hända någonting. För i Sverige kan man springa i avlyst område, sätta kontroller fel eller springa för flera klubbar under en säsong utan att åka dit.

Nina 2019-12-20 09:19 #315

Svar till inlägg av MT, 2019-12-20 09:11:

Ja regeln känns som en tankevurpa. Tänker t.ex på vuxna nybörjare. Har de koll på var 25manna går om 2 år? Berättar klubben till dem i samband med att de blir medlemmar att de absolut inte får visstas på plats XX och YY?

Mr Crowley 2019-12-20 09:18 #314

Svar till inlägg av MT, 2019-12-20 09:11:

Jag vet inte hur man annars skulle tolka regeln. För tävlingar på nivå 2 finns inte skrivelsen om att det avser alla i klubben utan där gäller avlysningen bara de som tänkt delta i tävlingen.

Jag tycker inte heller det är rimligt.

MT 2019-12-20 09:11 #313

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:45:

Om regeln är tänkt att tolkas så är det en rejäl tankevurpa. Kollektiv bestraffning känns inte så där jättefräscht år 2019.

Jag är medlem i en av arrangörsklubbarna, och har i min roll som banläggare provlöpt en hel del. Jag är också medlem i en annan klubb. Ska alla medlemmar i den klubben nekas deltagande?

Om vi listar alla medlemskap för de löpare som tränat/provlöpt i avlysta områden (75% av den dagliga klubbverksamheten i Uppsala genomförs i dessa områden) så blir de få klubbar som tillåts ställa upp nästa år.

Rimligt? Givetvis inte.

Fin 2019-12-20 09:10 #312

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:45:

Hur äre me Kalevan Rasti?

Mr Crowley 2019-12-20 08:45 #311

Svar till inlägg av PS, 2019-12-20 08:33:

Om man tränar på avlyst område får man inte delta i tävlingen det är avlyst för. Eller ska man bli diskad om man deltar. För tävlingar på nivå 1 gäller avlysningen alla i klubben, även de som inte tänkt delta själva. Min slutsats är att ingen i klubben får delta om en enskild löpare tränar på avlyst område inför en tävling på nivå 1.

Att springa genom förbjudet område drabbar bara en enskild löpare enligt reglerna.

Med det sagt så tycker jag inte att träning på avlyst område ska drabba någon annan än den enskilda löparen heller.

PS 2019-12-20 08:33 #310

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:19:

Står det verkligen så i reglerna? Jag tycker att det låter väldigt konstigt att en hel klubb skulle straffas kollektivt för en enskild medlems misstag. Ska alla medlemmar diskas om en medlem springer genom förbjudet område på en tävling också?

Mr Crowley 2019-12-20 08:19 #309

Svar till inlägg av Årtiondets stora skandal?, 2019-12-19 15:17:

Enligt gällande regelverk ska inte OK Kåre få vara med på O-ringen då. Jag säger inte att det är en bra regel men det verkar vara ganska tydligt regelbrott.

Antingen får vi väl upprätthålla regeln eller ta bort den.

Loool 2019-12-20 06:25 #308

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 22:52:

Ska jag bidra med en mailadress så du kan klaga hos rätt person eller är du bara en tönt som klagar anonymt online?

TG 2019-12-20 06:15 #307

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 22:51:

Han får väl ta och byta klubb då...

Nina 2019-12-19 22:58 #306

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 22:52:

De flesta lär bry sig ungefär lika mycket som om de får veta att Pelle hängde Lasse i H50 på en medeldistans i medelpad. Var inte särskillt många som reagerade på att en klubb tränat på avlyst eller typt avlyst område inför 25manna 2018. Sen kanske folk borde bry sig men i praktiken kommer folk nog inte göra det. Man får ju i praktiken korsa förbjudet område och lite allt möjligt på den allra högsta nivån så...

Årtioendets stora skandal? 2019-12-19 22:52 #305

Svar till inlägg av Pust, 2019-12-19 22:05:

Det är knappast jag som skapar en skandal.
Bara öppnar ögonen för er som sover

Årtioendets stora skandal? 2019-12-19 22:51 #304

Svar till inlägg av Pust, 2019-12-19 22:05:

Ni får kolla själva.
Strava > Kårelöpare > ex. Krusentierna 12 dec

Nina 2019-12-19 22:27 #303

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 21:54:

Är det något som varit och orienterat i träningssyfte eller snarare i arrangörssyfte?

Vad gäller alla skogsspeakrar och liknande på 10 mila? Är de med i klubbar? Löpande kameramännen?
Du får nog vara tydligare med vilken klubb som varit ute och i viljet syfte för att man ska kunna ha en åsikt.

Pust 2019-12-19 22:05 #302

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 21:54:

Det blir nog svårt för dig att skapa en skandal om du inte är liiite mer tydlig

Årtioendets stora skandal? 2019-12-19 21:54 #301

Förtydligande. Detta gäller såklart inte arrangörsföreningarna. Tänker på alla andra.

Årtioendets stora skandal? 2019-12-19 21:52 #300

Jag har inga svar.
Jag bara påpekar vad som står i reglerna och förhållandet till dom löparna som bor/studerar/jobbar i Uppsalatrakten som brutit mot reglerna.

DrP 2019-12-19 20:24 #299

Svar till inlägg av Årtiondets stora skandal?, 2019-12-19 15:17:

Har jag som kartkontrollant nu orsakat att inga löpare från de fyra klubbar jag är medlem i får deltaga?

Magnus H 2019-12-19 19:41 #298

Svar till inlägg av Årtiondets stora skandal?, 2019-12-19 15:17:

Hur är det tänkt att man skall provspringa banorna i så fall?

Årtiondets stora skandal? 2019-12-19 15:17 #297

Nämner inga namn eller personer. Men ni vet vilka ni är!
Oringen räknas som en kvalitetstävling nivå 1. I eventor står det på Oringens tävlingssida med information:

"Tävlingsområdet är avlyst för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen är avgjord. Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen."

Vad blir det för påföljder för dom löpare och klubbar som det rör sig om?
(Vi behöver inte nämna vilka det rör sig om innan vi vet straffet, men det är landslagslöpare som bör veta bättre)

En timme kvar 2019-11-01 22:59 #296

Svar till inlägg av Boris, 2019-11-01 22:47:

http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/nyhetsarkiv/nyheter/2018-11-02-8600-redan-anmalda-till-o-ringen-kolmarden-2019-i-norrkoping.html

Boris 2019-11-01 22:47 #295

Hur många anmälda var det till Kolmården efter 1 Nov förra året?

Ditt namn. 2019-11-01 18:34 #294

Svar till inlägg av El, 2019-10-31 20:50:

Ja det är slut på el.

PS 2019-11-01 17:29 #293

Svar till inlägg av funderare, 2019-11-01 15:44:

Ett starkt vägande skäl är väl att det går betydligt snabbare och smidigare för bilåkande tävlande att åka direkt till tävlingsplatsen när man kan ordna parkering relativt nära. Ett annat skäl är väl att man skulle behöva betydligt fler bussar om även bilåkarna skulle åka buss även den dagen.