Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-ringen 2020

TNH 2018-10-31 12:06

Vi startar en ny tråd för O-ringen i Uppsala 2020!

Tävlingarna 2020 hålls i Uppsala med etapper planerade i bland annat Nåsten och Lunsen, och O-ringentorg planerat söder om Uppsala, vid Ultuna.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

HF 2018-11-14 15:34 #50

Utan att veta mer än vad som har skrivits här och på UIFs hemsida men är det inte lite märkligt agerande av Linne, eller...?

Enligt UIF:
"I oktober 2015 inbjöd OK Linné Upplands-klubbarna till ett informationsmöte inför en eventuell ansökan om att arrangera O-ringen 2020, dock inbjöds ej UIF."

g 2018-11-14 15:10 #49

Svar till inlägg av Uppsala IF OL-sektion, 2018-11-14 14:49:

Härligt med lite intriger såhär i novembermörkret!

j 2018-11-14 15:09 #48

Svar till inlägg av Uppsala IF OL-sektion, 2018-11-14 14:49:

Ersättningens nivå går ju alltid att diskutera. Men lottlösa kan ni väl inte säga att ni blivit även om ni inte fått någon ekonomisk ersättning? Ni hade ju fått en helt nyreviderad karta, som om ni skulle gjort det själv då rimligen hade kostat er 400 000 kr. Så det betyder ju att ni hade fått en betydligt bättre karta än tidigare. Eller fattar jag fel?

Uppsala IF OL-sektion 2018-11-14 14:49 #47

Upsala IF har på sin hemsida ( https://idrottonline.se/UpsalaIF-Orientering ) kommenterat Henrik Boströms tidigare inlägg ( 20181101 ) i denna tråd där han redogör för sina 'Fakta i ämnet' i konflikten med Upsala IF runt Lunsenkartan och ORingen i Uppsala 2020..

Då Boströms inlägg inte längre visas i tråden ( program bug enligt redaktionen för orienterare.nu ) så finns länk till en kopia av hans text i vårt svar på hemsidan.

Xxxx 2018-11-08 12:50 #46

Svar till inlägg av Ödmjuk?, 2018-11-08 12:17:

Du kan nog sova lugnt. "Rörelsen" verkar må bra och vara på väg framåt, har inte märkt något speciellt i debatterna här i sommar som skulle peka i någon annan riktning, tvärtom. Om det är något som man ska vara orolig för är det väl typ vårstopp och om det kan få nya innebörder, svårigheter att få tillstånd av markägare för orienteringstävlingar, småklubbars/småtävlingars överlevnad och sånt typ.

Ödmjuk? 2018-11-08 12:17 #45

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2018-11-08 08:27:

Helt rätt Henrik och jag tror många här, inklusive jag, verkligen uppskattar att du skriver!

Sen tror jag att det är väldigt många fler som bara läser än det är som är aktiva i diskussionerna. Annars är jag väldigt orolig över vart rörelsen är på väg efter sommarens debatter...

Henrik Boström 2018-11-08 08:27 #44

Svar till inlägg av Ödmjuk?, 2018-11-07 10:21:

Jag vet från möten IRL att detta forum når vitt och brett. Spridningen i ålder och kön är stor. I någon mån är detta som melodifestivalen; programmet ”ingen” har sett men ”alla” kan kommentera.

Mitt syfte att skriva här är uteslutande att försöka bidra till att diskussionerna tar sin utgångspunkt från korrekt information. Mitt syfte är inte att debattera, argumentera eller att försöka driva opinionen åt något visst håll. För att vara populistiskt; jag försöker bara bemöta fake news med fakta. Tyckandet överlåter jag åt er andra.

Det är ingen självklarhet att jag ska skriva här. En tid i somras övervägde jag att dra mig undan. Men nu finns ”inloggsfunktionen” och nu vet alla att inlägg från Henrik Boström är just jag. Jag ska dock villigt erkänna att jag inte orkar läsa allt, men jag försöker läsa allt som har direkt bäring på O-Ringen. Tycker det är vettigt i min roll att hålla mig så a jour som möjligt med allt och då även det som kan snappas upp här. Jag kommer dock aldrig börja svara på alla möjliga frågor som ställs, för det finns våra officiella kanaler.

Mitt engagemang här ska inte förväxlas med att jag inte tror på möten IRL eller att jag ser detta som en ”officiell kanal”. Helt tvärtom. Men så länge som forumet håller viss nivå och fortsätter ha så stor spridning som det har idag så kommer jag fortsätta visa mig här och bidra till ett diskussionsklimat kring O-Ringen som utgår från korrekta fakta. Det tror jag vi alla blir vinnare på i det långa loppet.

Ödmjuk? 2018-11-07 11:36 #43

Svar till inlägg av j, 2018-11-07 10:27:

Ja diskriktskonferenser och förbundsmöten är mycket trögare, men de följer också en form som byggs upp under många år för att skapa en vettig demokratisk process. Här finns snabbheten men också riskerna med att trådarna "hetsas" in på villoväger som när O-ringen helt plötsligt dök upp som bov i Idre-tråden. Många diskussioner är riktigt bra, men det gäller som sagt att med vettiga medel hålla rent mot troll och andra knäppgökar som uppenbart bara vill förstöra.

Zerbembasqwibo 2018-11-07 10:32 #42

Svar till inlägg av j, 2018-11-07 10:27:

En uppskattning då: är det en av hundra som skriver, som en typisk siffra för liknande forum? Och hur många olika användare kan vi skatta att det är som skriver? Är det 100 st olika (med totalt 1000 signaturer då), i så fall 100*100 = 10 000, ja, en liten del av alla 200 000 orienterare. Som i de andra forumen kommer så klart de "inte så engagerade"s röster att saknas.

j 2018-11-07 10:27 #41

Svar till inlägg av Ödmjuk?, 2018-11-07 10:21:

Nej, det är nog är rätt begränsad del av Sveriges orienterare som är här. Men de som är här är väldigt engagerade och de flesta vill nog utveckla sporten. Jag kan inte på rak arm komma på någon bättre plattform om man som "vanlig" orienterare vill skapa opinion och åstadkomma någon förändring. Där är distrikskonferenser och förbudsmöten en mycket trögare väg.

Ödmjuk? 2018-11-07 10:21 #40

Svar till inlägg av Anonym fegis, 2018-11-06 10:26:

Skadar inte att vara lite ödmjuk ibland... Inget fel på forum som detta, men även de mest inbitna måste inse att det är en begränsad mängd människor som knappast beskriver ett relevant urval av landets orienterare som hänger här. Diksussionerna går i högt och lågt. I somras var det några riktiga bottennapp där några uppenbart var ute efter att bara sabba diskussionerna. Ska forumet ha någon som helst status i vettiga diskussioner måste sådana tryckas tillbaka med sakliga argument. Att Boström väljer att skriva här tycker jag hedrar honom men det är absolut inget man kan förvänta sig av offentiliga personer.

lll 2018-11-07 08:21 #39

Svar till inlägg av Anonym fegis, 2018-11-06 10:26:

ditto

Zerbembasqwibo 2018-11-07 07:38 #38

Svar till inlägg av Offentlighet, 2018-11-06 09:45:

Tur att det IRL finns varken trams, fake news, troll, maskerade fegisar som gör otyg eller folk som verkar tuffa men är mjuka inuti.

Nätet är bara en spegling av verkligheten, på ont och på gott.

Annars hade du inte skrivit här 2018-11-06 22:12 #37

Svar till inlägg av Offentlighet, 2018-11-06 09:45:

Du har förstås en del att förlora på att orienterare.nu finns.

Anonym fegis 2018-11-06 10:26 #36

Svar till inlägg av Offentlighet, 2018-11-06 09:45:

Den enda som är en feg tönt är väl du, som anonymt attackerar andra skribenter på ett forum som du tydligen föraktar. Patetiskt är bara förnamnet!

En registrerad användare 2018-11-06 10:14 #35

Svar till inlägg av Offentlighet, 2018-11-06 09:45:

Vilka plattformar är detta, som är öppet tillgängliga hela tiden? Kommentarer på nyheter på SOFT:s hemsida? Insändare i Skogssport? Jag (och säkert många andra som också skriver här) deltar också på min klubbs och distriktets olika träffar och möten, där olika ämnen avhandlas och diskuteras. Jag tycker att orienterare.nu är ett utmärkt komplement till dessa, där också matnyttig information sprids betydligt fortare och enklare än i ovan nämnda tänkbara forum.

Du kan ju också se på de motioner till förbundsmöten som skrivits här och lämnats in genom OL Alternativet, dessa brukar vara väl genomarbetade.

Offentlighet 2018-11-06 09:45 #34

Svar till inlägg av j, 2018-11-03 22:44:

Om du på allvar vill delta i debatt om orientering så finns det goda möjligheter att göra det på officiella plattformar där alla vet vem som säger vad. Här florerar trams, fakeinlägg, troll, signaturer i mångfald, fega töntar som inte vågar registrera sig och stå för sina åsikter.
Här borde inte Boström vistas utan ägna sin VD-tid till IRL-aktiviteter.

Fröding 2018-11-05 10:31 #33

Svar till inlägg av OL-man, 2018-11-05 10:29:

Och Kart-Bosse diktar.

OL-man 2018-11-05 10:29 #32

SOFT diskuterar inte, de dikterar!

j 2018-11-03 22:44 #31

Svar till inlägg av Ano, 2018-11-03 17:45:

Det var inte i första hand någon i styrelsen jag tänkte borde skriva lite här utan någon anställd. På samma sätt som Henrik Boström valt att göra.

ml 2018-11-03 22:13 #30

Svar till inlägg av Ej upplänning, 2018-11-03 21:01:

Jo, det verkar vara en förening, om än en liten.
https://idrottonline.se/UpsalaIF-Orientering/aktuellt2

Klubben är också medverkande i ett betydande stort kartbidrag från Uppsala kommun. 808 300 kr, måste vara det största kartbidraget i hela landet. (sid 2 under Kartverksamhet)

https://idrottonline.se/UpsalaIF-Orientering/globalassets/upsala-if---orientering/verksamhetsberattelser/orieentering_vb_2016.pdf?w=900&h=900

Ej upplänning 2018-11-03 21:01 #29

Svar till inlägg av OL-man, 2018-11-03 20:57:

Om jag förstått den här soppan rätt är den som blivit överkörd en kartritare (TK) och inte någon aktiv orienteringsklubb.

OL-man 2018-11-03 20:57 #28

EJ Upplänning...

OL-man 2018-11-03 20:57 #27

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2018-11-01 10:53:

För mig låter det oförskämt och grovt felaktigt att köra över kartägande klubb på det här sättet.

1979 2018-11-03 20:51 #26

Svar till inlägg av 0troll, 2018-11-03 20:46:

Sorry, men förstår inte ditt inlägg eller poängen.

0troll 2018-11-03 20:46 #25

Svar till inlägg av 1979, 2018-11-03 20:41:

Min poäng var att det inte är så att SOFT-styrelsen inte är aktiv här (eller på något annat orienteringsforum) för att de är ute så mycket i landet i övrigt.

1979 2018-11-03 20:41 #24

Svar till inlägg av 0troll, 2018-11-03 19:10:

Bara att maila eller ringa någon i SOFT-styrelsen om du vill ha kontakt med dem, eller ringa/maila de anställda på kansliet om du vill nå dem, eller kontakta folk i arbetsgrupperna. Sen finns det distrikten du kan kan kontakta. Eller din klubbs ordförande som väl är med på Ordförandeträffar. Och så kan du bli aktiv själv om du vill förändra. Eller skriva motioner och driva dina frågor.

B 2018-11-03 20:20 #23

Svar till inlägg av 0troll, 2018-11-03 19:10:

Jag kan nog också vara ganska aktiv på olika sätt, men skulle nog snarare påstå att jag ser dem alla lika sällan, än att någon var synlig IRL ofta?

0troll 2018-11-03 19:10 #22

Svar till inlägg av Ano, 2018-11-03 17:45:

Jag (bor ej i Uppland) stöter oftare på Henrik Boström IRL än någon från SOFT styrelse (och då deltar jag på en stor del av distriktets aktiviteter mm).

Samma sak 2018-11-03 18:16 #21

Svar till inlägg av Ano, 2018-11-03 17:45:

Med andra ord.

Ano 2018-11-03 17:45 #20

Svar till inlägg av teori, 2018-11-03 17:33:

Styrelsen i SOFT är väl alldeles vanliga människor, valda av medlemmar, inser väl även troll? Bör såklart inte delta i en massa anonyma chattsidor utan föra en öppen dialog med medlemmarna inom de rutiner man har.

teori 2018-11-03 17:33 #19

Svar till inlägg av j, 2018-11-03 17:15:

Måhända nedlåter sig inte välartikulerade kommunikatörer använda detta simpla forum.

Ano 2018-11-03 17:30 #18

Svar till inlägg av j, 2018-11-03 17:15:

Tveksamt om SOFT ska hålla på så mycket att diskutera i ett anonymt forum, skulle väl behöva lägga väldigt mycket tid på det också. Annars är det organisation styrd av medlemmarna och det är ju inga hemliga beslut som fattas direkt.

j 2018-11-03 17:15 #17

Svar till inlägg av Anonym , 2018-11-03 17:04:

Ja, det är riktigt bra! Det hade varit kul om tex företrädare på SOFT oftare gjort samma sak. Det hade varit bra för debatten och minskat avståndet mellan SOFT och folket.

Anonym 2018-11-03 17:04 #16

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2018-11-01 10:53:

Skulle bara vilja tacka för dina informativa inlägg som du postar här på orienterare. Hoppas att du fortsätter göra ett lika bra jobb som du gör nu även under kommande år!

Mr Crowley 2018-11-02 12:09 #15

Svar till inlägg av Upplänning, 2018-11-02 10:36:

Då har vi olika syn på området. Det är väl ett bra område på så sätt att man kan enkelt kan lägga bra ungdomsbanor. Men terrängen som helhet är ganska varierande, fina partier blandat med sämre. Och för de svårare banorna så tycker jag området som helhet har lite för mycket planbildsorientering.

Det är inget dåligt område, jag skulle nog ge det 3/5. Men det är inget område som jag skulle åka en omväg för att springa i. Och skulle jag vara i Uppsala med omnejd så finns det flera andra områden som jag hellre springer i.

Siggefora är ju ett sånt område jag skulle kunna åka en omväg till för att få springa i men där förstår jag om det kan vara svårt att arrangera en O-ringen etapp.

Upplänning 2018-11-02 10:41 #14

Svar till inlägg av TG, 2018-11-02 08:36:

O-Ringens uppgift är mer än så. "Ge ökad avkastning" är en av sex punkter i SOFT:s ägardirektiv för O-Ringen. http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/vad-ar-o-ringen/o-ringen-ab.html

Siggeforaområdet föll - tror jag - på att vägnätet inte är dimensionerat för deltagarmassan.

Upplänning 2018-11-02 10:36 #13

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2018-11-02 09:18:

Skulle vilja påstå att Nåsten är ett riktigt bra O-Ringen-område. Där finns terräng som passar alla kategorier av orienterare.

TG 2018-11-02 09:30 #12

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2018-11-02 09:18:

Det är väl det här med el, fiber, m.m. också.
Områdena från SM 2014 skulle annars vara intressanta också.
Men då måste man nog dra egen el och fiber.

Mr Crowley 2018-11-02 09:18 #11

Svar till inlägg av TG, 2018-11-02 08:36:

Synd om det bara är avståndet som avgjort. Nåsten är ett ganska mediokert område. Så jag hoppas det är något mer än bara bussningen som avgjort, annars känns det lite väl snålt.