Är sprint-VM i orientering på väg att bli en alltför liten föreställning?

Fundering 2026-07-07 06:42

När VM i Genua inleds avgörs hela mästerskapet i praktiken under bara några få dagar, med start på en tisdagseftermiddag som fladdrar förbi i kalendern. Endast två individuella guld delas ut, plus en sprintstafett där det de facto är ett begränsat antal nationer som har bredden att slåss om segern.

Det väcker en intressant fråga: Har vi hamnat rätt med ett VM som inleds på en tisdag, efterföljande lopp på fredag och avslutningen på lördag för att skapa den tyngd och uppmärksamhet som ett världsmästerskap förtjänar? Kval är ju något som sker helt i skymundan även för oss inom orienteringssekten. Får sporten tillräckligt stort massmedialt genomslag för att locka sponsorer och nya intressenter? Och är flera års satsning värd det när allt kan avgöras på drygt tolv minuters löpning, särskilt för de löpare som bara springer en individuell distans?

Sportsligt finns det samtidigt mycket som talar för ett sevärt mästerskap, inte minst på herrsidan där medaljstriden känns mer öppen än på länge. Genuas tekniskt krävande stadsmiljöer ser ut att premiera vägvalsbedömningar och kartläsning minst lika mycket som ren löpfart.

Marginalerna lär bli små och ett enda misstag kan vara skillnaden mellan guld och en placering utanför pallen. På damsidan talar mycket för att Simona Aebersold blir mästerskapets stora namn, men för svensk del finns förhoppningar om att Hanna Lundberg kan göra sitt hittills starkaste internationella sprintmästerskap. På herrsidan känns det samtidigt lite ironiskt att Sveriges kanske främste tekniske sprintorienterare just nu befinner sig på Gotland och dominerar i skogen.

VM avgörs dessutom samtidigt som fotbolls-VM och konkurrerar om uppmärksamheten med Gothenburg Horse Show. När ett helt världsmästerskap ryms inom några få tävlingsdagar finns en risk att orienteringen inte hinner bygga den dramaturgi och de berättelser som krävs för att nå utanför den egna publiken.

Har sprint-VM blivit ett för kort och för litet världsmästerskap? Vore det inte bättre med ett långt mästerskap med alla distanser?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nej 2026-07-07 08:58 #2

Mästerskapet blir inte bättre av en massa distanser på en gång. Tror att gemene man har svårt att separera alla distanser om det skulle vara fler (ungefär som att jag inte orkar ta in alla simdistanser/mästerskap).

Och på vilka grunder är GB vår bästa sprinter? Troligen mest stabil men han har inte vunnit mycket på den distansen, särkilt inte de senaste åren. Och att vinna över avdankade H35or på Gotland är väl inget som meriterar heller? Surrigt resonemang

Ingen kan 2026-07-07 07:35 #1

Du känner till skälen att dela? De är fler men ett av de största problem med att gå tillbaks är att det i praktiken tar bort många möjliga arrangörer och länder att arrangera. Och det är dumt för spridningen och möjligheter att planera.

Jag tycker snarare att man borde diskutera om VMs alla discipliner ska vara varje år istället. Och då blir det nog med automatik att man måste diskutera om allt ska samköras eller ej.

Senast kommenterat

Tisdag 7/7

10:05

Sprint-VM 2026 - den officiella tråden