Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-ringen 2020

TNH  2018-10-31 12:06
Vi startar en ny tråd för O-ringen i Uppsala 2020!

Tävlingarna 2020 hålls i Uppsala med etapper planerade i bland annat Nåsten och Lunsen, och O-ringentorg planerat söder om Uppsala, vid Ultuna.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2019-07-24 23:37 #90

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 23:04:

OK, men det har de. Så ni har kanske olika åsikter. Nå, Lunsen är ju bara en av tre områden, så kanske får du "stå ut" eller hoppa över de etapperna, om du inte deltar ändå.

Kolla vad vd Henrik säger om hur de väljer terräng. https://t.co/HG5V9Z4qdN
Xxxx 2019-07-24 23:35 #89

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 23:28:

Men det är ju orienteringstävling och springer du tävlingsklass med nivå svart så ska det vara svart. Du har ett år på dig att träna så det lär gå fint om du redan nu springer tävlingsklass. Tror alla annars ser det som kul terrängbochbutmanande, om man nu orienterar.
Välkommen? 2019-07-24 23:28 #88

Svar till inlägg av Xxxx, 2019-07-24 23:18:

Jag tycker att det är roligt att springa femdagars tävlingsklass. Om det då är så svår terräng att jag måste gå två av etapperna gör jag hellre något annat. (Min tröst i april var att det inte bara var jag som hade mycket svårt på Lännamedeln.)
Xxxx 2019-07-24 23:18 #87

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 23:04:

Men de kommer ju att lägga en massa lätta banor som följer de olika svårighetsgraderna. Och svårighetsgraden väljer ju du. Plus att du har ju 1 år på dig att träna. Vad skulle vars bättre utomlands!
Välkommen? 2019-07-24 23:07 #86

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-24 22:51:

Jag tror att O-Ringen AB är intresserade av att fler deltar än de som hänger här. Hoppas att de som deltar 2020 kommer att bli nöjda.
Välkommen? 2019-07-24 23:04 #85

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2019-07-24 22:55:

Jag hade inte sett kartan över Lunsen tidigare och min reflektion är att man kanske inte ska använda Sveriges "finaste" (=svåraste) karta på O-Ringen.
Zerbembasqwibo 2019-07-24 22:55 #84

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 22:32:

Det var ju ett olyckligt svar, bättre hade ju varit att påpeka att även i den svåra terrängen kommer de lätta banorna att vara lagda korrekt. Men du kanske menar att du ska delta i en svart bana och att Lunsensvart blir mycket svartare än Grosvadsvart?
Nina 2019-07-24 22:51 #83

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 22:32:

Klart man får göra som man vill men att skippa O-ringen för att man är rädd för eventuellt svåra banor känns väl sådår, vilket jag uppfattade det som att du menade. Snarare har det på forumet talats om för korta och/eller enkla banor på årets oringen. Gillar man inte lunsenterräng och upplandsterräng så fine.
Xxxx 2019-07-24 22:48 #82

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 22:32:

Vad är alternativen utomlands då? Lunsenterräng låter väl lockande och utmanande för de flesta vuxenorienterare även om de inte varit elit.
Välkommen? 2019-07-24 22:32 #81

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-24 22:17:

Jag sprang, eller snarare gick runt, Lännamedeln i våras och om det är sådan terräng är jag inte så angelägen om att få betala årets högsta startavgifter till O-Ringen att jag springer någon motionsklass (eller vad det heter nu). Det finns som sagt alternativ utomlands.
Nina 2019-07-24 22:17 #80

Svar till inlägg av Välkommen?, 2019-07-24 20:52:

Förra eller förrförra året var det tävling i Lunsen och så vitt jag vet kom alla ut levande. Kör du tävlingsklass som 18+ ska ju svårigheten vara svart, men banor kan vara "olika nivåer av svart" och de kan nog göra det lagom svårt. Om du är alltför rädd får du gå ner till orangeröd.
Haha 2019-07-24 21:27 #79
Typiskt orienterar marknadsföring. Helst omöjliga kontrollpunkter och elitnivå på banorna.
Är ju bara att följa rådet. Maran är skoj. Härlig stämning efteråt och skönt att slippa orienterargnället på egen prestation
Välkommen? 2019-07-24 20:52 #78
Fick rådet i 2020-tältet att springa terränglöpning eller Stockholm maraton när jag frågade om inte Lunsenområdet är för svårt (för oss som inte springer/sprungit elit). Troligare är att vi åker utomlands på någon annan orienteringsvecka.
Kartläggning 2018-11-17 15:34 #77

Svar till inlägg av Södra Stockholm, 2018-11-17 00:34:

Problemet uppstår väl lite var stans, och av olika skäl. Men jag tror inte att det finns särskilt mycket koppling till ungdomsverksamhet i allmänhet. Eller att det i Uppsala skulle vara en karta som inte är aktivt förvaltad?

Det är väl snarare så att det är gamla karträtter som tillhör klubbar som inte längre orkar med att uppdatera, revidera och hålla kartorna ajour med lämplig norm, som riskerar att blockera användbarheten av kartorna. Men kartor som hålls reviderade är inte vare sig till följd av, eller orsak till, brist på ungdomar i verksamheten.

Några kartor har markägare som inte samarbetar och då är det ju svårt att investera i kartan, men annars är det nog snarare att klubben saknar egna kartritare än egna ungdomar som är problemet. Och en ungdomssatsning ger inte klubben en ny kartritare särskilt raskt, vissa klubbar dör ut på sikt, och andra kommer nya.

Det är förstås olyckligt om klubbar blockerar kartor som inte akut behöver revideras, så att det blir en konkurrerande karta ritad över samma område. Men det har nog inte mycket med ungdomarna att göra.
Uppsala 2018-11-17 14:36 #76

Svar till inlägg av Södra Stockholm, 2018-11-17 00:34:

Blanda inte in Uppsala! Det har varit ett väl fungerande kartsamarbete där alla klubbar haft obegränsad tillgång till samtliga kartor för träning. Det har också fungerat bra att ordna tävlingar på andra klubbars kartor. Förhoppningsvis är problemet med oringen en engångshändelse
???? 2018-11-17 01:01 #75

Svar till inlägg av Södra Stockholm, 2018-11-17 00:34:

"Det finns massor av exempel", skriver du. Uppsala känner jag till men du får gärna vara konkretare och ge fler exempel. Vilka kartor då i södra Stockholm eller NO Sörmland? Hur det hänger ihop med att släppa "det" och fixa några ungdomar Hajjar jag inte...
Södra Stockholm 2018-11-17 00:34 #74

Svar till inlägg av ????, 2018-11-15 17:47:

Södra Stockholm och NO Sörmland exvis. Samt Lunsen. Klubb med 7 deltagande på KM surar. Släpp det och fixa lite nya ungdomar
???? 2018-11-15 17:47 #73

Svar till inlägg av Jadu, 2018-11-15 17:19:

Vilka områden och kartor tänker du på?
Jadu 2018-11-15 17:19 #72

Svar till inlägg av Rudolf, 2018-11-15 16:54:

Det finns massor av exempel runt om i Sverige där man inte vågar ta över områden från inaktiva klubbar för att man inte vågar stöta sig.
Det vore ju klädsamt att dessa klubbar frågar om någon vill ta över områdena innan de blir överkörda.
Rudolf 2018-11-15 16:54 #71

Svar till inlägg av Jadu, 2018-11-15 16:45:

Är det Sven Fornling som härjar på Orienterare.nu?
Väck med skiten...var ordet
Jadu 2018-11-15 16:50 #70

Svar till inlägg av Rudy, 2018-11-15 16:41:

Jag säger som tidigare, det är inte synd om gubbarna, de kan springa alla tävlingar och fortsätta orientera i sin klubb precis som vi andra.
Jadu 2018-11-15 16:45 #69

Svar till inlägg av Rudy, 2018-11-15 16:41:

Ja det är min poäng, man behöver inte visa respekt för folk som sitter och tjuvhåller på resurser och övertolkar regler till sin egen fördel.
Jadu 2018-11-15 16:42 #68

Svar till inlägg av j, 2018-11-15 13:55:

Men det är väl rimligt att man efter ett tag överlåter karträtten till en klubb med ungdomsverksamhet.

Tänk om en fotbollsklubb utan ungdomsverksamhet och bara gubbar över 50 år skulle få bidrag av kommunen till att sköta en fotbollsplan och sedan motsätta sig när ungdomsklubben vill ha fotbollsturnering och även ta betalt för plantider.
Rudy 2018-11-15 16:41 #67

Svar till inlägg av Jadu, 2018-11-15 13:11:

Trevlig attityd
"Kör över dom som inte har egen ungdomsverksamhet"
Det är så man visar respekt och skapar sammanhållning
j 2018-11-15 13:55 #66

Svar till inlägg av Jadu, 2018-11-15 13:11:

Det känns som ett konstigt krav att man måste ha ungdomsverksamhet för att äga en karträtt. Men det känns inte rimligt att man ska kunna blockera attraktiva områden om man inte har någon (eller väldigt låg) verksamhet. Speciellt inte när det finns andra mycket större klubbar i samma stad.
Jadu 2018-11-15 13:11 #65

Svar till inlägg av ml, 2018-11-15 12:47:

Meningen med kartan är ju att man skall ha verksamhet på den och har man ingen egen verksamhet så kan man inte pumpa pengar på andras verksamhet.

För orienteringens bästa tycker jag det är mycket rimligt att klubbar som inte har egen ungdomsverksamhet varje år frågar runt andra klubbar om de vill ta över karträtten.

Det är väl en ganska bra praxis att man bara kör över klubbar som inte har haft egen ungdomsverksamhet under 2-3 år.
ml 2018-11-15 12:47 #64

Svar till inlägg av Realist, 2018-11-15 10:48:

Inte helt säker, men jag tror det finns ett förbundsmötesbeslut eller tom i stadgarna att ansluten förening inte får rita karta där aktiv karta finns.
Realist 2018-11-15 10:48 #63
Är det rimligt att en enskild klubb ska kunna förhindra kartering av ett terrängområde för en tävling som O-Ringen, och därmed utestänga tusentals deltagare, när kommun, markägare och naturvårdande myndigheter gett sin tillåtelse? Nej, det tycker jag inte, och så ej heller O-Ringen AB och SOFT.
Kjell Larsson 2018-11-15 10:23 #62
Jag har ingen åsikt om hur bra Lunsenkartan är eftersom jag inte besökt området. Fast jag läste att i UIFs skrivelse att den rekades första gången 1969 och sedan reviderats. Jag förutsätter att den inte bara reviderats utan också nyritats, för det var lite andra förutsättningar 1969. Om kartan skall hålla riktigt hög klass måste den vara nyritad med laserscanningen som underlag.
Hmm 2018-11-15 10:08 #61

Svar till inlägg av j, 2018-11-15 06:57:

Deras karta tappar ju allt värde med tanke på att övriga klubbar som nyttjar Lunsen frekvent kommer få sin egen karta. Det är oerhört fräckt av övriga klubbar att gå med på det här.
Öh.. 2018-11-15 07:16 #60
UIF blandar ihop kostnaden 400tkr för en nyritning och den bedömda kostnaden 200tkr för en revidering av befintlig karta. Jag tolkar det som att alternativen varit kostnadsneutrala för O-ringen vilket känns helt fair gentemot UIF. Mellanskillnaden mellan kostnad för nyritning och revidering skulle alltså helt tillfalla UIF.
j 2018-11-15 06:57 #59

Svar till inlägg av Hmm , 2018-11-15 06:17:

Jag ska inte tjata mer om det. Men jag förstår ändå inte hur de kan värdera en sån revidering till noll. Med den lösning som blev nu lär deras karta minska rätt mycket i värde istället när folk vet att det finns än bättre.
Hmm 2018-11-15 06:17 #58

Svar till inlägg av j, 2018-11-15 00:40:

De får en karta enligt den nya normen, förmodligen, men den blir inte rätt mycket bättre. Alla son sprungit i Lunsen vet att den kartan håller en väldigt bra nivå.
j 2018-11-15 00:40 #57

Svar till inlägg av Hmm, 2018-11-14 16:49:

Hur mycket nytta de hade haft av revideringen går väl att diskutera. Men om kartan revideras för 400 000 kr så lär den ju i alla fall bli rätt mycket bättre. Annars känns det märkligt dyrt. Så de kan ju inte påstå att de skulle gått lottlösa. Nu däremot verkar de göra det.
Öh.. 2018-11-14 21:50 #56
Det bisarra i denna historia är att UIF inte blev inbjudna attvara medarrangörer tillO-ringen.

Men när man läser att
”UIF har inga skyldigheter gentemot O-ringen AB”. Så måste man ju säga att Samma gäller väl omvänt...

H40 2018-11-14 19:04 #55

Svar till inlägg av Länken, 2018-11-14 18:37:

Det är många som inte vet att man kan se alla inlägg genom att manuallt skriva in adressen till den försvunna sidan manuellt.
Länken 2018-11-14 18:37 #54

Svar till inlägg av Uppsala IF OL-sektion, 2018-11-14 14:49:

http://www.orienterare.nu/t/2808/p/2 eller http://www.orienterare.nu/t/2808/r/265297#createthread hittar ni inlägget.

Ska vi nu väga in att UIF säger "visas inte längre i tråden" när den gör det, och dra slutsatser om andra utsagor...?
Jadu 2018-11-14 18:05 #53

Svar till inlägg av Fk o, 2018-11-14 17:42:

Haha, det är ju inte så att dom har fått förbud att springa orientering, så jag vet inte varför det är så synd om dom gubbarna egentligen.
Fk o 2018-11-14 17:42 #52

Svar till inlägg av Uppsala IF OL-sektion, 2018-11-14 14:49:

Stå på er UIF! oringen bör skämmas för att dom inte kan inse att dom gjort fel.
Hmm 2018-11-14 16:49 #51

Svar till inlägg av j, 2018-11-14 15:09:

Lunsen-kartan behöver inte revideras, den är fullgod som den är för de arrangemang UIF vill använda den till.

Senast kommenterat

Lördag 20/4
Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

10:35

-Arrangemangsreklam-

974

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Lördag 6/4

20:13

Livelox feedback

253

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4

07:41

10-mila från 2024

1714

 

Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Måndag 25/3
Torsdag 21/3

22:18

Sverigelistan

395

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2
Söndag 4/2

15:59

Gap year in Sweden

0

 

Lördag 3/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng