Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-ringen 2025 Jönköping

Silen  2024-10-31 19:59
Snart är det dags för första anmälningsstoppet för nästa år. Jag har letat efter tråd men inte hittat någon.

Min första fråga: Minns jag fel eller hade inte O-ringen tagit någon slags beslut att bussavgiften skulle ingå i anmälningsavgiften? Vi var inte med 2024, men som jag minns det (vilket inte är så väldigt tillförlitligt) ingick den i Uppsala. Var inte det en bra idé om man vill få så många som möjligt att åka buss?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Tjohopp 2025-07-10 09:11 #177

Svar till inlägg av AJ, 2025-07-07 20:48:

Oringen upphandlar ju kartritning varje år och det är fritt fram att lägga bud. Utvärderingen inkluderar förutom priset också kvalité med mera.
Så att säga att någon är för dyr betyder väl snarare att personen i fråga offererat för högt pris.
Nervig 2025-07-10 00:21 #176
När kommer PM/programtidningen?
ml 2025-07-07 22:46 #175

Svar till inlägg av Illern, 2025-07-07 08:59:

Det är nog en hel del damer som kör sin riktiga veteranklass under O-ringen, och inte i D21E som de gör på tex SL.
AJ 2025-07-07 20:48 #174
asdf: Jag har för mej det vita var rätt fint och jag sprang natt där så då är det nog rätt bra. Fundering: hehe, förmodligen inte alla :-) Det som däremot oroar mej lite är att jag hört att en av de bättre kartritarna i regionen inte fick rita någon O-ringenkarta då han var för dyr. Att inte satsa på det bästa när det kommer till kartor på en jättetävling som O-ringen fattar jag inte.
Tji 2025-07-07 19:32 #173

Svar till inlägg av asdf, 2025-07-07 18:38:

Mycket kan ha hänt sedan 2009... men kartklippen i tidningen ser ju sådär ut också
Fundering 2025-07-07 18:48 #172

Svar till inlägg av AJ, 2025-07-07 11:42:

Hur stor andel av löparna har gjort kartanalyser innan de anmälde sig?
asdf 2025-07-07 18:38 #171

Svar till inlägg av AJ, 2025-07-07 11:42:

De där var ju inte roligt.
Illern 2025-07-07 08:59 #169
58 anmälda i D21Elit och 7st i D21Lång. Var är dameliten iår?
madcap 2025-07-07 08:03 #168

Svar till inlägg av madcap, 2025-07-07 08:03:

Etapp 4-5 menade jag så klart.
madcap 2025-07-07 08:03 #167

Svar till inlägg av SNO, 2025-07-06 20:25:

Etapp 3-4 finns, i alla fall delar av, på Omaps: https://www.omaps.net/se?id=51248

Jag tycker det ser spännande ut.
SNO 2025-07-06 20:25 #166
Nu börjar man lite sugen på Oringen...

Finns länkar någonstans till gamla kartor över etapperna?
Campare 2025-07-05 11:20 #165
Någon som vet om det blir ett mattält/restaurang på oringentorget i år?
PS 2025-07-02 18:39 #164

Svar till inlägg av Stammis som valt att inte åka i år, 2025-06-02 10:28:

Det finns olika åsikter om allt men på fakirflyget till München i torsdags satt jag bredvid en Kroat som jobbade för något schweiziskt järnvägsbolag (om jag förstod rätt). Det innebar att han åkte runt och jobbade i halva världen inklusive massor av svenska städer och han visade mig ett foto som verkade vara taget från sandbankarna vid Elmia och han framhöll Jönköping som en av de bästa städerna han visste och absolut bäst i Sverige. Jag håller nog inte riktigt med men så var det för honom i alla fall.
Per Hult (banläggare E5) 2025-07-02 15:29 #163

Svar till inlägg av Fundering , 2025-07-02 15:19:

Självklart, det är med internationella kartnormen.
https://omapwiki.orienteering.sport/examples/example-1711/

Kolbottnar är väl väldigt vanliga på kartor i vissa delar av centraleuropa? Om jag förstått det rätt är det en av anledningarna till ändringen av symbolen, man använde den bruna triangeln i vissa länder.
Per Hult (banläggare E5) 2025-07-02 15:23 #162

Svar till inlägg av UT, 2025-07-02 09:59:

Jag tycker de som har gjort videon har gjort ett jättebra jobb, men det är svårt att visa kolbottnar i en video, de syns tydligare i verkligheten precis som många andra terrängföremål. I en bild, utan djupseende blir det platt och svårt att urskilja höjden på olika föermål.

Jag är själv inte från Jönköping ursprungligen och i alla fall från början satt det inte i ryggraden att upptäcka kolbottnar i terrängen på samma sätt som andra kontrollföremål. Ibland stöter man på kolbottnar på kartor som känns nästan omöjliga att kunna upptäcka på håll, t.ex på reviderade kartor där gamla kolbottnar ligger kvar även om de blir mer och mer otydliga med tiden, speciellt efter hyggen och markberedningar, det tycker jag också är dåliga kontrollpunkter.

Men kolbottnar med tydliga upphöjningar och diken i öppen mark kan man se från rätt långt avstånd och då tycker jag det är en bra kontrollpunkt.

Jag kan lugna dig med att de kolbottnar som är med på kartorna till O-ringen är tydliga, kartorna är såklart ritade helt från grunden med nytt lasermaterial. Jämfört med gamla kartor över området är många mer tveksamma kolbottnar bortplockade.

Konservativ?>> När det gäller karttecknet kan jag bara hålla med men ta det i en annan tråd så det inte denna tråden spårar ut i en diskussion om kartnormen som så många andra...
Fundering 2025-07-02 15:19 #161

Svar till inlägg av UT, 2025-07-02 09:59:

Kan det verkligen vara internationellt godkänt av IOF att rita en kolbotten på en nivå 1 / Internationell tävling?
UT 2025-07-02 09:59 #160

Svar till inlägg av YT, 2025-07-01 23:25:

Jag är inte ironisk. Jag tycker inte att kolbotten är en bra kontrollpunkt om det enbart ser ut som en flack kulle med en höjd som inte skulle redovisas som en punkthöjd. De flesta kolbotten i videon är inte utmärkande i skogen.

Ta bort skiten :-)
Konservativ? 2025-07-02 09:40 #159

Svar till inlägg av TY, 2025-07-02 07:53:

Brun triangel istället för svart ring som karttecken för kolbotten måste vara den sämsta ändringen i kartnormen någonsin.
TY 2025-07-02 07:53 #158

Svar till inlägg av YT, 2025-07-01 23:25:

Otäcka bilder. Förstår om folk "rasar"... (ironi)
YT 2025-07-01 23:25 #157
Ser ut som jag kommer svära åt banläggningen i sommar. Hemskt påhitt syns inte ens i videon vad det är. https://youtu.be/vVP9VB2RtjQ?feature=shared
"Speak now or forever hold your peace" 2025-06-25 16:45 #156
Rankinglistorna som ligger till grund för uttagningen till O-Ringen publiceras nu på fredag. Förra året blev det liv i luckan efter att första rangordningslistorna publicerats att det var fel på rankinglistorna, och att det varit det länge. Om det är fel på listorna även i år så är det nu (eller på fredag om felet uppstår först i fredagens listor) ni ska anmäla det till rankingansvarig på SOFT så att det får åtgärdas.
Annan Campare 2025-06-02 16:21 #155

Svar till inlägg av Campare, 2025-06-02 11:27:

Fast där på sannaängen är det ju ingen klubbfördelning, så just det sociala med klubben blir ju kanske inte riktigt vad man hoppas på.
Campare 2025-06-02 11:27 #154

Svar till inlägg av Stammis som valt att inte åka i år, 2025-06-02 10:28:

Fast det finns ju fortfarande platser kvar på en sent släppt yta precis bredvid Elmia, så plats på C-orten finns ju fortfarande. Campingplatserna vid badplatsen har närmare till O-Ringentorget inne på Elmia än vad platserna längs bort på campingen i Oskarshamn hade till torget då.
Moses 2025-06-02 11:18 #153

Svar till inlägg av Hej, 2025-06-01 22:29:

10 185 personer var det ifjol 1 juni enligt ett svar i tråden på denna sida om det årets oring.
Så ganska likt.
Stammis som valt att inte åka i år 2025-06-02 10:28 #152

Svar till inlägg av xx, 2025-05-31 16:29:

Idealt sett borde väl den frågan ställas till alla de som deltog förra året och som valt att inte delta i år, dock lite svårt att få till en sådan studie på ett bra sätt. Jag tillhör dock den gruppen och med undantag för Åre (såg en för stor risk för dåligt väder och logistikkaos) så har jag varit med på alla O-ringen de senaste 15 åren. (Gör dock inte anspråk på att vara representativ för alla de som var med förra året men inte planerar att vara med i år.)
Den utlösande faktorn till varför jag inte kommer att åka i år är att jag inte får plats på C-orten, vilket innebär ett stort tapp när det kommer till det sociala och atmosfären samtidigt som det blir betydligt dyrare men också krångligare (rent logistiskt) att bo någon annanstans än på C-orten. Men min entusiasm var mindre redan från början i år då terrängen ofta är lite snårig i Jönköping, det blir mycket bussning till etapperna samt att Jönköping, i mina ögon, inte är ett lika attraktivt turistmål som Oskarshamn. (Framöver: Göteborg kanske - Stockholm nej).
xx 2025-06-01 22:50 #151

Svar till inlägg av Hej, 2025-06-01 22:29:

Hittade detta gamla inlägg från Henrik Boström 2015.

---------------------------------------------------------------
År Anmälda 1 nov Anmälda 1 apr Anmälda 1 jun Deltagare Anmälda 1 nov/Deltagare Starter Starter/Deltagare
2008 10 800 - - 24 375 44,31% 108 469 4,45
2009 4 350 - - 15 589 27,90% 63 135 4,05
2010 4 580 - - 16 085 28,47% 65 035 4,04
2011 3 387 - - 12 939 26,18% 50 751 3,92
2012 6 494 8 558 14 186 21 171 30,67% 79 642 3,76
2013 4 922 8 393 9 737 12 907 38,13% 52 368 4,06
2014 7 026 13 080 15 224 23 088 30,43% 93 854 4,07
2015 5 057 9 767 11 024 18 058 28,00% 72 034 3,99
* Sedan 2012 har samma anmälningsstopp använts: 1 nov, 1 mars respektive 1 juni. Före det var det 1 nov, 15 maj respektive 15 juni.
---------------------------------------------------------------

Skulle vara kul om nuvarande ledning ville vara lika transparenta. Vet inte hur siffrorna ser ut efter detta, men kan konstatera att Jönköping verkar ligga lite högre än Boden och lite lägre än Borås. Då lockade ju Borås betydligt fler direktanmälningar än Boden. Förmodligen pga det geografiska läget. En fördel Jönköping också borde ha.
zyx 2025-06-01 22:43 #150

Svar till inlägg av Tveksam.., 2025-05-31 23:16:

Priset på p-biljetten är väl en hint om att de inte vill att deltagare tar bil till arenorna...
Hej 2025-06-01 22:29 #149

Svar till inlägg av DrJ, 2025-05-31 09:44:

Hur många var det ifjol den här tiden?
Tveksam.. 2025-05-31 23:16 #148

Svar till inlägg av xx, 2025-05-31 16:29:

Jag är ej anmäld ännu. Det är för dyrt. Bara p-biljett för 1000:- är inte ekonomiskt försvarbart eller hållbart.
Fundering 2025-05-31 22:19 #147

Svar till inlägg av Mer orientering , 2025-05-31 21:19:

Ja, det kanske börjar gå upp för stora massan att intressanta andra 5-dgrs utomlands är mer prisvärda och ger mer intressant orienteringsupplevelse. Notera att Tjeckiens sommartävlingar har runt 1000 kr i anmällningsavg och Skottska 6 dgrs är lite billigare än Oringen.
Mer orientering 2025-05-31 21:19 #146

Svar till inlägg av DrJ, 2025-05-31 17:10:

Helt enig, jag anser att O-ringens syn på sig själva som ett ”orienteringsäventyr” och inte en orienteringstävling = orienteringsupplevelsen är inte fokus ihop med alldeles för dyra arrangemang (för dyra deltagaravgifter) börjar märkas. Det är helt enkelt för dyrt för den dåliga orienteringsupplevelsen som bjuds, där Stockholm verkar bli alla tiders lågvattenmärke.
xx 2025-05-31 21:15 #145

Svar till inlägg av DrJ, 2025-05-31 18:35:

Var bor man om man tycker Jönköping och Oskarshamn är likt?
DrJ 2025-05-31 18:35 #144

Svar till inlägg av Hmm, 2025-05-31 18:16:

Jag har sannolikt mindre insikt än du i vilka exakta arenor och områden som kommer användas. Mitt påstående kom utifrån att Oskarshamn använde område till dag 3 (för halva startfältet) men ffa dag 4 och avslutningen på dag 5 som man typiskt sett betalar 50spänn för att få tävla i. De flesta Veterantävlingarna runt om i landet har bättre orienteringsvärde och upplevelse än det.

Jönköping - givet - anses ju för likt Oskarshamn, rätt eller fel men då går snacket. Förhoppningen är/var att Gbg med sina möjligheter skulle kunna tillhandahålla den här nödvändiga blandningen utav terräng och socialt.

Mycket av stympningen kommer kring att det är sånt meck med arenor. Här måste man börja. Samt; bussning är dyrt, men 4000 pers extra bör kunna finansiera bussning…
Hmm 2025-05-31 18:16 #143

Svar till inlägg av DrJ, 2025-05-31 17:10:

På vilket sätt menar du att GbG koncept skulle vara så mycket bättre än Sthlm? Båda bygger väl på samma princip med ganska trista närområden och fokus att man ska ”uppleva staden”. Man får nog sträcka sig långt om man ska kalla Slottsskogen något annat än möjligtvis förlängd skogssprint?
xx 2025-05-31 17:49 #142

Svar till inlägg av Mitt namn, 2025-05-31 17:44:

Jag har egentligen inget problem i att indoor räknas som en deltagare. Men att man räknar en som är med i både indoor och 5-dagars som två är helt knäppt. Då känns det som man bara är ute efter att lura sponsorer och kommuner är det är fler deltagare än det är.
xx 2025-05-31 17:46 #141

Svar till inlägg av DrJ, 2025-05-31 17:10:

Håller helt med i din analys.
Mitt namn 2025-05-31 17:44 #140

Svar till inlägg av Fundering, 2025-05-31 17:37:

Som jag har förstått det så räknar man sen minst 10 år tillbaka inte längre antalet deltagare i 5-dagars när man pratar om antal deltagare (10 071 i år). Om jag t ex springer en träningsbana + 5-dagars så är jag två deltagare i statistiken. Bagheerastafetten räknas också med tror jag. Jag vet inte om Indoor också räknas in men det gör det nog.
Fundering 2025-05-31 17:37 #139
Hur räknar de antal anmälda?

WHO = 6 anmälda deltagare hittades.

Deltagare Klubb Gren Klass
HO LAM Marcus Cheung WHO OL H15
HO LAM Marcus Cheung WHO Indoor Indoor Jönköping University Svår
HO LAM Marcus Cheung WHO Indoor Indoor Per Brahegymnasiet Svår
HO LAM Marcus Cheung WHO MTBO Prova på 5 km
Kwok Fung Edwin Cheung WHO MTBO H50
Kwok Fung Edwin Cheung WHO Indoor Indoor Jönköping University Medel
Kwok Fung Edwin Cheung WHO Indoor Indoor Per Brahegymnasiet Medel
Kwok Fung Edwin Cheung WHO
DrJ 2025-05-31 17:10 #138

Svar till inlägg av xx, 2025-05-31 16:29:

Jag anser att man tappat identiteten. Och det har inget med årets ort att göra utan kommer från en lång tid av irrande. Det saknas ett tydligt ledarskap, vision och långsiktighet.

Jag hävdar att det är inte jättesvårt att locka 17-20k löpare med en bra strategi. Men utan långsiktigheten och en styrning mot kärnan och fokus på lönsamheten går eventbolaget bort sig, år efter år.

Att Gbg har Oringen 2026 är det som räddar ett sjukt dåligt skepp att sjunka, men den som tror att 20000+ ska åka till Stockholm och springa en sprint för 550 spänn är helt barockt! Det saknas både hjärta och hjärna i dagens Oringen-ledning och de delar av SOFT som har med O-ringens fortlevnad att göra.

Senast kommenterat

Fredag 6/2

22:38

Kritik mot SOFT

150

 

Torsdag 5/2

23:09

Stafettligan

580

 

Tisdag 3/2

09:11

Silly Season 2026

294

 

Måndag 2/2
Lördag 31/1

14:07

Fråga Livelox

2

 

00:27

Hur når vi ut?

101

 

Fredag 30/1

14:20

Eventor nere igen...

1015

 

Torsdag 29/1
Onsdag 28/1

15:28

-Arrangemangsreklam-

1070

 

Onsdag 21/1

08:45

Jobb för orienterare

258

 

Måndag 19/1
Måndag 12/1

23:03

Ögonlaser

10

 

Fredag 9/1

15:32

OLGY 26

16

 

Onsdag 7/1
Söndag 28/12
Lördag 20/12
Fredag 19/12
Onsdag 17/12
Torsdag 11/12

15:10

Pannlampsguide 2025

2

 

Tisdag 2/12
Måndag 1/12
Lördag 29/11

20:32

Reklam i Eventor

10

 

Torsdag 27/11

06:09

eventors api

4

 

Söndag 23/11

14:34

Silva Kompass

1

 

Lördag 22/11

21:51

Modem ROC

60

 

Fredag 21/11

20:19

Dubba om skor

1

 

Torsdag 20/11

16:28

10-mila från 2024

2333

 

Söndag 16/11
Torsdag 13/11

20:47

Terrängkännedom

41

 

Tisdag 11/11

14:46

Sverigelistan

585

 

Fredag 7/11
Torsdag 6/11

14:41

10Mila 2025

330

 

Onsdag 5/11

07:49

Medlemsavgift

61

 

Tisdag 4/11
Torsdag 30/10
Måndag 27/10

23:06

OL-knuten 2.0

1

 

08:57

Ny orienteringsbok

32

 

Fredag 24/10

00:13

Bästa startklockan?

40

 

Tisdag 21/10

22:35

Teknik

36

 

Söndag 19/10
Fredag 17/10

16:24

O65+

0

 

Måndag 13/10

20:28

25-manna 2025

247

 

Söndag 12/10

23:06

Silly Season

1

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng