Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

" likvärdigt tävlingsupplägg "

OL-man 2020-10-22 18:27

SOFT ska på extra förbundsmöte 15 nov behandla förslag som bl a innehåller förslag om uppdatering i regelverket för ett likvärdigt tävlingsupplägg. Vilka konsekvenser kommer förlaget att få, med nuvarande skrivning? Ex "att damklass såväl som herrklass erbjuds lika intressanta tävlingstidpunkter." Stafetters sammansättning? mm

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Hmm 2021-05-15 17:10 #1814

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-15 16:34:

Ja exakt, man har tester och inte förbättrar sig markant efter 22 så borde det vara ajöss. Vad är annars vitsen med dessa tester.
Nä det är mycket lekstuga i herridrotten, massa pojkar som leker elitidrott och farbröder som leker tränare och forskare på elitidrott som bränner pengar på dyr testutrustning.
Sen kommer man inte under 9 minuter på 3 km löpning.
Ok, om det är ointressant, men något säger mig att de inte har så bra vo2 max heller.

Mr Crowley 2021-05-15 16:34 #1813

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-15 15:44:

Jag hade nog inte tagit ut samma herråkare i Svenska spel-laget. Ruus exempelvis är 27 år och där hade jag valt en lovande 20-22 åring istället. Men jag ser inget fel i att ta ut fler herrar när det ser ut som det gör för damer och herrar på VM.

Jag vet inte om det är någon dam med resultat som normalt sett räcker till landslagsplats som nu petats?

Ej elit 2021-05-15 16:06 #1812

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-15 14:38:

För enskilda utövaren kan det vara katastrof. Ska en yngre dam få sämre chanser bara för att Kalla åkt bra och vi har ett gäng yngre seniordamer som är riktigt bra? Eller ska en lovande tjej jämnårig med säg Ebba och Linn få sämre chanser för att Ebba och Linn blev bra i unga år?
Om man nu måste satsa på förhållandevis sämre herrar kan man satsa på kvinnor av samma kaliber, också.
Men om man inte får fram egentligen någon bra herre (vet att någon svensk herre börjat åka bra men, men i bredare perspektiv är damerna bättre) så behöver man kanske tänka om. Gott om herrar har ju varit med i landslagen tidigare år och det har inte hjälpt.

Hmm 2021-05-15 15:44 #1811

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-15 14:38:

Vill man göra en satsning så bör man väl satsa på de som är bra. Det var ju inte så att man satsade på ett gäng medelmåttor bland damerna.
Min poäng är att många medelmåttiga herrar får vääldigt mycket uppmärksamhet i många sporter.
I skidor verkar man köra testlopp på 3000 m för att se att man inte klarar 9 minuter. Varför inte träna istället.

Hmm 2021-05-15 15:44 #1810

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-15 14:38:

Mr Crowley 2021-05-15 14:40 #1809

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-05-14 23:21:

Ungefär så låter det från ganska många :)
Tror dock inte tillräckligt många är intresserade av en tävling enbart för män. Men om det skulle göras hade blivit ett väldans liv, som med Tjurruset för några år sen som först bara var öppet för män.

Mr Crowley 2021-05-15 14:38 #1808

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-15 12:32:

Tanken är väl att göra en specifik herrsatsning efter att Sverige tappat mycket mot de bästa nationerna på herrsidan? Något behöver väl göras för att vi ska vara i topp även på herrsidan.
För flera (10?) år sen gjordes en specifik damsatsning som burit frukt de senaste åren.

Hmm 2021-05-15 12:32 #1807

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-05-14 23:21:

Eller i längd där man tyckte det var rimligt att ta ut varje herre som åker skidor till svenska spel laget men bara 4 damer. Herrarna är ju sååå bra, not.

Hmm 2021-05-15 12:17 #1806

Svar till inlägg av Feminism 101, 2021-05-14 23:16:

Ja menar herrbandy och speedway måste vara de mest inkvoterade sporterna genom tiderna.

Hmm 2021-05-15 12:15 #1805

Svar till inlägg av Feminism 101, 2021-05-14 23:16:

Efter 50 år med tråkig herrfotboll, bandy och speedway på svt sporten så känns det uppfriskande om det vore åtminstone 75% damidrott några år.

Arn Gol 2021-05-14 23:23 #1804

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-05-14 23:21:

Viss skillnad: hur många män "störs" om det det deltar kvinnor? Hur stort "sug" finns det för idrott enbart vikt för män?

Ej elit 2021-05-14 23:21 #1803

Svar till inlägg av Feminism 101, 2021-05-14 23:16:

Snarare så att damerna får gynnas, men inte herrarna. Mer än 50% åt damer är girlpower, mer än 50% åt herrar är kvinnoförtryck.

Någon som skulle våga arrangera en killmil eller killvasa?

Feminism 101 2021-05-14 23:16 #1802

Svar till inlägg av FBD, 2021-05-14 23:10:

Damerna får 50 % av uppmärksamheten - jämställdhet.
Damerna får 100 % av uppmärksamheten - ännu mer jämställdhet!

FBD 2021-05-14 23:10 #1801

Svar till inlägg av PS, 2021-05-14 11:55:

Jag håller med om att löpordningen hade noll påverkan på resultatet - men löpordningen påverkar vilka som får mest uppmärksamhet

2021-05-14 14:43 #1800

Inlägget är raderat

PS 2021-05-14 11:55 #1799

Att Schweiz vann tävlingen igår tvivlar jag tex berodde speciellt mycket på löpordningen i och med att de vann alla fyra sträckorna.

PS 2021-05-14 11:47 #1798

Svar till inlägg av FBD, 2021-05-14 09:22:

Det där uppfattade jag som ett väldigt långt sätt att skriva samma sak som jag skrev. Det som händer på förstasträckan märks tydligare än det som händer på mellansträckorna.

och... 2021-05-14 11:04 #1797

Svar till inlägg av FBD, 2021-05-14 09:22:

Gårdagens stafett gav intryck av att det var minst lika stor spridning i löpkapaciteten bland herrarna som bland damerna.

FBD 2021-05-14 09:22 #1796

Svar till inlägg av PS, 2021-05-13 15:31:

I stora stafetter typ 10-mila och Jukola så spela förstasträckan väldigt liten roll för topplagen, men i mästerskapsstafetterna så är de klart viktigare. Loppet etableras där.
Sen är det ju klurigt att analysera vikten av olika sträckor i just sprintstafetten eftersom skillnaderna mellan lagen normalt är mycket större på damsidan, dvs det har oftast inte hänt så mycket på sträcka 2 och 3 eftersom det är herrarna som sprungit dem och de olika lagen är mer jämbördiga på herrsidan. Gårdagens stafett var väl nån form av rekord i händelsefattig stafett, eller var det bara den usla produktionen som gjorde att det kändes helt avslaget?

PS 2021-05-13 15:32 #1795

Svar till inlägg av PS, 2021-05-13 15:31:

... en förstasträcka?

PS 2021-05-13 15:31 #1794

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

ad är det som är så spännande med ett förstasträcka? För den som springer kan det möjligen vara så eftersom ett riktigt plattlopp oftast märks tydligare där.

Ej elit 2021-05-13 11:40 #1793

Svar till inlägg av avh, 2021-05-13 09:56:

Långt ifrån alla ser till att lägga på minnet vilka kön som sprungit vilka sträckor på tidigare sprintstafetter på VM.

Fundering 2021-05-13 10:02 #1792

Svar till inlägg av avh, 2021-05-13 09:56:

Då differensen mellan löpare är större på damsidan än på herrsidan så blir det väldigt skevt att lag/länder med bästa damerna får en fördel. Känns inte jämlikt.

avh 2021-05-13 09:56 #1791

Svar till inlägg av Sanningen, 2021-05-13 09:31:

O, så spännande: att de fyra senaste inläggens författare uttalar sig så självsäkert över något som de tydligtvis aldrig sett på tv.
En blir bara förvånad, en måste slå upp i wikipedia, och en talar om transport och slump...

Provokatör 2021-05-13 09:34 #1790

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

Märkligt att PK-vänstern inte tagit upp detta...

Ej elit 2021-05-13 09:33 #1789

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

Enligt wikipedia är det just kvinna-man-man-kvinna. Både överlag och när man tittar på historiska resultat, förutsatt att dom som skrev sidorna skrev in löparna i rätt ordning. Ojjdå.

Sanningen 2021-05-13 09:31 #1788

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

Det stämmer.
Herrarna blir alltid transport.
Iof vill ha slumpmomentet som uppstår med damerna

Ojämlikt på EM 2021-05-13 08:27 #1787

Sprintstafett på EM: Ser att damerna springer de mest spännande sträckorna, 1:a och sista, igen? Är det alltid så? Iså fall mycket ojämlikt. Kan inte vara kul för tjejerna som kämpar för ”jämlikhet” att vara med på ett sådant upplägg.

Pappa 2021-05-06 22:07 #1786

Svar till inlägg av Pe, 2021-05-06 21:13:

Jag håller med om att förbundet måste agera mer professionellt och tänka på vad ett beslut innebär för löpare samt klubbar.

Kanske har det varit för mycket fokus på att runda Coronafrågan, kanske för mycket fokus på Svenskt friluftsliv eller för mycket fokus på att få till finansiering av SOFT-kanslier och distrikt.

Softis 2021-05-06 21:52 #1785

Svar till inlägg av Senior, 2021-05-06 21:47:

Ja inte att glömma hur seniorerna drabbas. börja likna en skandal faktiskt.

Ej elit 2021-05-06 21:51 #1784

En parodi är vad det är. Verkar som att man tog till sig mitt förslag om självrekrytering men inte kommunicerade ut ändringen i god tid innan anmälningsstoppet? Ha ha eller vad säger man?
Tävlingsdatumet är 13 maj. Läge att öppna upp anmälan igen? En normal tävling klarar av att ha efteranmälningsstopp ett par dagar före start. Kartor går säkert att printa fortfarande med förbundets hjälp. Men oavsett lär det vara kört för en del att kunna få till en resa till tävlingen på en veckas varsel.

Softis 2021-05-06 21:50 #1783

Nu blev jag ännu mer provocerad.
Jag håller med Pe - soft får faktiskt börja skärpa sig. Jättekul att många får springa - men sådana här helomvändande beslut är inte proffsigt. Det måste vara klart vad som gäller - eller vill de bara ha kvar de 25-50 bästa juniorerna?
Och var är Corona-tänket i allt detta. Från att vara jättesynd om orienteringen skapar man nu en av de största tävlingar oavsett idrott med deltagare från hela landet. Så soft går ifrån sina egna stenhårda riktlinjer.

Senior 2021-05-06 21:47 #1782

Kul att de ändrar helt plötsligt efter att anmälan gått ut. Jag ville springa men insåg tidigt att jag inte skulle vara nära att platsa i H21 när det bara var 25 löpare så jag anmälde inte mig.

Pe 2021-05-06 21:13 #1781

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-05-06 19:29:

Nu får det fan räcka SOFT. Ni beter er som ett Kalle anka förbund. Ingen som helst respekt för löpare eller klubbledare. Information om vilka som får springa måste självklart kommuniceras ut innan anmälan stänger. Att ändra förutsättningarna efter anmälan stängt är bara ett nytt exempel på brist av kompetens, Juniorer går i skolan och måste ta ledigt för att kunna resa till torsdagens tävling. Ser man på de som är anmälda och inser att det är 25 st som är rankade före anmäler man sig inte, gör ingen ledighetsansökan, bokar ingen resa eller boende. Ingen kommer lita på era besked vid kommande tillfällen. Som förbund kan ju inte er intension vara att juniorer ska tappa intresse och förtroende helt för sporten orientering.
Med detta besked har jag helt tappat förtroende för tjänstemän och styrelse i förbundet.

.... nr1 2021-05-06 20:34 #1780

Svar till inlägg av Feltänkt, 2021-05-06 18:36:

Eller så är man en obotlig optimist och chansar på att 26 st blir sjuka.

Zerbembasqwibo 2021-05-06 19:29 #1779

Kan vi enas om att INTE dreva mot någons beslut i detta? OAVSETT!

Ska man dreva, gör det mot SOFT i så fall och i generella termer. De som jobbar där är ju vuxna i alla fall.

Ranking 2021-05-06 18:38 #1778

Svar till inlägg av Skandal, 2021-05-06 17:18:

jaja - nu blir tävlingarna i alla fall inte rankingmeriterande eller godkända för sverigelistan. Eftersom regler för deltagande ändrades och var dessutom begränsat.

Feltänkt 2021-05-06 18:36 #1777

Svar till inlägg av ...., 2021-05-06 17:51:

Nej - för låg man på plats 50 och såg att via rankingen så skulle man aldrig komma med eftersom 25 av de med bättre ranking var redan anmälda - så låter man kanske bli.
Men den på plats 50 på dagens skeva lista kan mycket väl ha topp 25 ambitioner. Kanske även ÄR topp 25 i verkligheten.

Fel 2021-05-06 18:34 #1776

Svar till inlägg av 1982, 2021-05-06 17:37:

Nej - jag tycker man skulle bestämt detta innan det var försent eller förlängt anmälan.
Man kan vara generös på ett för alla schysst sätt - på ett sätt som alla kan ta ställning till.

.... 2021-05-06 17:51 #1775

Svar till inlägg av Skandal, 2021-05-06 17:18:

Om du räknade på anmälda och såg att du inte platsade (topp25) så platsar du ju inte nu heller eftersom du själv inte anser att du är topp 25