Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

" likvärdigt tävlingsupplägg "

OL-man  2020-10-22 18:27
SOFT ska på extra förbundsmöte 15 nov behandla förslag som bl a innehåller förslag om uppdatering i regelverket för ett likvärdigt tävlingsupplägg. Vilka konsekvenser kommer förlaget att få, med nuvarande skrivning? Ex "att damklass såväl som herrklass erbjuds lika intressanta tävlingstidpunkter." Stafetters sammansättning? mm

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

PS 2021-05-14 11:47 #1798

Svar till inlägg av FBD, 2021-05-14 09:22:

Det där uppfattade jag som ett väldigt långt sätt att skriva samma sak som jag skrev. Det som händer på förstasträckan märks tydligare än det som händer på mellansträckorna.
och... 2021-05-14 11:04 #1797

Svar till inlägg av FBD, 2021-05-14 09:22:

Gårdagens stafett gav intryck av att det var minst lika stor spridning i löpkapaciteten bland herrarna som bland damerna.
FBD 2021-05-14 09:22 #1796

Svar till inlägg av PS, 2021-05-13 15:31:

I stora stafetter typ 10-mila och Jukola så spela förstasträckan väldigt liten roll för topplagen, men i mästerskapsstafetterna så är de klart viktigare. Loppet etableras där.
Sen är det ju klurigt att analysera vikten av olika sträckor i just sprintstafetten eftersom skillnaderna mellan lagen normalt är mycket större på damsidan, dvs det har oftast inte hänt så mycket på sträcka 2 och 3 eftersom det är herrarna som sprungit dem och de olika lagen är mer jämbördiga på herrsidan. Gårdagens stafett var väl nån form av rekord i händelsefattig stafett, eller var det bara den usla produktionen som gjorde att det kändes helt avslaget?
PS 2021-05-13 15:32 #1795

Svar till inlägg av PS, 2021-05-13 15:31:

... en förstasträcka?
PS 2021-05-13 15:31 #1794

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

ad är det som är så spännande med ett förstasträcka? För den som springer kan det möjligen vara så eftersom ett riktigt plattlopp oftast märks tydligare där.
Ej elit 2021-05-13 11:40 #1793

Svar till inlägg av avh, 2021-05-13 09:56:

Långt ifrån alla ser till att lägga på minnet vilka kön som sprungit vilka sträckor på tidigare sprintstafetter på VM.
Fundering 2021-05-13 10:02 #1792

Svar till inlägg av avh, 2021-05-13 09:56:

Då differensen mellan löpare är större på damsidan än på herrsidan så blir det väldigt skevt att lag/länder med bästa damerna får en fördel. Känns inte jämlikt.
avh 2021-05-13 09:56 #1791

Svar till inlägg av Sanningen, 2021-05-13 09:31:

O, så spännande: att de fyra senaste inläggens författare uttalar sig så självsäkert över något som de tydligtvis aldrig sett på tv.
En blir bara förvånad, en måste slå upp i wikipedia, och en talar om transport och slump...
Provokatör 2021-05-13 09:34 #1790

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

Märkligt att PK-vänstern inte tagit upp detta...
Ej elit 2021-05-13 09:33 #1789

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

Enligt wikipedia är det just kvinna-man-man-kvinna. Både överlag och när man tittar på historiska resultat, förutsatt att dom som skrev sidorna skrev in löparna i rätt ordning. Ojjdå.
Sanningen 2021-05-13 09:31 #1788

Svar till inlägg av Ojämlikt på EM, 2021-05-13 08:27:

Det stämmer.
Herrarna blir alltid transport.
Iof vill ha slumpmomentet som uppstår med damerna
Ojämlikt på EM 2021-05-13 08:27 #1787
Sprintstafett på EM: Ser att damerna springer de mest spännande sträckorna, 1:a och sista, igen? Är det alltid så? Iså fall mycket ojämlikt. Kan inte vara kul för tjejerna som kämpar för ”jämlikhet” att vara med på ett sådant upplägg.
Pappa 2021-05-06 22:07 #1786

Svar till inlägg av Pe, 2021-05-06 21:13:

Jag håller med om att förbundet måste agera mer professionellt och tänka på vad ett beslut innebär för löpare samt klubbar.

Kanske har det varit för mycket fokus på att runda Coronafrågan, kanske för mycket fokus på Svenskt friluftsliv eller för mycket fokus på att få till finansiering av SOFT-kanslier och distrikt.

Softis 2021-05-06 21:52 #1785

Svar till inlägg av Senior, 2021-05-06 21:47:

Ja inte att glömma hur seniorerna drabbas. börja likna en skandal faktiskt.
Ej elit 2021-05-06 21:51 #1784
En parodi är vad det är. Verkar som att man tog till sig mitt förslag om självrekrytering men inte kommunicerade ut ändringen i god tid innan anmälningsstoppet? Ha ha eller vad säger man?
Tävlingsdatumet är 13 maj. Läge att öppna upp anmälan igen? En normal tävling klarar av att ha efteranmälningsstopp ett par dagar före start. Kartor går säkert att printa fortfarande med förbundets hjälp. Men oavsett lär det vara kört för en del att kunna få till en resa till tävlingen på en veckas varsel.
Softis 2021-05-06 21:50 #1783
Nu blev jag ännu mer provocerad.
Jag håller med Pe - soft får faktiskt börja skärpa sig. Jättekul att många får springa - men sådana här helomvändande beslut är inte proffsigt. Det måste vara klart vad som gäller - eller vill de bara ha kvar de 25-50 bästa juniorerna?
Och var är Corona-tänket i allt detta. Från att vara jättesynd om orienteringen skapar man nu en av de största tävlingar oavsett idrott med deltagare från hela landet. Så soft går ifrån sina egna stenhårda riktlinjer.
Senior 2021-05-06 21:47 #1782
Kul att de ändrar helt plötsligt efter att anmälan gått ut. Jag ville springa men insåg tidigt att jag inte skulle vara nära att platsa i H21 när det bara var 25 löpare så jag anmälde inte mig.
Pe 2021-05-06 21:13 #1781

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-05-06 19:29:

Nu får det fan räcka SOFT. Ni beter er som ett Kalle anka förbund. Ingen som helst respekt för löpare eller klubbledare. Information om vilka som får springa måste självklart kommuniceras ut innan anmälan stänger. Att ändra förutsättningarna efter anmälan stängt är bara ett nytt exempel på brist av kompetens, Juniorer går i skolan och måste ta ledigt för att kunna resa till torsdagens tävling. Ser man på de som är anmälda och inser att det är 25 st som är rankade före anmäler man sig inte, gör ingen ledighetsansökan, bokar ingen resa eller boende. Ingen kommer lita på era besked vid kommande tillfällen. Som förbund kan ju inte er intension vara att juniorer ska tappa intresse och förtroende helt för sporten orientering.
Med detta besked har jag helt tappat förtroende för tjänstemän och styrelse i förbundet.
.... nr1 2021-05-06 20:34 #1780

Svar till inlägg av Feltänkt, 2021-05-06 18:36:

Eller så är man en obotlig optimist och chansar på att 26 st blir sjuka.
Zerbembasqwibo 2021-05-06 19:29 #1779
Kan vi enas om att INTE dreva mot någons beslut i detta? OAVSETT!

Ska man dreva, gör det mot SOFT i så fall och i generella termer. De som jobbar där är ju vuxna i alla fall.
Ranking 2021-05-06 18:38 #1778

Svar till inlägg av Skandal, 2021-05-06 17:18:

jaja - nu blir tävlingarna i alla fall inte rankingmeriterande eller godkända för sverigelistan. Eftersom regler för deltagande ändrades och var dessutom begränsat.
Feltänkt 2021-05-06 18:36 #1777

Svar till inlägg av ...., 2021-05-06 17:51:

Nej - för låg man på plats 50 och såg att via rankingen så skulle man aldrig komma med eftersom 25 av de med bättre ranking var redan anmälda - så låter man kanske bli.
Men den på plats 50 på dagens skeva lista kan mycket väl ha topp 25 ambitioner. Kanske även ÄR topp 25 i verkligheten.
Fel 2021-05-06 18:34 #1776

Svar till inlägg av 1982, 2021-05-06 17:37:

Nej - jag tycker man skulle bestämt detta innan det var försent eller förlängt anmälan.
Man kan vara generös på ett för alla schysst sätt - på ett sätt som alla kan ta ställning till.
.... 2021-05-06 17:51 #1775

Svar till inlägg av Skandal, 2021-05-06 17:18:

Om du räknade på anmälda och såg att du inte platsade (topp25) så platsar du ju inte nu heller eftersom du själv inte anser att du är topp 25
1982 2021-05-06 17:37 #1774

Svar till inlägg av Skandal, 2021-05-06 17:18:

Så du tycker de skulle gallrat bort ca 100 anmälda?

Eller kan man ha åsikten att det var generöst att låta alla anmälda starta!
Skandal 2021-05-06 17:18 #1773

Svar till inlägg av Vetande, 2021-05-06 17:13:

Alltså soft är verkligen världens sämsta förbund. Denna info kunde de gått ut med innan anmälan gick ut. Hur svårt hade det varit?
” Det går inte längre att anmäla sig. Har man inte anmält sig tidigare anser vi att man inte varit tillräckligt intresserad och/eller inte tillhör topp 25 i sin åldersklass.”
Ja kanske det. Eller så visste man när man såg alla anmälda och räknade på gallringen att man aldrig skulle komma med och anmälde sig inte i onödan.
Det här är en så stor skandal så jag finner inte ord!
Gör om gör rätt!
Vetande 2021-05-06 17:13 #1772
Ingen gallring på tävlingarna i Dalarna ! Synd om de som inte trodde de skulle platsa !
Ledare 2021-05-06 17:07 #1771

Svar till inlägg av Softis, 2021-05-06 15:46:

Om det ska vara likvärdigt så kan man fundera över gallring på en tävling som inte är JEC eller JVM test.
B 2021-05-06 16:26 #1770

Svar till inlägg av och..., 2021-05-06 13:17:

FHM kanske verkligen inte ville ha fullt med publik tom 16/5 och därför valde 17/5 för att det var en hel vecka till nästa helg som de tyckte var första helgen med OK att vara 500 på?
Zerbembasqwibo 2021-05-06 16:00 #1769

Svar till inlägg av Softis, 2021-05-06 15:46:

Du undrar vart den rektangulära idrotten tog vägen?
Softis 2021-05-06 15:46 #1768
Kan tyvärr inte låta bli att bli lite provocerad av vad vårt förbund skriver. Det stämmer för 25x4 juniorer...
"Nu drar juniortävlingarna igång
Juniorsäsongen startar äntligen med tävlingar i Bjursås och Mora under Kristi himmelsfärdshelgen. Tänkta JVM-testerna skjuts dock på framtiden."
och... 2021-05-06 13:17 #1767

Svar till inlägg av Pappa, 2021-05-06 12:38:

Mitt svar avsåg förfrågan om dispens. Reglerna är korkade ja, men en champions League är tillåtet 16 maj med 8 i publiken och enligt förslag från regeringen tillåten 17 maj med 500 i publiken.

Vad talar för att FHM kommer tillåta tävlande för alla åldrar från 17 maj?Det vore kanske logiskt, men vad i begränsningarna har någonsin varit logiskt från regeringen och FHMS sida?

Att ha en separat tävlingsklass för födda -01 ryms inte i FHMs nuvarande direktiv. HD19, födda -02 och tidigare gör det, men lokalt och en tävling pr vecka.

För övrigt har många smittskyddsläkare överprövat FHMs beslut om barns tävlande. Kan mycket väl ligga kvar länge till. Juniorhelgen i Blekinge i slutet av maj exvis... går i regionen med en av de mest lockdown förespråkande smittskyddsläkarna.
Pappa 2021-05-06 12:38 #1766

Svar till inlägg av och..., 2021-05-06 12:26:

Begränsningen på dessa tävlingar gäller elit och även -01 får även tävla på testerna.
Inte kreativt 2021-05-06 12:32 #1765

Svar till inlägg av och..., 2021-05-06 12:26:

Det är mer eller mindre en kopia av skidornas upplägg. Även om de faktiskt var snäppet värre med sina JVM-tester (tillät bara juniorer att tävla i elitklass -herr/dam)
och... 2021-05-06 12:26 #1764

Svar till inlägg av ml, 2021-05-06 11:40:

Jo, SOFT har gjort en kreativ lösning för att få in juniorer på en seniortävling.

Men FHMs direktiv om att tillåta tävlande för födda 2002 och tidigare var max en tävling i veckan och lokalt/undvika resande.

SOFT arrangerar tre tävlingar på en helg med deltagare från hela landet.... Svårt att se att de formuleringarna lirar med varandra så att man skulle kunna ha 75 deltagare vardera i HD18E tre dagar öppet för alla i hela landet.
Eliten 2021-05-06 11:53 #1763

Svar till inlägg av ml, 2021-05-06 11:40:

Kul att vi gått från noll elitorienterare och inte fick arrangera natt-sm, till att även 100 juniorer räknas som elit. Bra jobbat av SOFT! (Lite hjälp har de väl av att dalarna släppte igenom vasaloppet och tolkar saker annorlunda)
ml 2021-05-06 11:40 #1762

Svar till inlägg av och..., 2021-05-06 11:28:

Nej, det är ju elittävlingar som täcks in av andra regler. SOFT har ok från RF och myndigheterna att köra tävlingarna i Dalarna.
och... 2021-05-06 11:28 #1761

Svar till inlägg av PA, 2021-05-06 11:10:

SOFTs tävlingar för juniorer strider ju mot FHMs tidigare och nya regler om tävlande så de gör nog bäst i att inte lyfta frågan.
PA 2021-05-06 11:10 #1760

Läste följande i Aftonbladet:
"Svenska fotbollförbundet (SvFF) vädjar om att damernas Champions League-final på Ullevi den 16 maj ska spelas inför publik.

Dagen efter väntas publiktaket i Sverige höjas till 500 personer."

Kansk borde Orienteringsförbundet också söka dispence för Bjursås, Orsa tävlingarna om nya regler planeras for 17/5

Rättvist? 2021-05-06 10:50 #1759
Hur rättvisa uttagningar kommer det bli? Hur vet man vilka som är tillräckligt bra för att klassas som elit? Tänker generellt att det är lite orättvist att uttagningarna kommer ske på 2 år gamla resultat (ifall gallringsfiltret används). Det som avgör för förstaårsjuniorer om de får springa eller inte är hur bra de presterade när de var 15 år. Samtidigt som det låter orimligt så finns det kanske inte så mycket alternativ för soft. Jag lider med de som inte kommer få springa trots att de egentligen är lika bra som de som får springa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 49

Senast kommenterat

Lördag 19/6

21:28

-Arrangemangsreklam-

747

 

Fredag 18/6

20:14

Silly Season 2021

331

 

Torsdag 17/6

13:03

Jukola 2021

47

 

Onsdag 16/6

20:35

Jobb för orienterare

176

 

Söndag 13/6

23:50

VM 2021 i Tjeckien

171

 

22:14

Sommartävlingar 2021

85

 

Fredag 11/6
Lördag 5/6
Fredag 4/6

17:28

digital preO

6

 

Onsdag 2/6

19:30

Är SOFT för stort

24

 

Torsdag 27/5
Onsdag 26/5

20:00

Jukola 2011

187

 

Måndag 24/5

06:59

U-10-mila.

178

 

Fredag 21/5

19:12

GPS-klocka

184

 

Torsdag 20/5
Onsdag 19/5

20:41

Sprint-EM 2021

246

 

Måndag 17/5

00:04

Männens revir

1542

 

Söndag 16/5

17:55

Eventor nere igen...

371

 

Onsdag 12/5

08:29

Bästa startklockan?

36

 

Tisdag 11/5
Lördag 8/5

14:25

VJ Supra Spike

5

 

Torsdag 6/5

17:04

10Mila 2021

176

 

15:55

Bilbo B!

34

 

Onsdag 5/5
Måndag 3/5

21:24

Svartnatta

220

 

Söndag 2/5

21:30

SM LÖV

4

 

08:21

EM Truppen ?

48

 

Lördag 1/5
Fredag 30/4

13:28

Är detta ok ?

19

 

08:16

O-ringenmannen död

3

 

Torsdag 29/4
Måndag 26/4
Fredag 23/4

07:30

RÄDDA DINA PENGAR

325

 

Torsdag 22/4

22:02

O-ringen 2020

973

 

Tisdag 20/4
Söndag 18/4

23:02

Små klubbars relevans

126

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng