Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

SportIdents tillförlitlighet

Carl-Henry Andersson 2018-07-12 15:17

Sprang WMOC:s medeldistans och blev ej godkänd pga att stämplingen på tredje sista inte registrerades i brickan.
När det visade sig att flera av ganska få som jag träffade uppfattade att ena enheten på den kontrollen var "död" lämnade jag in klagomål.
Själv har jag mycket svårt att tro att jag lämnade kontrollen utan att höra pipet. Det har aldrig hänt mig tidigare, det sitter i ryggmärgen. Däremot har det hänt några gånger att jag inte fått signal och stämplat på andra enheten eller med stiftklämma. Jag krävde att arrangören skulle läsa av enheten i skogen men de vägrade, trots att det fanns bevis för att enheten inte fungerade för vissa brickor. Däremot gick de ut med en egen bricka och konstaterade att båda enheterna fungerade. Tävlingsledaren förklarade också att det troligen inte var någon idé att protestera till juryn (500 kr) eftersom juryn avslagit två protester på kvalet dagen innan då det fanns en hög liknande fall.
Finns det någon kunnig (Peter L?) som vet hur det hänger ihop med uppdaterad mjukvara, enheter och pinnar? Kan tillägga att jag har en bricka med 800000-nummer.

Det var lite surt eftersom jag annars kom 3:a i H70.

Dessutom får jag av någon outgrundlig anledning inte springa långfinalen, trots att jag vann mitt heat på det som kallas skogskval och som skulle fungera som kval till båda skogsdistanserna. Men det är en annan historia.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

FF 2022-05-15 16:29 #383

Svar till inlägg av SI-stämpling tog ej för 10 pers på SM, 2022-05-15 07:22:

Och även idag förekom regelmässigt missade stämplar på samma kontroll (inte samma kodsiffra som igår dock). Minns jag fel att löparna sprang med dubbla pinnar på VM?

SI-stämpling tog ej för 10 pers på SM 2022-05-15 07:22 #382

GB anser att SI förstörde 10 personers chanser på sprint-SM.

https://mobile.twitter.com/gustav_bergman/status/1525587166109351937

PS 2022-05-13 23:18 #381

Svar till inlägg av Undran, 2022-05-13 22:06:

Däremot höll jag på att bli diskad en gång för att min första stämpling tog lite utanför och jag korrigerade med en stämpel till mitt i rutan. Eftersom mönstret var en cirkel av sex piggar och jag andra gången lyckades stämpla så att några piggar tog i de gamla hålen så gick det inte se om det var en cirkel eller en cirkel med prick i mitten som tydligen var mönstret på en kontroll ganska nära. Någon tyckte att det var osannolikt att jag skulle ha träffat så med stämplarna men insåg tydligen inte att det i så fall hade varit lika osannolikt om jag gjort samma sak vid fel kontroll. Egentligen skulle jag väl ha stämplat i en reservruta också (om det nu fanns någon) men sådant var man nog inte riktigt på det klara med i yngre tonåren.

PS 2022-05-13 23:08 #380

Svar till inlägg av Undran, 2022-05-13 22:06:

Jag granskade aldrig stämpelkort.

Undran 2022-05-13 22:06 #379

Svar till inlägg av PS, 2022-05-13 22:01:

Du svarade inte på frågan.

PS 2022-05-13 22:01 #378

Svar till inlägg av Hmm, 2022-05-13 21:35:

Jämförelsen är dålig. Det här är mer som om delar av stämpelkortet är bortrivet men att en kontrollvakt säger sig ha sett att du stämplade där efter att ett möte mellan löparen och kontrollvakten har fixats..

Hmm 2022-05-13 21:35 #377

Svar till inlägg av PS, 2022-05-13 21:29:

Godkände du stämpelkort med en pigg utanför rutan?

PS 2022-05-13 21:29 #376

Svar till inlägg av Peter Löfås , 2022-05-13 19:44:

Innebär ErrB tt enheten har verifierat skrivningen av kod eller bara att den försökt skriva? Löparen kan ju dra ur pinnen eller försvinna från fältet mitt i en skrivning. Allt blir ju förresten en definitionssak. Har löparen fått koden inskriven men lämnar kontrollen innan pekaren hunnit uppdateras och därför får koden överskriven vid nästa kontroll så har de ju inte ansvarat för att få med sig koden till målet.

Peter Löfås 2022-05-13 19:44 #375

Svar till inlägg av PS, 2022-05-12 14:41:

Nja, gröna och röda äpplen kanske.. Men, koden lagrad i pinnen är minimum för godkänd enligt regelverket... (löparen bär med sig beviset att hen varit där till mål). Det fås när enheten nått ErrB. Vid ErrA har enheten hört pinnen men inte skrivit, de ska inte godkännas.

PS 2022-05-12 14:41 #374

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2022-05-12 12:57:

Jo, men nu blandar du väl lite äpplen och päron. Om man har en traditionell pinne så får man ju pipet från enheten och det kommer väl inte förrän efter att tiden är skriven och bekräftad.

Peter Löfås 2022-05-12 12:57 #373

Svar till inlägg av PS, 2022-05-12 12:12:

Nej,
Enbart de som har ErrB/ErrC godkänns. De med ErrA (d.v.s. varken enhet eller pinne har gett signal) godkänns inte.

ErrB så har kodsiffra skrivits i pinnen (Krav för godkänt resultat)
ErrC så har tid också skrivits i pinnen (Ej krav för godkänt)

Efter ErrC så läser enheten det som skrivits och verifierar att det är rätt.

SIAC/SI11 blinkar när man nått ErrB (d.v.s. då är pinnen nöjd).

PS 2022-05-12 12:12 #372

Svar till inlägg av suck, 2022-05-12 10:11:

Gissningsvis har ett stort antal av de där lagen stämplat för fort och inte fått signal men eftersom an tydligen inte kan bevisa det så godkänns väl alla som haft pinnen i så länge att den registrerats i enheten även om det inte finns någon bekräftelse på att skrivning hunnit ske.

PS 2022-05-12 12:08 #371

Svar till inlägg av suck, 2022-05-12 10:11:

Om det hade varit topplag så hade man skickat ut någon för att kolla direkt men på en sådan här tävling borde man nog ha sådan beredskap oavsett vilka löpare det rör sig om och SI borde bistå om de vill behålla arrangemanget som kund. Mitt förslag är att alla ett stort antal kontrollvakter borde vara utrustade med en USB-enhet med fastsatt ferritstav kopplad till telefonen. SI borde bistå med en app som enkelt kan kopplas mot det tävlingsadministrativa systemet (eventuellt via en gateway och VPN). Så fort det uppstår tveksamheter om en stämpling så besöker kontrollvakten den aktuella kontrollen och läser ur enheterna en efter en och om en stämpling hittas så förs stämplingen in i systemet och laget godkänns.

suck 2022-05-12 10:11 #370

Nu 4 dagar senare har 10mila gått igenom ALLA enheter och godkänt 6 (!!) lag i efterhand.
Troligen en bit ner i listan men vad hade man gjort om det var ett av topp 10? hur länge ska det här forrtgå?

Myran. 2022-03-24 15:07 #369

Svar till inlägg av L. E., 2022-03-24 12:52:

"Problemet verkar vara löst" i den bemärkelsen att vi har antagligen spårat felet till att enheten har utsatts för glapp i spänningsmatningen. Det underliga är att Firmwaren var uppdaterat på alla enheter och kan man då misstänkta att spänningsmatningen har degraderat uppdateringen? Jag är inte sakkunnig men har fått den förklaringen till mig.
Ska man vara någorlunda säker får man stämpla igenom med alla varianter av SI-card och skriva ut protokoll. Eller finns det någon enklare väg att "säkerställa"?

L. E. 2022-03-24 12:52 #368

Svar till inlägg av Myran., 2022-03-24 09:31:

Du skriver att problemet är löst. Hur löste ni problemet? och vad var problemet eller snarare felet?

Myran. 2022-03-24 09:31 #367

Svar till inlägg av 08, 2022-03-24 07:06:

Ja då är ju felet uppenbart och med rätt åtgärd av arrangören.
Nu har vi upptäckt att en enhet ger ljus och ljud med alla varianter av SI-card.
MEN ingen registrering i SI-card 10 och 11. Det är läskigt.
Bevisläget blir dåligt för löparen om det felet uppträder på en tävling.
Vi har testat alla Si-card utom SIAC och problemet verka vara löst... vill vi tro på iaf.

08 2022-03-24 07:06 #366

Svar till inlägg av Myran., 2022-03-23 22:09:

På en tävling före pandemin så tjöt enheten när jag kom fram, det gick inte och stämpla heller. Arrangören hade dock ordnat så att alla fick godkänt vid utstämplingen.

Myran. 2022-03-23 22:09 #365

Vad kan hända med basenheterna (SI) när de tappar spänningen tillfälligt pga av olika anledningar, extrema värmetemperaturer, stötkänsliga, batteribyte etc?

.... 2022-03-23 14:18 #364

Svar till inlägg av Erik A., 2022-03-23 09:29:

Var en tom eller gick det inte läsa av den? Var med att det inte gick att läsa ut brickor när batteriet var dåligt men efter att legat i värmen ett tag så fanns det alla stämplar där.

Konkurrensverket 2022-03-23 13:27 #363

Svar till inlägg av Erik A., 2022-03-23 12:16:

Den borde varnat. Var det rätt enhet? Hur funkar den? Känt fel?

Backupsystemet är inte sämre än det SI har, stiftklämma.

Stämplingstider är nice to have - ordningen ett måste i ett stämplingssystem. Men krav på säkerställd stämplingsordning ställer vi väl ej på ett backupsystem? Jag hävdar att papperslappen såsom backupsystem är fullgott, men ej som ett ordinarie system. Jag tror SOFT tycker som jag, annars hade inte EMIT varit godkänt.

Erik A. 2022-03-23 12:16 #362

Svar till inlägg av Konkurrensverket, 2022-03-23 10:03:

Tycker att brickkontrollen borde varnat för låg batterinivå, och jag tycker också att jag inte borde fått ljuskvitton om inte stämplingen lagrats i brickan. Som du säkert känner till så är inte papperslappen ett fullgott reservsystem - inga stämplingstider och ingen kontroll av att man tagit kontrollerna i rätt ordning.

Konkurrensverket 2022-03-23 12:11 #361

Svar till inlägg av 1982, 2022-03-23 11:09:

Ja.

Är man slarvig kan den tejpas fast. Många tror tydligen att papperslappen sitter fast så hårt att man kan slå ner brickan, även om man siktar så dåligt att stämplingsenhetens "sarger" petar på papperslappen... och det dessutom händer gång efter annan.

Vill man ha en fungerande backup stämplar man något lugnare eller tejpar fast den. :-)

1982 2022-03-23 11:09 #360

Svar till inlägg av Konkurrensverket, 2022-03-23 10:03:

Du menar papperslappen som både kan tappas bort och bli oläslig efter en strapats.

Konkurrensverket 2022-03-23 10:03 #359

Svar till inlägg av Erik A., 2022-03-23 09:29:

Tur att Emit har ett inbyggt backupsystem!

Vilket systemfel orsakade ditt problem? Att brickkontrollen inte varnade att din bricka hade för låg batterinivå? Är det systemfel att backuplappen lossnade?

Erik A. 2022-03-23 09:29 #358

Svar till inlägg av Konkurrensverket, 2022-03-23 07:00:

Äh Emit är väl inte felfritt heller. Sprang en tävling med Emit i Danmark förra helgen. Brick-kontroll innan start var ok, sen ljuskvitto från en del kontroller i skogen (kollade inte vid alla), men vid utläsning är brickan tom. Enligt sekretariatspersonalen var batterinivån i brickan för dålig.

Konkurrensverket 2022-03-23 07:00 #357

Svar till inlägg av Myran., 2022-03-22 09:50:

Eftersom inte ens SI har en bra förklaring... så gjorde ni ett misstag som inte satsade pä EMIT? Soft får snart plocka bort hälften av de godkända systemen från listan.

Myran. 2022-03-22 10:30 #356

Svar till inlägg av PS, 2022-03-22 10:17:

Firmwaren är uppdaterad på alla våra enheter. Vi har skickat frågan till SI-supporten så vi får hoppas på en snabb återkoppling.

PS 2022-03-22 10:17 #355

Svar till inlägg av Myran., 2022-03-22 09:50:

Troligen gammal FW i enheten.

Myran. 2022-03-22 09:50 #354

Jag har köpt en ny SI-card 10 och första testet med den blev på en klubbträning häromdagen.
Vi har basenheter BSF 7D med nyligen bytta batterier. En av basenheterna registrerar stämpling i enheten på SI-cardet blir det ingen registrering. Pip och blink som kvittens.
Det gäller för SI-card 10 och 11. Vi teststämplade med SI-card 5 och 8 och det funkade jättebra.
Någon som har en vettig förklaring till detta?

zyx 2022-03-19 21:19 #353

Svar till inlägg av Sekretariatet , 2022-03-19 17:46:

"Troligen har de missat att ladda upp startlistan till Eventor efter tävlingen. " Utanför trådens ämne egentligen, men varför skulle det göra någon skillnad att ladda upp startlistan?

Myran. 2022-03-19 19:49 #352

En liten försiktig fråga från mig.
Vad var kopplingen till SI ?

Domare 2022-03-19 18:48 #351

Hellre fria än fälla. Alltid. Så länge det inte rör sig om medvetet fusk som gett uppenbara fördelar.

PS 2022-03-19 18:16 #350

Svar till inlägg av Friluftsfrämjandet, 2022-03-19 17:16:

Ja, nu vet jag ju inte hur det gick till i det aktuella fallet men huvudregeln är ju att det är löparen som är skyldig att passa sin starttid och om man får specialbehandling så anser jag att ett mycket större ansvar ligger på löparen. Det finns väl gränser för hur mycket man ska ställa till för arrangören. I praktiken har jag friat även i fall där jag tror att många andra inte hade gjort det men då enbart för att jag ansåg att vi som arrangörer hade gjort det onödigt svårt för löparna att göra rätt.

Riktiga sekretariatet 2022-03-19 17:59 #349

Svar till inlägg av Sekretariatet , 2022-03-19 17:46:

Inte riktigt det felet - men hon hade startat 10 minuter fel och det är nu åtgärdat - var ett kommunikationsmisstag med starten och vi friade - tack för att det uppmärksammades. Nu kom hon bara 2:a...

Kan även informera - med tanke på trådens innehåll - att vi råkade ut för SI-buggen. En kille i H14 hävdade att han visst stämplat - och vid utläsning av backupminnet i enheten stämde det bra. Ingen stämpling i pinnen - men fullt godkänd stämpling i enheten - utan felkod. Så han är nu godkänd.

Sekretariatet 2022-03-19 17:46 #348

Svar till inlägg av Skogstrollet, 2022-03-19 16:30:

Troligen har de missat att ladda upp startlistan till Eventor efter tävlingen.

MeOS?
Ingen kvar i skogen?
Ladda upp startlistan
Ladda upp resultatlistan

Friluftsfrämjandet 2022-03-19 17:16 #347

Svar till inlägg av PS, 2022-03-19 16:47:

Du är mycket för diskningar du.

PS 2022-03-19 16:47 #346

Svar till inlägg av Skogstrollet, 2022-03-19 16:30:

Min gissning är att arrangören har låtit henne starta 10:57 och lagt in den tiden i systemet men sedan har hon valt att starta ännu tidigare med stämpelstart. Om detta stämmer så är väl det enklaste att diska henne för att ha startat för tidigt.

Skogstrollet 2022-03-19 16:30 #345

Vad hände i D40 på Kringelträffen
Togs tiden från 6:e kontrollen för hon som har snabbast tid eller fel på…?
http://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=80404&categoryId=16

inside 2021-10-18 09:21 #344

Svar till inlägg av Olov, 2021-10-17 07:15:

10st enheter fick hämtas från skogen på Daladubbeln, tror dock ingen blev godkänt utifrån detta (d.v.s. ingen stämpling hittades i enheterna)