Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Regelfråga SM

Regelfråga SM  2011-09-14 09:50
Ser att ett flertal utländska herrar och damer i helgens SM-medel har sprungit motsvarande distans i sitt hemland.
Har för mig att löpare endast fick springa en mästerskapsdistans i ett land per år.

Vad gäller ?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Magnus 2011-09-20 13:10 #70
Hur fungerar det ifall en löpare springer ett mästerskap i annat land efter att ha sprungit i Sverige? Och om man då antar att det är tillåtet att springa flera mästerskap i det andra landet?
Sir B 2011-09-20 12:01 #69
Bra att frågan utreds och reglerna som finns testas. Det fanns många klubbar som inte tog med löpare som var i samma situation.
norrbagge 2011-09-20 11:50 #68
Blir riktig kult om noen land har sitt stafettmesterskap lenge etter Sverige i samme år........

For den gjeldende saken, hvilke ankemuligheter har man etter beslut i SOFT-kungen?
Valter 2011-09-20 10:02 #66
Enligt Rehns BK´s hemsida var det inte Jonas som sprang andra, det var Johan, kanske är det Jonas tvillingbror (eller så har inte RBK lärt sig namnet på sina löpare ännu) http://www.rehnsbk.nu/news_more.php?news_id=1700
LL 2011-09-20 09:06 #65
Om inget görs konstaterar jag att vi strax har en "Lex Jonas" på SM-stafetterna. Alla lag får springa med vilka som helst löpare!
gt 2011-09-20 08:59 #64
Även om fallet med Rehns känns lite otydligt känns det ju iaf som att SNO gjort ett solklart regelbrott i H20.
AC 2011-09-20 08:00 #63

Svar till inlägg av lägg ner, 2011-09-19 18:25:

Jag hoppas du skämtar. Det är klart att regler är till för att följas. Det är bara så jävla svenskt att inte våga ta ta ställning när det gäller laget som vann. Det är ju självklart att andra klubbar ställt upp med andra lag om dem hade skitit i regeln. Nu är det ju inte solklart om det va litauiska mästerskapen eller ej men det blir upp til SOFT att utreda det.
TB 2011-09-20 06:13 #62

Svar till inlägg av Regelnisse 2, 2011-09-19 20:16:

Om Axa Sportsclub registrerar sig under SOFT så är de hjärtligt välkomna att delta i SM som alla andra ol-klubbar.
Företagsnamn på klubbarna är ju sällsynt men absolut inte nytt. Pan-Önos var ju stora under många år t.ex. Men det är ju lite off topic då klubbnamnet inte har något med nåt annat att göra inom svensk orientering
2011-09-19 22:35 #61

Inlägget är raderat

Jaha 2011-09-19 21:00 #60
Även här har de deltagit med Jonas i laget på sista sträckan.
http://www.jukola.com/tulokset/se/j2011_ju/ju/tilanne/7/0/
Vilken klubb pringer han för igentligen.....?
Regelnisse 2 2011-09-19 20:16 #59
Aldrig har väl en bilfirma fått så mycket marknadsföring i ett utländskt land. Skall bli spännande och se när tex Axa Sportsclub ställer upp på SM nästkommande år och höra diskussionen blir då.
EriOL 2011-09-19 20:00 #58

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-19 19:31:

Men det finns ju en klubb som heter SK "IGTISA" ansluten till Litauiska orienteringsförbundet: http://www.losf.lt/index.php/klubai Så ett rent företagslag kan det ju inte vara utan snarare någonting jämförbart med IBM-klubben.
Regelnissen 2011-09-19 19:31 #57

Svar till inlägg av TB, 2011-09-19 19:21:

Min tanke var om man kan likställa det med ett RM i Sverige eftersom man tillåter företagslag (som för övrigt Jonas verkar ha tävlat för). Ta USM-stafetten som exempel. Den har ju inte SM-status men vad jag vet finns det ingen annan USM-stafett.
TB 2011-09-19 19:21 #56

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-19 18:17:

Tävlingen tycks ju heta litauiska mästerskapen. Känns ju rätt orimligt att det skulle finnas falska mästerskap. har inte sett så många pirat-orienterings-sm t.ex. Men visst, kan någon visa att de tär fallet så ger iallafall jag mig. Antingen är det nationellt mästerskap i stafett eller ej. Gissar litauiska förbundet blri arga om nån fuskar och snor namnet
lägg ner 2011-09-19 18:25 #55
Men seriöst ol regler har aldrig funkat. När blev någon diskad för att man inte har heltäckande klädsel eller springer på förbjudet område? I princip aldrig!
Klart att alla skiter i reglen. Pinsamt säger jag, men vafan Soft är ju väldigt passiv
Regelnissen 2011-09-19 18:17 #54

Svar till inlägg av EriOL, 2011-09-19 17:08:

Du tog upp att videon visar att de inte deltar utom tävlan, men ingen har påstått att de deltar utom tävlan. Frågan gäller om det är de officiella litauiska mästerskapen eller inte och om de verkligen motsvarar våra nationella mästerskap när man får ställa upp med företagslag.

Har du bevis för dina påståenden?
EriOL 2011-09-19 17:33 #53

Svar till inlägg av kollen, 2011-09-19 17:10:

Du menar att han har en tvllingbror med samma namn? Såg du inte videon?
kollen 2011-09-19 17:10 #52

Svar till inlägg av EriOL, 2011-09-19 17:08:

jag har hört att det finns en namne i den klubben så sorry - den gubben gick inte!
EriOL 2011-09-19 17:08 #51

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-19 12:47:

Nej, det gör jag inte. Jag ville bara klargöra att

1. De officiella litauiska mästerskapen i stafett arrangerades lite söder om Kaunas den 12 juni i år.

2. Igtisa UAB med Jonas Vytautas Gvildys i laget deltog i tävlingen och tog emot pris som litauiska mästare.

Nu slapp ni andra lägga ner tid på det och jag fick en anledning att ägna mig åt ett av mina fritidsintressen, nämligen att surfa på obskyra utländska orienteringshemsidor.
Arthur 2011-09-19 16:58 #50

Svar till inlägg av da, 2011-09-19 14:22:

Varför måste man vara konsekvent och kontrollera alla?

Gäller ditt resonemang även dopning? Tjuvfiske? Fortköning? Skattebrott? Våldsbrott? Mord?

"Ska vi dömma en mördare måste minsann alla mördare dömmas annars blir det orättvist"
§§§§§§ 2011-09-19 16:28 #49
Kom igen nu alla chicken´s rättshaverister här på a:et - LÄMNA IN EN ANMÄLAN, deadline närmar sig...
Patetiskt sitta och vojne vojne att "det borde X och Y göra ..." ALLAS ansvar, eller?!
Zerbembasqwibo 2011-09-19 15:41 #48

Svar till inlägg av arthur, 2011-09-19 14:14:

Kan man inte anmäla tävlingsledningen just som "arthur" säger, för att de inte reagerar?
FF 2011-09-19 15:06 #47
Uppenbarligen funkar processen för diskning dåligt eftersom det uppkommer saker som folk måste remittera här innan man kan vara säker på att inte göra bort sig genoma att lämna in protest. Jag förelår att man stryker ett "t" på prov ett år så kanske det lättar upp lite. Då kan folk öva på att gå och lämna in proteser till tävlingsledningen. Det är ett förslag inspirerat av pragmatismen (som startade på slutet av 1800-talet) som lätt skulle kunna hävda att diskningsprocessen inte överhuvudtaget existerar eftersom den inte fungerar. Jag skämtar sällan utan en allvarlig underton.
da 2011-09-19 14:22 #46

Svar till inlägg av LL, 2011-09-19 09:52:

LL>> nej så klart inte. jag menar bara att man inte bara kan granska de klubbar so tagit medalj utan att man måste gå igenom hela listan för att vara konsekvent. det finns nog betydligt fler än de 2 fall som kommit upp här... dessutom måste ju t ex engelska mästerskapen i oktober också inväntas och kanske något mer land som inte haft stafett-mästerskap än...

detta är helt klart en okunskap bland klubbarna och de som kan regeln skiter nog i det eftersom det troligtvis inte kommer hända något mer än att det blir en diskussion här!
arthur 2011-09-19 14:14 #45
Duh! > Håller med Krax. I fallet som vi just nu diskuterar ska det inte behövas någon anmälan. Om en polisman bevittnar ett lagbrott behöver han inte invänta en anmälan för att ingripa.

Tävlingsledaren är extremt okunnig i vårat regelverk om denne inte väljer att i efterhand diska Rehns BK i H21 och SNO i H20 även om det inte kommer in någon anmälan. (Jag utgår här ifrån att dessa uppgifter kommit tävlingsledaren till kännedom genom de diskussioner som förts här och på orientering.se).

Regelnissen 2011-09-19 12:47 #44

Svar till inlägg av EriOL, 2011-09-19 10:15:

Du blandar ihop fallen.
EriOL 2011-09-19 10:15 #43

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-18 21:52:

Mot slutet av den här videon så tar man emot medaljer och pris i alla fall, så det var nog inte utom tävlan som Igtisa deltog: http://www.dailymotion.com/video/xjf39k_lithuanian-orienteering-championship-middle-and-relay_sport
LL 2011-09-19 09:52 #42

Svar till inlägg av da, 2011-09-19 09:20:

da>> Det blir "grymt många diskningar" för att man "granskar regeln" om att kolla att alla löpare varit på alla kontroller i rätt ordning också. Kanske borde man sluta kolla stämplingar också?
Lars 2011-09-19 09:50 #41
Alltså, låter man detta ske utan åtgärd, så är det ju löjligt.
Då kan man ju flyga in vilka lag som helst till nästa år!!
Typ: OK Hällen Daniel Hubman-Peter Öberg- Thierry Gueorgiou!
EriOL 2011-09-19 09:45 #40
Jag har svårt att tänka mig att någon kan hävda att "Lietuvos čemp. estafetė" betyder något annat än just "Litauiska mästerskap i stafett"
Krax 2011-09-19 09:33 #39
Duh> Håller självklart med dig om att regelefterlevnad är individens och klubbens ansvar.

I frågan vi just nu debatterar tycker jag ändå att SOFT måste agera. För mig handlar det om att orientering ska vara en tävlingsidrott och att alla ska följa de regler som finns.

Jämför med friidrotten. Löpare XX sprang på banan innanför men han blir godkänd ändå för han själv och klubben tyckte att det var OK. Löpare YY och hans klubb vet att man inte får springa på banan innanför så han gör inte det. Friidrottsförbundet tycker att det är OK att löpare XX inte diskas?

Oi> Självklart måste det här klaras ut! Håller helt och hållet med dig
da 2011-09-19 09:20 #38
misstänker om det blir grymt många diskningar om man börjar granska denna regel. samligt av klubbarna som inte har koll på reglerna eller skiter i dem (vilket jag tror är det troligaste).
Regelnissen 2011-09-19 09:18 #37

Svar till inlägg av Duh!, 2011-09-19 07:25:

Nej, jag ställde bara frågan till PS.
Oi 2011-09-19 07:59 #36

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-18 23:20:

Jag tycker det här känns väldigt angeläget att klara ut! Resultatlistan hade sett annorlunda ut om Weltzien och Wingstedt sprungit. Både Leksand och IFK var ju topp tio även utan dessa världslöpare och stafetten var extremt jämn. Att se genom fingrarna vore orättvist mot de klubbar som följer reglerna!
Duh! 2011-09-19 07:25 #35

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-18 23:20:

Regelnissen>Du har alltså full koll på att det var en vanlig tävling och inte ett officiellt Litauiskt mästerskap i stafett. Isåfall är det ju givetvis lugnt. Det borde ju vara lätt att ta reda på (för den som kan språket).

Krax>Givetvis måste regelefterlevnaden i första hand vara individens och klubbens ansvar, precis som det är ditt ansvar att inte springer där du har terrängkänndom, över förbjudet område, eller på annat sätt skaffar dit otillåten fördel. Om inte det funkar kan man lämna in en anmälan. Att lägga över ansvaret på SOFT att gå igenom start- resultatlistor i förhand eller efterhand utan anmälan vore helt vansinnigt.
PK 2011-09-19 07:20 #34
Håller med krax, det är SOFT:s ansvar att ta tag i problemet med löpare som bryter mot reglerna. Det gäller i det här fallet och det gäller vid GPS-tracking.

§§§§§ kommentar är patetisk.
PS 2011-09-19 01:01 #33

Svar till inlägg av Regelnissen, 2011-09-18 23:20:

Jag garderade mig i början genom att skriva "verkar" men sedan förivrade jag mig på slutet. För övrigt har jag svårt att se att man inte har tävlat om man står med i resultatlistan men det fallet är möjligen mer komplicerat. En parallell finns ju även i Sverige där man numera får springa andra distrikts DM-tävlingar men inte kan få medaljer. Frågan är dock om då har rätt att springa det egna distriktets DM på samma distans. Har inte lusläst reglerna men som jag minns dem borde en strikt tolkning vara att svaret är nej. Man har ju då deltagit i båda tävlingarna även om man bara kunnat ta medaljer i en. Slamkrypare?
För sent 2011-09-18 23:32 #32
Kan vi inte hitta på ett sätt att säkerhetsställa att lag/löpare har OK att löpa innan tävlingen startar. Ett register? Nu misstänker jag att lag chansar/skiter i regeln och hoppas att ingen ska orka bry sig. Rehn hade anna löpare anmäld på andra sträckan in i det sista för att ingen skulle få tid att påverka/uppmärksamma lagledning innan start. Och hur kul är det flera timmar/dagar efteråt att få sin rättmätiga guldmedalj?
Regelnissen 2011-09-18 23:20 #31

Svar till inlägg av PS, 2011-09-18 22:48:

Så du menar att du har koll på att det verkligen var officiella litauiska mästerskapen och att laget i Schweiz inte ens tävlade spelar ingen roll?
1 2 3

Senast kommenterat

Torsdag 18/6
Onsdag 17/6

23:05

Tävlingsavgifter

55

 

22:34

Jukola 2026

194

 

12:37

Jukola 2027

5

 

10:53

Jukola 2028

23

 

Tisdag 16/6
Söndag 14/6
Lördag 13/6
Fredag 12/6
Onsdag 10/6
Söndag 7/6

20:55

Stafettligan

645

 

11:34

-Arrangemangsreklam-

1096

 

Torsdag 4/6

10:57

WC 2 Skara/Lidköping

161

 

Onsdag 3/6
Lördag 30/5
Fredag 29/5

15:13

O-ringen 2030-talet

20

 

Torsdag 28/5

23:02

Orienteringsstrumpor

12

 

Onsdag 27/5

12:45

OLGY 26

17

 

10:19

10Mila 2026

498

 

Måndag 25/5
Söndag 24/5
Lördag 23/5

19:43

TC nuförtiden

9

 

Fredag 22/5

11:13

JVM tester

88

 

Torsdag 21/5
Tisdag 19/5

21:44

Karantän

13

 

Måndag 18/5

14:43

SM Sprint 2026

31

 

Fredag 15/5
Söndag 10/5
Lördag 9/5
Fredag 8/5

23:44

10mila 2027

5

 

Onsdag 6/5

21:35

10Mila 2026 Webb-TV

39

 

Måndag 4/5

21:49

10mila-fantasy

16

 

14:57

AI 10mila

3

 

Fredag 1/5

07:32

WC1 2026

172

 

Onsdag 29/4

22:09

Kristihimmelsfärd

2

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng