Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Digital kartritning med GPS

Sören 2015-03-01 21:41

Tekniken utvecklas för vad gäller möjligheter till digital kartritning direkt i fält.
Program som fungerar bra för det är t.ex. OCAD, Momap och Open orienteering och GPS-mottagare samt datorplattor finns det en hel uppsjö av.

Det skulle vara kul att höra erfarenheter från andra om vad som fungerar bra.
Jag använder OCAD på Windowsplatta och GPS av märket Q-starz 818X. Tycker det för det mesta fungerar riktigt bra med lägesfel på ca 2-5 m, men är nyfiken på om det finns ännu bättre GPS i 1000-kr klassen.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

2020-11-25 19:06 #275

Inlägget är raderat

dhe 2020-09-18 10:05 #274

Svar till inlägg av Tips, 2020-09-18 08:44:

Tack för tips. Nu börjar det dock se dyrt ut för att köpa bara för att testa lite. Jag ritar ju inte så mycket idag.

Kommentaren att ha stöd för penna var bra. Ändrar lite i prioriteringarna.

Tips 2020-09-18 08:44 #273

Svar till inlägg av FredrikM, 2020-09-18 07:14:

https://www.dustinhome.se/product/5011164429/galaxy-tab-active-pro-4g?ssel=false&gclid=CjwKCAjwkoz7BRBPEiwAeKw3q9mqViVGIx3ORjE4ntcKwW0tcyUusQHk_foVzxvih7r-do07Dwd8dxoCHUAQAvD_BwE&_ga=2.100780675.360748499.1600411426-619509523.1600411426&_gac=1.162595278.1600411426.CjwKCAjwkoz7BRBPEiwAeKw3q9mqViVGIx3ORjE4ntcKwW0tcyUusQHk_foVzxvih7r-do07Dwd8dxoCHUAQAvD_BwE

FredrikM 2020-09-18 07:14 #272

Samsung Galaxy Tab Active 2 rekommenderas. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4556688 Vattentålig, robust och med penna. Ligger mellan 4000 och 5000 kr i nypris. Men det går att hitta begagnat om du håller ögonen öppna på Tradera eller liknande.

PS 2020-09-14 20:33 #271

Svar till inlägg av dhe, 2020-09-14 19:24:

Om jag har förstått rätt så saknar A-modellerna (aktiv) penna och det tror jag att man vill ha. Jag har visserligen inte använt OOM aktivt men jag har provat lite och tycker att det skulle kännas väldigt yxigt att rita annars.

dhe 2020-09-14 19:24 #270

Ser nu hur några samsung-plattor börjar bli riktigt billiga. Tidigare har jag bara sett mindre "fina" märken under 2000sek. Är det ok att köra Open Orienteering mapper Android på en sådan, Samsung Galaxy Tab A, 2GB RAM.

Jag tänker att maskinerna har blivit bättre snabbare i högre takt än OOM och kartfilerna har vuxit, men det kanske inte är så njutbart. Tar gärna emot tips från någon som har testat OOM Android i fält.

PS 2020-07-03 08:58 #269

Svar till inlägg av PS, 2020-07-03 08:56:

... eller kanske snarare koordinatsystem. Projektionen kan ju vara samma ändå.

PS 2020-07-03 08:56 #268

Svar till inlägg av Ritarnejinloggad, 2020-07-02 22:42:

Nja, vridning är väl något man inte behöver göra förrän på slutet. Jag misstänker snarare att det rör sig om inpassning av en karta i en punkt med hjälp av GPS men att kartan är inställd på "fel" projektion (eller fel skala). Då kommer ju felet växa desto längre man kommer från den enda punkten där det stämmer.

Ritarnejinloggad 2020-07-02 22:42 #267

Svar till inlägg av Frustrerad, 2020-06-25 09:30:

Ursäkta lite sent svar. Låter som du bara georefat kartan med justering för meridiankonvergens (epsg 3006), men inte dessutom justerat lutningen för missvisningen (deklination). Båda krävs annars hamnar man i mina trakter 6m snett/100m vid kompassgång https://www.svenskorientering.se/Arrangera/kartfragor/kartfram-stallningochkartritning/Meridian-konvergensochmissvisning/
OBS formeln.

naryM 2020-06-27 23:30 #266

Med ett "skrap" på OT så förekom det avarter med gnuggisarna, felvända branter (lutningstecken) och andra "klibb förskjutningar" som endast har ett smalt intresse för kartframställning sett i en lång historik i det stora hela :-)

Stefan K 2020-06-27 23:20 #265

Svar till inlägg av PS, 2020-06-26 17:08:

Tackar,
Jag har både lärt mig ett nytt begrepp, och insett att jag har en bit kvar att lära inom kartritningsgebitet, styrpunkt/dashed vertex är något jag inte lärt mig använda/behärska ännu. Tack för det!

PS 2020-06-26 17:08 #264

Svar till inlägg av Stefan K, 2020-06-26 16:26:

"Skrap" är kartritiska för ett mellanrum på en streckad linje som exempelvis en hjälpkurva eller stig. Att gamla gubbar som jag kallar det för skrap är för att man en gång i tiden renritade med tusch på plastkalker och då drog man heldrgna linjer för att sedan skrapa bort där man ville ha mellanrummen. Jag har provat detta men insåg ganska snart att det inte var något för mig så jag har egentligen inte ritat förrän den digitala tiden. Innan dess gjorde jag egentligen bara kartkontroll med mindre ändringar som kartritaren fick lägga in.

PS 2020-06-26 17:03 #263

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna , 2020-06-26 16:40:

Ja, precis. Jag skrev ju redan 2020-06-25 13:55 att dessa funktioner gör att jag föredrar att hålla mig till OCAD. En annan sak är att när jag provat Mapper på min telefon (med aktiv penna) tycker jag att det var väldigt lätt att man ändrade saker av misstag men det kanske är en vanesak.

Andreas Oxenstierna 2020-06-26 16:40 #262

Svar till inlägg av PS, 2020-06-26 16:23:

Menar du OCAD:s virtuella klippningar? Dessa stöds inte av Mapper.
Att förutsätta 100% kompabilitet är feltänkt. Rita antingen helt i Mapper eller helt i OCAD.

Stefan K 2020-06-26 16:26 #261

Svar till inlägg av PS, 2020-06-26 16:23:

Skrap? Jag måste erkänna att jag inte pratar kartritiska och kan lingon. Vad innebär det?

PS 2020-06-26 16:23 #260

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna , 2020-06-26 15:41:

Jag ska installera senaste versionen vid tillfälle för att se om något har hänt på sistone. Är android- och windows-versionerna i synk nu?
Tidigare har många hjälpkurvor där jag tvingats lägga in många styrpunkter blivit helt utan skrap när jag importerat till Mapper. En annan sak är att alla virtuella klipp försvinner helt. Jag klipper ofta tex en av "trådarna" på stora kraftledningar när de annars skymmer tex en sten. Även vägkanter kan behöva klippas för att öka läsbarheten när det ligger en brant eller sten intill.

Andreas Oxenstierna 2020-06-26 15:41 #259

Svar till inlägg av PS, 2020-06-26 08:08:

Mapper har även "dash points" som jag tycker fungerar helt OK för att hantera streckade linjer. Jag har inte kontrollerat i detalj hur dessa konverteras till OCAD.

Stefan K 2020-06-26 14:14 #258

Svar till inlägg av PS, 2020-06-26 08:08:

Nu måste jag lära mig någon nytt - vad är det som förstörs menar du när man flyttar en kartfil mellan ocad och mapper? Jag ritar det mesta i ocad, men det händer att jag ibland plockar upp den i mapper för att a) kunna rita från en telefon som är lätt att ta med b) för att kunna snabbt fylla områden med ett karttecken, ex vid för sprintkartor, då jag jobbar mycket snabbare med oom's färgburk än jag lyckats med ocad.

Det jag märkt hittills är att layoutobjekt inte funkar när man plockat över i oom och tillbaka igen, men det är ju en mindre issue och något man kan lägga till när kartan är "klar".

Stefan K 2020-06-26 14:11 #257

Svar till inlägg av amatörkartritare, 2020-06-25 11:54:

Jag nog inte helt kunnig på området men tänker att använda flera av systemet/flera satelliter => bättre noggrannhet.

När jag bara vill mäta in planbild, typ stigar, kör jag min GNSS-pryl till en androidlur, på den har jag appen bluetooth GPS som pratar med externa GNSS:en och som är satt som mock-gps, och sen GPS-log som samlar datan i gpx-format. Då har jag ofta även kartan i open mapper i luren för att kunna lägga in speciella objekt jag springer på.

Har jag en runda med mer fokus på att rita kör jag min GNSS till windows, och så plockar jag upp den i OCAD direkt.

PS 2020-06-26 13:44 #256

Svar till inlägg av Doktor sill, 2020-06-26 13:18:

Har du missat hela diskussionen om hur viktig läsbarhet är?

Doktor sill 2020-06-26 13:18 #255

Svar till inlägg av PS, 2020-06-26 08:08:

Lugn nu... styrpunkterna förstörs, inte HELA kartan...

PS 2020-06-26 08:08 #254

Svar till inlägg av Ghz, 2020-06-26 01:27:

Det finns väl bara den typ av styrpunkter som i OCAD kallas för hörnpunkter. Det gör det i det närmaste omöjligt att placera "skrapen" på ställen som optimerar läsbarheten. Importerar man en karta ritad i OCAD så blir den ofta helt förstörd i Mapper.

Ghz 2020-06-26 01:27 #253

Vad menar du med Mappers hantering av styrpunkter? Jag tycker det fungerar helt utmärkt

MF 2020-06-25 15:04 #252

Svar till inlägg av Frustrerad, 2020-06-25 14:29:

Ange EPSG 3006, så löser det sig nog helt magiskt!

Zerbembasqwibo 2020-06-25 14:51 #251

Svar till inlägg av Frustrerad, 2020-06-25 14:29:

Exakt vad menas med georefa?

Frustrerad 2020-06-25 14:29 #250

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna , 2020-06-25 09:57:

Jag kan bara lägga in en punkt och georefa utifrån den.

PS 2020-06-25 13:55 #249

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-06-25 13:24:

Vet ej! Använder inte Mapper så länge de inte har en bättre hantering av styrpunkter och virtuella klipp med mera. Gillar en del jag sett i programmet men tycker nackdelarna är för stora.

Zerbembasqwibo 2020-06-25 13:24 #248

Svar till inlägg av PS, 2020-06-25 12:49:

Ja precis, de är ocad8 med sin halvskumma hantering av koordinatsystem. Men mapper gör rätt även om du öppnar dem direkt va, och väljer 3006 sen?

PS 2020-06-25 12:49 #247

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-06-25 12:12:

En sak som är viktig att veta med OL-laser är att filerna visserligen är georefererade i någon mening men det är inte något koordinatsystem satt (existerade väl inte i det OCAD-format som används). Det första man ska göra är alltså att öppna filen i en modern version av OCAD (eller annat program) och sätta koordinatsystemet till Sweref99 TM och därefter spara filen i det nya formatet. Då ska det funka sedan.

Zerbembasqwibo 2020-06-25 12:12 #246

Svar till inlägg av Frustrerad, 2020-06-25 09:30:

Hej, om du börjar med laserdata och gör kurvor i OL Laser, OCAD eller Karttapullautin (ev även med andra program) så blir det automatiskt georefererat. Möjligen att du ska välja EPSG 3006 (det internationella namnet på "SWEREF 99 TM"). Om du gör så och inte roterar nåt heller borde allt stämma. Svårt säga vad som är fel, men "gjorde georef" låter som att det du gjorde var i onödan eller du gjorde fel?

amatörkartritare 2020-06-25 11:54 #245

Svar till inlägg av Stefan K, 2020-06-24 08:14:

Jag använder NL-8002U USB 2.0 som tar emot GPS, Galileo, glonass och BeiDou. Är det bäst att använda alla eller bör jag begränsa til Gallileo. Jag använder EGNOS.

Andreas Oxenstierna 2020-06-25 09:57 #244

Har du georefererat enbart en liten del av en gammal karta? I så fall växer felet snabbt utanför det "korrekta" området. Man måste georeferera med en så säker punkt som möjligt i varje kart hörn. Om kartan är gammal är det oftast bäst/enklast att rita om helt.

Frustrerad 2020-06-25 09:30 #243

Provar att rita med nedladdat laserats, gps och OOM på en surfplatta. Kartan stämmer bra med GPS där jag gjorde georef, men längre bort stämmer det sämre och sämre. Har provat på fler ställen men det blir samma resultat. Det är frustrerande att inte få det att fungera.

Någon som har några tips?

zyx 2020-06-25 00:55 #242

Svar till inlägg av pappa, 2020-06-24 18:42:

~1 månad i snitt från godkänd skanning till klass1 nedladdningsbar, 5-6 månader till klass 3 var svaret jag fick från lantmäteriet när jag frågade. Dock så gör ju semestertider att det tar extra tid nu

Nix 2020-06-24 20:42 #241

Svar till inlägg av pappa, 2020-06-24 18:42:

Nej, och det tar väldigt olika lång tid, beroende på okända faktorer.

pappa 2020-06-24 18:42 #240

Någon som vet hur lång kalendertid det är mellan de olika stegen, pågående-avslutad-kvalitetsgranskning-nedladdningsbar, innan laserdatan kan användas?

https://webgisportal.lantmateriet.se/portal/apps/webappviewer/index.html?id=36d1e8bd49694da289e2ec7f774f531c

Lite OT 2020-06-24 18:00 #239

Men inte värre väl än tokskryt från kina. Vinner man något på ett bra grafikkort när man jobbar med ocad hemma i datorn? Och vad i så fall?

PS 2020-06-24 08:46 #238

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-06-23 22:54:

Millimeterprecision låter ju spännande. I synnerhet som jordytan inte ens har så hög precision mot rymden. Ska man ha nytta av den precisionen så lär man ju få stora problem att ständigt justera för kontinentaldriften :-)

Stefan K 2020-06-24 08:14 #237

[med visst mått av halvokunniga antagande]
ZED-F9P Från u-blox tar in GPS, Galileo, glonass och BeiDou. Jag gissar att riktigt hög precision kommer först med korrektionsdata - RTK/RTCM även för BeiDou?
[/med visst mått av halvokunnigt antagande]

Jag köpte För en månad sedan en liten GNSS som heter GNS 2000 plus, med GPS, Galileo och glonass. Tusen kronor för bra mycket bättre precision är garminklockan på armen eller gpsen i telefonen. Ofta säger apparna att det är mellan en och två meter i noggrannhet. Det märks också tydligt på spåren när jag rekat att där jag sprungit på samma stig flera gånger så håller den sig på i princip samma ställe. Kanske två mer ifrån varandra som längst, medans garminklockan fladdrar i kanterna Och gärna utanför stigen på kartan.

Men jag har också funderar på att göra som sagts tidigare i tråden att köpa ett kort med ZED-F9P och bygga en egen enhet med större precision. Men fastnade på att man fick betala en del för korrektionsdatan. Om det inte finns någon gratis som funkar bra?

Zerbembasqwibo 2020-06-23 22:54 #236

Idag sändes sista BeiDou-3-satelliten upp och nu ska det kinesiska navigeringssystemet täcka globalt när det funkar fullt ut. Millimeterprecision pratas det om enligt Wikipedia (ge dem en slant då och då!) https://en.wikipedia.org/wiki/BeiDou men finns det mottagare? Och kommer man bli omprogrammerad att älska diktaturer om man använder systemet....?

1 2 3 4 5 6

Senast kommenterat

Fredag 14/5

17:16

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

6235