Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Nya rekommenderade segrartider för OL

TG  2021-12-30 22:10
Vad tycker OL-Sverige om detta?

https://www.svenskorientering.se/Nyheter/forbundsnytt/nyarekommenderadesegrartiderforolmtboochskidofran1januari2022/

Mina klubbkompisar som härjar i nedre delen av resultatlistan kommer nog inte fortsätta springa så många långdistanser längre..

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

xx 2023-03-14 23:29 #161

Svar till inlägg av Öppna banor, 2023-03-14 20:09:

Jag vill minnas att antalet startande i b-klasserna börjat sjunka redan innan man ändrade till lätt-klasser. De minskade klasserna var nog även en del av anledningen till att man ville testa något nytt. Jag kan ha fel, men jag tror inte det är så enkelt som en del framställer det nu att man raserade ett populärt system och det man då tappade massa folk. Lätt-klasser och b-klasser var väl dessutom ungefär samma sak fast med olika namn?

Sen kan jag inte heller minnas att det normala när man gick upp var att börja i b-klass. Jag har aldrig sprungit b-klass och kan inte minnas att mina konkurrenter i de övre regionerna i resultaten heller gjorde det. Dock gjorde nog de som var lite sämre så, vilket ju var bra.

Det hade ju varit kanon om man hade infört a och b-klasser och det kom mycket folk i båda. Men jag tror det hade var 0-3 st på många tävlingar om man infört b-klasser nu. Då tror jag det är roligare att tävla mot 10 st som är något år yngre även om man hamnar efter dem i listan.
Öppna banor 2023-03-14 20:09 #160

Svar till inlägg av xx, 2023-03-14 18:48:

Håller med om att det skulle vara bra om ungdomar kunde gå ner en svårighet och det var ju exakt det som B-klasserna innebar. På den tiden var det inte ovanligt att B-klassen var större än A-klassen, men när man förstörde detta fungerande system och kallade tidigare B-klasser för "Lätt" så sjöng deltagandet katastrofalt.
Om det gick att få tillbaka tänkandet att det normala när man går upp en klass är att börja i B-klassen så skulle detta fungera på tävlingar som inte är alltför små.
Då det fanns A och B kunde man också ha något svårare banor i A.
En variant kan ju vara Storbritanniens men är det inte roligare att få springa tävling? B-klass skulle inte öka antalet banor.
xx 2023-03-14 18:48 #159
I Storbritannien har jag sett att man i ungdomsklasser kan få gå ner en klass och "tävla utom tävlan" mot de som är yngre. Alltså en 14-åring kan springa 12-klass. Men placeras sist i listan. Det tycker jag är en mycket bra lösning som skulle göra det roligare för de som tycker sin åldersklass är för svår. För en ungdom som gillar att tävla är det inte heller lika kul att springa en öppen bana.
Bäst hade kanske varit med b-klasser, men jag tror underlaget är för litet. Istället för 1-3 pers i en b-klass tror jag det är roligare att springa i en klass med 10 st yngre.
1982 2023-03-14 17:59 #158

Svar till inlägg av Va?, 2023-03-14 17:48:

Bra! Sedan vad som är bäst för idrotten är väl därför diskussion pågår här! Själv är jag tveksam till åldersklasser med ”långa” banor är positivt.
1982 2023-03-14 17:59 #157

Svar till inlägg av Va?, 2023-03-14 17:48:

Bra! Sedan vad som är bäst för idrotten är väl därför diskussion pågår här! Själv är jag tveksam till åldersklasser med ”långa” banor är positivt.
Öppna banor 2023-03-14 17:57 #156

Svar till inlägg av 1982, 2023-03-14 17:34:

Du räknade ju själv upp en del av alla möjligheter du har. Orientering har ju ett unikt antal möjligheter.
Va? 2023-03-14 17:48 #155

Svar till inlägg av 1982, 2023-03-14 17:34:

Vad menar du? Jag startade om efter typ 25 år och sprang tävlingsklass. Skitkul. Sen var jag långt efter men det gjorde ju inget. Tävlandet var det roliga. Och efter hand har jag blivit bättre och är inte lika långt efter. Springer både medel och lång. Lättare banor eller kortare är ointressant för mig. Tar inte så allvarligt på det utan tycker bara det är kul.
1982 2023-03-14 17:34 #154

Svar till inlägg av Öppna banor, 2023-03-14 15:33:

Så kan det vara för många, å andra sidan funderar jag på de som i 20-års ålder tränade mycket och tävlade, men som nu säg 25 år senare vill komma igång efter uppehåll i många år. De har kanske en km-tid 3-4 min/km längre. Önskvärt vore att ha en tävlingstiden ca 45-50 min. Väljer jag tävlingsklass då? Eller en öppen? Eller är hemma? Eller bara medel/(tävling)?
Öppna banor 2023-03-14 17:27 #153

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 17:05:

Eehhhhh....??? Nähä. Och hur har du tänkt att lösa det? Vill du tävla mot de som springer en annan bana?
Oj 2023-03-14 17:05 #152

Svar till inlägg av Öppna banor, 2023-03-14 13:53:

Är kanske inte så lätt att få alla de jag vill tävla imot att vara med i en viss öppen klass?

Mia 2023-03-14 16:48 #151
Ide till nytt sätt att dela in klasser/banor/ålder (vid mindre tävlingar för mindre admin):
Arrangören anger vilken bana (ID) resp åldersklass har som 'tävlingsklass' vid just denna tävling.
Alla deltagare ( varje fall från 17 år och äldre har inte tänkt klart runt ungdomar ) kan anmäla sig på helt valfri bana (ID), men vet vilken bana(ID) som anses vara tävlingsklass vid just denna tävlingen.
Lottning kan ske per bana alternativt att startpersonalen ser till att inte flera löpare på samma bana startar samtidigt.
Efteråt kan man (liksom på löplopp) sortera resultatlistan för en viss bana på olika ledder.
Tex kan man sortera fram bästa H50 på den bana som H50 hade som tävlingsbana bland alla som sprang just den banan. Och man kan välja ut alla D45 på en viss bana och hitta D45-segraren - trots att många andra sprang samma bana. Men man kan då även välja att springa samma bana utifrån olika åldrar/kön osv och tävla mot varandra utan att det är en i förväg utpekad klass.
Öppna banor 2023-03-14 15:33 #150

Svar till inlägg av 1982, 2023-03-14 11:33:

Det är B-, C och N-klasser du efterfrågar.
Öppna banor 2023-03-14 13:53 #149

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 12:59:

Det jag absolut inte begriper är att det för dig, och eventuellt de du vill tävla mot, inte duger med Öppna klasser. Bara för att man FÅR titta på kartan i förväg. Det är väl bara för dig och de du vill tävla mot att bestämma att ni inte tittar på kartan i startögonblicket! Vad är problemet?
Det är ju du som befinner dig i en konstig bubbla där du inte kan tävla på en Öppen bana.
Oj 2023-03-14 12:59 #148

Svar till inlägg av AJ, 2023-03-14 11:18:

Var väl snarare så att de la till åldersklasser i deras etappstart konsept eller något sånt.

Men jag ger mig. Orienterare flest är uppenbart i en åldersbubbla där man bara kan tävla mot folk i samma ålder och inte mot vänner, klubbkompisar, barnens vännens föräldrar etc om de inte har samma ålder.

Att få de som springer sån ca lika fort i skogen att tävla mot varandra regelbundet är en helt absurd ide om alla inte är lika gamla.
Oj 2023-03-14 12:53 #147

Svar till inlägg av xx, 2023-03-14 12:26:

Hur ska jag veta det men som jag har sagt några gånger så finns det faktiskt regler för de öppna banorna som går imot vad jag tycker att orientering handlar om så det är inte säker att det blir en rättvis tävling.
Oj 2023-03-14 12:51 #146

Svar till inlägg av Xxxxx, 2023-03-14 11:08:

Vilken nivå på diskussionen ...

Ja, jag orienterar och jag känner också självklart till nivån på väldigt många orienterare utanför min egen åldersklass eller klubb. Av båda könen till och med.
xx 2023-03-14 12:26 #145

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 07:58:

Varför skulle jag bry mig mer med ditt förslag än jag gör idag när jag springer öppen?
Tips 2023-03-14 11:46 #144

Svar till inlägg av 1982, 2023-03-14 11:33:

Arrangera en sådan tävling! Alla kommer att älska dig! Varför fattar bara jag? Alla är då dumma.
1982 2023-03-14 11:33 #143
Tycker ”Oj” har en poäng! Varför skulle det vara bättre att tävla mot de som är 5 år äldre/yngre? Istället för den nivån jag är på? Att ofta vara 10 min efter eller om sämre tränad 20 min efter? Välj tävlingsklass efter egen förmåga och bedömning!!
AJ 2023-03-14 11:18 #142

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 11:01:

Provade inte O-ringen ett koncept som liknar dina idéer för några år sedan? Har för mej det inte var någon succé och var borta till året efter.
Xxxxx 2023-03-14 11:08 #141

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 11:01:

Orienterar du överhuvudtaget? Då känner du och vet väldigt mycket om de flesta i din klass men nästan inget om andra som inte är klubbkamrater eller kända orienterare.
Oj 2023-03-14 11:01 #140

Svar till inlägg av Öppna banor, 2023-03-14 09:57:

Tror väl helt enkelt jag ser på tävlande på ett annat sätt än orienterare flest.

Jag gillar att tävla mot folk som jag vet något om, som jag kanske har tävlat mot innan eller som jag vet nivån på. De kan vara landets bästa D15, VM vinnaren, en klubb löpare, någon jag möter på tävlingar flera gånger etc.

Klart att jämföra sig med de bästa i sin ålder kan vara intressant i bland. Går ju att göra i mitt förslag också. Skulle tro att man skulle möta samma personer vid varje tävling och att de bästa i en ålder ofta skulle springa samma klass.

Om jag skulle åka till ett helt annan del av landet där jag inte känner någon, inte vet nivån på de jag möter etc så tycker jag inte det blir mer intressant om de har samma ålder som mig.
Xxxxx 2023-03-14 11:00 #139

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 10:53:

Varför är du förvånad om du redan från början inser att intresset är svalt och ingen i princip är intresserad?
Oj 2023-03-14 10:53 #138

Svar till inlägg av En en, 2023-03-14 09:28:

Ja, klart man kan göra det. De som vill springa längre kan ju också alltid vara med i andra klasser än deras egna.

Skrev ju i första inlägget att jag visste att någon sånt här aldrig skulle införas i orienteringen men är ändå förvånad över vilka svar jag får.
Öppna banor 2023-03-14 09:57 #137

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-14 07:58:

Om jag ska kalla det att jag tävlar mot någon måste det finnas någon som i något avseende är jämbördig att tävla med. Om jag slår en urusel H21:a, en bra D12:a, en halt orienteringsvirtuos eller en löpstark nybörjare är för mig helt ointressant. Jag kan inte se att jag tävlar mot dessa. De i samma ålder är åtminstone jämbördiga i ett avseende.
En en 2023-03-14 09:28 #136

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 23:49:

Har du någonsin varit på en orienteringstävling?
Sprungit själv?

Du kan redan i dag tävla mot andra åldrar och kön på tävlingsbanor. det är bara att du och din kompis anmäler er till närmaste klass, som ni båda får springa. Om din kompis är 37 år och du 51 kan ni springa H35 och jämföra er med varandra. Men det kanske inte din kompis vill?
Oj 2023-03-14 07:58 #135

Svar till inlägg av xx, 2023-03-14 07:52:

Varför skulle du inte bry dig om vilka du slog i mitt förslag?
xx 2023-03-14 07:52 #134

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 23:49:

För mig skulle ditt förslag inte innebära någon jättestor skillnad för mig mot de öppna klasserna son finns idag. Jag kollar inte kartan innan. Jag följer reglerna på samma sätt som i tävlingsklass. Jag hänger inte folk om det råkar starta någon samtidigt. Men tävlingsmomentet upplever jag som stor skillnad om jag springer öppen jämfört med åldersklass. Jag bryr mig inte ett skit i om jag slår de andra när jag springer öppen. Varför skulle jag göra det med ditt förslag?
Xxxxxx 2023-03-13 23:57 #133

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 23:49:

Tror inte det finns något större intresse för det bland orienterare då det finns tävlingsklasser för alla åldrar om man vill tävla och sen öppna banor i en massa olika varianter om man inte är sugen på att tävla i åldersklass av någon anledning. Kan inte se något behov av ditt förslag.
Oj 2023-03-13 23:49 #132

Svar till inlägg av Xxxxx, 2023-03-13 23:41:

- Att folk i större grad kan tävla på den banan de vill.
- Att man kan tävla mot andra än de på samma ålder.
Xxxxx 2023-03-13 23:41 #131

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 23:36:

Vad är poängen med att ha färre nuvarande klasser på t ex en medel och istället skapa helt nya klasser?
Oj 2023-03-13 23:36 #130

Svar till inlägg av Xxxxx, 2023-03-13 23:28:

Kontroversiellt baserat på en del svar jag får.

Har alltså inte tänkt att man ska lägga till en massa extra banor och klasser men att man på en del tävlingar har färre klasser.

Angående öppna banor har jag redan sagt tillräckligt tycker jag. Förstår inte varför man inte kan införa rikiga tävlingsregler på i alla fall öppna svarta banor. Fri minut start och kartan när man startar.
Xxxxx 2023-03-13 23:28 #129

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 23:14:

Finns väl inget kontroversiellt i det? Är väl bara att folk inte tror på förslaget. Finns ju redan Öppna banor för de som inte vill springa de tävlingsklasser som finns, och det är ju nära ditt förslag. Tror inte behovet finns plus att det blir ännu mer jobb för arrangörer.
Oj 2023-03-13 23:14 #128

Svar till inlägg av Öppna banor, 2023-03-13 22:38:

Oj, att det jag skriver alltså är så pass kontroversiellt trodde jag inte.

Öppna banor är självklart ett alternativ och man kan självklart springa en bana med lagom längd där och tävla mot andra som springer den banan på samma sätt men när andra kan detalj studera banan i förväg och springa tillsammans med andra så tävlar i alla fall inte alla på lika vilkor eventuellt håller på med något annat än vanlig orientering.

Men jag skrev ju i mitt första inlägg att jag vet att detta inte kommer ändras men är ändå lite förvånad över att folk som du inte ens verkar förstå vad jag skriver.
Minns de gamla onda tiderna 2023-03-13 23:03 #127

Svar till inlägg av Öppna banor, 2023-03-13 22:38:

Nej, det kan inte vara samma.
Oj 2023-03-13 22:41 #126

Svar till inlägg av xx, 2023-03-13 22:28:

Det vet jag inte och man kan väl också ha olika uppdelning baserad på hur stor tävlingen är.

Pratar självklart inte om gemensam start.
Öppna banor 2023-03-13 22:38 #125
Nu börjar man misstänka att "Oj" är gamla "Analys".
xx 2023-03-13 22:28 #124

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 20:39:

Hur många startade tycker du är rimligt på varje bana?
Hur långt startdjup tycker du man minst bör ha?
Eller tycker du vi bör ha gemensam start som i löpning?
Xxxxx 2023-03-13 21:02 #123

Svar till inlägg av Oj, 2023-03-13 20:39:

Varför ska vi ha olika banor och längder då det är tävlingsklasser det handlar om? Vill man inte tävla utifrån de kriterier vi satt upp finns det ju öppna banor. Alternativet vore väl att införa de gamla B-klssserna annars.
Oj 2023-03-13 20:42 #122
Tycker föresten att det är rätt dåligt att ett förbund med en massa anställda kommunikatörer inte kan ha en hemsida där länkar till lite över 1 år gamla nyheter fungerar.
1 2 3 4

Senast kommenterat

Torsdag 30/3

21:10

Silly Season 2023

287

 

Onsdag 29/3

20:27

Smålandskavlen

441

 

20:19

25manna 2023

1

 

Tisdag 28/3
Måndag 27/3

11:51

Tiomila 2023

61

 

Söndag 26/3
Fredag 24/3

13:45

-Arrangemangsreklam-

880

 

Tisdag 21/3
Måndag 20/3

21:48

TV-rättigheter

18

 

Söndag 19/3

15:29

Granbarkborren

19

 

Torsdag 16/3
Onsdag 15/3
Tisdag 14/3
Fredag 10/3
Torsdag 9/3
Onsdag 8/3

21:55

O-ringen 2020

1378

 

Söndag 5/3
Onsdag 22/2

09:08

Normaltid året runt

300

 

Tisdag 21/2
Fredag 10/2

08:22

Jobb för orienterare

212

 

Onsdag 8/2
Tisdag 7/2
Måndag 6/2

12:08

SM Ultra 23

28

 

Söndag 5/2

11:14

riksläger 2023

2

 

Fredag 3/2

08:03

Flytt tiomila

224

 

Torsdag 26/1
Onsdag 25/1
Måndag 23/1
Söndag 22/1
Torsdag 19/1

11:05

VM 2027

52

 

Onsdag 18/1

17:12

orienteringsmärken

12

 

Tisdag 17/1
Lördag 7/1

10:59

Eventor nere igen...

799

 

Lördag 31/12
Fredag 30/12

23:02

Dusch på TC

146

 

Tisdag 27/12

18:45

OL-nostalgi på SVT

8

 

14:36

25-manna 2022

455

 

Måndag 26/12

23:01

Oringen Stockholm 2027

198

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng