Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Svårighetsgrader i Indoor

Fira jul med Seanbanan 2021-11-28 20:58

Förstår att det kan vara svårt att definiera svårighetsgrader i Indoor-orientering.
Men skiljer ju ganska mycket mellan en avancerad labyrint i många steg eller en inomhus sprintorientering.
Nu har jag inte sett banorna men tror att det skiljer ordentligt för vad man får för orientering. Jämför tiderna i tabellen nedan mellan två olika indoor-event.

Viken Indoor förra lördagen (Sandviken)
Klass Herrar
Segrartid 63 min
Mediantid 98 min

Oringen Indoor i lördags (Uppsala)
Klass Herrar
Segrartid 20 min
Mediantid 32 min

Personligen gillar jag mittemellan. Inte allt för svårt - man vill ju springa lite också inte bara sitta och klura. Däremot passar sig inte ren sprintlöpning inne - det blir för trångt och krockriskigt Men kanske vore bra om klasserna varudeklarerades bättre innan.

Hur svåra tycker ni Indoorbanor ska vara?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nn 2025-12-02 21:55 #82

I hbg var det skalan som var problemet. På etapp 2 så var det verkligen svårt att se även om man startade när det var ljust, när det mörknade så blev det ju ännu värre. Ser fram emot Gbg och hoppas på en lika tydlig karta som förra året

Dys 2025-11-28 12:34 #81

Svar till inlägg av Peri, 2025-11-28 11:24:

Kul att höra!
Precis som i skogsorientering bör de svåraste banorna anpassas efter de bästa löparnas förmåga. Vi andra får kämpa för att klara utmaningen!

Kartskalan var inget problem för min del, jag upplevde att det var arbetsminnet som satte gränser när det var för många våningsbyten, avdelade trappor och enkelriktade segment på samma sträcka. Men den förmågan kan man förhoppningsvis träna upp!
Tror att yngre löpare har en fördel där.

Oj 2025-11-28 11:27 #80

Kan man se kartan och banor någonstans? Letade lite för ett tag sen men hittade inget.

Peri 2025-11-28 11:24 #79

Svar till inlägg av Dys, 2025-11-28 08:55:

Jag brukar komma högt upp i H21 (stör mig för övrigt på att man ska hitta på nya sämre namn på klasserna). Jag tyckte att banorna var svinkul. Kanske lite tråkigt att det inte fanns så mycket vägval på lördagen, och något långt på söndagen. Svårigheten var perfekt! De medtävlande jag pratade med (som också är i topp i H21) tyckte också att det var mycket bra.

Jag funderar på om det inte är kartskalan som bidrar ganska mycket till att folk tyckte det var svårt. Det äär stor skilnad mellan 1:700 och 1:500. Må så vara att det krävs dynamisk kartvändning.

Jahahaha 2025-11-28 11:17 #78

Svar till inlägg av 20, 2025-11-27 08:19:

Kanske du borde titta var du tänkte fel istället?
Tänker att det kanske går bättre för dig i framtiden då.

Gubbish 2025-11-28 10:35 #77

Svar till inlägg av zyx, 2025-11-28 09:52:

Många tyckte det var svårt, men inte FÖR svårt.
Det var kul.

Gubbish 2025-11-28 10:35 #76

Svar till inlägg av zyx, 2025-11-28 09:52:

Många tyckte det var svårt, men inte FÖR svårt.
Det var kul.

zyx 2025-11-28 09:52 #75

Då flera verkar tycka det var för svårt så vore det ju intressant att se vad ni menar

Dys 2025-11-28 08:55 #74

Det var svårt i helgen, men det var också skitkul! Jag har suttit hela veckan och grubblat över vad jag egentligen var med om och hur jag borde ha gjort. Jag är full av beundran över de snabbaste löparna i huvudklasserna! Och även arrangören - det borde egentligen vara en omöjlig uppgift att samla ihop flera hundra personer i en matsal i Sandviken en grå novemberdag.
Jag undrar vad de bästa indoorlöparna tyckte om det här. Var det precis den utmaning de hoppats på?

Hater 2025-11-27 20:30 #73

Svar till inlägg av 20, 2025-11-27 08:19:

Hater.

20 2025-11-27 08:19 #72

Sprang i Sandviken och det var inte roligt. Har sprungit där flera år och tidigare uppskattat tävlingarna men i år var det för svårt. Att en eller ett par sträckor är svåra är som det ska vara men nu var det nästan hela banan. Delade trapphus överallt och enkeltriktade fällor som gjorde att man hamnade i en loop som endast kunde lämnas genom att man tog lång omväg genom andra byggnader. Samtidigt var de enkla banorna för korta så även där hade banläggaren hamnat fel.

Det skulle gå att ha ett poängsystem där man räkna hur många rum, våningar och korsningar som passerar på en sträcka för att bedöma svårighetsgraden. 1 poäng för varje rum och korsning. Kanske 5 poäng för ett våningsbyte. Då skulle det gå att mäta svårighetsgraden på ett objektivt sätt och där det skulle gå att sätta regler för högsta svårighetspoäng som får finnas på en viss klass. Säger inte att man ska behöva räkna varje sträcka men ett sätt för att avgöra om en sträcka är för svår.

TG 2025-11-26 16:48 #71

Någon som kan visa bana från Sandviken information så att vi som inte var där kan förstå problemen?

Dys 2025-11-26 11:49 #70

Svar till inlägg av IOF börjar sätta norm, 2025-11-26 10:50:

Om de hade använt de där föreslagna symbolerna för trappor på helgens tävlingar så hade jag fortfarande varit kvar nånstans mellan trappa K och H i Sandviken.

Utomlands 2025-11-26 11:20 #69

Någon som vet hur vanligt indoor är utomlands?

IOF börjar sätta norm 2025-11-26 10:50 #68

IOF har börjat att göra Indoor officiell

https://1drv.ms/f/c/663580750d0c0bce/EjNvJYkDH4dCq_cKRuYBs7sBYj3sqStBKbgP7V0tFlgF8A

Alltid bra 2025-11-26 08:56 #67

Alltid bra tävlingar i Sandviken. Kanske lite svåra det här året, men jag är bara positiv till det. Hur kul är det om du springer runt på 20 min. Jag har inga problem att surfa runt i 90+ minuter upp och ner i trappor på en skola i Sandviken. Det är sjukt svårt som banläggare att uppskatta hur lång tid det tar för den stora massan.

Tack för en bra helg!

Venloinen 2025-11-25 20:35 #66

Jo men Jukola var också för svårt och tufft i år... En gång är ingen gång säger jag, så det är ingen fara om det blir mer rätt nivå nästa gång!

Vetande 2025-11-25 19:31 #65

Feedbacken som Viken Indoor ska ha är att det blev för svårt och framförallt för liten karta för de som har någon form av nedsatt syn (äldre människor). Det är inte roligt att inte ha en chans att se på kartan hur trapporna fungerar pga synen. Lupp och annat fungerar inte heller. Indoor är en tävlingsform som har växt rejält de sista åren men tror tyvärr den fick ett litet stopp i rekryteringen i helgen med dessa banor där många var ute i klart över 90 min. Segrartiderna brukar sättas till ca 30-45 min som max till klasserna och som ni säkert sett så blev det absolut inga sådana tider varken på lördag eller söndag i vuxenklasserna och HD 16. När nu denna tävling är en GP tävling så borde det absolut vara krav på en bankontrollant som har varit aktiv inom indoor under en tid. OL gymnasiet gör ett bra jobb men borde få bättre stöttning i att hamna på rätt nivå.

Gubbish 2025-11-24 22:05 #64

Svar till inlägg av Inte alla, 2025-11-24 21:41:

Vad menar du? ”…får det inte vara för svårt om det ska locka fler…”
Redan nu är ju tävlingarna fullbokade.

Tänk om 2025-11-24 21:54 #63

det är det svåra på gränsen till det omöjliga som lockar.

Inte alla 2025-11-24 21:41 #62

Svar till inlägg av Även, 2025-11-24 17:14:

Men det var inte alla banor som var för svåra. I tex H 10 och H12 var segrar tiden under 5 minuter. Det här sätter fingret på ett av indoororienteringens stora utmaningar. Risk för att det blir för lätt eller för svårt. Jag kan hålla med Stockholm Inomhusorienterares motion om att Svenska orienteringsförbundet borde ta sig an indoor. En av de viktiga uppgifterna för förbundet då är att kunna ge vägledning till svårighetsgrader och kanske ha ett gäng godkända bankontrollanter som kan indoor.
Där kan jag tycka att de erfarna indoorarrangörer som redan finns (läs i första hand Stockholms inomhusorienterare) borde ta ansvar och erbjuda , till en liten ersättning, en bankontrollantfunktion till nya och ovana banläggare och som kan fungera som en kvalitetsstämpel. Kul hur som helst att indooren växer men det får inte för svårt om ska locka in fler - i alla fall inte easy och medel.

Nja 2025-11-24 17:31 #61

Det här har inget med svårighet att göra det är bara regionala skillnader i "problemlösning"
Äluhändiluällä

Surfer 2025-11-24 17:29 #60

Här är namnen på klassen inte bra. Två timmar på "easy"! Då finns det inget hopp inom indoor. Hade den istället klassen kallats för ganska svår så hade det varit lättare att acceptera en längre tid utan att få för dåligt självförtroende. Hoppas på stödjande klubbkamrater som lyckades förklara att banan inte alls var lätt

Även 2025-11-24 17:14 #59

Svar till inlägg av Norr, 2025-11-24 16:32:

Det var kanske det som var största missen Att de lätta banorna var får svåra. Många som bröt i medel. I tex damer easy bröt 50% och medelöptiden för övriga ca 2 timmar. Tror ni de kommer tillbaka på indoor?

Norr 2025-11-24 16:32 #58

Det som var lite speciellt med Viken Indoor detta år var de dubbla trapporna som gick åt olika håll. När de dessutom var delade blev det väl komplext för många (däribland för mig trots 15+ tidigare Indoortävlingar). Jag startade tidigt på lördagen och trapportna fylldes med mer och mer folk. Kändes som att ingen kom därifrån... Men det var kul ändå och har man anmält sig till det svåra får man förvänta sig svårt. Bara hem och plugga trappteori inför SIC etc. Tack Sandviken Olgy för en roligt helg.

Olle 2025-11-24 16:26 #57

Fanns ju en easy-klass om man vill ha det lite lättare.

Representant för svenska indoor-landslaget 2025-11-24 15:55 #56

Underbara tävlingar i helgen – stort tack för det!
Tvingades bryta på lördagen på grund av tidbrist, men krigade mig i mål på söndagen efter tre "intensiva" timmar. Trots stunder av frustration och uppgivenhet blev det en härlig och värdig utmaning – precis som det ska vara! Hade inte velat ha det lättare, det var askul helt enkelt.
Nu har jag dessutom lärt mig hur karttecknen fungerar (ska bara fixa ett förstoringsglas till nästa gång, så jag kan se dom 😉). Men som sagt, vilken helg och vilka fantastiska utmaningar! Och springer man Herr/Dam får man vara redo för lite äventyr.
/Tack för fina tävlingar, Sandviken!

Viken indoor 2025-11-24 15:06 #55

Vi provlöper dagen/ eftermiddagen innan. Sen gör vi en uppskattning och antingen förkortar eller förlänger banan utifrån våra egna åsikter vi som provlöpt.

Undrande 2025-11-24 14:57 #54

Skulle vara intressant att höra hur olika banläggare inom Indoor gör för att försöka hitta rätt nivå och längd. Svårt med provlöpning ju?

Till gubbe 2025-11-23 21:26 #53

Tycker också det är kul om det är svårt och har misslyckats några ggr att klara maxtiden.
Så hellre för svårt än lätt.

Old boy 2025-11-23 21:03 #52

Sandviken bjöd på riktigt bra arrangemang med väldigt klurig orientering. Svårt att nå optimal svårighetsnivå. Viktigt att bankontrollanten stöttar.

All support 2025-11-23 19:38 #51

Att ungdomarna/juniorerna fixar en tävling för 600 pers är imponerande! Ge dem en rejäl klapp på axeln istället - bra jobbat!

Gubbish 2025-11-23 18:53 #50

Vad menar ni med att gubbar går bananas? Jag är en gubbe som tycker att indoor aldrig kan bli för svårt.
Mer pang för pengarna 😀

Stora växlar 2025-11-23 16:09 #49

Svar till inlägg av Aldrig rätt, 2025-11-23 12:50:

Lugnen ner sig. En liten fråga på forumet, och på dig låter det som att 10 000 gubbar går bananer och samlar underskrifter för att lägga ner OLGYt som straff....

Äh, det var bra, lite svårt ja?

Aldrig rätt 2025-11-23 12:50 #48

En indoor har väll aldrig varit perfekt heller. Antingen är den ju för svår eller för lätt. Och när den är för svår så lackar alla gubbar som vanligt. Är den för lätt lackar ni också. Viken indoor har gått från en 7/10 tävling till en 9/10 tävling iår. Bättre indoorbyggnad finns väll knappast? Har jag fel? Stötta ungdomarna som inte sover om nätterna vid viken indoor för att bygga arena och revidera den nya kartan! Dom gör ett grymt jobb. Tack viken indoor för iår! Vik(en) inte ned er!

För svårt? 2025-11-23 10:38 #47

Verkar varit för svåra banor igår på Indoor? Ca 1/3 ej godkända i flera klasser.
Med tanke på diskussion i denna tråd känns som Indooren behöver ta tag i detta.
Kanske vid en helgtävling ha en vårare och en lättare dag - typ som medel och lång.
Så som det var nu skrämmer bort många tror jag. Men ska ju likt ingressen till denna tråd inte vara för svårt.

DrJ 2025-02-06 11:56 #46

Svar till inlägg av xx, 2025-02-05 17:06:

Ja det är vad jag också indikerar, dvs att folk gömmer sig bakom en kommentar att det tar hela dagen med långdistans (vilket jag hör relativt ofta) men i själva verket är folk för lata.

xx 2025-02-05 17:06 #45

Svar till inlägg av DrJ, 2025-02-04 20:35:

Hur många suckar över att det tar för lång tid med långdistanser? Det är inget jag hört folk prata om. Det tar väl max 30 min mer av dagen än om man springer en medeldistans? Det är nog snarare att folk är lata och inte vill springa så långt.

Nisse 2025-02-05 15:58 #44

Svar till inlägg av DrJ, 2025-02-04 20:35:

Du kan ju prova själv, lovar dig att de som ligger i toppen på Indoor tävlingarna springer betydligt fortare än du tror och står inte still många sekunder. Snacka om noll koll på vad Indoor handlar om

Klockrent 2025-02-04 20:57 #43

Svar till inlägg av DrJ, 2025-02-04 20:35:

+1 på den

1 2

Senast kommenterat

Söndag 4/1

12:42

Livelox kräver betalning

126