Problem med SRR och vanliga brickor?

Per H 2026-08-16 20:05

När vi hade tävling idag hade vi två personer som hade "vanliga" brickor (inte SIAC) som enligt dem själva inte kunde stämpla i en SRR radiokontroll, en person var väldigt säker på att det inte hände något trots flera försök att stämpla, den andra personen pratade jag inte med så jag vet inte exakt vad den personen sa.
Vi hade ca 200 löpare med vanlig bricka som stämplade utan problem och alla med SIAC fungerade bra, även radiotiderna fungerade bra.
Vi hittade en tredje person som också saknade just denna kontrollen när vi gick igenom MeOS (kan ju varit en helt vanlig felstämpling). Ingen av dessa tre brickor fanns i enhetens logg när vi läste ut den.
Detta kan ju inte vara SI-buggen eftersom det inte fanns något i loggen.
Är det någon som känner till något liknande? Ifall de har blandat ihop något, tänkt fel eller varit för snabba, är det inte konstigt att det är samma kontroll bägge har problem med?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

SM 2026-08-17 15:12 #7

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2026-08-17 09:47:

Så var det du skrev i våras ja.

Och ja - jag kan erkänna att de flesta av klubbens BSF8 och alla BSM7 har ganska många år på nacken. 🙃

old > Det var just SI8 vi hade problem med i checkonline i våras i en BSM7.
Men som nämnt - efter omladdning av firmware så fungerar enheten normalt.

Dock är ju SRR-enheterna klart yngre - dem har väl inte funnits så länge än. Så vet inte om samma fel kan uppstå där.
För att säkerställa (förhoppningsvis) att problemet inte finns så har vi nu i klubben en "sallad" med 5 olika versioner av SI-Cards i ett nyckelband som vi använder för att testa med inför varje tävling.

old 2026-08-17 10:27 #6

Har två gånger varit med om att inte få någon stämpling på just radiokontroll - utan att märka det. På alla andra kontroller har det nog bara hänt en gång. Dessutom har jag varit med om att inte få signal trots flera försök, samtidigt som det kommit andra löpare som lyckats stämplat. Allt med SI8.

Peter Löfås 2026-08-17 09:47 #5

Svar till inlägg av SM, 2026-08-17 09:09:

Ja, eftersom alla olika bricktyper helt eller delvis har olika kod som hanterar dem i basstationen så kan det bli så att vid viss minneskorruption (väldigt ovanligt med all elektronik har problem) så blir instruktionerna för stämpling med en viss bricktyp förstörda och krachar / stoppar.

Omladdning av firmware löser det då mjukvaran enbart skrivs till "hela" minnes-celler.

Med elektronik som är mer än 10-15 år kommer det uppstå problem, därav också vår önskan att bli av med SI5/6 från marknaden vilka alla tillverkade för mer än 20 år sedan.

Även ett inbytesprogram för basstationer är under uppbyggnad då medelåldern på dagens basstationer börjar bli väldigt hög

Med det sagt är det i normalfallet inget som helst problem med gamla stationer.

SM 2026-08-17 09:09 #4

Svar till inlägg av Per H, 2026-08-17 08:28:

Vet du vilken bricktyp det var Per?
Tänker om det var en bricktyp som bara de två personerna använde.
Långsökt ja - men vi har haft två gånger haft en checkenhet som vägrade SI-Card 9 (om jag kommer ihåg rätt version nu) men alla andra bricktyper fungerade. Efter att de hände gång två körde vi en komplett "ominstallation" av enheten med mjukvaran och sen fungerar det att stämpa i enheten igen med den bricktyp som tidigare ej fungerade.

Berodde troligtvis enligt Peter L på att någon minnescell i den enheten hade blivit korrupt som gjorde något med mjukvaran i enheten (kommer inte ihåg exakt vad Peter skrev nu)

Per H 2026-08-17 08:28 #3

Det var inte tidig start utan snarare 1-1:30 h in i tävlingen, enheten var garanterat igång, det var många som stämplade precis innan och efter
Det var kontroll 10-12 på banan ungefär. Vi checkade alla löpare i startfållorna så alla hade garanterat tömt brickorna.

Jag tror ändå det är någon sorts fel som löparna har gjort, men tycker det är konstigt eftersom det första (i alla fall den ena) löparen sa när han kom i mål var att han försökte stämpla flera gånger men att enheten inte reagerade. Det är ju inte direkt något man blandar ihop eller minns fel.

Tidig 2026-08-17 07:29 #2

Hade dom tidig start? Har du någon information om hur länge åt gången dom försökte stämpla?
Om man behöver väcka enheten och inte råkat ut för det tidigare, gör man kanske flera korta försök och ger upp.

Peter Löfås 2026-08-17 00:04 #1

Vilken kontroll och kodsiffra på banan var det?
Det var inte så att det var personer med SI-Card 8 som glömt nolla och brickan var full?

Mig veterligen finns det inga fel som skulle kunna motsvara detta.

Senast kommenterat

Måndag 7/9

23:57

Tillhandahållandet av "Laserdata Nedladdning, skog" förändras

101