Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-ringen 2020

TNH  2018-10-31 12:06
Vi startar en ny tråd för O-ringen i Uppsala 2020!

Tävlingarna 2020 hålls i Uppsala med etapper planerade i bland annat Nåsten och Lunsen, och O-ringentorg planerat söder om Uppsala, vid Ultuna.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

ml 2023-01-13 07:37 #1406

Svar till inlägg av Tji, 2023-01-13 01:03:

Ja, säkerligen en total sammanställning med där kommunen tagit kostnader för infrastruktur, tex VA och el, samt personella resurser.

TILLKOMMANDE UPPDRAG (KS-BESLUT): att uppdra åt Destination Uppsala AB att tillsammans med O-Ringen AB och berörda intressenter utforma en plan för genomförandet av O-Ringen 2021.
Beslutspunkten ingick i: Värdskap för O-ringen 2021 (KSN-2018-2845) §106 2020-04-15
O-ringen flyttades först från sommaren 2020 till 2021 och sedan ytterligare ett år framåt till 2022, på grund av pandemin.
Tji 2023-01-13 01:03 #1405

Svar till inlägg av Olof, 2023-01-12 22:03:

Garanterat totalen inkl. tjänster som markarbeten etc.
Olof 2023-01-12 22:03 #1404

Svar till inlägg av Rut, 2023-01-12 12:56:

Vet inte om det står i artikeln, men är det 10 miljoner cash eller 10 miljoner totala kostnader för Uppsala kommun? Låter mycket med 10 miljoner cash, även inkl. pandemi. Men de kan ju ha räknat med olika hyror/lokaler, maskiner, sommarjobbare, upparbetade timmar, etc.
Rut 2023-01-12 12:56 #1403

Svar till inlägg av Ule, 2023-01-12 11:57:

Låst artikel, men Uppsala Kommun gav 10 miljoner i stöd enl UNT, turistekonomisk effekt 137 miljoner, https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/miljonvinst-for-kommunen-efter-o-ringen-22-600-orienterare-deltog/jv39v6el
Ule 2023-01-12 11:57 #1402
Någon som vet hur det ekonomiska utfallet blev i Uppsala? Det var ju t.ex. cykelavstånd till alla etapper, vore intressant att se hur det påverkar.

Hur mkt påverkar bidrag från värdkommun?
Boris 2022-08-10 09:14 #1401

Svar till inlägg av d, 2022-08-09 18:59:

Håller med. Stor eloge. En hel del av filmerna fungerar bra som utbildning i orienteringsteknik också och kan leva vidare.
d 2022-08-09 18:59 #1400
Tänkte bara säga att jag varit djupt imponerad av O-ringen TV på youtube 2020-2022. Vilket jobb! Jag har uppskattat filmerna, så stort tack!

Känns som en nivå en bit över vad kan förväntas av en ideell organisation, så svårt att veta om det är hållbart på den nivån, men en stor eloge till er som jobbat med det och lagt det engagemanget!
Surfer 2022-08-08 11:27 #1399

Svar till inlägg av zyx, 2022-08-08 11:08:

Aha du är liksom O-ringen folket inte någon sifferkille :)
Det är svårt att få till en korrekt databas om man saknar erfarenhet, kunnande och intresse
manneA 2022-08-08 11:16 #1398

Svar till inlägg av zyx, 2022-08-08 11:08:

Kanske Sune var med.....
zyx 2022-08-08 11:08 #1397

Svar till inlägg av Surfer, 2022-08-08 10:49:

Fast det var inte etappstarterna jag syftade på. Kolla istället på ex "5-dagars, Huvud- och kort-klass OL" där det på varje etapp är 9311 starter på 9304 deltagare alla dagar.
Korrekt 2022-08-08 11:04 #1396

Svar till inlägg av xx, 2022-08-08 10:01:

De är antalet anmälda per tävling som redovisas
Surfer 2022-08-08 10:49 #1395

Svar till inlägg av zyx, 2022-08-08 09:51:

Varför skulle det vara konstigt att det är fler starter än antal unika deltagare på etappstarter?
Många körde väl mer än etapp? OL 9224 starter på 4957 deltagare >> 1.86 starter per deltagare, MTBO 473 på 248 deltagare >> 1.91 starter per deltagare . Det verkar rimligt tycker jag.
Xxxxxx 2022-08-08 10:09 #1394

Svar till inlägg av xx, 2022-08-08 09:56:

Varför inte kontakta O-ringen direkt och få uppgifterna från dem när årets siffror är sammanställda? Förstår inte riktigt vad du är ute efter. Det intressanta är väl inte exakt antal i sig utan mer tendenser från år till år. För mig som deltagare är helheten på arrangemanget det viktiga och att det jag deltar i är på topp utifrån förutsättningarna.
xx 2022-08-08 10:06 #1393

Svar till inlägg av Surfer, 2022-08-08 09:58:

Det blir ju helt meningslöst med statistik om man inte kan jämföra den. Och att ändå jämföra den blir ju ännu mer galet. Det gör ju O-Ringen själva som gärna pratar i termer om att kanske rekordet från Dalarna 1985 kan slås bla bla bla.
xx 2022-08-08 10:01 #1392

Svar till inlägg av zyx, 2022-08-08 09:51:

Det känns också tveksamt att det skulle vara exakt samma antal startande på varje etapp på 5-dagars. Antar att det egentligen är antalet anmälda de redovisar.
Surfer 2022-08-08 09:58 #1391

Svar till inlägg av zyx, 2022-08-08 09:29:

Spelar det nån roll? Det här är inget som tänkts ut i år utan redovisats likadant i många år.
Såklart svårt att jmäföra med hur det var tidigare då det enda alternativet var deltagande på 5 etapper.
Jag tycker det är bra att det har skapats fler alternativ till att deltaga under o-ringenveckan

Från wikipedia kan läsas detta där unika deltagare intre är korrekt
"Från och med 2006 redovisas antalet unika deltagare, tidigare år redovisas det genomsnittliga antalet deltagare per tävlingsdag."
xx 2022-08-08 09:56 #1390

Svar till inlägg av Vetande, 2022-08-08 07:12:

Tack, där fanns ju mycket av det jag efterfrågade. Dock inte en korrekt siffra på antalet unika deltagare, som är den man kommunicerar ut. Där finns ju folk som kan ha räknats fem gånger. Tänk om man hittar på en jättepopulär aktivitet på vilodagen, då kan ju plötsligt rekordet från 1985 slås utan att en enda person mer är med på O-Ringen.
En sådan här lista blir ju helt missvisande och meningslös: https://sv.wikipedia.org/wiki/O-Ringen

Det är svårt att jämföra dagens deltagarantal med guldåren på 1980-talet efter som förutsättningarna ändrats med etappstarter, inskolning, miniknat osv. Men ett minimikrav borde vara att varje person inte räknas mer än en gång.
Bästa siffran... 2022-08-08 09:53 #1389
...om man ska jämföra historiskt är väl att ta alla anmälda (etapp)starter totalt och dividera med fem. Givetvis ska då IKEA, Baghera och träningsrace som inte hör till själva femdagars tas bort. Möjlighet till tredagars, etappstart mm fanns ju inte förr i tiden, då blev det en mycket lättare siffra att ta fram - X startande som sprang 5 dagar.
zyx 2022-08-08 09:51 #1388

Svar till inlägg av zyx, 2022-08-08 09:29:

Sedan är det lite intressant hur de räknat på vissa ställen.
- Ungdomsstafetten verkar de räknat antalet lag i unika deltagare kolumnen för det är 584 men 145 deltagare.
- I flera av "produkterna" så är det fler deltagare på etapperna jämfört med antalet unika deltagare. Kan det verkligen stämma att det funnits personer som deltagit 2ggr varje dag?
zyx 2022-08-08 09:29 #1387

Svar till inlägg av Vetande, 2022-08-08 07:12:

Totalsiffran på 20281 för unika deltagare är inte korrekt om man är ute efter unika personer som varit på O-ringen. Det är summan av deltagarna på alla aktiviteter som redovisas där. Om vi antar att alla som deltagit i indoor, på träningsbanorna samt ungdomsstafetten även deltagit i antingen OL eller MTBO så är det åtminstone ~1900 för många unika personer.
Xxxxxx 2022-08-08 07:54 #1386

Svar till inlägg av xx, 2022-08-07 23:04:

Var har du fått det ifrån att de "friserar" siffrorna? Eftersom det just är resultatlistor från hela tävlingen, mm, går det ju knappast att hitta på så mycket...
Gruff 2022-08-08 07:17 #1385

Svar till inlägg av Vetande, 2022-08-08 07:12:

Fint! Varav 1398 på IKEA - hur funkade det?
xx 2022-08-07 23:04 #1383

Svar till inlägg av Funktionär, 2022-08-07 22:07:

Vad är det som gör att de inte redovisar mer relevanta siffror än dessa hittepå-siffror? Är det bara för att det ska se bättre ut? Det borde ju inte vara jättesvårt att ta fram något bättre och något som är bättre.

Detta vill jag veta:
- Antal unika deltagare oavsett gren/klass/antal etapper
- Antal unika personer uppdelat på 5-dagars, etappstart, mtbo, preo, miniknat, bagheera mm.
- Totalt antalet starter oavsett gren/klass
- Totalt antal starter uppdelat på 5-dagars, etappstart, mtbo, preo, miniknat, bagheera mm.
- Kanske även siffror uppdelade i åldersgrupper.

Siffrorna kanske skulle se lite sämre ut, men de skulle vara ärligare, öppnare och skapa en större trovärdighet. Det är lättare att jämföra bakåt i tiden.

Inget brukar bli bättre av att man friserar siffrorna. Dessutom tycker jag inte O-Ringen har inte något att skämmas över. Det är ett av de största idrottsevenemangen vi har och en riktig folkfest. Även om det skulle visa sig att det kanske bara är 12000 deltagare.
kontrollen 2022-08-07 22:20 #1382

Svar till inlägg av Funktionär, 2022-08-07 22:07:

ca hälften sprang 5-dagars.
Funktionär 2022-08-07 22:07 #1381

Svar till inlägg av Boris, 2022-08-06 23:14:

Officiell siffra är 20280 deltagare. Unika är väl inget som redovisats de senaste 10 åren?
insider 2022-08-07 08:51 #1380

Svar till inlägg av Andreas, 2022-08-01 17:07:

Sprint i Oringen låter inte klokt. Men om man nu nödvändigtvis ska vara på Järvafältet går det ju att köra en Urban långdistans. Passande "terräng" för en sådan tävling finns så det räcker mer än väl. Rinkeby, Tensta, Hjulsta, Kista, Husby, Akalla.
Orkaloggain 2022-08-06 23:48 #1379

Svar till inlägg av Covid-19, 2022-08-01 14:36:

Jag med. Ingen av dem orienterar... men så klart ska man vara observant. Smittspridningen kommer väl ta REJÄL fart nu i skolstarten.
Boris 2022-08-06 23:14 #1378
Hur många unika deltagare blev det till slut?
Andreas 2022-08-01 17:07 #1377
Alltså fy fan om det skulle bli en sprintetapp på Oringen. Ut tävlingssynpunkt är ju en del av det hela att det är den som är bäst över fem dagar blir den som vinner klassen/klubbkampen/över kompisen osv.. Att ta in en sprintetapp där man lägger halva dagen på en tävling på tolv minuter där man drygar ut 20 sekunder är ju totalt meningslöst. Det finns andra tävlingar där man kan springa sprint istället. Tilläggas ska att jag tycker sprint är roligt att både se på och att springa men det passar inte in på Oringen!
08 2022-08-01 16:50 #1376

Svar till inlägg av Fördomar?, 2022-08-01 15:25:

Det har pratats om att O-Ringen i Sthlm skulle bli den första med en urban sprint för alla löpare, dvs inte bara elittouren. Sedan nyttja samma TC i Järvafältets västra delar för att kunna ha en etapp i känd 25manna terräng. Sedan Stockholms stadion som avslutningsetapp har det också pratats om. Ågesta är också ett område som omnämnts.
Fördomar? 2022-08-01 15:25 #1375

Svar till inlägg av Talangen, 2022-08-01 15:18:

Nog ett utmärkt sprintområde för eliten, men sprint för den stora massan och/eller etapp i Liljansskogen låter inte alls bra.
Talangen 2022-08-01 15:18 #1374

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-08-01 10:45:

Wow, Akalla/Husby, ännu ett så kallat ”integrationsprojekt”, ”jämställdhetsprojekt”, ”tillgänglighetsprojekt”, eller ”inkluderandeprojekt”… Då finns det statliga sponsormedel!
Covid-19 2022-08-01 14:36 #1373
Minst 4 bekanta bekräftade med covid-19 efter veckan.
Var försiktiga om ni känner av symptom
08 2022-08-01 14:07 #1372
Som knegare kan jag meddela att det var riktigt bra flyt i stockholmstrafiken. (väldigt lite köer alltså) förra veckan.
mmm 2022-08-01 13:23 #1371

Svar till inlägg av abc, 2022-08-01 13:18:

Dessutom har jag svårt att se Stockholm som en häftig plats.
abc 2022-08-01 13:18 #1370

Svar till inlägg av TF, 2022-08-01 13:02:

Var tionde år kan det möjligen vara okej med ett O-Ringen utan c-ort om man får komma till en häftig plats. Men om både 2023 och 2026 ska vara utan är det alldeles för tätt.
.... 2022-08-01 13:13 #1369

Svar till inlägg av abc, 2022-08-01 09:36:

Nykoping/Oxelösund var med och arrangerade 2019 så de kanske vill vila några år till.
Dessutom är det inte helt lätt att hitta områden där man får komma till med så många deltagare i östra Sörmland enligt rykten.
TF 2022-08-01 13:02 #1368

Svar till inlägg av abc, 2022-08-01 09:36:

Jag är enig med dig om att C-ort är viktig. Dock är tanken att O-ringen ska gå inom Stockholms stads gränser (det är i alla fall det koncept som O-ringenbolaget godkänt och de drivande i projektet har fått med sig Stockholms stad på idéerna). Tyvärr ligger ingen av de föreslagna utmärkta alternativen inom Stockholms Stad. Ta chansen att påverka projektet innan det gått för långt, gäller främst Stockholmsorientere men vi behöver hjälp från övriga landet också.
TF 2022-08-01 13:02 #1367

Svar till inlägg av abc, 2022-08-01 09:36:

Jag är enig med dig om att C-ort är viktig. Dock är tanken att O-ringen ska gå inom Stockholms stads gränser (det är i alla fall det koncept som O-ringenbolaget godkänt och de drivande i projektet har fått med sig Stockholms stad på idéerna). Tyvärr ligger ingen av de föreslagna utmärkta alternativen inom Stockholms Stad. Ta chansen att påverka projektet innan det gått för långt, gäller främst Stockholmsorientere men vi behöver hjälp från övriga landet också.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 35

Senast kommenterat

Fredag 3/2

21:08

Jobb för orienterare

211

 

20:54

riksläger 2023

0

 

08:03

Flytt tiomila

224

 

Torsdag 2/2
Onsdag 1/2

16:28

-Arrangemangsreklam-

856

 

Fredag 27/1
Torsdag 26/1

10:45

Silly Season 2023

232

 

Onsdag 25/1
Måndag 23/1
Söndag 22/1
Torsdag 19/1

11:05

VM 2027

52

 

Onsdag 18/1

17:12

orienteringsmärken

12

 

Tisdag 17/1
Fredag 13/1

07:37

O-ringen 2020

1374

 

Söndag 8/1

21:26

Tiomila 2023

41

 

Lördag 7/1

10:59

Eventor nere igen...

799

 

Fredag 6/1
Lördag 31/12
Fredag 30/12

23:02

Dusch på TC

146

 

Tisdag 27/12

18:45

OL-nostalgi på SVT

8

 

14:36

25-manna 2022

455

 

Måndag 26/12

23:01

Oringen Stockholm 2027

198

 

Onsdag 21/12
Tisdag 20/12

10:14

EMIT -team

10

 

Måndag 19/12
Lördag 17/12
Torsdag 15/12

22:16

Värva Juniorer

15

 

Söndag 11/12
Torsdag 8/12

14:18

Kanpas kompass

26

 

Onsdag 7/12

11:28

Nattstafett för damer

387

 

Fredag 2/12

18:41

Livelox feedback

213

 

Lördag 26/11

07:38

Återkommande gubbvad

16

 

Måndag 21/11
Fredag 18/11

14:00

Stressfraktur

3

 

Tisdag 15/11
Måndag 14/11
Lördag 12/11
Torsdag 10/11
Onsdag 9/11


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng