Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Swedish league - nivå 1?

hemma 2023-04-15 18:06

Första deltävlingen av Swedish league idag, kom hem från egen tur i skogen och skulle kolla hur det gått, klockan är 18 och fortfarande finns inga resultat att tillgå? är detta Sveriges högsta serie? Har inte soft kontrollanter på Dessa tävlingar som ser till att saker funkar?

Någon som vet vem som vann? Liveresultat visar 5 personer med samma tid som segrare i damklassen.....

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Rödspätta 2023-05-03 18:31 #99

Svar till inlägg av Fråga, 2023-05-03 17:26:

Helt rimligt. Det skiljer minst 1,5-2 min /km mellan bästa i 18 E1 och E2.
Segrartiderna ska vara jämförbara ej längderna. E2 löparna har en jätte chans nu att spätta runt och överbevisa att de är snabba

xx 2023-05-03 18:06 #98

Svar till inlägg av Fråga, 2023-05-03 17:26:

I Valdemarsvik hade H18E 9,7 km och 59 min. H18E2 hade 8,7 km och 72 min. Så 2,3 km är kanske en rimlig skillnad ändå om de ska ha samma segrartid.

Men sen är det ju lite konstigt om den bäst rankade i E2 ska ha 2,3 km kortare än den sämst rankade i E1 när det kanske knappt skiljer något i ranking.

Ungefär samma fenomen som på andra mindre tävlingar. Men ska man räkna segrartiden? Den man tror ska vinna eller vad den bästa i landet skulle ha om den anmäler sig?

Jag tycker det rimliga vore att alltid räkna på de bästa i landet. Det borde även gälla E2.

Fråga 2023-05-03 18:01 #97

Svar till inlägg av Nja, 2023-05-03 17:49:

Tack för svar, undrar om banläggaren vet det… SL ska väl även kvalitetssäkras av SOFT.
Och självklart gäller min fundering även D18, tog H18 som exempel då det är fler killar som blir bortgallrade och det oftast skiljer lite mindre på de som är topp 80 i H18 och får springa Elit1 jämfört med de som är runt 100 i rankinglistan, än motsvarade löpare i D18.
Tråkigt i alla fall, men de tio bästa får ju chansen att springa upp sig till nästa deltävling och då få delta på likvärdiga villkor.

Nja 2023-05-03 17:49 #96

Svar till inlägg av Fråga, 2023-05-03 17:06:

Det ska vara samma segrartid

Fråga 2023-05-03 17:26 #95

Tänker att det är tråkigt för de uppemot 50 killar som anmält sig för en H18-elitbana på långdistans på söndag, men nu får en 2,3 km kortare bana för att de inte har tillräckligt bra ranking. 200-300 meter kortare hade ju förstås varit helt ok, men nu får de något helt annat än de anmälde sig till. Många av dem är ju nya juniorer som vill tävla på tuffa banor och utvecklas för att kunna ta sig in i huvudklassen, i annat fall hade de inte anmält sig i elitklass från första början.

Fråga 2023-05-03 17:06 #94

Kanske har dålig koll, men ska inte Elit 2-klasser vara likvärdiga i banlängd som Elit 1? Som det är nu kommer utgallrade H18 Elit 2 till och med ha kortare banor än om de anmält sig i vanlig H18 till helgen. Eller räknar arrangören med att de utgallrade är så mycket sämre att tiderna blir likvärdiga i Elit 1 och 2?

JKK 2023-05-03 13:26 #93

Svar till inlägg av xx, 2023-04-19 22:04:

Det som ställde till det här var att det blev lite missförstånd till den som satte ut enheterna, och provstämplade. Hen hade bara med sig en pinne, så när man läste av den så fanns både 69 och 70 med på pinnen.

TG 2023-04-20 11:20 #92

Svar till inlägg av ...., 2023-04-20 09:00:

Jag kan tillägga att vi i min klubb också stämplar i alla enheter på arenan innan kontrollutsättarna springer ut i skogen. Då kollar man också att det är samma nummer skrivit på enheten som i displayen

.... 2023-04-20 09:00 #91

Svar till inlägg av TG, 2023-04-19 21:31:

Det har du rätt i. Jag tänkte om man gjort ngn bana. Kom på att man måste lita på att utsättaren också stämplat i de olika enheterna och inte i samma. Och har det blivit felprogrammerat så kan man säkert hitta flera varianter på att det skulle kunna se ut rätt fast är fel även om man stämplar. Men orkar inte fundera ut alla. :) Det slutar med att man måste göra rätt från början...;)

xx 2023-04-19 22:04 #90

Svar till inlägg av ...., 2023-04-19 20:55:

Oavsett hur det funkar eller hur man gör måste man stämpla i alla enheter när man sätter ut dem och säkerställa att de har rätt kod.

SOFT 2023-04-19 21:34 #89

Totalställningen i SL uppdaterad tidigare idag:
https://eventor.orientering.se/Standings/View/Series/1194

TG 2023-04-19 21:31 #88

Svar till inlägg av ...., 2023-04-19 20:55:

När jag har varit kontrollutsättare har jag stämplat i två olika enheter (samma kodsiffra) direkt efter varandra. Och båda stämningarna har alltid setts när vi printat direkt på sträcktidsprinter. Alltså inte avläsning till dator

.... 2023-04-19 20:55 #87

Svar till inlägg av xx, 2023-04-19 16:24:

Fast provstämpling av enheterna hade inte funkat om de inte haft två pinnar eftersom det är två enheter/kontroll. Möjligtvis att det upptäckts om den felande enheten hade suttit som nr 2 vid 69 och man tog k 70 innan. Då hade de kommit i fel ordning.

xx 2023-04-19 16:24 #86

Svar till inlägg av Provlöp, 2023-04-19 16:13:

Det låter lite överdrivet att göra det på morgonen när enheterna är utsatta och i god tid innan tävlingen startar. Dessutom måste man se till att stämpla i alla enheter om man ska upptäcka denna typ av fel. Det borde räcka att kontrollutsättaren stämplar i alla enheter.
Dessutom är ju det som hände i lördags egentligen inte så farligt. Det som krånglade till det denna gången var ju att de råkade tömma enheten. Annars hade det ju varit lätt att fixa en korrekt lista.

Provlöp 2023-04-19 16:13 #85

Bør det inte vara ett krav att ha en provlöpare per bana?

Orkaloggain 2023-04-19 14:09 #84

Väldigt välskriven rapport!! Beklagar det inträffade.

Hungrig 2023-04-19 12:52 #83

Svar till inlägg av ...., 2023-04-19 08:54:

I det här fallet blev lunchen förödande.

Surfer 2023-04-19 12:35 #82

Rutinen vid programmering och uppmärkning av enheter bör oxå ses över. Det är där man ska lägga störst krut i detta fall. Då får man inte in felet.

Incidentrapport 2023-04-19 10:15 #81

Svar till inlägg av problem, 2023-04-19 08:33:

Verkar finnas på eventor också

.... 2023-04-19 08:54 #80

Svar till inlägg av Nyhet, 2023-04-19 08:37:

Spännande.
Lärdom: Släpp aldrig en felande enhet ur sikte.
Kom ihåg att uppdatera SL totalställning också.

Nyhet 2023-04-19 08:37 #79

Svar till inlägg av Incidentrapport , 2023-04-19 08:23:

Nyhet på hemsidan
https://www.orientering.se/forening/foreningsnytt/publicering-av-regelarenden-och-tavlingshandelser/

problem 2023-04-19 08:33 #78

Svar till inlägg av Incidentrapport , 2023-04-19 08:23:

Kan inte öppna dokumentet.

Incidentrapport 2023-04-19 08:23 #77

Svar till inlägg av Disk, 2023-04-18 23:39:

Hittade just detta på SOFTs hemsida https://orienteringse.sharepoint.com/sites/SOFT-Externt/Delade%20dokument/Forms/AllItems.aspx?id=%2Fsites%2FSOFT%2DExternt%2FDelade%20dokument%2FHemsidan%2FF%C3%B6rening%2FArrang%C3%B6r%2FSt%C3%B6ddokument%20%26%20filer%2FOL%2FRegelbeslut%20%26%20t%C3%A4vlingsh%C3%A4ndelser%2FIncident%20kontroll%2069%20SL1%20Valdemarsvik%2Epdf&parent=%2Fsites%2FSOFT%2DExternt%2FDelade%20dokument%2FHemsidan%2FF%C3%B6rening%2FArrang%C3%B6r%2FSt%C3%B6ddokument%20%26%20filer%2FOL%2FRegelbeslut%20%26%20t%C3%A4vlingsh%C3%A4ndelser&p=true&ga=1

Disk 2023-04-18 23:39 #76

”Efter genomförd utredning relaterat till kontroll nr 69 för elitbanorna har ikväll en uppdaterad resultatlista publicerats där några löpare ändrats till Felstämplad.
För att överklaga beslutet lämnas en eventuell överklagan med motivering till SOFT, via niklas.wrane@orientering.se för hantering av regelgruppen.

Vi ber om ursäkt för att detta dröjt så lång tid att reda ut.”

PS 2023-04-18 19:47 #75

Det finns väl inget förbud mot att stryka under tvåsiffriga nummer. Man ska väl mer tolka det där som att det inte är nödvändigt om man inte använder tresiffriga nummer och heller inte behöver göra om tvåsiffriga nummer om man har befintlig märkning utan understrykning.

SM 2023-04-18 17:34 #74

Svar till inlägg av xx, 2023-04-18 12:57:

Någon har säkert hittat ett typsnitt där 1 bara blir ett lodrätt sträck vilket gör att man kan tolka 161 som 191 om det inte är understruket. Alternativt när det skrivs manuellt, att man inte ritar något snedstreck högst upp på ettan.

Men jag håller med dig, hade varit mer logik att säga att alla kodsiffror skulle vara understrukna.

Kris 2023-04-18 16:20 #73

Kodsiffror är inte lätt då reglerna skiljer sig mellan SOFT och IOF. Om vi börjar med IOF Så måste siffran vara högre än 30. Svart på vit botten 30-100 mm höga och 5-10 mm tjocka. Och om den placeras horisontalt måste siffror som blir olika strykas under. Så SOFT då finns det anvisningar hur man kan placera kodsiffran (på skärm, stolpe och horisontellt), ingen anvisning på storlek. Sen kommer då numret där där reglerna säger att vi börjar på 31 och att vissa nummer inte får användas. Dessa nummer finns inte angivna i reglerna utan hänvisas till anvisningarna för kontrollbeskrivning (den svenska detta finns inte i IOF anvisningar) dessa är de 2-siffriga förvecklingsbara. Sen har man kompletterat med att alla 3-siffriga ska strykas under för att undvika de förvecklingsbara 3-siffriga talen.

Så 69 är godkänt för WRE-klass men inte för andra klasser i tävlingen. Men man behöver ju inte använda den.

Sen tror jag väldigt få arrangörer har strukit under 3-siffriga tal

xx 2023-04-18 12:57 #72

Svar till inlägg av SM, 2023-04-18 10:38:

Någon får gärna förklara logiken varför tre siffror ska vara understrukna och inte två? Känns ju som risken för missuppfattning är större med två siffror.

SM 2023-04-18 10:38 #71

Svar till inlägg av xx, 2023-04-18 08:56:

Nej nej, regler är till för att följas. 😉
Har ibland undrat varför det är understruket i den excelmall vi använder vid arrangemang för att skriva ut till temporär ommärkning. Fick sin förklaring nu. 🙈

xx 2023-04-18 08:56 #70

Svar till inlägg av SM, 2023-04-18 08:29:

Eller gör du som alla andra och sliter i det 😀

SM 2023-04-18 08:29 #69

Svar till inlägg av zyx, 2023-04-17 23:04:

H-vete, jag som precis märkte om klubbens SI-enheter på grund av att etiketterna började bli dåliga. Gamla etiketterna var inte understrukna så det blev inte dem nya heller.

Då får jag alltså göra om det jobbet 🙈

xx 2023-04-17 23:51 #68

Svar till inlägg av zyx, 2023-04-17 23:04:

Det känns som en regel med sämre efterlevnad än heltäckande klädsel. Men ok, då är det ju inget problem alls med vilket håll man läser dem på.

zyx 2023-04-17 23:04 #67

Svar till inlägg av 100, 2023-04-17 22:10:

TR §14.5: "Tresiffriga kodnummer ska vara understrukna."

xx 2023-04-17 22:15 #66

Svar till inlägg av 100, 2023-04-17 22:10:

Vad använder du för typsnitt om man inte ser vilket håll en etta ska vara på?

100 2023-04-17 22:10 #65

Svar till inlägg av xx, 2023-04-17 21:59:

901 801 601 kommer ytterligare några till

xx 2023-04-17 21:59 #64

Om man börjar alla kodsiffror från 100 och uppåt så hade man dels undvikit att blanda ihop dem med kontrollsiffror (så läge man inte har 100 kontroller). Och man hade inte behövt ta hänsyn till att vissa nummer inte kan användas för att de blir något annat upp och ner.

OH 2023-04-17 20:09 #63

Svar till inlägg av SM, 2023-04-17 10:27:

Många bra tips. Här är ett till som jag inte ser nämnt: På displayen på undersidan av enheterna visas ju exakt vad enheten är programmerad som. Den växlar mellan lite olika saker, bl.a. tid, serienummer men också t.ex. texten "CN 47" som betyder att den är programmerad som en vanlig kontroll med kodsiffra 47. Det kan användas både efter programmering men också senare vid uthängning som ytterligare en åtgärd för att upptäcka manuella fel. Och det kräver dessutom inte någon skrivare eller SI-pinne tillgänglig.

När jag tidsynkar alla våra enheter brukar jag göra den manuella inspektionen att siffran på ovansidan stämmer med displayen på varje enhet innan jag stänger av dem.

Oundvikligt att det blir fel här och var men med tillräckliga rutiner ska det gå att upptäcka innan det orsakar skada på en stor tävling.

PS 2023-04-17 17:34 #62

Svar till inlägg av madcap, 2023-04-17 07:36:

Jag köper inte riktigt det där resonemanget. Om man kan få 69 till 96 för att man vänder i huvudet så borde man lika väl kunna få 64 till 46 eller något så med den lokiken så borde man inte få använde några koder med 6 eller 9 i.

PS 2023-04-17 17:31 #61

Svar till inlägg av SM, 2023-04-17 11:52:

Funkar verkligen det där? Måste det inte gå ett visst antal sekunder mellan stämplingar om den ska lagras eller gäller det bara om det är exakt samma enhet. Jag hade för mig att det även gällde två enehetr med samma nummer.

Nostalgisk 2023-04-17 14:44 #60

Svar till inlägg av SI är fortfarande godkänt, 2023-04-16 23:36:

Har aldrig hänt med stiftklämmor, tänger eller poletter :-)

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Torsdag 18/4

23:04

Finansiering av elitorienterare?