Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Oringen Stockholm 2027

Annas 2022-08-08 11:15

Jag är en av dem som inte riktigt tror på nuvarande förslag på upplägg för Oringen i Stockholm.

Här är ett förslag som jag däremot tror på:
Namn Stockholm/Södertörn
Oringenstaden med stor camping: Åkrarna vid Krigslida/Tungelsta. Pendeltågsstation inom gångavstånd.
Etapp 1-2 OL Hemfosa (Samma arena som MedelSM 2015) - egen pendeltågsstation 300 m från arenan.
Etapp 3-4 OL Ågesta (så får Stockholms stad sin etapp) - pendeltåg till Trångsund och sedan promenad ca 1500 m (eller Farsta)
Etapp 5 OL Nynäshamn (samma arena som 10-mila) pendeltåg ganska nära
Reservområden: Västerhaninge (samma som 25-manna men de längre banorna in i de fina områdena mot Paradiset/Brink, cykel från camping/oringenstaden och pendeltåg nära). Rudan (pendeltåg nära), Segersäng (pendeltåg nära)
Elitsprinten: Gamla Stan
MTBO: Ågesta; Rudan, Västerhaninge, Tullinge-Lida (alla möjliga att cykla eller ta pendeltåg till)

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Xxxxxx 2022-10-30 18:02 #78

Svar till inlägg av 08, 2022-10-30 17:58:

Fast du visste ju inte att det arrangerats nationella skogstävlingar här efter 25manna på Skansen och du verkar ju ha missat all info som finns om planerna på O-ringen i Stockholm?

08 2022-10-30 17:58 #77

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-10-30 17:42:

Jag har nog väldigt bra koll, eftersom jag är född, uppväxt och boende i Sthlms distriktet.

Det är bara det att Sthlms stad består av endast fyra (4%) av distriktets tillgängliga landareal.

Xxxxx 2022-10-30 17:42 #76

Svar till inlägg av 08, 2022-10-30 13:25:

Du verkar inte ha jag mycket koll då du inte ens känner till de tävlingar som hållits här. Och förankring har de väl om det är STOF som planerat, det har väl varit uppe på möten där alla klubbar varit representerade bl a, och klubbarna har delgett info tiill sina medlemmar. Har väl knappast någon aktiv orienterare i Stockholm undgått, och inte minst har det skrivits mycket i STof:s egen tidning. Vad är det du saknar just nu som inte finns redovisat och som överhuvudtaget finns att redovisa?

Zerbembasqwibo 2022-10-30 15:13 #75

Svar till inlägg av 08, 2022-10-30 13:25:

Att ge avkastning är en av fem mål: så du kan inte strunta i att arrangemanget ska ha avkastning, men det finns även fyra andra mål (om de inte ändrats, jag kopierade ju in dessa mål från en text från 2017 och ingen har klagat så de är väl i huvudsak samma nu). Dvs, om arrangemanget INTE ger avkastning kan du glömma det. Så tolkar jag målen i vart fall.

08 2022-10-30 13:25 #74

Svar till inlägg av Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund, 2022-10-30 12:09:

Mao,
Pengar är viktigare än kvalité?

Jag är den förste och erkänna att vi i storstaden inte är störst, bäst och vackrast när det gäller orienteringsterräng.

Som medlem i distriktet så anser jag att konceptet borde förankras först (dvs placering av C-ort och etapper), sedan accepterats från ev distriktsklubbar och därefter Sthlms stad.

Ser en jätterisk att vi tappar engagerade orienterare i distriktet om vi inte tar besluten utifrån medlemmarnas/ funktionärernas vilja att medverka. Det blir ju risk för fiasko om det först tas beslut av Sthlm stad och klubbarnas medlemmar sedan inte ställer upp.

Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund 2022-10-30 12:09 #73

Tack alla för värdefulla synpunkter!

Trist att PS menar att mitt långa inlägg saknade innehåll. Här kommer ännu ett långt inlägg.

Man bör ha i åtanke att arbetet med att utarbeta konceptet för 2027 formellt påbörjas i och med att Stockholms stad fattar beslut om att genomföra tävlingen. Ett beslut som alltså fattas först under våren 2023. För den som vill veta mer hänvisar jag till den rapport som återfinns på Stockholms OF:s hemsida (eller nyttja länken i TS:s inlägg längre ner i tråden – tack TS!). Rapporten speglar förvisso läget 2019 och vi har väl blivit en aning klokare sedan dess. Men fortfarande gäller grundförutsättningen att det är Stockholms stad som är den tänkta värdkommunen och att O-Ringen (och därmed SOFT) aktivt stödjer grunddragen i det ”konceptutkast” som rapporten redovisar.

Sedan rapporten skrevs har ytterligare en-två kommuner söder om Slussen visat intresse om att härbärgera en dubbeletapp (inriktningen är som bekant att nyttja en arena för två etapper). Här öppnar sig möjligheter att, om vi kan erbjuda rimliga ledtider för deltagarna (boende-arena-boende), nyttja även annan stockholmsnära terräng.

Men återigen, den här processen startar formellt först i vår när Föreningsrådet, O-Ringen och staden sätter sig ner för att tillsammans mejsla fram det koncept som ska gälla för O-Ringen i Stockholm 2027.

Vilka frågor lägger vi på StOF i detta nu mest kraft på när det gäller arrangemanget? Utan tvekan är markfrågan en utmaning av rang och var vi till slut hamnar rent geografiskt berör redan idag distriktets tävlingsplanering fram till ett eller två år bortom 2027. Inte minst 25manna, men även Tiomila, är en viktig aktör att ta hänsyn till i sammanhanget. En annan fråga är vad som är rimliga/vettiga ledtider för deltagarna från det att de stänger ytterdörren/drar igen tältduken vid sitt boende, tar sig till arenan, springer banan för att sedan vara ”hemma” igen. En planering som jag själv tycker funkade bra i Uppsala. Boendefrågan och därmed frågan om en centraliserad O-Ringenstad, bedömer jag som den som trots allt rör upp mest känslor. Vi har respekt för den oro som frågan väcker men jag tror att när det gäller 2027 kommer det att finnas flera olika svar, anpassade för olika behov och önskemål. Men min bedömning är att det även 2027 och i någon form kommer att erbjudas ett mer centraliserat boende.

Det är alltid en aning knepigt att hålla alla som vill informerade och orienterade var ett projekt av O-Ringens storlek och omfattning befinner sig när det gäller olika möjligheter, begränsningar, överväganden och förberedelser. Stockholmsklubbarnas informeras regelbundet genom StOF:s årsmöten, ordförandekonferenser och det årliga, snart stundande STOF-konventet. Dokumentation från distriktets möten går att hämta hem från StOF:s hemsida.

En annan källa till O-Ringen-information som gärna får ges en större bredd är den numera digitala utgåvan av Orientering Stockholm/StOF-nytt vars senaste nummer ni finner ni på StOF:s hemsida: https://indd.adobe.com/view/143c2ac2-3da2-460a-b59e-fe9f25da5f5d
Om jag inte helt missminner mig har StOF sedan 2018 och i stort sett i varje nummer av tidningen haft som ambition att redovisa ett aktuellt arbetsläge.

/Lasse
StOF

Xxxxx 2022-10-30 11:52 #72

Svar till inlägg av 08, 2022-10-30 10:18:

En del har nog gått. Sätraskogen, Flaten, Lilljansskogen, Natt-DM i Ågesta, delar av Nackareservatet.

08 2022-10-30 10:18 #71

Svar till inlägg av Tvåkät , 2022-10-29 21:58:

Sitter här och funderar på om det gått någon nationell orienteringstävling i skog inom Stockholms Stad sedan 25manna på Skansen 1983.

Kan inte komma på något arrangemang, möjligen om Skarpnäck eller Hellas kört någon distriktstävling i norra eller södra Djurgården som fått status nationell.

Tvåkät 2022-10-29 21:58 #70

Svar till inlägg av Enkät , 2022-10-29 10:38:

Sant, så sant att terräng och banor är väldigt viktiga. Sedan kan nog åsikten vad som är bra terräng och bra banor variera beroende på ålder mm.
Jag tycker O-Ringen i Stockholm låter väldigt intressant. Stockholmstävlingar brukar allt som oftast bjuda på riktigt fin terräng. Kan nog bli O-Ringen comeback för mig.

TF 2022-10-29 20:29 #69

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-10-29 12:39:

Inte direkt en bruttolista på områden men rapporten inför O-ringen Stockholm 2025 innehåller 8 områden som övervägts och 4 som rekommenderas. Bland annat rekommenderas Norra Djurgården och stadsmedel i Kista-Husby. De 4 som inte rekommenderas är de, som enligt mig, håller det högsta orienteringsvärdet....
Rapporten finns här https://www.svenskorientering.se/globalassets/stockholms-orienteringsforbund/dokument/tavling/o-ringen-2025/2019-10-28-rapport-ag-082025.pdf

Tveksam 2022-10-29 19:59 #68

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-10-29 12:39:

De är verkligen aktuella ävensom de ligger till viss del i andra kommuner då Stockholms stad äger en del av områdena.

Fundering 2022-10-29 16:45 #67

Det har skrivits tidigare om en rapport som Sthlm Stad gör. Det kan bli intressant att läsa, för jag misstänker den är liknande som de tidigare med om hur många som spenderar pengar osv.

Jag är skeptisk till att Sthlm stad skulle väga in betydelsen i vilken skog det tävlas.

Mr Crowley 2022-10-29 12:39 #66

Svar till inlägg av Tveksam, 2022-10-29 11:41:

Frågan är om de områdena är aktuella? Som vissa påpekar ligger de huvudsakligen utanför Stockholms kommun. Ågesta är absolut ett bra område t ex. Nackareservatet kan vara OK om det blir veckans sämsta etapper där.
Området vid Sätrabadet är fint men är nog för litet även för en medeldistans gissar jag.
Men sen finns det skräckexempel som cirkulerar också. Som två etapper på norra och södra Djurgården eller en stadsmedel i Kista-Husby-Akalla.

Det hade varit intressant med en bruttolista på aktuella områden. En sådan bör rimligtvis finnas nånstans.

konstigt 2022-10-29 12:26 #65

Svar till inlägg av Tveksam, 2022-10-29 11:41:

Stora delar eller hela av dem ligger vel inte inom Stockholmstad och är därför inte aktuella.

Tyckte också Lasse kom med ett långt inlägg men utan speciellt mycket innehåll. Kunde i alla fall skrivet vilka områden som kan vara aktuella för orientering inom de rammarna som finns.

Tveksam 2022-10-29 11:41 #64

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-10-29 08:18:

Ågesta och Nackareservatet är ju på tapeten och de är väl inte helt värdelösa…

hahaha 2022-10-29 10:51 #63

Svar till inlägg av Enkät , 2022-10-29 10:38:

Konstigt att man får det svaret. När SOFT gör enkäter är det hållbarhet ur sociala, ekonomiska och miljömässiga perspektiv som vinner.

Zerbembasqwibo 2022-10-29 10:49 #62

Svar till inlägg av Fundering, 2022-10-29 09:37:

2017 hette de så här, oklart om det ändrats.

SOFT:s ägardirektiv säger att O-Ringen AB ska verka för att arrangemanget O-Ringen ska:

* Erbjudas med högsta kvalitet för alla: ungdom, bredd och elit i orienteringslöpning, MTB-orientering och precisionsorientering.
* Vara en attraktiv mötesplats och ett fullgott semesteralternativ för Sveriges och världens orienterare i alla åldrar.
* Spridas runt om i landet för att uppnå hög attraktivitet hos deltagarna och ett långsiktigt gott ekonomiskt resultat.
* Vara en plattform för utveckling av orienteringsrörelsen i Sverige och i världen. * Marknadsföra orienteringssporten i Sverige och världen och skapa rekrytering genom att bredda deltagandet.
* Ge ökad avkastning. Avkastningen ska fördelas rättvist (”fair”) mellan alla parter (funktionärsföreningar, partners, leverantörer och ägare).

Nog måste man väl säga att O-ringen i Stockholm uppfyller en hel del av dessa? Jag vet att man också mäter detta, med tungt fokus på "kundnöjdhet" ursäkta uttrycket. Där brukar ju skogsupplevelsen väga tungt, men nog kan väl vår vackra huvudstad bjuda på andra upplevelser inom ramen för målen som åtminstone till viss del kompenserar ev lite lägre "vildmarksupplevelse"? Glöm t ex inte att närområdena är hyggesfria!

Enkät 2022-10-29 10:38 #61

Svar till inlägg av Fundering, 2022-10-29 09:37:

När O-ringen frågar sina deltagare vad som är viktigast är terräng och banor alltid högst upp, så det finns ju ett "konsumentkrav" om inte annat

Fundering 2022-10-29 09:37 #60

Svar till inlägg av 08, 2022-10-29 08:06:

Tack, men det borde väl finnas något kravdokument om vad ett arrangemang ska uppfylla? Tex skogspartier med orienteringsvärde är väl ett krav? Eller?

Mr Crowley 2022-10-29 08:18 #59

Svar till inlägg av Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund, 2022-10-28 22:38:

Ni borde också fundera på om ni BÖR arrangera med de premisserna. Om ni är tvungna att hålla er inom Stockholms kommun, hur många vettiga skogsområden finns det där som är tillräckligt stora för en etapp? Djurgården hoppas jag ni håller er borta från t ex.

Sen förstår jag inte varför det verkar vara så mycket svårare att arrangera ett O-ringen i Stockholm. Alla andra distrikt verkar ju klara av det. Och i Stockholm finns det precis som i andra distrikt gott om skog, ängar och hårdgjorda ytor. Trådskaparens förslag är ett exempel på att bra upplägg.

08 2022-10-29 08:06 #58

Svar till inlägg av Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund, 2022-10-28 22:38:

Tack Lasse för ett tydligt klargörande.
”Stadens värdskap gör att tankar om att genomföra arrangemanget i angränsande kommuner i dagsläget inte är aktuellt.”

Även om man *lurar* staden och har TC på Stockholms kommuns mark så är det inte många skogsområden som angränsar direkt till Sthlms stad (kommungräns)

Möjliga angränsade skogsområden är;
Skarpnäck / Nackareservatet
Ligger i Nacka kommun

Ågesta / Farsta,
Ligger i Huddinge kommun

Järvafältet, Barkarby norröver
Ligger i Järfälla och Sollentuna kommuner

Skärholmen / Kungens kurva,
Ligger i Huddinge kommun

Hagaparken
Är väl de facto Solna kommun?

Övriga områden som nämnts i denna tråd eller i andra diskussioner (tex tidigare av StOFs arbetsgrupp) och därmed nu faller bort från diskussionen är följande;

Riksten/ Lida
ligger i Botkyrka kommun

Höjden, Åva, Gålö mm
Ligger i Tyresö kommun

Hemfosa, Tungelsta mm
Ligger i Haninge / Nynäshamns kommuner

Törnskogen
Ligger i Sollentuna kommun

Skogarna längs Roslagsbanan
Ligger i Danderyd, Täby, Vaxholm, Vallentuna och Österåkers kommuner

Helt ärligt, som född och uppvuxen inom Sthlms distriktet så kan jag nu inte komma på något skogsparti inom Sthlm stad med utmanande orientering och enligt min syn värdigt att bjuda på, förutom några få bitar inom skogen mellan Mälarhöjden och Skärholmen längs Mälarens strand eller mindre delar av Flatenskogen.

Även om vi får miljoner av Sthlms Stad så känns det inte rätt att sälja ut O-Ringens själ. Alternativet är att pausa O-Ringen ett år och arrangera”Stockholmsveckan”.

För den som undrar vad Stockholms stad är, till skillnad mot vad som i vardagligt språk kallas Stockholm, kan se här;

https://start.stockholm/om-stockholms-stad/utredningar-statistik-och-fakta/statistik/omradesfakta/

PS 2022-10-28 23:46 #57

Svar till inlägg av Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund, 2022-10-28 20:49:

Ett väldigt långt inlägg med väldigt lite innehåll. Som medlem i Stockholmsklubb men i periferin så vet jag fortfarande väldigt lite om hur den där tävlingen är tänkt att genomföras. Min klubb finns tydligen med som tänkt arrangör men själv är jag väldigt tveksam.

Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund 2022-10-28 22:38 #56

Svar till inlägg av asdf, 2022-10-28 21:15:

Och själv välkomnar jag dialogen! Just därför att tanken på ett O-Ringen i Stockholm hos många väcker så många olika tankar och funderingar. Den här tråden är som nämnts både bra och viktig. Den lyfter fram frågor som vi måste jobba hårdare med, frågor som kräver att vi utvecklar vad och hur vi kommunicerar kring ett eventuellt O-Ringen i Stockholm osv.

asdf 2022-10-28 21:15 #55

Jag har ingen lust att driva någon specifik dialog med någon egentligen, varken Lasse eller någon annan som t ex jobbar för Oringen. Ibland inte någon här på forumet heller. Det jag mäktar med är att ibland dryfta lite tankar. Oringen 2027 står inte faller på mitt ord och jag talar enbart för mig själv.

Att det är möjligt att genomföra tror jag alla ser, även att det går att hitta "häftiga lösningar". Det är tydligt att det är en grupp som jobbat väldigt länge för detta, men det gör såklart beslut att inte genomföra komplicerat. Bara för att man når slutsatsen att "ja, det går", och någon vill ta på sig ett arrangemang, och att det finns en ekonomisk säkerhet och backning, betyder ju inte att man bör. Tänker närmast på Oringen Hälsingland 2011.

Huruvida Oringen 2027 går till Stockholm lär vi snart bli varse, efter 2027 vet vi om det var ett lyckat koncept också.

En parentes är att det är nog bara är stockholmare som tycker att orngen 2001 inte var ett Stockholmsarrangemang.

Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund 2022-10-28 20:49 #54

Det är både bra och viktigt att det i denna O-Ringen i Stockholm 2027-tråd förs en debatt kring olika förväntningar, tankar och funderingar inför ett beslut om att genomföra tävlingen i huvudstaden.
Jag har jobbat med projektet sedan O-Ringen 2013 då tankarna om att genomföra arrangemanget i Stockholm började konkretiseras. Under resans gång har jag haft möjlighet att i olika sammanhang redovisa hur tankarna omsatts i mer konkreta termer. Men fortfarande möts jag ofta av missuppfattningar och förutfattade meningar kring de förutsättningar som har legat, och fortfarande ligger, till grund för planeringen av arrangemanget. Min tanke är därför att nedan ge en aktuell, i vissa fall uppdaterad, lägesbild rörande O-Ringen i Stockholm 2027.
Men först, trådskaparens inledande tankar är inte helt av banan!
Beslutet om att tillsätta en arbetsgrupp med syftet att undersöka möjligheterna till att genomföra ett O-Ringen i Stockholm togs vid Stockholms Orienteringsförbunds årsmöte 2018. Arbetsgruppens rapport redovisade att de nödvändiga förutsättningarna för arrangemanget finns och arbetsgruppen rekommenderade därför förbundet att söka värdskapet för 2025, d v s 50 år efter den senaste gången tävlingen genomfördes i Stockholm. Covidpandemin har därefter flyttat fram tävlingen till 2027.
Det koncept som arbetsgruppen presenterade med olika stadsnära tävlingsområden, en transportlösning byggt på kollektivtrafik, ett brett utbud av boendelösningar utöver en O-Ringenstad m.m, ska därför ses för vad det är, ett koncept byggt på en bred realiserbarhetsprövning. Med andra ord, går det att genomföra ett O-Ringen i Stockholm? Arbetsgruppens tydliga svar var alltså: ja, det går.
- Det är värt att betona att det är Stockholms stad som idag är att den tänkta värdkommunen och det är O-Ringen AB som är arrangören. Stadens värdskap gör att tankar om att genomföra arrangemanget i angränsande kommuner i dagsläget inte är aktuellt.
- Det är också värt att betona att många av de tankar och idéer som arbetsgruppen presenterade ligger helt i linje med hur O-Ringen långsiktigt vill utveckla tävlingen.
- Det finns idag ett ”interimistiskt” föreningsråd med de 15 stockholmsklubbar som anmält intresse av att genomföra tävlingen tillsammans med O-Ringen och Stockholms stad.
- När detta skrivs pågår diskussioner mellan O-Ringen och staden avseende olika planeringsförutsättningar kopplade till ekonomi, mark- och logistikfrågor osv.
- Inriktningen är att det under tidig vår nästa ska tas ett politiskt beslut om att Stockholm ska stå som värd för tävlingen 2027.
- Med ”bläck på pappret” är det därefter dags för att fullt ut formalisera föreningsrådet för att tillsammans med O-Ringen och staden arbeta fram det slutliga konceptet.
- Naturligtvis kommer delar av arbetsgruppens slutsatser och rekommendationer att omhändertas men att idag tro eller påstå att ett O-Ringen i Stockholm 2027 kommer att se ut på det ena eller andra sättet är att dra förhastade slutsatser.
- Lika naturligt är att staden redan har och kommer att ha önskemål såväl som krav på upplägget – det är ju Stockholms stad som står för en mycket stor del av finansieringen.
Sammanfattningsvis vill jag trycka på att förutsättningarna för ett O-Ringen i Stockholm är mycket goda och detta utan att vi skulle behöva göra avkall på vår orienteringsupplevelse. Alla värdorter har olika förutsättningar som i sin tur kan kräva vissa kompromisser och anpassningar men orienteringsupplevelsen står alltid i centrum. Detta gäller även för att O-Ringen i Stockholm.
Tankar, synpunkter och funderingar kan med fördel ställas till undertecknad.

Lasse Gerhardsson, Stockholms Orienteringsförbund

TF 2022-10-28 18:17 #53

Svar till inlägg av Stockholmaren, 2022-10-28 09:20:

Naturligtvis kan man tycka olika.
Jag hävdar dock fortfarande att O-ringen är en ORIENTERINGSTÄVLING och att orienteringen därför borde stå i centrum (viktigare med intressant orientering i utmanande terräng än turistupplevelser).
Med liggande planering, och uttryckt av de drivande bakom ansökan, är fokuset mer på en upplevelse (”upptäcka Stockholm”) än orienteringsvärdet.
Men låt oss försöka och se. Jag hoppas att alla som delar min uppfattning inte ställer upp. Kan man hoppas på OO-cup på någon häftig plats i Sverige om inte samma vecka så i alla fall i direkt anslutning till O-ringen?

Minska hysteriska utspel 2022-10-28 09:50 #52

Svar till inlägg av Stockholmaren, 2022-10-28 09:20:

Bra skrivet! Insikt och balans. Tack. Ditt inlägg höjer nivån.

Stockholmaren 2022-10-28 09:20 #51

Svar till inlägg av Upplänning , 2022-10-27 12:49:

Måste först säga att jag är ganska neutral till O-Ringen i Stockholm.

Sedan har jag två reflektioner:
1. Uppenbarligen kan det finnas olika syn på vad ett bra O-Ringen innebär. Att då indirekt säga att allt annat än sin egen uppfattning är fel är ju helknasigt. Och sen implicera att det skulle vara farligt för orienteringen att O-Ringen en gång gick i Stockholm med lite mindre skog än i typ Arvika och Ö-vik blir också konstigt. Man kan ju också välja att inte springa om man inte vill.

2. Det unika med Stockholm är ju att vi kan få till etapper både centralt med målgång vid "exotiska platser" som Stadion eller Skansen, men samtidigt erbjuda något mått av vildmark, såsom det nyligen avslutade 25manna gjorde. Det enda behöver inte utesluta det andra, man kan ha 1-2 etapper centralt utan att det gör hela veckan värdelös. Jag utgår från att O-Ringen gör undersökningar av vad deltagarna vill ha och sedan utformar man konceptet efter det. Och miljonerna från Stockholm Stad är ju ingenting värt om man tappar både deltagare och varumärke.

Mr Crowley 2022-10-28 08:39 #50

Svar till inlägg av Rätt kurs, 2022-10-28 07:43:

Jag har hellre bra terräng och målgång vid en soptipp än dålig terräng och "häftig" arena.

Rätt kurs 2022-10-28 07:43 #49

Svar till inlägg av asdf, 2022-10-27 15:36:

Nej, man får hoppas att de kommer på bättre tankar. Stockholm har verkligen fin och utmanande terräng. Se då till att nyttja det. Ett koncept liknande trådstartarens förslag är mycket mer attraktivt än att springa i närområden. Kanske häftigt att springa i mål på Stadion, men det är en minuts upplevelse. Det kan inte styra resten av upplägget.

asdf 2022-10-27 15:36 #48

De var ju nästan lite skrämmande att höra. Möjligt att många "nya" orienterare skulle delta i ett Stockholms oringen där vissa etapper sker väldigt centralt, men mig och de jag känner skulle nog skippa asfalten.

Upplänning 2022-10-27 12:49 #47

Under 25mannahelgen råkade jag överhöra en dialog mellan två funktionärer. Den ena verkade väldigt aktiv inom Sthlms ansökan och pratade om hur staden (Stockholm) är positiv och så vidare. Jag kände inte igen honom, så jag vet inte vem det är. Dock så fick jag en känsla att hans referensramar för ett O-Ringen skiljer sig från mina, framförallt när man pratar terrängval och vilka distanser/discipliner som bör ingå under 5 dagars tävlande.

Det som jag mest reagerade på var hur han beskrev det fantastiska att låta alla orienterare gå i mål på Stockholms stadion och att alla vill ha den upplevelsen. Ångrar efteråt att jag inte gick in i deras samtal, för det känns att här har vi en engagerad person som driver något i en helt annorlunda riktning mot det jag vill ha på ett O-Ringen.

Bra idé 2022-08-19 14:51 #46

Jag håller helt med trådstartaren med tillägget att det finns fler fina områden söder om Stockholm som man skulle kunna ha bussning till. Visserligen är pendeln fantastisk, men man får fler områden att välja på om man kan tänka sig bussning upp till 30-40 min.

Inklusive de områden som redan nämnts finns flera till och många har riktigt bra, högkvalitativ orientering. Och precis som i år i Uppsala är många av dem befriade från skogsbruk så det är befriat från hyggen och ungskogar. Kanonfint helt enkelt!

TG 2022-08-17 21:39 #45

Svar till inlägg av TRV, 2022-08-17 18:02:

Uppsala stängde ju av Trafikverkets väg.

TRV 2022-08-17 18:02 #44

Svar till inlägg av PS, 2022-08-17 17:03:

Njae... verket för trafik är väldigt fyrkantiga här, tror inte påverkan spelar så stor roll utan det är nog blankett "nej" som svar på alla såna ansökningar. Typ.

PS 2022-08-17 17:03 #43

Svar till inlägg av Kalle i stan , 2022-08-17 16:24:

Jo, jag kan tänka mig att det kan vara administrativt krångligare när Trafikverket är inblandade men jag kan också tänka mig att det också kan ha betydelse hur stor påverkan avstängningen får.

Kalle i stan 2022-08-17 16:24 #42

Svar till inlägg av PS, 2022-08-17 12:50:

Har hört från Uppsala att det var mycket enklare att stänga Uppsala stads vägar än den enda länsvägen (Länsstyrelsen/Trafikverket).

PS 2022-08-17 12:50 #41

Svar till inlägg av Sthlmare, 2022-08-17 07:05:

Det finns ju en tunnel som troligen är fullt tillräcklig för de klasser det skulle vara aktuellt för. Annars tror jag att det vore fullt möjligt att stänga av en del av den vägen en dag från 8 till vad det nu blir för all trafik utom bussar i linjetrafik och bilar med specialtillstånd. Att stänga av hela innerstan för Stockholm Marathon är nog en betydligt större grej även om det är på en lördag.

TF 2022-08-17 10:11 #40

Varför lägga kraft på hur man ska nyttja tråkiga närområden (kanske undantaget Ågesta) när det finns fantastisk terräng där man kan ha TC/Arena nästan på pendeltågsstationen (Hemfosa, Segersäng, Ösmo, Nynäsgård)?
En stor del av svaret är att konceptet bygger på att allt ska vara inom Stockholms Stads gränser - det är dags att påverka kommunerna söder om staden för att orienteringen ska hamna mer i fokus.
C-ort är i stort sett omöjligt att få till inom Stockholms Stad men borde gå att få till någonstans på Södertörn.

Sthlmare 2022-08-17 07:05 #39

Svar till inlägg av PS, 2022-08-16 16:03:

Troligen även väldigt dyrt att stänga av eller begränsa biltrafiken på länsväg 260.

1 2 3 4

Senast kommenterat

Tisdag 28/10

17:13

Nu vässar vi pennorna och tar hand om förändringarna som behövs

195