Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Oringen Stockholm 2027

Annas  2022-08-08 11:15
Jag är en av dem som inte riktigt tror på nuvarande förslag på upplägg för Oringen i Stockholm.

Här är ett förslag som jag däremot tror på:
Namn Stockholm/Södertörn
Oringenstaden med stor camping: Åkrarna vid Krigslida/Tungelsta. Pendeltågsstation inom gångavstånd.
Etapp 1-2 OL Hemfosa (Samma arena som MedelSM 2015) - egen pendeltågsstation 300 m från arenan.
Etapp 3-4 OL Ågesta (så får Stockholms stad sin etapp) - pendeltåg till Trångsund och sedan promenad ca 1500 m (eller Farsta)
Etapp 5 OL Nynäshamn (samma arena som 10-mila) pendeltåg ganska nära
Reservområden: Västerhaninge (samma som 25-manna men de längre banorna in i de fina områdena mot Paradiset/Brink, cykel från camping/oringenstaden och pendeltåg nära). Rudan (pendeltåg nära), Segersäng (pendeltåg nära)
Elitsprinten: Gamla Stan
MTBO: Ågesta; Rudan, Västerhaninge, Tullinge-Lida (alla möjliga att cykla eller ta pendeltåg till)

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Gammal 2022-12-17 11:37 #158

Svar till inlägg av Stockholm skapar latoxar, 2022-12-16 21:26:

Ja det är enkelt att bli bra på nåt när man inte behöver gå till jobbet.
Stockholm skapar latoxar 2022-12-16 21:26 #157

Svar till inlägg av En en, 2022-12-16 20:38:

Objektivt sett har Stockholmare bättre utbildning och bättre betalt än övriga landet, i synnerhet om vi räknar bort problemområden i söder. Men talangerna föds i landsbygdskommunerna. Där produceras de bästa kartorna och de bästa orienterarna, där föds talangerna och idéerna. Tror man blir lat och slö och lat av att bo i Stockholm. Och därför ska Stockholm inte arrangera O-ringen... nu är jag bara objektiv :-)
En en 2022-12-16 20:38 #156

Svar till inlägg av Domarn, 2022-12-16 12:05:

Ja, Stockholm har en lång tradition av dåliga kartor.
De har dock blivit betydligt bättre med åren då det är rätt OT.

Åter till ämnet, varför är Stockholms O-ringenkoncept så uselt?
En en 2022-12-16 20:38 #155

Svar till inlägg av Domarn, 2022-12-16 12:05:

Ja, Stockholm har en lång tradition av dåliga kartor.
De har dock blivit betydligt bättre med åren då det är rätt OT.

Åter till ämnet, varför är Stockholms O-ringenkoncept så uselt?
Domarn 2022-12-16 12:05 #154

Svar till inlägg av ...., 2022-12-16 11:44:

Jag menade i jämförelse med andra delar av Sverige.
Skrapning av mellanrum på vägar och stigar.
Användandet av gnuggisar.
Nyanserad återgivning av ytor, vägar, stigar.
Konsekvent användande av hjälpkurvor.
Topografisk känsla.
osv.
Här var Stockholm väldigt sena
.... 2022-12-16 11:44 #153

Svar till inlägg av Domarn, 2022-12-16 10:58:

Fula men läsbara utan lupp
Läsbara men lite skeva
Skeva men tävlingsbara med lite fartsänkning och fanatsi.
Och ett hantverk då de var handritade för att kunna göra fyrfärgstryck.
Domarn 2022-12-16 10:58 #152

Svar till inlägg av 1981, 2022-12-15 18:33:

Fantastisk vilka konstiga, fula kartor vi hade i Stockholm, så sent som 1981.
(och långt efter det)
Klockren 2022-12-16 10:21 #151

Svar till inlägg av 1981, 2022-12-15 18:33:

Swedish League med startramp inne på Sthlms stadion och samma bana som det var 1981. Det är ju klockrent.
Sth 2022-12-15 16:38 #149

Svar till inlägg av MF, 2022-12-15 11:51:

Det är väl området norr om Akalla upp till stäket leden som är största sammanhängande obebyggda. Visst går det att ha c ort där, är nått grustag närmast Akalla tex.
Sth 2022-12-15 16:26 #148
Kan ju inte vara på riktigt med norra djurgården, är reservat och används som bete för kungens djur. Folk kommer protestera så in i helvete när de får klart för sig vad det innebär med upptrampning och förstörelse av liggande träd.
Xxxxxx 2022-12-15 15:53 #147

Svar till inlägg av Oj, 2022-12-15 14:54:

Absolut kan man ha mål på Stadion, men tvivlar på att det blir på en vanlig etapp. Först Kista sprintmedel, som ersätter en skogsmedel, och därefter en etapp i Lilljansskogen känns lite magstarkt.. Däremot mål på stadion för en ungdomsstafett i samband med invigning skulle väl funka.
Oj 2022-12-15 14:54 #146

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 13:48:

https://www.svenskorientering.se/globalassets/stockholms-orienteringsforbund/dokument/tavling/o-ringen-2025/2019-10-28-rapport-ag-082025.pdf

Norra Djurgården kan väl ha mål på stadion? Vet inte om något har sagt officiellt men folk ska ha hört det från de som planerar.
Coolt 2022-12-15 13:53 #145
Grimstaskogen
Judarskogen
Årstaskogen
Älvsjöskogen
och avslutning på Stadion
Xxxxx 2022-12-15 13:52 #144

Svar till inlägg av Huh, 2022-12-15 13:47:

Jo, de är nog aktuella. Stockholms stad äger väl och förvaltar stora delar av både Nackareservatet och Ågesta, även om de till stora delar ligger i andra kommuner?
Xxxxx 2022-12-15 13:48 #143

Svar till inlägg av Oj, 2022-12-15 13:30:

Önsketänkning? Åva m fl ställen var ju mest ett skämt. Skulle knappt bli aktuellt även man bytte kommun. Har inte läst något om en etapp med mål på Stockholms stadion i någon officiell info, om det skrivits anonymt i tråden är ju en annan femma. Gud förbjude det! Men du kan ha rätt och jag missat.
Huh 2022-12-15 13:47 #142

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 13:43:

Ta fram en karta, förslagsvis https://minkarta.lantmateriet.se/.
Alla etapper ska gå i Stockholms kommun. Eftersom varken Ågesta eller Nackareservatet ligger i Stockholms kommun är de inte aktuella.
Xxxxx 2022-12-15 13:43 #141

Svar till inlägg av Huh, 2022-12-15 13:28:

Hehe. Såklart jag vet att de inte ligger i Stockholms kommun, men det gör väl inte Ågesta heller. Men det var ju bara ett önsketänkande om bra område nära Stockholm. Men är det klart med en sista etapp med mål på Stockholms Stadion? Hade jag ingen aning om. Var finns info? Låter ju för trist. Men hur blir det med Nackareservatet och Ågesta då? En eller två etapper på samma ställe?
Oj 2022-12-15 13:30 #140

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 13:15:

Tycker det verkar som du mest håller på med önsketänkning.

Mål på stadion har kommet opp här i tråden och lill-janskogen i informationen från 2019 har jag för mig.
Huh 2022-12-15 13:28 #139

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 13:15:

Akalla är näst intill klart, likaså en sista-etapp vid Stadion.
Just Stadion är intressant eftersom det till och med är för enkel orientering för att erbjuda bra nattcupsbanor.
Åva, Hemfosa och Tyresta ligger inte i Stockholms kommun så de är helt orimliga.
Huh 2022-12-15 13:21 #138

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 11:59:

Nej, grundtanken har aldrig varit att det ska bli speciellt bra.
Idén från början var att utmana kvalitéttänket och se om det gick att arrangera ett O-ringen utan centralort, utan bussning och med endast tätortsnära kartor (inte nödvändigtvis i skog).
Man trodde nog aldrig att detta koncept skulle tas emot av O-ringens ledning men av nån anledning slank det igenom.
Nu står vi här med ett fullt tänkbart O-ringen som kommer att bjuda på rätt usel terräng med banor som i bästa fall kan kallas röda, en näst intill obefintlig centralort och ett splittrat OF.
Tre av Stockholms största Norrorts-klubbar har valt att inte befatta sig med konceptet. Hade min klubb stått bakom hade jag bytt klubb omedelbart.
Xxxxx 2022-12-15 13:15 #137

Svar till inlägg av Oj, 2022-12-15 12:34:

Om det måste vara i Stockholms stad vet jag faktiskt inte om det är helt gjutet i sten. Ågesta ligger väl i Huddinge. Stora delar av Nackareservatet ligger i Nacka Kommun. Etapp med mål vid Stockholms Stadion har jag inte hört, och tror knappt det blir aktuellt. Däremot invigning. Akalla-medeln, har nämnts, och den låter inte kul enligt mig. Men ingenting är ju bestämt och det klarnar nog först när de sätter sig ned med Stockholms Stad stad igen och ser vad som är praktisk möjligt. Själv hoppas på två etapper i Åva, två i Hemfosa och sen en till i kanske Tyresta. Skulle bli finfint.
Oj 2022-12-15 12:34 #136

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 09:37:

Har faktiskt fått med mig en del diskussioner och tycker inte helt dina exempel överenstämmer med att det ska vara inom Stockholm stad.

Har också hört om både etapper i Akalla och lill-Janskogen.

När man nämner sprint i Akalla och mål på Stockholm stadion så kan inte grundtanken vara att erbjuda väldigt bra orientering.
Xxxxx 2022-12-15 11:59 #135

Svar till inlägg av xx, 2022-12-15 11:05:

Hela grundtanken är väl att erbjuda väldigt bra orientering, och tar du pendeln för att springa två etapper i Ågesta kanske det inte är helt fel? Men det är mycket som ska klaffa, inte minst med markägare och tusentals grejor till som inverkar på om det är praktiskt möjligt att genomföra olika saker, så man får nog avvakta tills mer är bestämt. Först får man nog komma överens med kommunen. 2027 finns det kanske stora byggplaner i områden som t ex innebär att man inte kan vara på vissa ställen. Kanske måste man lägga någon etapp i Huddinge. Och så vidare.
MF 2022-12-15 11:51 #134

Svar till inlägg av xx, 2022-12-15 11:05:

Vadå? Sveriges 29:e minsta kommun till ytan, varav ca 5 % är skogsmark. Det ska väl gå bra att ha hela arrangemanget i Stockholm!
xx 2022-12-15 11:05 #133

Svar till inlägg av Xxxxx, 2022-12-15 10:58:

Det är väl en inskränkt Stockholmare som inte vill att sina skattepengar ska läggas för att etapper ska gå i en annan kommun.

Hur ofta har O-Ringen gått i en och samma kommun? Varför måste det göra det i Stockholm? Borde inte Stockholms kommun och dess invånare vara intresserade av att så många som möjligt ska lockas till evenemanget och att de ska tycka det är så bra som möjligt? Och känna att fan vad fint det är i Stockholm, vilken bra terräng det finns så nära city. Tänk att man kan bo så centralt och bara ta pendeln en bit ut för att orientera. Här vill jag bo. Eller här vill jag turista. Jag stannar ett par dagar extra eller kommer tillbaka snart igen.

Istället för att tänka vilken skittråkig orientering det var här. Hit vill jag inte åka fler gånger och absolut inte bosätta mig. Eller jag kanske inte ens anmäler mig.
Xxxxx 2022-12-15 10:58 #132

Svar till inlägg av Sth, 2022-12-15 10:43:

Hur menar du att just du betalar förutom om du nu anmäler dig och springer?
Sth 2022-12-15 10:43 #131

Svar till inlägg av Söderom, 2022-12-15 08:49:

Varför ska jag betala för oringen i en annan kommun? Lägg det där det finns lämplig skog inte i den mest tätbefolkade delen.
Xxxxx 2022-12-15 09:37 #130

Svar till inlägg av Oj, 2022-12-13 23:32:

Vi är väl många som är skeptiska till det, men det har ju skrivits mycket om idéer, upplägg och ev ställen för olika etapper. Konstigt att du missat allt sånt. T ex två etapper i Ågesta-Mörtsjön och två i Kärrtorp är väl det som nämnts mest i info. Invigning på Stockholms stadion, etc. Även områden som Granby-Rudan, Visättra, m fl ställen har tagits upp. Men innan man satt sig ner och förhandlat med Stockholms stad går det ju inte att gå ut med något mer konkret, eller vad de ”kommit fram till”. Det ligger ju nästan 5 år fram i tid. Det är mycket som ska klaffa med markägare, tillstånd, MTBO, och tusen andra saker.
Söderom 2022-12-15 08:49 #129

Svar till inlägg av Stockholmare, 2022-12-15 07:11:

Ännu troligare är väl pengar.
Är nog inte helt lätt att få tex Haninge och Nynäshamn att gå in med lika mycket.
Oftast sitter den mellan benen 2022-12-15 08:30 #128

Svar till inlägg av Stockholmare, 2022-12-15 07:11:

Prestige är väl det troligaste, en fix idé.
Stockholmare 2022-12-15 07:11 #127
Varför envisas med att skriva avtal med Stockholms stad? Kolla med Huddinge tex som är en stor kommun med svenska mått mätt över 100 000 invånare eller Botkyrka....
Får väl döpa det till oringen i Stockholms län om det är viktigt
citat som säger allt 2022-12-14 22:04 #126
”Stadens värdskap gör att tankar om att genomföra arrangemanget i angränsande kommuner i dagsläget inte är aktuellt.”
Norra 2022-12-14 18:49 #125

Svar till inlägg av Söderom, 2022-12-13 21:06:

Det där är 60% söder och 40 % norr och det stämmer nog. Nacka ligger ju österut och är väl en swing del, dvs skillnaden . Sen är det mesta söder om Huddinge ett ghetto numera med utanförskapet men det finns kanske orienterare i villaområdena
Mos 2022-12-14 11:54 #124
Jag tror ett upplägg likt det föreslagna av Stof kan dra tillräckligt många orienterare. Vi ska veta att Oringen har hög andel av de ej inbitna orienterarna. Dock tror jag ett förslag likt trådstartaren skulle dra ännu mer för då kan du locka alla.
Dock tror jag att det är viktigt att erbjuda ett arrangemang som man tror på om vi ska få ihop ideella krafter - om jag förstår det rätt har detta påverkat i beslut om att delta som arrangörsförening. Det ser vi också nu på kommande tiomila. Tror man på arrangemanget är det roligare att delta som funktionär.
Oj 2022-12-13 23:32 #123

Svar till inlägg av Xxxxxx, 2022-12-13 23:06:

Handlar väl mest om att jag är intresserad samtidigt som jag har hört så pass mycket om konceptet att jag är skeptiskt till det. Verkar också vara många andra som är skeptiska till vad de verkar planera.

Men jag vet ju inte vad de kommer fram framtill och hur det blir. Tror väl dock att de skulle få mer positiv respons nu om de gått ut med att de planerar etapper på fina områden utanför Stockholms stad, om de nu planerar för det. Eftersom de inte går ut med något får jag anta att det blir sprint i Kista och mål på stadion.

Är som med 10Mila. Om de hade suttit med bra information om att damerna vill springa på natten -> morgon och att det mesta tyder på att det kommer bli en succe så skulle många bli mycket mer positiva till ändringen än vad de är nu. Når de då inte säger något om just det antar jag att de inte har något sån information.
xx 2022-12-13 23:11 #122

Svar till inlägg av Xxxxxx, 2022-12-13 23:06:

Det är inte så viktigt exakt var etapperna ska gå. Men det är väldigt intressant vilken inriktning de väljer. Stadsnära och sprint eller etapper längre ut från stan. Samt med eller utan c-ort. Om de gör tnkefel där är det ju bra om de märker att det finns en opinion mot ett sådant upplägg i ett tidigt skede så de inte gör om samma misstag(?) som Åre.
Xxxxxx 2022-12-13 23:06 #121

Svar till inlägg av Oj, 2022-12-13 21:02:

Vi pratar om 2027… Jag är inte involverad eller insatt men just vilka område som diskuterats är väl det som det skrivits mest om? Men det är ju 5 år kvar och det spikas väl först när de får något avtal med Stockholms stad och kan gå vidare i planeringen. Varför skyllde kommunicera så mycket mer utåt när de inte vet något än?
Oj 2022-12-13 22:54 #120

Svar till inlägg av ABC, 2022-12-13 22:12:

Så är det kanske men tvivlar på att de inte vet mycket mer om konceptet än vad de säger.
ml 2022-12-13 22:37 #119

Svar till inlägg av ABC, 2022-12-13 22:12:

Så har jag också uppfattat det, med tillägg att det under senhösten skulle komma (har den kommit?) en utredning/rapport/beslutsunderlag från Stockholms Stads ”besöksbolag”. Skulle var mycket intressant att ta del om vad som står i rapporten.
1 2 3 4

Senast kommenterat

Torsdag 18/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

10:35

-Arrangemangsreklam-

974

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Lördag 6/4

20:13

Livelox feedback

253

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4

07:41

10-mila från 2024

1714

 

Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Måndag 25/3
Torsdag 21/3

22:18

Sverigelistan

395

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2
Söndag 4/2

15:59

Gap year in Sweden

0

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng