Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Masstart inom orienteringen

Oscar H 2020-12-13 22:25

Har varit bänkad framför skidskyttet senaste helgerna och något som slagit mig är avsaknaden av jaktstart/masstart inom orientering. I skidorna är det vanligt och många uthållighetsidrotter har knappt individuell start. Efter att ha läst på så förstår jag att detta diskuterades kring 2011 inför nytt VM-program men man gick inte vidare och prolog + jaktstart har gjorts på världscupen senaste åren med varierande (mest negativt) resultat.

Det som gör mig lite förbryllad är ju att stafett fungerar så bra samtidigt som individuell mass/jakt trycker ihop löparna så mycket. Problemet tror jag är att gafflingen ger för lite utslag, oftast finns bara 2 gafflar. Här är två metoder som borde testas enligt min mening:

1. Stafettliknande upplägg med tre gafflar, och löparna springer slingan tre gånger. Slingorna kan vara ca 2 km och ha minst 3 gafflade kontroller, då blir det 27 alternativ. Avslutningen är gemensam ca 2 km. Banorna måste dock läggas så att det blir intressant att springa i samma område 3 gånger.

2. Kontrollplock (likt runners choice), upplägget är att löparna kommer till en sektion där det finns ex 10 kontroller i ett mindre område och man väljer i vilken ordning man springer (valet görs antingen innan start eller när man kommer till sektionen för att man inte skall kunna hänga). Antagligen finns det fler än 10 alternativ vilket kan sprida ut löparna mer än slinga/diamant. Man kan med fördel ha flera sektioner kontrollplock på en bana.

Dessutom finns runners choice från knockoutsprinten men jag har svårt att se det fungera i skogen, dels blir det orättvist kring vegetation/underlag och ger liten effekt om det är 1-2 av 20+ kontroller. Dessutom ger det bara några få olika gafflingar precis som slingor/diamant

Vad tror ni om masstart/jaktstart inom orienteringen, skulle man kunna utveckla ett fungerande koncept?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Bjorn_G - bättre förr 2021-02-05 09:29 #174

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 22:52:

Fjällorienteringen i Jämtland började som en flerdagarstävling där tältande ingick, sen plockades det bort, men tävlingen fortsatte med rejält långa banor, givetvis enklare orientering. Någon gång i början av 90-talet startade någon entusiast ett 2-dagars fjällmaraton i Björkiden med tältande, klasserna var 30 50 o 70 km, det loppet attraherade alla sorters motionärer (ett par hundra startande om jag kommer ihåg det rätt) som tog lång tid på sig. För dom så tror jag det viktiga var utmaningen o upplevelsen, inte om dom missade en 5-10 minuter här eller där eller blev tvungna att gå och lunka mot slutet. Så det går att göra såna tävlingar, och det går att delta även om man måste ändra sin inställning jämfört med en vanlig söndag...

PE 2021-02-05 08:32 #173

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 22:52:

Nina, det känns som du bara som alltid försöker skapa en klass för dig själv. Genom sig själv känner man andra brukar man säga och det ordspråket betyder att man bör se lite objektivt på saker och inte subjektivt.

Zerbembasqwibo 2021-02-05 05:45 #172

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 22:31:

De som ställde upp hade ambitionen att tävla med andra. Kan man få dem att tävla mot sig själva kan de bättre anpassa farten så fler tar sig runt. Masstart gör att man också kan stötta andra.

Zerbembasqwibo 2021-02-05 05:42 #171

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 22:52:

Ok, tror du det då? Att folk vill yra runt 10 timmar på 30 km? Det är liksom vad jag undrar. Det måste vara lindrigare än Vasaloppet.

Kan man 'lura' dem att vilja det om man påstår att det är tufft, svårt, hårdare än Vasan? Folk badar ju isvak som galningar nu som exempel.

Nina. 2021-02-04 22:52 #170

Svar till inlägg av Nisse, 2021-02-04 22:39:

Stor skillnad på skidor och orienteringslöpning. Och vad blir hastigheten i obanad terräng för att motsvara den ansträningsgrad man upplever på 10h vasaloppet? Vill personer gå runt en orienteringsbana i 10h och dessutom orka orientera mentalt den tiden? Att orka tänka blir en extra utmaning jämfört med att fladdra lite med ben och armar på skidor.

Nisse 2021-02-04 22:39 #169

Vasaloppsmotionärerna kör i 10-12 timmar. Backyard ultra håller de på i 25 timmar.

Nina. 2021-02-04 22:31 #168

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-02-04 22:06:

Värt att nämna att många av de som ställde upp i ultraSM 2019 inte slutförde loppet. Och då är det folk som är såpass galna att de ens valde att ställa upp på dryga 18 och 23km. Var finns poolen som vill springa 30km och kommer att slutföra loppet?

Nina. 2021-02-04 22:24 #167

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-02-04 22:06:

Så du hittar på åsikter åt mig med

"Möjligheten att starta på Ultralång-SM med detta upplägg lockar totalt ca 200 människor per år. Du tror alltså att ca 30 skulle starta?"

Rabbla upp hur det brukar se ut och sen att jag tror att 30 personer skulle starta och det var en fråga till mig? Okejdå...

Nja snarare du som verkar vara en ytterst vältränad man och inte förstår att folk kan ha lite mindre ork eller långsammare hastighet. Hmm skrev tidigare "Banan bör vara uppåt 30 km eller över 3 timmar så att det känns långt".
Om vi tänker oss en person som springer asfalt 10km/h i 3 timmar, redan det en stor prestation och sen översätter det till vilket tempo personen (gärna en kvinna för kvinnor tappar mer i krävande terräng) kommer orka hålla på en orientetingsbana så blir det inte högt.

Sen har väl ingen här föreslagit 42+km för en ultra?
År 2019 hade D21 en banlängd 18 680m så antalet deltagare om du lägger på 11,5km vill jag inte ens tänka på. Till och med H21 hade bara 23km och segrartid på 2:29:30. Det är ju typ ett marathon i löptid, för herrsegraren.

Damsegraren hade 8:39 i kilometertid men om personen får skärpa sig till din tävling och löper på 8.5min/km så tar 30km mer än 4 timmar. Hur länge de ens lite sämre ska vara ute vågar jag inte ens tänka på...

Zerbembasqwibo 2021-02-04 22:06 #166

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 21:57:

Nej jag läste inte fel, jag försökte få veta om du tycker 30 personer var en relevant siffra. :)

1) Du har en väldigt liten box om en övernattning gör att det inte är orientering. Jag har för övrigt inte fäst nån vikt vid om det ska kallas tävling eller inte. Om det påverkar intresset för aktiviteten kan man fundera på vad det har för inverkan.
2) O-ringen har ett upplägg med 4 övernattningar i tält (eller husvagn). SM är "viktigt" så därför kan man inte blanda in jippon i deras start.
3) Ultra är ju egentligen 42km+. Så 30 är inte alls långt. Det är bara några kilometer utanför din box.

Jag tycker du har onödigt konservativ inställning. Låt höra nån som har andra tankar?

Nina. 2021-02-04 21:57 #165

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-02-04 21:41:

Du läste nog fel, jag har aldrig nämnt 30 personer, dock 30km...

Men om vi säger såhär:

1. Om vi nu ska hålla oss till sporten orientering så är inte att övernatta på banan i tält och fortsätta nästa dag orientering. Vad du skapar då är nåt happening du kan ha med utsatt bana under sommarhalvåret om du vill, men en orienteringstävling är det inte.

2. Om vi håller oss till tävlingsformen orientering dvs att man genomför tävlingen i ett svep ser jag inte varför de "galningar" som vill springa 30km inte alla kan delta i SM-klassen eller iallafall starta samtidigt som SM-löparna. Antingen är de väldigt vältränade fysiskt eller så kommer de inte ha något med eliten att göra och stör därför inte SM-klassen alls.

3. Om vi struntar i idén om tält menar jag att banlängder på 10, 15 och 20km även kan vara en bra idé. Om man framförallt som kvinna inte är seniorelit är 20km redan fruktansvärt låmgt, inte ens långa natten på 10mila är väl så lång? För de allra flesta är redan 20km löjligt långt och om du bara erbjuder 30km tappar du nog väldigt många deltagare. Som lite äldre (50+) av våra halvgalna ytterst vältränade veteraner som är i fantastisk form för sin ålder men vars banor kanske vanligtvis är typ 5km på långdistans. Främst för kvinnor rasar ju banlängderna snabbt även på långdistans. Samma för till och med D21 - vanlig långdistans 7,5km, kanske räcker 15km eller 20km för att det ska vara en löjligt lång ultra för individen?

Zerbembasqwibo 2021-02-04 21:41 #164

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-02-04 21:41:

Ja sorry, inte alla elittävlingar så klart, de har ju aldrig masstart.

Zerbembasqwibo 2021-02-04 21:41 #163

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 21:27:

Möjligheten att starta på Ultralång-SM med detta upplägg lockar totalt ca 200 människor per år. Du tror alltså att ca 30 skulle starta? Men det skulle komma fler än 200 om banan var 10-15 (finns på alla elittävlingar lång) eller 20 km lång?

Jag tycker dina slutsatser inte känns logiska, kan du utveckla utan att inveckla? :)

Nina. 2021-02-04 21:27 #162

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-02-04 20:58:

Det är nog fler villiga på 10, 15 eller 20km och ta det på en dag än folk som ska tälta på en orientetingstävling? 20km orienteringsbana är redan ruskigt långt för någon som inte är seniorelit, ännu mer om man är kvinna.

Ska man tälta är nog någon form av öppen (snarare fri bana) som sitter ute i typ en månad ett bättre alternativ.

Klart en del nog också kanske nappar på 30km men trorligtvis utan tält. Men vem vill springa 30km utan att starta i SM? Ska man springa 30km (utan tält) kan man väl lika gärna starta i SM-klassen?

Zerbembasqwibo 2021-02-04 20:58 #161

Låt oss leka med tanken att det arrangeras ett Ultralång-SM enligt reglerna med masstart.

En timme efter start, så erbjuds samma bana men utan SM-status, gemensam start. Det finns också en möjlighet att bära med sig tält och mat, och att någonstans längs banan slå läger och ta resten av banan nästa dag. Om vi säger att detta erbjuds på den längsta SM-banan som då blir närmare 30 km lång, skulle några större mängder löpare ställa upp på den banan, som löpare eller som vandrare till och med? Spelar det nån roll om det är a) rak bana b) gafflade slingor c) någon form av fjärilar eller liknande spridningsmetod?

Nina. 2021-02-04 20:00 #160

Svar till inlägg av ???, 2021-02-04 19:42:

Challenge har väl ofta varit gul medans de som börjar för vuxna ganska snabbt hoppar upp på orange? Varenda intensivkurs för vuxna jag sett hoppar upp till orange under kursens gång. Typ varenda "dålig" vuxen jag kommit i kontakt med inklusive jag själv har ganska snabbt gått upp till minst orange. Det trots allt ganska många orienterare som inte följer HD-tävlingsklass eller följer den men presterar dåligt. I dessa finns det nog dock en framtid om de får passande klasser även på masstart. Den random vältränade löparen utan orienteringskunskaper kan ganska lätt gå en nybörjarkurs och delta på den (orangea?) banan om hen fattar tycke för orientering. Steget till svart och att börja springa 21-tävlingsklass är jättestort men steget till orange är betydligt lättare.

Ju mer man tänker på det hela desto mer skulle b-klassen behövas på tävlingar och följa samma sak som HD-klasser fast då lättare orienteringsteknisk. Gul bana är "för lätt" för alla som börjar hålla på med orientering och är kanske främst en möjlighet på ultralång för de som i vanliga fall springer orange. Så dendär öppen 5km obligatorisk gul på medeldistans måste vara den mest värdelösa klassen vi har just nu.

Springer HDklass långdistans - erbjud en b-klass långdistans
Springer HDklass medeldistans - erbjud en b-klass medeldistans
Springer HDklass ultra med masstart - erbjud bklass ultra med masstart
Springer HDklass 5 etapper oringen med jaktstart på sista - erbjud b-klass över 5 etapper med jaktstart på sista. Att det ska vara så svårt?

Nu kom jag in på lättare tävlingsklasser igen men om man nu ska arrangera en ultra med masstart så kan man väl snälla erbjuda en b-klass på ultran också?

??? 2021-02-04 19:42 #159

Svar till inlägg av PE, 2021-02-04 15:58:

Exakt. Det verkar finnas en övertro bland vissa att man ska satsa på lättare form av orientering och locka massa löpare som annars inte springer orientering. Men just Challenge har ju aldrig blivit någon succé. Nej, orienteringen kommer aldrig vinna någon mark med det.

Administrerar 2021-02-04 17:17 #158

Vi undviker personangrepp, tack.

2021-02-04 17:11 #157

Inlägget är raderat

Nina. 2021-02-04 16:10 #156

T.ex så skulle jag gärna starta gul eller orange med masstart på en ultratävling men den gången jag dök upp på O-ringen dök jag upp på en tävling med medel, lång och förkortad långdistans över 5 dagar med individuell start i alla "riktiga" klasser och skulle haft 0 intresse att delta på nån ultra när der inte är det konceptet O-ringen går ut på.

Nina. 2021-02-04 16:05 #155

Svar till inlägg av PE, 2021-02-04 15:58:

Jo jag tycker definitivt det ska finnas någon tävlingsklass som inte är svart...

Challenger och liknande går inte alls att jämföra. Eller finns det några tävlingar som haft masstart i samtliga klasser (kanske minus öppna) som vi kan studera? Att ha nån random tävling med individuell start som slängde fram en masstart i nån enkel bana går lixom inte att ha som underlag för diskussionen.

Om hela O-ringen genomfördes som masstart i alla klasser kan det vara intressant att studera challenger med masstart, annars inte.

Hmm 2021-02-04 16:00 #154

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 15:48:

Såg nu att vissa distrikt kör DM i ultralång.

PE 2021-02-04 15:58 #153

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 15:48:

Finns det ett behov av en sådan tävlingsklass av de som är befintliga? De Challenge varianter som funnits på tävlingar har inte dragit många och självdött till året efter.

Hmm 2021-02-04 15:58 #152

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-04 15:48:

Det konstigaste är väl att man delar ut SM-löv i Ultra-SM, en tävlingsform som inte existerar annars.
Det som existerar är väl patrull-orientering och rogaining, det vore mer logiskt att ha SM i det.

Nina. 2021-02-04 15:48 #151

Okej nu var det många aspekter här.

Till och börja med tror jag man ska fokusera på befintliga utövare och hålla det inom ramen för orientering, inte börja skapa någon ny idrott. Sen kan man såklart ha olika klasser och kanske kan t.ex en lättare klass (typ orange) på sikt få tillväxt från icke-orienterade med det är isåfall i framtiden. Klassen ska anpassas efter den grupp befintliga orienterare som kan tänkas vilja starta den klassen (säg "sämre" ungdomar och vuxna, vuxna halvnybörjare, föräldrar till barn som orienterar och själva också deltar på nån träning och tävling osv). Annars kan det bli som detdära obligatoriska natutpasset på tävlingar som någon tänkt ut skulle bli så bra.

Sen känns det som att UltraSM tagit över diskussionen om masstart. Men det är otroligt stor skillnad att prata om masstart på ultraSM och masstart på en vanlig nationell eller distriktstävling. En vanlig tävling ger inga SM medaljer eller löv, den ingår heller inte i SL och kommer (väl?) inte ge några poäng till Sverigelistan.

Sen kommer vissa säkert inte vilja starta för att de inte vill bli hängda och sedan omspurtade, men lösningen är enkel- starta inte då!

Och här känns det som att fokusen på UltraSM ställer till det. För gällande mästerskap (och SL, eller random elittävling) så fungerar det inte att säga "men starta inte då" när man erbjuder någonting som skiljer sig från det nornmala och inte genomförs riktigt som det brukar. Likaså går det inte riktigt att säga "men starta inte då" om folk inte tycker att de inte har en passande klass i det befintliga klassutbudet bestämt av SOFT.

Men ett par random tävlingar (ett mirakel om vi skulle få totalt 10st år 2022 spridda i landet) som inte är SM, SL, elittävling eller påverkar sverigelistan? Gillar du inte masstart så låt bli att dyka upp eller att dissa idén för att du själv inte vill ha masstart på rak bana, men var inte en bromskloss för de folk som glatt vill starta ett par masstartslopp per år även om grov hängning och omspurt skulle förekomma.

Till sist tror jag inte man kan dra några slutsatser från O-ringen. Många åker dit för att kämpa mot motstånd från hela sverige i "sin" klass (t.ex kämpa för topplacering i H45 eller H45K) och kommer nog befinna sig där eftersom det är vitsen med O-ringen, även om det kan ha funnits nån lång bana de hellre startat nån random helg.

Orientera mera 2021-02-04 15:23 #150

Hur ska vi tolka att multisport, flera grenar med "lätt" orientering, m.e.m. har försvunnit medan andra flergrens-/off pistlopp utan orienteringsinslag har ökat?

PreO 2021-02-04 14:08 #149

Svar till inlägg av Tore H60, 2021-02-04 11:04:

https://en.wikipedia.org/wiki/Trail_orienteering

PE 2021-02-04 13:53 #148

Svar till inlägg av Tore H60, 2021-02-04 10:57:

Är det inte det Challange-klassen på O-ringen, fast modellen kortare? Hur många av dessa har börjat tävla i traditionella klasser efter det?

.... 2021-02-04 13:49 #147

Svar till inlägg av Tala ur skägget, 2021-02-04 11:07:

Fast blir du riktigt toktrött på skidor så tappar du balansen och kordinationen och då blir man också liggandes. Men man kanske inte får så ont i musklerna.

Hmm 2021-02-04 13:13 #146

Svar till inlägg av Tore H60, 2021-02-04 10:57:

Det tror jag också, det har redan börjat
https://www.landrunningrace.com/2020/11/08/landrunning-stockholm-2020-2021/

Bjorn_G - bättre förr 2021-02-04 12:14 #145

Svar till inlägg av Tala ur skägget, 2021-02-04 11:07:

Ditt argument om för dålig teknik håller för dom som springer lika fort om dom får bästa vägval snitslat, tror inte det är många som är bra nog tekniskt. Att sprint gör ont på annat sätt håller jag helt med om, därför jämförde jag medel/lång med traditionella/lång-lopp på skidor. Skidor på platten kan man alltid hasa sig fram på, få motionärer tar sig runt tävlingsspår.

Tala ur skägget 2021-02-04 11:07 #144

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2021-02-03 12:33:

Förstår inte ditt inlägg.
Att du måste ta det lugnare på en teknisk medel beror enbart på att du är för dåligt teknisk. Det finns olika smärtor. Skulle säga att det är mer smärtsamt att springa en maxinsats på en sprint 13 minuter jämfört med en ultradistans 2h+. En ultra är jobbigare, men inte smärtsammare.
Skidor är bra för motionären för där kan du alltid ta dig framåt. Tar du slut på löpning viker benen sig och du blir liggandes. Har att göra med musklerna.

Tore H60 2021-02-04 11:04 #143

Man kan ju skapa begreppet "trail-orientering" och nischa sig till dom som är mitt emellan trail och orientering.
Det är dock inte det trådskaparen Oskar H avsåg. Han ville skapa ett koncept som är intressant för orienterare som inte satsar på SM och Swedish league. Frågan har dock flera aspekter och den lätta kombinationen mellan trail och orientering är en av aspekterna.

Tore H60 2021-02-04 10:57 #142

Re PE>> Jag tycker det känns som att trail-loppen uppfinner orientering. Det känns som en tidsfråga innan trail-loppen lämnar banorna och lägger in inslag av orientering. Den fråga vi ska ställa oss är om orienteringen ska släppa den lätta och gemensamma orienteringen till trail-loppen eller om vi vill ha det i vår sport.
Jag tror det är bra för orientering att inrymma den lätta gemensamma orienteringen och ha det som en ingång till sporten.
Annars tar trail-loppen över.

PE 2021-02-04 09:33 #141

Svar till inlägg av Oscar H, 2021-02-03 14:10:

Fast då låter det ju mer som ett traillopp eller en patrulltävling. Orienteringsmomentet är viktigt för mig och får jag ett gäng hänggubbar efter mig som spurtar om på slutet så kommer jag inte tillbaka. ;)

Ånnaboda 1992 2021-02-03 22:51 #140

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-02-01 22:11:

Nej, nej. Jag kommer inte ihåg så mycket av snacket efter Ånnaboda. Uppriktigt uppmanade att fråga de som var där. Idre, som sagt, hade andra problem som dränkte diskussionen om gemensam start (mass-start låter för mycket copy-writer wannabe enligt min smak). Men vad publiken tyckte vet jag inte.

Hmm 2021-02-03 15:23 #139

Svar till inlägg av Tore H60, 2021-02-03 11:15:

Jag tänker att ett ultralopp med masstart skall vara en rolig utmaning, det betyder att det skall vara olika avsnitt på banan och gärna att start och mål på flera mils avstånd.
Banan bör vara uppåt 30 km eller över 3 timmar så att det känns långt.
Vissa avsnitt får gärna vara fin terräng och andra mer stig löpning så att variationen blir stor, helst också några riktigt långa sträckor på runt 5 km.
Ser inget problem med att ha transportlöpning mellan kartor på några kilometer.

Nina. 2021-02-03 15:00 #138

Svar till inlägg av Oscar H, 2021-02-03 14:10:

Tror det finns gott om folk som vill ha fin terräng och vildmark utan stigrutnät överallt. Vem är det som fått för sig att folk är bekväma? Tycker våra lite äldre med korta banor om att traska runt i ungdomsbanornas områden?
Se bara på obygdshelgen - den blev full direkt och sen utökade de antal platser, de gick också åt. Och om dessa ligger närmare geografiskt kan man nog få ihop ännu mer folk. Alltså om typ 500 (?) personer reste till tjottahejtti i fjällen kan man tänka sig få ihop ännu fler om tävlingen placeras i typ Mälardalen (Örebro?), Valdermarsvik där 10mila skulle gått, Uppland, Jönköping, Vänern/Vättern eller liknande platser dig väldigt många har acceptabel restid.

Tycker din idé lät jättebra! Kanske ska man dock börja redan på 5 eller 7,5km så att äldre, typ HD50 eller yngre folk, mer ovana eller så får rimligare utmaning. 7,5km för en inte alltför duktig HD18, en inte alltför vältränad HD50 (dvs inte veteranelitgalning) eller nån random som aldrig var uppe på seniorSM så är 7,5km ett äventyr det med.

Oscar H 2021-02-03 14:10 #137

Min tanke med trådstarten var en generell diskussion kring masstarter och huruvida det gick att göra rättvisa och spännande masstarter framförallt för löparna. Jag tror att det kan vara lockande både för elit och bredd och det skulle kunna bli en ny disciplin som både kanske löps på VM och små nationella tävlingar.

Jag tycker att ultratävlingar med masstart i "motionslopps-stuk" är mycket intressant! En cup med ex. 4 tävlingar per år i olika delar av landet. Inga åldersklasser utan alla i samma och distanser mellan 10-25 km. Rimligtvis en högre avgift men då också lite bättre service, typ sportdryck och "fika" vid vätskekontrollerna. Eliten är nog måttligt intresserad men för bredd och motionärer skulle det vara roligt: sämre seniorer/juniorer kan tävla och placera sig bra, elitgubbarna kan hänga med hyfsat och känna sig snabba igen, de långsammaste motionärerna kan springa tillsammans och småsnacka och tjejerna får tävla mot killarna.

Problemet är att orienterare nog är lite för bekväma, man tycker det är helt ok att springa en medeldistans i ett stigtätt område nära där man bor och vill inte köra ultra (trots att man kört både vasaloppet och löplopp). Skulle behövas en kritisk massa på minst 500 personer för att ett "motionslopps"-ultra skulle bli framgångrikt och roligt att springa (så att det inte blir tomt i skogen).

Bjorn_G - bättre förr 2021-02-03 12:33 #136

Svar till inlägg av Nina., 2021-02-03 11:54:

Jo, lättare är det med längre sträckor. Men jag syftade på fysisk smärta, på en medel som är så svår att man måste ta det lite lungnare gör mindre ont än en lite lättare langre bana där man kan springa på. Det är tvärt emot hur smärtan delas ut när man tävlar på skiddor.

Nina. 2021-02-03 11:54 #135

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2021-02-03 11:47:

Kanske för duktiga men för mig är det iallafall lättare med lite längre sträckor än att behöva finorientera hela tiden.

Ska väl inte behövas så mycket mer för att arrangera en ultramasstart jämfört med en vanlig tävling? Tävlingar i mindre distrikt är redan små. Gäller väl främst att någon orkar sätta ut kontrollerna... Och om man skulle kunna ta en anmälningsavgift motsvarande ett löplopp istället för SOFTS maxbelopp blir det ännu mer inkomster. 300kr för start?

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Onsdag 9/7

08:09

VM i Finland 2025

363