Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Ta del av O-Ringen AB:s verksamhet

Henrik Boström 2016-10-17 11:35

Öppen inbjudan!

Du som läser detta erbjuds en dragning om O-Ringen och bolagets verksamhet!
Dragningen är på ca 75-90 minuter och innefattar åren som gått sedan bolagsstarten (2013), var vi står (2016/2017), vart vi är på väg (2018-2023), projektgenomförande och ersättningsmodeller för kommande år att utse (2021-2023) m.m. Jag pratar även om hur ett O-Ringen genomförs idag (2017-2019 resp. 2020-) och vad det innebär för en region, funktionärsföreningar etc. att få ett O-Ringen.

Hur går det till?
Rent praktiskt går det till så att ni ordnar med ett tillfälle, bjuder in folk och håller med lokal som har projektor. Resten fixar jag. Om det är 10 orienterare i publiken eller 100 är helt upp till er. Kontakta mig på henrik.bostrom@oringen.se så syr vi ihop en träff!

Varför gör jag detta?
Jag ser två huvudpoänger med detta:
- Jag vill ge att distrikt/föreningar/orienterare chansen att ta del av O-Ringen AB:s verksamhet, ställa frågor om den etc. Det är viktigt för mig att erbjuda denna synlighet, tydlighet och öppenhet i en verksamhet som våran! Och genom denna öppna inbjudan så har fler fått chansen till det. Väljer ni sedan att avstå, så är det ni som tagit det beslutet...
- Jag vill försöka få åhörarna att tända på idén att få ett O-Ringen till regionen. Notera att detta är min ambition och att vare sig åhörarna eller de som ordnar mötet förbinder sig till något. Mötet är förutsättningslöst, men jag vill göra det tydligt att jag kommer försöka tända den ideella glöden

Tveka inte att höra av dig om du är intresserade av detta!

Ps. Ovan skickades den 17 augusti 2016 till samtliga orienteringsförbund. Jag har därav möten inbokade på följande platser:
* 26/10 Göteborg
* 26/11 Småland/Vrigstad

Genom att göra samma inbjudan än mer öppen kanske jag får chansen att komma ut och möta fler?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nina 2020-03-06 15:41 #306

Svar till inlägg av Yo, 2020-03-06 15:32:

Jo men att ha sträcktidsläsare är ganska enkelt. Du måste trots allt ha ett sekretariat, lägga in direktanmälda, få folk att stämpla ut, kolla att ingen är kvar i skogen... Men man kan säkert ta bort sträcktidsskrivaren. Diskussionen handlade nu väl snarare om att argumentera för att folk trots allt tycker om och använder dem. Klart man överlever utan.
Resultatplank var de flesta väl öppna med att ta bort? Luffarligan och andra närtävlingar har inte alltid resultatplank, har aldrig sett att någon klagat på det.

Yes 2020-03-06 15:39 #305

Svar till inlägg av Yo, 2020-03-06 15:32:

Exakt, man ställer ju in tävlingar för att det är för jobbigt och inte lönsamt. Istället blir det luffarligor för pensionärer.

Yes 2020-03-06 15:36 #304

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-06 15:25:

Man klagar på att SOFT krånglar till det med sina texter. Men jävlar om någon tar bort min papperslapp, resultaten på eventor inte dyker upp 15.00 och om hamburgaren i markan kostar 90 kronor. Varför arrangeras det inte så många tävlingar längre?

Yo 2020-03-06 15:32 #303

Visst har "Yes" en poäng. Trots att det verkar som ett superenkelt jobb att koppla in en sträcktidsskrivare så blir det ett ytterligare moment. Dessutom kräver det mer IT-vana än man kan tro att koppla upp den så att den printar automatiskt (har själv gjort det på ett antal tävlingar). Resultattavlorna kan nog alla räkna ut hur mycket jobb det innebär: De ska byggas upp, konstant häftas upp nya papper hela dagen, sen monteras ner. På SM är det klart att vi ska ha den servicen, men är det verkligen nödvändigt på distriktstävling med 300 deltagare.

Nina 2020-03-06 15:27 #302

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 15:16:

Värt att nämna är väl dessutom att i princip varenda luffarliga ger ut sträcktider, så särskillt krångligt kan det inte vara. Luffarligan har ju ofta skalat bort dush, startfållor, upplopp och liknande, men sträcktider har de.

Bjorn_G 2020-03-06 15:26 #301

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 15:16:

Nej, om du inte märkt det så är grunden att springa orientering. Utöver det är en stor del av nöjet att spekulera om hur mycket jag var den moraliska segraren av nästan alla tävlingar och roas av alla mina klubbkamraters missar och olyckor. Du borde prova iden med klubbkamrater att tjata med...

nenE 2020-03-06 15:25 #300

Tror visst gamla Analys-trollet är tillbaka, med nytt alias :-(

Nina 2020-03-06 15:25 #299

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 15:16:

Jo men har man sammanhållning i klubben och är ett gäng på en tävling så står man ju spontant och pratar igenom vägval och kikar på kartan. Eller om man känner folk som sprungit samma klass. Har man samma sträcka eller nästan samma sträcka tittar man på sträcktider. Såklart inget man gör slaviskt men många gör det en del. Jag satt med en okänding på bussen och gick igenom sträcktider efter en närtväling...

Viktigt för diskussionen är också att många gillar papperslapparna och att det faktiskt är ett väldigt enkelt system. Är det ikopplat så spottar den ut sträcktider när man stämplar ut. Oberoende av sträcktider måste man ha en utstämpling och någon som tar hand om tveksamheter så men besparar sig inte särskillt mycket jobb genom att ta bort sträcktiderna heller. Och om något blir fel så måste man ha någon som har kunskap om tävlingssystemet oavsett.

Yes 2020-03-06 15:16 #298

Svar till inlägg av Xxxx, 2020-03-06 14:55:

Haha, grunden i sporten orientering är att glo i på en papperslapp.

Xxxx 2020-03-06 14:55 #297

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 13:14:

Hade du varit en aktiv orienterare så hade du vetat att nästan alla sparar sträcktiderna och sitter och jämför de sen på tävlingen. Precis som vägval och tider. Allt detta är ju själva grunden för tävlingen och det roliga efteråt. Oavsett om det elit, ungdom eller veteraner.

old 2020-03-06 13:37 #296

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 13:14:

Är du inte orienterare? Har du inga som du jämför vägval och sträcktider med efter loppen? Sträcktiderna är ju viktigt underlag för eftersnacket, både med de på samma bana och med ungdomar. Vissa har ju spurttävling också. Redan när Casioklockorna kom var det ju samlingar med folk som jämförde sträcktider.
Sedan kallar du det för "sträckodslappar" som man kastar i närmaste "papperspåse".

Nina 2020-03-06 13:22 #295

Sträcktidsskrivare sköter väl nästan sig själva? Det är väl inget större problem? I med pinnen så spottar den ju ut. Någon duktig kan annars ställa fram den och sen kan någon annan bevaka den under tävlingens gång. Hantering av missnöjda felstämplade löpare eller andra problem måste man ju hantera oavsett.

Liveresultat kan ersätta kartplank, om nätverket räcker får man ju då dessutom en mer uppdaterad resultatlista. Så har flera arrangörer redan gjort. Eller ha rullande TV skärmar som visar resultaten.

Yes 2020-03-06 13:14 #294

Svar till inlägg av arrangör, 2020-03-06 13:02:

Min poäng att många här tycker att det är mycket jobb med att fler grupper skall vara inkluderade.
Jag tycker inte man skall gnälla över det så länge man förväntar sig få en lapp som man kastar i närmaste papperspåse eller att någon skall släpa ut 20 meter trätavlor så att man skall få se sitt namn på ett papper.

Om SOFT kan fixa så att vi slipper trätavlor och sträckodslappar och ett tävlingssystem som vems som helst kan sköta, eller för den delen att tapetsera skogen med glada och ledsna gubbar. Vi kanske slipper att någon skall sköta termo-printern och inhandla papper i någon specialbutik.

Kanske, kanske kan arrangören då koncentrera sig på att lägga bra banor och arrangera fler tävlingar.

arrangör 2020-03-06 13:02 #293

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 12:19:

Sportidents termoprinter är inte ansluten till datasystemet. Det är bara att ställa fram den. Det är inte en massa jobb.

H40 2020-03-06 12:45 #292

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 12:19:

Vi förstår poängen. Du har inte speciellt bra koll på det mesta.

Men självklart kan vi förenkla. Var ju ett tag sen du tog upp allt detta förra gången så jag antar att du är bra igång med utvecklingen av alla nya program som gör att alla enkelt kan arrangera.

Har också fått för mig att många ser på sträcktids lapparna och jämför sig med andra. Men vi kan självklart ta bort dem om resultaten kommer ut på nätet snabbt så att man kan se på dem på telefonen. Det kan väl dock vara lite svårt att få till det om man tagit bort datorerna och nätverk och allt sånt trams från arenan för att förenkla.

Tror faktiskt också att it tjänster som snabba resultat, sträcktider, livelox är viktigt för rätt många nya och gamla orienterare.

Yes 2020-03-06 12:19 #291

Svar till inlägg av arrangör, 2020-03-06 11:16:

Hursomhelst missar ni poängen, man kan skippa massa onödigt kravs och fler kan arrangera.
Termoprinter är bara en sådan onödig grej som kräver massa jobb och onödig administration, när den försvinner kommer ingen att sakna den.

JoKe 2020-03-06 11:31 #290

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 11:02:

Det finns inga SOFT regler som säger att du skall ha sträcktidsutskrifter på arenan utan det är upp till arrangören. Men det är ofta en så uppskattad sak att det kommer med, med sportidents termoprinter är det ju bara att slå på den och köra.

Du pratade om att alla tävlingar behöver inte kännas som SM. Jag håller med, och jag antar att det är därför SOFT också har olika krav på arrangemanget beroende på tävlingsstatus.

https://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet/trana--tavla/tavlingregler-och-anvisningar/tavlingsregler_och_anvisningar_orienteringslopning_20200101.pdf

"Tävlingsarrangemangen kan indelas i nivåer utifrån arrangemangets krav och kvalitet.
Nivå 1 Tävlingar av mästerskapskaraktär, betoning på elit och/eller deltagarantal,
samt med höga kvalitetskrav och med mer än lokalt medieintresse.
Nivå 2 Övriga nationella tävlingar med eller utan elitklass, regionala mästerskap och
distriktsmästerskap.
Nivå 3 Distriktstävlingar.
Nivå 4 Närtävlingar och motionsorientering. "

Jag föreslår att om du vill fortsätta diskutera detta att vi skapar en ny tråd. Jag har enn del saker jag skulle slopa ur kravspecen.
Ex. "För tävling inom nivå 1 ska god mobiltäckning finnas på arenan. Om belastningen väntas bli hög ska även trådlöst nätverk, kopplat mot internet, finnas med god kapacitet."

arrangör 2020-03-06 11:16 #289

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 11:02:

Det är enklare att löparen kan läsa vilka kontrollen som besökts än att en funktionär ska förklara felstämpling. Sportidents termoprinter kräver ingen datorvana.

old 2020-03-06 11:13 #288

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 11:02:

Mest komiskt är väl att du väljer utskrift av sträcktider när du ska komma på något som förenklar (och inkluderar!). Det är en funktion som finns på alla tävlingar utomlands hur små, enkla och obetydliga de än är.

Yes 2020-03-06 11:02 #287

Svar till inlägg av madcap, 2020-03-06 10:36:

Känner igen det här, först klagar några på att det blir jobbigare när man försöker inkludera fler.
När jag sedan ger förslag på hur det skulle kunna göras utan att det blir krångligare så går det inte då alla saker är helt nödvändiga.

Ganska komiskt.

madcap 2020-03-06 10:36 #286

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 10:26:

Sträcktidsutskrift vid målgång hör också till de saker som får icke-orienterare som deltar i motionsorienteringen att utbrista "wow" och genast bli ett snäpp mer intresserade av vår idrott, det är i alla fall min erfarenhet efter 20+ motionsorienteringar de senaste tre åren.

För övrigt är jag inte helt säker på att det är enklare att få resultaten åtkomliga via internet än att få en skrivare att fungera. Åtminstone inte om det ska vara live från någon gräsplätt ute i skogen.

Yes 2020-03-06 10:26 #285

Svar till inlägg av h21, 2020-03-06 09:37:

Det går under kategorin onödiga saker som vi kan ta bort som gör att fler kan arrangera.
Min poäng är att allt behöver inte bli krångligare för att fler skall kunna arrangera.

Yes 2020-03-06 10:19 #284

Svar till inlägg av h21, 2020-03-06 09:37:

Skrivare är en del i att det behövs någon datorkunnig. Även att det skall finnas rätt papper som behöver köpas in innan tävlingen.
Det är även onödigt att skriva ut något som de flesta kastar då samma information skulle kunna finnas via mobil.

h21 2020-03-06 09:37 #283

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 09:32:

Sträcktider kräver väl inget extraordinärt?

Yes 2020-03-06 09:32 #282

Svar till inlägg av g, 2020-03-05 20:53:

Exakt, Jag tror på att skippa sträckodsutskrifter och resultat på tävlingsplatsen, då försvinner mycket av det som skall byggas och att man skall ha skrivare på plats.

Krstd 2020-03-06 09:31 #281

Svar till inlägg av Johan Balck, 2020-03-06 08:32:

Brukar det vara så mycket uppbyggnad av målområdet? Var t.ex. på Pans tävlingar förra veckan. Många startande, men inte mycket till målområde. Lite snitsel, en liten skylt där det stod mål, ett par plank för info och resultat. Vad är kraven som måste uppfyllas? Och de körde två tävlingar två dagar i rad med samma mål, sista kontroll och start (som var 75 m från TC).

BC 2020-03-06 09:31 #280

Svar till inlägg av Johan Balck, 2020-03-06 08:32:

Kloka synpunkter, det är viktigare att det är tydligt än påkostat.

Yes 2020-03-06 09:24 #279

Svar till inlägg av H40, 2020-03-05 17:04:

Om man har enklare mer standardiserade uppgifter så blir kravet på tävlingsledningen också mindre.

Johan Balck 2020-03-06 08:32 #278

Jag tycker det där med tvingande krav i stora arrangemang är intressant. Jag är på ganska många tävlingar utomlands och min bild är att det behövs inte så många SKA-krav som vi har i Sverige. Ta tex uppbyggnad av målområdet. Jag har varit på bra stora tävlingar inom orientering som har snitselband likt en närtävling eller klubbtävling. Enligt mitt tycke behövs det inga stora avspärrningar, staket, måltribuner osv. Det är bättre att vi lägger den ideella kraften (och kostnaderna) på annat.

xxx 2020-03-05 23:28 #277

Jag tror att de flesta gärna vill jobba med sånt som de är duktiga på.
För övrigt börjar tråden spåra ut lite.

g 2020-03-05 20:53 #276

Svar till inlägg av H40, 2020-03-05 17:04:

Arrangemang av större storlek blir klart bättre av ol-expertis. Men det borde kunna finnas en förenklad variant av regler och behov av OL-IT-system för mindre arrangemang upp till några hundra deltagare. som tävlingsledare för tävlingar med 3-500 startande måste du ha modet (och kunskapen om vad vad som är viktigast för tävlande) att välja bort rätt mkt SKA-regler. Annars går det fort att bränna slut på alla ideella timmar som finns. det känns som reglerna är anpassade för SM-nivå och tusentals deltagare och att det är lika viktigt att lottningen i D65 blir bra som att eliten får vätska på rätt ställen.

H40 2020-03-05 17:04 #275

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-05 16:16:

Men lycka till att klara av att arrangera på ett bra sätt utan expertis. Min erfaring är att expertis behövs/är en stor fördel på många områden. Det är tex bra om tävlingsledning är bra på organisering och ledning av arbete.

Yes 2020-03-05 16:16 #274

Svar till inlägg av H40, 2020-03-05 16:05:

Frågan är större än så. Så länge vi har behov av expertis så tvingas arrangörerna in i speciella roller. Könsfördelningen är bara ett utslag av det.
Någon kan tycka att det är roligt att känna sig behövd och oumbärlig, men i det stora hela är det bara begränsande.

H40 2020-03-05 16:05 #273

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-04 17:45:

"Är uppgifterna enkla så behöver man inte folk av ett visst kön"

Varför såna fördommar? Varför blanda ihop expertis och kön.

Nina 2020-03-05 11:13 #272

Svar till inlägg av ml, 2020-03-05 11:01:

Domdär direktiven från 2015 så väl bra ut? Men ska man följa dem måste ett O-ringen i Stockholm 2025 gå längre bort från stadskärnan.

ml 2020-03-05 11:01 #271

Svar till inlägg av Nya direktiv, 2020-03-05 09:43:

Spännande om den uppgiften stämmer. Känns väldigt olyckligt om dels styrelsen agerar i det tysta samt inte förankrar via Förbundsmötet och slutligen inte kommunicerar kring hantering om nytt ägardirektiv.

På sidan http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/vad-ar-o-ringen/o-ringen-ab.html står följande;

SOFT:s ägardirektiv (2015-04-22) till O-Ringen AB anger att O-Ringen ska:

Erbjudas med högsta kvalitet för alla: ungdom, bredd och elit i orienteringslöpning (OL), mountainbikeorientering (MTBO) och precisionsorientering (PreO).
Vara en attraktiv mötesplats och ett fullgott semesteralternativ för Sveriges och världens orienterare i alla åldrar
Spridas runt om i landet för att uppnå hög attraktivitet hos deltagarna och ett långsiktigt gott ekonomisk resultat
Vara en plattform för utveckling av orienteringsrörelsen i Sverige och i världen
Marknadsföra orienteringssporten i Sverige och världen och skapa rekrytering genom att bredda deltagandet
Ge ökad avkastning. Avkastningen ska fördelas rättvist (”fair”) mellan alla parter (funktionärsföreningar, partners, leverantörer och ägare)

Nya direktiv 2020-03-05 09:43 #270

Svar till inlägg av ml, 2020-03-05 07:49:

Förbundsstyrelsen har tagit fram nya ägardirektiv till O-ringenbolaget under 2019.

madcap 2020-03-05 08:59 #269

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-04 11:11:

Vi har nog olika uppfattning om vad som är extra arbete. Att beställa trägafflar istället för plastgafflar från leverantören tar inte längre tid. Att lägga till en rad i offertförfrågan till bussbolaget om att minst häften av bussarna ska köras på förnybart bränsle tar förvisso mer tid än att inte skriva den extra raden, men det tar mig längre tid att skriva det här inlägget än att lägga till en sådan rad i ett dokument, så någon fantastisk arbetsökning är det inte.

Att värna om sina funktionärer borde vara en självklarhet, men faktum är att många som jobbar ideellt bränns ut och inte fortsätter så länge som de skulle vilja och som deras föreningar skulle behöva. Därför är det viktigt att en sådan sak är uttalad och tydlig, så att varje nivå av ledare i föreningen/arrangemanget tänker på det.

Det finns naturligtvis saker man kan göra "i hållbarhetens namn" som också innebär massor av extra arbete, absolut, men de saker jag räknade upp hör inte dit.

Sumpen 2020-03-05 08:10 #268

Svar till inlägg av 08, 2020-03-03 22:36:

Vet du vad som kom ut av mötet?

ml 2020-03-05 07:49 #267

Har inte pratat med Henrik själv, men det känns olyckligt att vi har hamnat i detta läge med O-Ringen AB. Min uppfattning är att Henrik har byggt sina argument på fakta och siffror, även om inte alla har hållit med så har han varit duktig på att argumentera för sin sak. Jag ser en risk att vi hamnar tillbaka i visioner och rosa moln utan fakta bakom argumentationen.

Vad nu SOFTs och tillika O-Ringen ABs styrelses medlemmar har för personliga visioner och mål står skrivet i stjärnorna. Men, jag tycker det vore bra om frågan kommer upp och diskuteras ordentligt mellan ombuden på kommande förbundsmöte. Vi får inte hamna tillbaka i en situation där det blir "vi och dem" med en styrning som tappar fotfästet i distrikten och klubbarna.

Under en och halv timme innan förbundsmötet startar så ska det vara workshops. Personligen ser jag att det är av yttersta vikt att O-Ringen blir ett av diskussionsämnena. Sedan måste O-Ringen AB in på formella agendan. Vi kan inte vänta två år med nya ägardirektiv och framförallt med den historik som finns kring förra framtagningen av ägardirektiven så kan inte SOFTs styrelse själv besluta om dessa.