Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Utveckling framtida O-ringen

Tråd för konstruktiv utveckling för O-ringen 2025-07-27 08:09

Skapar en tråd där vi tillsammans kan ge förslag på hur O-ringen ska överleva och locka ännu fler framöver

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

matteus 2025-08-01 14:41 #68

Bra att kort-klassen togs bort i H/D 75 och uppåt, samt att de har fri starttid.

Att Kort-klasserna blivit populära beror nog på att det är fri startid. Här är inte tävlingmomentet som är det viktigaste, utan det sociala. Banorna blir inte heller de bäst och utslagsgivande.

Sen kan även prisutdelningen slopas i Kort-klasserna, som det gjordes i Motions-klasserna.
Detta lyfter statusen på Huvud-klassens segrare, att få en värdig vinnare i varje åldersklass, liknande Nationell tävling. Vill man verkligen tävla är det Huvud-klassen som gäller.

????? 2025-08-01 11:47 #67

Svar till inlägg av Jodå tack, 2025-08-01 11:43:

Men bara en post i kostnader säger ju ingenting. Du måste ha hela ekonomin med både intäkter, utgifter, mm, för att det ska säga något. Firmabilar i sig , och dess upplägg, eller antal anställda får ju sättas i sitt sammanhang också.

Jodå tack 2025-08-01 11:43 #66

Svar till inlägg av h21, 2025-08-01 11:26:

Var det inte någon som tog fram vad kostnaderna bestod av för några år sedan?
Antal anställda, en hel del firmabilar osv.

h21 2025-08-01 11:26 #65

Svar till inlägg av Tobban , 2025-08-01 10:36:

Jag kan förstå att det behövs mer pengar för att få evenemanget att gå runt. Tyvärr har kostnaderna gått upp sedan det blivit AB, men klubbar får också en garanterad ersättning om jag fattat det rätt. Mycket har hänt på 15 år.

Tobban 2025-08-01 10:36 #64

Svar till inlägg av h21, 2025-08-01 09:50:

Just därför springer jag inte Fjoll-ringen, hycklare

h21 2025-08-01 09:50 #63

Svar till inlägg av Fortsätt i samma spår, 2025-08-01 08:46:

Det roliga är att anmälningspriset redan har höjts för att bussningen skulle vara inkluderad i priset för några år sedan. Sen kom de på att de behövde ta betalt för bussen igen något år senare.

Sprint 2025-08-01 09:16 #62

Lägg ner Bagheerstafetten och ersätt dem med "O-Ringensprinten". En inledande sprint för alla som vill. Men den ska inte ingå i 5-dagars.

Fortsätt i samma spår 2025-08-01 08:46 #61

Jag tycker inte man behöver förändra så mycket i O-ringen.
Jag tillhör kategorin ungdomsfamilj och i den fasen är det sociala och en bra gemensam camping och O-ringentorg mycket viktigt.
Inga problem att betala nuvarande avgift och lite till - betalar hellre för kvalitet - äger man redan en husvagn blir det ändå för att vara semester en hyffsat billig vecka.
Tror man bör höja priset och lägga in bussningen i den för att inte få folk att fulparkera. Som det är nu är alternativet för många att själva hitta gratis parkering nära arenan och det stör både trafiklogistiken och närboende.

När det gäller tävlingen vill jag att det ska, som nu, kännas kvalitet, lite proffsigare än en vanlig tävling. Mycket gärna bra terräng men ok terräng duger också. Helheten viktigt.

Mobiltäckning på arena och framför allt camping mycket viktigt.

Däremot tror jag inte på sprint i O-ringen för den stora massan (inte för eliten heller faktiskt). Jag vill inte lägga en hel dag för att springa i 20 minuter. Jag vill ha ut mer av min vecka. Inte det att jag inte gillar sprint men det ger för lite orientering helt enkelt. Ser av samma anledning gärna att medeldistanserna inte är för korta utan förlängda.

Dvs fortsätt på samma spår som nu som nu men förfina och förbättra

!!!! 2025-07-28 21:29 #60

Svar till inlägg av ?????, 2025-07-28 20:36:

..men barnen kanske har barn som tas om hand...

Trailglädje 2025-07-28 21:05 #59

Trevligt försök att sprida O-Ringen till traillöpare: https://www.facebook.com/share/r/16P7ZxpMgT/

????? 2025-07-28 20:36 #58

Svar till inlägg av H75 och D80, 2025-07-28 19:06:

Springer man H75 eller D80 tvivlat jag på att man har några barn att följa till start eller ta hand om när de går i mål…

H75 och D80 2025-07-28 19:06 #57

Att få springa huvudklass och ändå ha fri starttid var guld!
Så ska det vara i vanliga helgtävlingar också. Handlar inte om att vara taktisk och starta sent, utan om att få familjelogistiken att bli bra, särskilt om man dessutom har barn och barnbarn som springer.

larsa 2025-07-28 16:54 #56

lägg in en veteranstavlig på vilodagen de verkar vara inne

SN 2025-07-28 15:01 #55

Svar till inlägg av KortKort, 2025-07-28 11:16:

Tycker precis tvärtom, veteraner får väldigt stort utrymme på prisutdelningen tex. Jag är intresserad av eliten men tycker det känns skevt att majoriteten av pristagarna på scenen är veteraner som inte presterar eller tränar i närheten av den som kommer på 12e plats i seniorelitklasserna.

Johan F 2025-07-28 14:42 #54

Svar till inlägg av TG, 2025-07-28 07:42:

Ja, lite konstigt är det. Och vi ska vara rädda om oringen, inte införa konstigheter som inte är tillräckligt testade eller genomtänkta. Tanken kom till mig i min brainstorming, men jag tycker att den är intressant, om än i ett omoget stadium.

Jag tänker att det kan vara värt att testa. Kanske är det en bra idé, men att oringen inte är rätt plats, vem vet? Det blir ju som någotslags mellanting mellan trail och OL; en trailbana som , genom att plocka ingredienser från OL, blir mycket mer komplex än en vanlig trailbana (och möjligen ännu mer off-road än vanlig trail).

xx 2025-07-28 14:22 #53

Svar till inlägg av KortKort, 2025-07-28 11:16:

Ungdomsklasserna uppmärksammar de väl rätt mycket? Mer intervjuer med vanligt folk vore kul. Men annars tycker jag det är klart de ska prata mycket om elitklasserna. Även om inte alla bryr sig om hur det går där så tror jag ändå det är klart fler som bryr sig om kampen mellan Tove och Simona i D21 än Agda och Gun-Britt i D80.

Otb 2025-07-28 14:06 #52

Göteborg och Stockholm har väldigt många motionslöpare i närområdet. Hur får man med dem? Tror inte avgiften är så viktig om man jämför med deltagande i motionslopp. Minskar tröskeln om man deltar i par? Marknadsför ett tydligt enkelt paket. Årets julklapp – upplev O-Ringen! Närboende behöver inte boka boende men tydlig info om hur man tar sig till arenan, får SI-pinne/nummerlapp och hittar till starten. Med bra allmänna kommunikationer behövs inga buss- eller P-kort. Lätta banor med olika längd och bra instruktioner. Fokus på etappstart gula öppna.
Kortklasserna är mycket bra som de är.
Bra att Göteborg har tagit bort varannan motionsklass och kör 10-årsintervaller.
De som har fri start bör som default ha starten inom klubblottningens tidsintervall, men möjligt att starta andra tider för t ex småbarnsföräldrar.
Hur mycket tid och resurser sparar man på att använda färdiga arenor (VA, El mm) i stället för åkrar?

Knut 2025-07-28 12:22 #51

D21-lång bör läggas ner. Motivering överflödig. Lite fegt också när en del sätter i system och startar sent varje lopp i kortklasserna för att få springa upptrampade lopp under samtliga etapper.

????? 2025-07-28 11:59 #50

Svar till inlägg av Olle, 2025-07-28 11:55:

Oavsett vad man tycker om det (har inget emot det) så tar det såklart en massa resurser för arrangörer och planering. Precis som övriga arrangemang runt om.

Olle 2025-07-28 11:55 #49

Svar till inlägg av T, 2025-07-28 11:10:

Finns inget krav på någon Indoor och det tar knappast en massa resurser från ordinarie arrangörer. Dessutom är det väldigt populärt. Häng med i utvecklingen och kolla upp hur det ligger till innan du skriver

KortKort 2025-07-28 11:16 #48

Jag tycker att det är onödigt mycket fokus på elitklasserna (eller huvudklasserna som speaker kallade dem flertalet gånger). Jag undrar hur många på arenan som är intresserad, eller ens bryr som om hur det går i HD21E. En väldigt låg procent gissar jag.
En bredare speakerbevakning där man fokuserar klart mindre på eliten och mer på bredden genom att snacka mer med folk som kommer imål och följa vad som händer i ungdomsklasserna tycker jag vore hälsosamt.

T 2025-07-28 11:10 #47

Jag har vuxit upp med att åka på O-ringen och bo i husvagn som barn, ungdom och junior. Som satsande elit bodde jag i hus/lägenhet och sedan var jag borta en hel del år efter att ha lagt av och sedan skaffat familj. Nu är så att säga cirkeln sluten och jag är tillbaka på campingen igen med husvagn och egna barn som springer.
Campingen, C-orten och skogsorienteringen är det centrala och detta får man verkligen inte tumma på om man vill att konceptet ska överleva över tid. Banor och terräng behöver inte vara i absolut världsklass varje gång men tillräckligt bra för att det ska vara stimulerande och man ska känna vara trött och tillfreds efter en etapp.

Indoor, MTB-O, elitsprint etc bör inte vara ett krav utan något varje års arrangör kan stoppa in om de vill och det finns områden som passar. Spontant känns det som att dessa konsumerar en hel del arrangörsenergi och jag fler spretiga sidoaktiviteter riskerar att det läggs mindre energi på de tre viktigaste delarna som nämndes tidigare.

madcap 2025-07-28 09:03 #46

Trådens syfte är att få O-Ringen att locka fler deltagare, då verkar det konstigt att ta bort klasser som är populära. Om man tar bort kortklasserna så kommer det istället bli fler delade huvudklasser (H50-1, H50-2 etc), då är det bättre att dela i H50 och H50 Kort, så blir utbudet bredare och fler kan hitta en klass som passar de egna önskemålen.

Därmed inte sagt att alla klasser för alltid ska vara kvar. T ex verkar man till Göteborg ha tagit bort varannan motionsklass och kör 10-årsintervaller istället. Ser man till hur många deltagare det var i motionsklasserna i år så är det kanske rimligt. Men hittar man nycklar för att öka antalet deltagare igen så är det klart att då kommer ju antalet motionsklasslöpare också öka och då kanske även motionsklasserna behöver vara 5-årsklasser. Som jag tänker det så är motionsklasserna öppna klasser fast sorterade på kön och ålder, något jag tror en hel del ändå önskar.

TG 2025-07-28 07:42 #45

Svar till inlägg av Johan F, 2025-07-28 00:23:

Jag tycker ändå att det är lite konstigt att locka med något som inte är "riktig" orientering. Jag tror tyvärr inte att vi kan locka så många heller.
Till slut kanske vi försöker locka fotbollsspelare med en orienteringsvariant av fotboll.
Det är väl ändå orientering vi vill arrangera?
I min klubb var vi med och arrangerade ett löplopp ett tag, men medlemmarna i klubben tröttnade och ville bara arrangera orientering trots att löploppet gav bra pengar.

Erfaren.. 2025-07-28 07:41 #44

Ni som jämför O-ringen med löpar, mtb, skid och traillopp.
Var är de tunga medaljerna, fri mat och dryck, diplom, goodiebags mm ?

Vi måste se till vad orientering är och utan kärngrupp (generationer av orienterare) finns det inga stora orienteringstävlingar.

Mer klasser, priser och pokaler till barn och ungdomar är första steget.
Byt gärna namn från kort-klasser till b-klasser.
Sätt in valfri (på förhand?) starttid för alla utom elit.

Johan F 2025-07-28 00:23 #43

Svar till inlägg av TG, 2025-07-27 18:43:

Banorna ska såklart inte vara kända i de vanliga klasserna, bara i de här klasserna för icke-orienterare. Visst, då blir ju kanske kartorna kända för alla. Kanske ett problem, kanske inte … Kanske kan problem undvikas genom att de här nya klasserna har en förenklad karta?

Det är såklart lite oortodoxt med marknadsföring genom icke-hemliga banor. Men om det kan locka många icke-orienterare (jämför vasaloppet, vätternrundan, stadslopp, etc …) tänker jag att det kan vara värt att utforska . Eller vad tror du? Notera att idén är på ett mycket tidigt stadium,ä. Ett första test skulle såklart göras i mycket mindre skala än oringen, typ på vanlig tävling eller motionsorientering.

Konservativ 2025-07-28 00:06 #42

Jag vill uppmana till återhållsamhet i förändringen. O-ringen är inte ett arrangemang. O-ringen är en kulturbärare över generationer. En instution. Vårda det med omsorg, alla som är i vårdande roll för O-ringen 5 dagars.

Dertgumd 2025-07-27 23:58 #41

Svar till inlägg av Rudy, 2025-07-27 23:11:

I talibanernas bok är man syndare om man vill ha fri starttid.
Lite som fri s3x.

????? 2025-07-27 23:45 #40

Svar till inlägg av Kortklassare, 2025-07-27 22:28:

Såklart medveten om att det inte är jämförbart direkt av i sig men fyller till viss del samma syfte.

Johan F 2025-07-27 23:26 #39

Svar till inlägg av TG, 2025-07-27 18:43:

Banorna ska såklart inte vara kända i förväg. Men kanske kartan? Eller en enklare variant av kartan som används i den nya typen av klass, alltså den klass som ska locka icke-orienterare. Det kanske det kan vara acceptabelt?

Håller med om att det är lite konstigt, men om det är ett sätt att få in många icke-orienterare (jämför vasaloppet, vätternrundan, Stockholm marathon, etc …) så är det värt mycket. Notera att tanken kom ur min egen brainstorming, och den är ännu inte helt färdigtänkt. Men jag tänker att marknadsföring genom icke-hemliga banor skulle kunna vara värt att testa i mindre skala på vanlig tävling. Vad tror du?

Rudy 2025-07-27 23:11 #38

Svar till inlägg av Fri starttid, 2025-07-27 22:56:

Tänkte 3 sekunder......
Uppenbarligen är det många som vill ha fri starttid. Och varför ska dom inte få det?

Fri starttid 2025-07-27 22:56 #37

Går inte att tillgodose för alla. Den som tänker mer än 2 sekunder på varför och har lite skalle fattar. Det får på inget sätt bli fler deltagare/klasser med fri starttid, om något måste det åt andra hållet.

SN 2025-07-27 22:30 #36

Svar till inlägg av ?????, 2025-07-27 21:58:

Som någon påpekat i annan tråd stämmer inte detta helt, åtminstone inte för H21 kort och D21 kort. De bästa där skulle förmodligen placera sig rätt så bra i elitklassen men vill ha fri starttid, så inte dåtidens B-klass. För 45 kort och äldre samt ungdomar är det nog mer korrekt.

O-ringens trumfkort är enligt mig stämningen och logistik och banor/terräng behöver vara "tillräckligt" bra. Det lyckades iår tycker jag i alla fall, och förhoppningsvis visar det sig för antalet anmälda till Göteborg. Tror de flesta som var med i Jönköping hade en positiv upplevelse.

Kortklassare 2025-07-27 22:28 #35

Svar till inlägg av ?????, 2025-07-27 21:58:

Kortklasser är jättebra och populära. De kan dock inte jämföras med de gamla b-klasserna. Dessa var enklare än a-klasserna och kan nog mer jämföras med motionsklasser. C-klasser och nybörjarklasser finns inte på samma sätt idag, men motsvarande banor hittar man nog bland de öppna klasserna.

För övrigt tror jag man behöver fjäska lite mer med otränade och icke satsande juniorer och seniorer. Exempelvis att köra 15000-del är vansinne.

Phil 2025-07-27 22:13 #34

Ivern att utveckla oringen kan nog skapa en utveckling som inte är önskvärd.
O-ringen är i första hand en familjetävling. Om det är viktigt med ett stort deltagarantal får man inte förstöra så att familjerna inte kommer.
att ta bort exempelvis kortklasser vore ett kardinalfel.
viktigt för familjer är också att tävlingen går på en ort som känns attraktiv. Att som nu lägga två tävlingar i rad i Småland var ett misstag.
Stockholm 2027 - här finns det uppenbarligen motstridiga åsikter. Tiden kommer att utvisa om det var ett klokt eller felaktigt val.
"Vettiga" priser för parkering , mat m m är också viktigt samt att logistiken fungerar, Bussarna har uppenbarligen varit bra i Jönköping.

Heja 2025-07-27 22:04 #33

Ta för tusan inte bort kortklasserna om ni vill locka ännu flera att springa!

Det man måste göra är att underlätta för dom som vill uppleva spektaklet att köra en etappstart i öppen bana utan att behöva betala 600 spänn (parkering inräknat). Vem riktar man sig till då? Det finns ingen som kör sin bil till nån parkering vid O-ringentorget för att försöka hitta en buss.

Problemet är i grunden inte O-ringen. Problemet är att ungdomar och vuxna inte orienterar (eller idrottar) i lika stor utsträckning som förut. Men det finns en stor potential i motionslopp som t ex löpning, terrängtävling, swimrun osv. Så man kanske kan ändra motionsklassen att inte vara en åldersklass utan en utmaningsklass för enkel orientering med utmanande terräng/distans? För att försöka nå dom som håller på med utralopp av olika slag?

Annars går vi nog tyvärr mot en mer bekväm O-ringen för att nå morgondagens bekväma människor. Jag tror inte ungdomar uppskattar Baja-major...

????? 2025-07-27 21:58 #32

Svar till inlägg av larsa, 2025-07-27 21:45:

Fast kortklasserna är väll lika med dåtidens B-klasser typ, och motion med nybörjareklasser. Skulle man ta bort kortklasser idag skulle det nog bli färre deltagare. Många springer ju där pga många anledningar; fri starttid, problem med skador, osv. Förstår inte riktigt tanken med att ta bort dem faktiskt då de väl i många fall är ganska stora också. Spara tid för arrangörer?

larsa 2025-07-27 21:45 #31

Svar till inlägg av Krysset, 2025-07-27 21:37:

till det som grund så ha det börjat att hyvlas bort klasser
det som la grunden till 80 talets framgångar var de på 70 talet yngre poj äldre pojk osv
en klass och orintering
en huvudklass och en m klass tycker jag räcker möjligtvis m klass på 10 årsdiff

Krysset 2025-07-27 21:37 #30

Svar till inlägg av larsa, 2025-07-27 19:29:

Vilken tidsepok tycker du utgör grunden? På det goda 80-talet fanns det lång och kort A-klass, B-klass och i 21 även C-klass samt N-klass för 17, 40 och 13-16? Det som blivit mer sedan dess är främst alla "färg-klasser".

ABC 2025-07-27 21:32 #29

Man kanske kan ta bort några klasser men tänk på att om man tar bort kortklasser skulle många bli besvikna att inte få svåra banor med fri starttid. Dessutom skulle inte alla få plats i samma klass (300 min att starta på) i t ex H45 och då får man ändå göra flera klasser. Om man nu inte ska förlänga startdjupet eller starta flera per minut men det tror jag inte blir så jättebra. Jag tror O-Ringen behöver många klasser. Handlar det om att spara funktionärstid så tror jag man ska satsa på färre arenor och stora bra terrängområden med bra markägarförhållanden, om det nu finns.

1 2

Senast kommenterat

Måndag 27/10

21:31

Hur når vi ut?