Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Utveckling framtida O-ringen

Tråd för konstruktiv utveckling för O-ringen 2025-07-27 08:09

Skapar en tråd där vi tillsammans kan ge förslag på hur O-ringen ska överleva och locka ännu fler framöver

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

LL 2025-09-14 17:14 #108

Ta bort speakern från 5-dagars! Bara en massa skrik och skrän from högtalarna som gör att man inte kan umgås och samtala med sina vänner och familj. Eventuellt sänk ljudnivån med 50%. Jag kan garantera att speakern kommer att höras mer än nog ändå!

Jösse 2025-09-12 00:08 #107

Svar till inlägg av Oringen meddelar resultatet , 2025-09-10 15:58:

Jotack. Precis som vanligt så blir sådana här undersökningar skeva. Lite som när jag deltog i ett arbete med hur Vasaloppet kunde utvecklas. Efter 7 av 8 gruppers redovisningar så hade inte ordet skidåkning nämnts en enda gång. Det var bokningssystem, barnpassning, familjelösningar och instagramflöden. Syftet blir ofta lite fel för att man letar efter nya målgrupper och glömmer de som redan är gäster/kunder/medlemmar. Nånstans finns ju ändå risken att man tappar bort sig själv om man glömmer vad det är man ska leverera. Jag tror ju att många barn skulle gilla om det fanns ett Liseberg på O-ringenstaden men det betyder ju inte att jag tycker att O-ringen borde fixa det...

xx 2025-09-11 22:54 #106

Svar till inlägg av TG, 2025-09-11 22:08:

De som skrivit detta kan ju tycka det är för lång på vanliga tävlingar också. Eller kan de tycka det blir för långt när man ska springa fem etapper.

ml 2025-09-11 22:39 #105

Svar till inlägg av Avskrift från O-ringens reel på Insta, 2025-09-11 21:47:

Står inget om sprint. Då måste väl intresset vara mindre än 2% ?

TG 2025-09-11 22:08 #104

Svar till inlägg av Avskrift från O-ringens reel på Insta, 2025-09-11 21:47:

"För långa banor" låter konstigt. Det är väl inte längre banor på O-Ringen än andra tävlingar? De har ju till och med kortklass.

Avskrift från O-ringens reel på Insta 2025-09-11 21:47 #103

Vad är viktigast?
Destinationen 30 % – Orienteringen 70 %
Korta avstånd 30 % – Bra orientering 70 %
Låg kostnad 50 % – Hög service 50 %

Positiva faktorer:
Bra orientering 25 %, Gemenskap 20 %, Bra boende 15 %, Helhetskonceptet 12 %, Intressant destination 10 %, Familjetid 8 %, Korta avstånd 5 %, Roliga aktiviteter 2–3 %

Negativa faktorer:
Hög kostnad 30 %, Dåligt boende 15 %, Långa etappresor 10–12 %, Terrängen lockar ej 8 %, Destination lockar ej 7 %, Familjen vill annat 6 %, För långa banor 5 %, Låg service 4 %, Oförändrat koncept 2–3 %

Varför O-Ringen tappar:
Dyrt att delta 45 %, Dyrt boende 15 %, Destination lockar ej 10 %, Långa transporter 8 %, För långa banor 6 %, Familjen vill annat 5 %, Konkurrens 4 %, Sporten krymper 3 %, Terrängen lockar ej 2 %

Zerbembasqwibo 2025-09-10 22:06 #102

Svar till inlägg av Har ni, 2025-09-10 21:56:

Jag har väl inte skrivit negativt om förslagen - kanske skriver jag negativt om några? Ingen har väl sågat alla förslag?

Men oavsett, var det en enkät på Facebook?

Har ni 2025-09-10 21:56 #101

Som skriver negativt här om förslagen själva meddelat vad ni vill ha? Här kommer det inte Oringen till nytta.

Soffan 2025-09-10 21:28 #100

Svar till inlägg av Soffpotatis 2, 2025-09-10 20:54:

Jag reagerade bara på det jag såg i tråden. Har ingen aning om 99 personer önskat skog. Om det stämmer är du ju beklämmande att det redovisas som det gör.

Om majoriteten av damerna i OL-Sverige föredrar en ren dagstafett på 10mila har jag inte heller någon aning om, och jag skulle inte uttala mig tvärsäkert om det som du gör.

Lång 2025-09-10 21:08 #99

Svar till inlägg av Motionär, 2025-09-10 16:16:

Det kanske vägs upp av att någon annan önskade sig fem etapper långdistans utan vilodag. Jag tyckte jag såg någon sådan kommentar.

Soffpotatis 2 2025-09-10 20:54 #98

Svar till inlägg av Soffan, 2025-09-10 20:44:

Om 99 personer önskar skogsorientering och person hundra ropar sprint, ska sprint då framföras?
Lite som damer och nattorientering på 10mila. Bara man ropar högst blir det så.

Soffan 2025-09-10 20:44 #97

Svar till inlägg av TG, 2025-09-10 18:32:

Ett annat förslag skulle kunna vara - Gör din röst hörd och framför vad du tycker till O-ringen! Att inte göra det är ju som att rösta blankt i valet (och gnälla på politikerna sen)

TG 2025-09-10 18:32 #96

Svar till inlägg av Oringen meddelar resultatet , 2025-09-10 15:58:

"100 förslag" säger ju ingenting om vad majoriteten vill. Det är ju inte ens 1 procent av deltagarna. Låt slöa deltagar rösta och lita bara på resultaten om minst 1000 deltagare röstar.

Katastrof! 2025-09-10 16:20 #95

Svar till inlägg av Motionär, 2025-09-10 16:16:

Ett ord: KATASTROF!

Motionär 2025-09-10 16:16 #94

NEEEEEEEJ! Har de alltså lyckats hitta några som vill ha sprintetapp för alla. Oerhört trist att de nu har en undersökning att motivera införande av sprint i Akalla på.. Suck.

Oringen meddelar resultatet 2025-09-10 15:58 #93

Vi har samlat svaren från sex frågor och kan nu visa vad som påverkar ert beslut att delta i O-Ringen.

Dessutom har vi fått in över 100 konkreta förslag på hur vi kan göra O-Ringen ännu bättre. Här är några av dem:
• Familje- och studentrabatt
• Möjlighet att betala med friskvårdsbidrag
• Lägre engångsavgifter som parkering
• Sänkta priser för nybörjare
• Tidig boendegaranti
• Max 1 km från parkering/buss till TC
• Kortare startavstånd för de yngsta och äldsta
• Digital logistikguide
• Temakoncept vissa år och mer lokal prägel
• Sprintetapp för alla
• Duo-/familjeklass
• HittaUt-klass
• Överväg flytt till vecka 32
• Aktiviteter som inte är direkt kopplade till orientering
• Skala ner arrangemanget

xx 2025-09-08 08:57 #92

Svar till inlägg av Per H, 2025-09-08 08:40:

Det är O-Ringen själva som skriver det på sociala medier och även visar statistik där man kan se en viss minskning.

Per H 2025-09-08 08:40 #91

Varifrån kom frågan "Varför tror du O-Ringen har en vikande trend?", var det O-ringen själva som skrev det? Jag tror premissen är fel.

I tråden om O-ringen 2025 diskuterades deltagarantal en del. Jag la lite tid på att kolla verkligt deltagarantal historiskt (det var ett snabbt stickprov, att ta fram full statistik hade såklart tagit jättemycket tid)
Min snabba slutsats (som byggde på lite antagande och uppskattningar) var att sedan 1993 har deltagarantalet varit konstant med några få undantag som sticker ut. T.ex hade O-ringen 2005 och 2025 (samma område) nästan exakt lika många deltagare.
Så att säga att O-ringen har en vikande trend stämmer nog inte ifall man inte drar kurvan tillbaka till tidigt 90-tal. Att diskutera hur det var på 80-talet känns inte speciellt relevant eller konstruktivt, otroligt mycket har förändrats i samhället sedan dess.
Så mår inte O-ringen ganska bra egentligen jämfört med andra tävlingar?

Sen har jag också massa synpunkter på vad jag tycker skulle vara bättre, men det blir lite skev diskussion med fel utgångspunkt om man tror att O-ringen håller på att gå under.

madcap 2025-09-08 07:25 #90

Svar till inlägg av Stålbad behövs, 2025-09-08 07:17:

Vad är det du tänker ska bli annorlunda för arrangemanget O-Ringen om SOFT inte längre står bakom arrangemanget? Blir banorna roligare, bussarna billigare eller campingen större? Bara så jag förstår hur du resonerar.

Stålbad behövs 2025-09-08 07:17 #89

1. Avsluta SOFTs huvudmannaskap
2. Ta bort tävlingsskatten på alla tävlingar

De två åtgärderna kommer svida som sjutton, men det är vad som krävs för att försöka vända trenden.

Genom att knoppa av O-ringen från SOFT så får vi en massa bieffekter som tex inte går att mäta i rena pengar. Till exempel kan många möten och diskussioner ge mer utrymme till annat när O-ringen inte behöver hanteras.

Att ta bort tävlingsskatten drabbar inte bara SOFT centralt utan även distriktsadministrationen, men samtidigt så ger det mer till löparna/klubbarna och distrikten kan jobba med att beskatta sina föreningar lokalt om de vill.

Läs en gång till och fundera, putsa kanterna med ”åtgärder” eller kör med ett stålbad för att skapa en hållbar långsiktig förändring för O-ringen och orienteringssporten?

GG 2025-09-07 23:38 #88

Jag tror tyvärr du har en lite för ideal bild av möjligheterna. Det är klart att alla helst skulle vilja ha ett O-ringen med låg kostnad, korta transporter, fin c-ort, bra orientering osv. Men det alternativet existerar inte. Det behövs först och främst arrangörsklubbar som är villiga att lägga tusentals timmar ideellt och kommuner som är villiga att betala stora summor. Kostnaden idag är skälig utifrån vad saker kostar idag och hur mycket tid det går att begära ideellt från folk. Olika orter och koncept kan bli mer eller mindre kostnadseffektiva utan att göra avkall på kvaliteten men i snitt kommer det hålla sig runt den kostnad/kvalitet vi har nu. Om kostnaderna ska ner så måste något tas bort och vice versa.

LJW 2025-09-07 18:54 #87

Svar till inlägg av Imponerand!, 2025-09-06 08:16:

1. Varför tror du O-Ringen har en vikande trend? Den viktigaste anledningen tror jag (tyvärr) är den generella trenden med lägre deltagarantal i orienteringstävlingar i allmänhet.
2. Vad påverkar dig negativt när du tar beslut om att delta i O-Ringen? Att logistiken blir för dyr och krånglig; att det inte finns plats på O-ringen campingen och att man därmed inte kan kan ta del av stämningen/folkfesten fullt ut.
3. Vad är viktigast? Låg kostnad — Hög service. Kostaderna har väl framför allt med två saker att göra - behovet av bussning och antalet arenor? Jag tror därför inte att kostnad och service behöver stå i motsats till varandra. Det finns ställen där det går att få båda.
4. Vad är viktigast? Korta avstånd — Intressant orientering. Samma här - det finns ställen där det går att få båda. Lång och dyr bussning i kombination med logisitkstrul är dock det sista jag vill ha på min semester.
5. Vad är viktigast? Destinationen — Orienteringen. Orienteringen är viktigare för mig. Den spektakulära destinationen upplever jag istället gärna när jag inte har lagt drygt halva dagen oå att springa orientering.
6. Din bästa idé för att utveckla O-Ringen? Identifiera 8-10 ställen runt om i Sverige där man kan få till en bra O-ringenstad hyfsat nära bra terräng - gärna cykelavstånd till de flesta etapperna. Gå sedan runt på de 8-10 ställena för att på så sätt försäkra sig om att kvaliteten hålls uppe (inte minst att logistiken fungerar och terrängen är tillräckligt bra), kostnaderna hålls nere och att O-ringen på så sätt kan förbli en folkfest.

SG 2025-09-06 09:00 #86

Förr var det ett självklart inslag i sommaren, en höjdpunkt som samlade tusentals människor och skapade stark gemenskap. Man planerade semestern kring det, och det var svårt att tänka sig en avslutning av sommaren utan. Med åren har deltagandet minskat. Fler alternativ har dykt upp, kostnaderna har ökat och yngre generationer har inte alltid tagit traditionen vidare. Det som en gång var en självklar stor folkfest är idag mindre, men kräftskivan är fortfarande viktigt för dem som deltar.

Lite samma utveckling ser vi hos O-Ringen. På 80- och 90-talet var det rekordmånga deltagare, idag är det färre. Orsakerna är liknande med konkurrens i kalendern, många andra aktiviteter, högre kostnader och ett generationsskifte inom orienteringen. Ändå finns kärnan kvar med gemenskapen, upplevelsen och känslan av att vara en del av något större.

Frågan är hur O-Ringen likt andra gamla traditioner kan förnyas för att locka fler utan att tappa sin själ och tyna bort.

Jag tror att det som i grunden betyder mest är själva upplevelsen, känslan av att få vara med om något roligt och meningsfullt tillsammans med andra. Det är nog därför så många dras till Jukola eller 25-manna. Det finns en intensitet och ett socialt sammanhang där som tilltalar, en blandning av allvar och lekfullhet som gör att man längtar tillbaka.

För egen del ser jag också hur flera av mina barn resonerar. De tycker inte att O-Ringen känns lika lockande, trots att jag själv vuxit upp med att det var sommarens höjdpunkt. Men ge dem en första sträcka på 25-manna eller en chans att springa långa natten på Jukola, då lyser det i ögonen. Där finns äventyret, gemenskapen och dramatiken de söker.

Samma känsla kan jag hitta på andra håll. Kainuun Rastiviikko i Finland, till exempel, är en härlig tillställning. Tävlingarna ligger långt ute i skogen med riktigt svår orientering, men upplägget är bara fyra tävlingsdagar under en vecka. Det gör att man också får tid att vila, umgås eller upptäcka annat. Kombinationen av utmanande orientering och utrymme för annat skapar en balans som många uppskattar.

Kanske är det just här nyckeln ligger. Att vi inte bara värnar traditionerna för traditionernas skull, utan förmår utveckla dem så att de fortsätter ge samma känsla av mening och glädje som de gav oss. Det är inte antalet dagar eller etapper i sig som avgör, utan upplevelsen man får med sig hem.

Imponerand! 2025-09-06 08:16 #85

Fantastiskt bra att Oringen själva lyfter utmaningen i sociala medier.

Har du en bra idé om hur O-Ringen kan bli mer attraktivt?
Varför tror du O-Ringen har en vikande trend?
Vad påverkar dig negativt när du tar beslut om att delta i O-Ringen?
Din bästa idé för att utveckla O-Ringen?
Vad är viktigast? Låg kostnad — Hög service
Vad är viktigast? Korta avstånd — Intressant orientering
Vad är viktigast? Destinationen — Orienteringen
Vad skulle göra O-Ringen ännu mer attraktivt enligt dig?

Inte lätt 2025-08-02 20:53 #84

Svar till inlägg av Z, 2025-08-02 08:41:

Nej, på den tiden rådde fortfarande orienteringens inre väsen, idag har regelnissarna totalt tagit över. Vi får väl också vara glada över att vi fortfarande har folk (gubbar) som fortfarande vill göra jobbet är, och ta all skit…

T 2025-08-02 19:48 #83

Svar till inlägg av Elit, 2025-08-02 10:21:

För en långdistans på 13-16km med ett par rejäla långsträckor så är 15000-del (eller kanske kompromissen 12500) fortfarande motiverat men inte på HD21-kort på O-ringen. Man lär inte tappa deltagare på att köra 10000-del men däremot få några extra då en mer lättläst karta enligt mig höjer orienteringsupplevelsen.

jj 2025-08-02 10:33 #82

Svar till inlägg av Elit, 2025-08-02 10:21:

Varför?

japp 2025-08-02 10:29 #81

Svar till inlägg av Elit, 2025-08-02 10:21:

Enda sättet att hålla åldringarna borta från pallen.

Illern 2025-08-02 10:26 #80

Svar till inlägg av Elit, 2025-08-02 10:21:

Varför? För att alla elitlöpare ser bra? Verkar ju funka bra med 10000-del på Jukola och 10-mila.

Elit 2025-08-02 10:21 #79

Svar till inlägg av jj, 2025-08-02 09:37:

Vi ska givetvis springa långdistans på 15000-del

jj 2025-08-02 09:37 #78

Svar till inlägg av hahaha, 2025-08-02 08:35:

Ja helt galet! Det finns absolut inget som motiverar att ha 15000-del i kortklasser. Tycker inga andra klasser heller ska ha det.

SrJ 2025-08-02 09:11 #77

Svar till inlägg av Björne , 2025-08-01 21:35:

”Påverkar inga slutresultat”? Skämtar du. Öppna ögon och öron ska du se.. det ”fuskas” friskt för att ge sig själv så bra chans till topplacering som möjligt.

Z 2025-08-02 08:41 #76

Svar till inlägg av hahaha, 2025-08-02 08:35:

Ja verkligen märkligt att den föråldrade 15000 delen fortfarande förekommer. Var det lika svårt att bli av med 50000 och 25000 tidigare?

hahaha 2025-08-02 08:35 #75

Svar till inlägg av T, 2025-08-01 23:17:

Kör man fortfarande med 15 000 del på O-ringen. Inte konstigt att man tappar deltagare.

T 2025-08-01 23:17 #74

Håller helt med om att priserna ska bort i kortklasserna och sedan, efter alla dessa år, se till att få dispens att ha 10000-del i HD21-kort.

Heja 2025-08-01 21:46 #73

Svar till inlägg av G, 2025-08-01 19:46:

Jag springer kortklass men jag håller med om detta. Kortklasserna löps oftast av dom som har andra prioriteringar, t ex fri starttid eller att man vill ha kortare bana pga skada eller liknande. Man kan få ett pris, men det behövs inte delas ut på scen.

Och ja - det borde även gälla ungdomsklass kort.

Björne 2025-08-01 21:35 #72

Kortklasserna avgörande att vi åker på o- ringen. Tre generationer.
Förstår inte heller varför inte alla nationella tävlingar körs med fri starttid H/ D 35 och uppåt. I Stockholm verkar allt fler arrangörer förstått att det är nyckeln till fler deltagare. Påverkar inga slutresultat.

SrJ 2025-08-01 19:58 #71

Svar till inlägg av G, 2025-08-01 19:46:

100%

G 2025-08-01 19:46 #70

Svar till inlägg av matteus, 2025-08-01 14:41:

Håller helt med. Jättebra med kort-klasser för att lösa familjelogistik etc, men skippa prisutdelningen för dessa! Vill man slåss om medaljer så skall det vara huvudklass som gäller. Skippad prisutdelning för kortklasser skulle också göra prisutdelningarna mindre hetsiga då antalet klasser minskar.

H75 och D80 2025-08-01 17:13 #69

Svar till inlägg av matteus, 2025-08-01 14:41:

Helt rätt!
Att 75 och äldre fick springa huvudklass med fri starttid var jättebra! Tävlingsmomentet är viktigt, men sabbar det familjelogistiken så väger den senare över.
Förstår inte varför en del arrangörer envisas med fasta starttider, tyvärr Västerås nästa helg. Finns det två tävlingar att välja mellan så åker vi hellre några mil extra än att riskera stor skillnad i starttid i familjen.

1 2

Senast kommenterat

Måndag 27/10

21:31

Hur når vi ut?