Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Dags för nationell krissamling?

Ledare 2023-05-05 07:43

Jag börjar bli rejält frustrerad.

Svensk Orientering är inne i kanske den största kris vi någon haft och denna gång är det inte en enstaka händelse, som tex tävlingsstoppet eller införande av ”5-kronan”.

Nu är det många saker som sker parallellt som inte är gynnsamt för tävlingsidrottens utveckling.

Borde vi inte samla oss och agera gemensamt framåt?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2023-05-05 22:48 #50

Svar till inlägg av Per M, 2023-05-05 19:46:

Mycket bra skrivet! Jag tror det är precis så det är.

Byrådirektör H.K. Bergdahl 2023-05-05 22:42 #49

Svar till inlägg av Per M, 2023-05-05 19:46:

Det var förbanne mig det finaste jag har hört sedan jag konfirmerades.

.... 2023-05-05 21:21 #48

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 16:29:

Den åsikt du försöker lägga på .... har den aldrig uttryckt. Men som IS sa, det är inte lönt att förklara för ngn som inte begripp.

Per M 2023-05-05 21:05 #47

Svar till inlägg av Fundering, 2023-05-05 20:32:

Aha. Det kan säkert stämma. Jag har inte så bra personkoll.

Fundering 2023-05-05 20:32 #46

Svar till inlägg av Per M, 2023-05-05 19:46:

Om jag förstår rätt så avses mötet i mars 2021. Då var Ingegerd Lusensky mötesordförande, som tidigare suttit under flera år i SOFTs styrelse.

SOFT 2023-05-05 20:30 #45

Finns det ens några orienterare på SOFT?

asdf 2023-05-05 20:06 #44

Svar till inlägg av Per M, 2023-05-05 19:46:

Sprängstoff, och en rejäl passning till de ombud som slentrianmässigt har röstat igenom detta.

Per M 2023-05-05 19:46 #43

Några aspekter på det där med demokratin och den på Förbundsmötet demokratiskt beslutade Kompassritning 2030:

Mitt intryck efter att ha varit med på tre FM och arbetat i styrelser på klubb- och distriktsnivå i uppemot 20 år är att det finns en rejäl asymmetri när det gäller samordningsförmågan hos å ena sidan SOFT (som har gott om avlönat folk som kan jobba sammanhängande och fokuserat och skriva långa komplexa inriktningsdokument och regelförslag) och å andra sidan distrikten/klubbarna som dels inte har dessa resurser och dels är splittrade genom att de inte har något naturligt forum för diskussion/debatt inför FM.

Ett tydligt exempel på detta som är väldigt relevant för den här diskussionen är beslutet om regeländringar som togs på FM 2021. Få ute i distrikten hade insett vad förslaget innebär när man skrapar lite på ytan och tar det på allvar och om inte jag från ÖOF:s sida hade haft ett längre inlägg i debatten hade det med säkerhet gått igenom mer eller mindre enhälligt. Inlägget lyckades väcka många och även om SOFT:s förslag i slutändan klubbades igenom med några få rösters majoritet så blev det långt från den gäspning som SOFT antagligen hade hoppats på.

Det hela finns beskrivet mer i detalj här:

https://www.öof.se/index.php?page=1&newsId=675

Den externa ordföranden på mötet sammanfattade med att även om förslaget gick igenom, så borde SOFT ta till sig av kritiken och farhågorna som framkommit från många håll och det lovade man att göra.

Jag ser väldigt lite som tyder på att de verkligen tagit fasta på det löftet.

När Kompassriktning 2030 röstades igenom var jag inte närvarande på mötet, men jag kan sätta en ganska stor peng på att de flesta som slentrianmässigt röstade ja till den inte hade en aning om hur SOFT skulle välja att tolka och betona en del av innehållet. Så eventuella påståenden om att SOFT:s försök till implementation av Kompassriktning 2030 är förankrat i distrikten ger jag inte mycket för. Att komma upp med något alternativ eller modifiering under sittande FM är i praktiken ogörligt, men man kunde kanske ha röstat nej och skickat tillbaka det hela för omarbetning. Jag tror det är stor chans att så hade gjorts om man hade fått klart för sig hur det man röstade igenom skulle användas.

Nu i samband med förslaget om att avveckla distrikten och ersätta dem med fem stordistrikt så vaknade distrikten glädjande nog och lyckades avstyra det (vad det verkar). Men processen gick inte helt smidigt och hindrades återigen av att det inte finns något självklart forum där distrikten kan diskutera och samordna sig. Debatten i olika trådar här har väl hjälpt, liksom några enstaka mejl som skickats mellan ordförandena. Men man är i massivt underläge jämfört med SOFT när det gäller att diskutera och samordna sig.

Det är en signifikant brist i demokratin i Orienteringssverige.

Eventor 2023-05-05 18:21 #42

Varför inte låta oss iallafall vara med i omröstningar? Alla eventor användare får varsin röst när dessa stora beslut fattas, så får vi vara med och bestämma också? Kan väl inte vara så svårt att koda ihop i eventor??

Bundamobile 2023-05-05 16:45 #41

#freetopgcommonw69

Damp 2023-05-05 16:45 #40

Lägg ner soft

Gammal 2023-05-05 16:29 #39

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 16:09:

Det kan man tycka men jag anser att landslaget inte är någon kris just nu. Bara i helgen så satt ju vanligt folk och tittade på SVT när de vann, många av de sponsorer i PM'et för SL var nog glada när de syndes på prispallen i SVT.
Isåfall så är Nils van der Poel en jättekris för skridskoåkningen då han bara tävlade en tävling förutom OS.
https://sverigesradio.se/artikel/okat-intresse-for-skridskoakning-i-stockholm

.... 2023-05-05 16:09 #38

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 15:55:

troll....

Gammal 2023-05-05 15:55 #37

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 15:37:

Så krisen är att landslaget måste springa alla tävlingar så att lokala sponsorer inte blir arga?

Oj 2023-05-05 15:53 #36

Svar till inlägg av Verkligen , 2023-05-05 15:33:

Tänkte mer på att styrelsen helst ska informera och fråga medlemmarna än att alla medlemmar ska ta kontakt med styret och fråga om allt möjligt.

.... 2023-05-05 15:37 #35

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 15:29:

Men du tror inte de lokala sponsorerna på sidan 8 känner sig lite lurade? Hur kommer de agera nästa gång den lokala klubben frågor om lite sponsring?

https://eventor.orientering.se/Documents/Event/89770/1/PM

Verkligen 2023-05-05 15:33 #34

Svar till inlägg av Oj, 2023-05-05 15:10:

Ja, och min uppfattning är att den fungerar dåligt för att folk inte engagerar sig. Jag har aldrig varit med om en styrelse som in besvarat frågor från sina medlemmar, oftast är det en brist på frågor att besvara.

Gammal 2023-05-05 15:29 #33

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 15:02:

Om enda syftet att arrangera SL är att landslaget skall vara där men landslaget inte har tid så är det bara att lägga ner SL. Det är ingen kris, det är sund utveckling.

.... 2023-05-05 15:24 #32

Svar till inlägg av Oj, 2023-05-05 15:13:

https://www.orientering.se/utova-och-folj/tavla/tavlingar/swedish-league/vardegrund-syfte/

Oj 2023-05-05 15:13 #31

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 15:02:

Men det är också så att inte alla är med på de samma tävlingarna i många idrotter. Som i längd åkning kör de bästa världscupen, de näst bästa är mest med i skandinavisk cup och nivån under där är nationella cuper.

I orientering ska alla vara med i allt vilket både har för och nackdelar.

Oj 2023-05-05 15:10 #30

Svar till inlägg av Verkligen, 2023-05-05 14:06:

Eller att de som sitt i styrelsen inte informerar om vad som händer, vad som ska bestämmas, etc. Delegater till förbundsmöten och sånt lyssnar inte på medlemmarna och röstar efter vad de själva tycker etc.

Min erfaring är som sagt att demokrati i klubbar och förbund av olika orsaker inte fungerar så väldigt bra. Då tycker jag det är tröttsamt att höra att allt är så bra och att allt ska gå igenom de formella kanalerna hela tiden.

.... 2023-05-05 15:02 #29

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 14:43:

Om du läser inlägg #25 några ggr till så finns det rätt bra förklarat där.
Kommer inte eliten till SOFTs tävling så kommer den dö till slut.

Adbukallah Bahkrahktami 2023-05-05 14:51 #28

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 14:43:

På SL bör de vara med - det är (var?) ju för dem ligan skapades!

Gammal 2023-05-05 14:43 #27

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 14:25:

Jag menar att landslaget planerar landslagsläger så att de springer bra på mästerskap.
Kris blir det när de inte gör det och underpresterar på VM.
Varför det skulle vara kris för att landslagslöpare inte dyker upp på alla nationella tävlingar?

.... 2023-05-05 14:25 #26

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 13:33:

? Hur fick du till den frågeställningen på det inlägget?

.... 2023-05-05 14:23 #25

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 13:33:

Det är väl inte kanske kris men lite konstigt att man planerar ett läger så tajt på flaggskeppet SL så att inte alla landslagslöpare kommer dit. Hur lockar du då klubbar att arrangera? I jakten på sponsorer till arrangemanget är det ju viktigt att visa att hela eliten kommer. Så det behöver nog lyftas upp och tas beslut om man vill ha arrangörer i fortsättningen. Och får man inte det så är det kris för SL och indirekt de som driver det.

Verkligen 2023-05-05 14:06 #24

Svar till inlägg av Oj, 2023-05-05 13:15:

Det var det diskussionen började med, att för få engagerar sig men ändå känner att man har rätt att klaga.

Mer problem 2023-05-05 13:35 #23

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 13:19:

* Färre vill engagera sig ideellt
* Dyra och svåra tidtagningssystem
* Ungdomar rör sig allt mindre - de kommer vara färre att välja på som ska bli orienterare för de kommer inte orka

Gammal 2023-05-05 13:33 #22

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 12:46:

Är det kris för att landslagslöparna åker på träningsläger?
Jag skulle nog påstå att det vore mer kris om landslagslöparna inte åkte på läger.

.... 2023-05-05 13:19 #21

Svar till inlägg av ...., 2023-05-05 12:46:

* SM/SL arrangörer saknas 2025, Inga står i kö för att arrangera.

Oj 2023-05-05 13:15 #20

Svar till inlägg av Verkligen, 2023-05-05 13:11:

Och i verkligheten så fungerar demokratin i klubbar och förbund ofta rätt dålig.

Beror väl på att de allra flesta egentligen inte vet hur man ska göra, att många inte är speciellt intresserade och att de flesta har ont om tid.

Verkligen 2023-05-05 13:11 #19

Svar till inlägg av Sannerligen, 2023-05-05 12:04:

Jag vet inte riktigt hur du tror en sån här process går till men det är alltså inte en styrelse som tar sådana här beslut utan ägarna, precis som hos SOFT eller vilket aktiebolag som helst.

.... 2023-05-05 12:46 #18

Svar till inlägg av 08, 2023-05-05 08:54:

Fyller på med.
* Landslagsledningen planerar in läger så att de bätsa inte springer SL

Dessutom ökar ätstörningar bland unga i Sverige och smittar av sig bland löparna. Här kommer det krävas ngt sorts krafttag för att bryta den trenden.

Sannerligen 2023-05-05 12:04 #17

Svar till inlägg av Verkligen, 2023-05-05 10:19:

Oj ja! - vilken ENORM inverkan en av väldigt många medlemmar i en av många ägarföreningar har att påverka 10-mila styrelsens beslut. De kör troligen ingen demokrati alls utan säger en endaste medlem nej, ja men då är det bara att skissa på nya förslag. Inte konstigt att detta blev resultatet då ... (Ironi)

Xxxxxx 2023-05-05 11:33 #16

Svar till inlägg av Verkligen , 2023-05-05 11:01:

Var lite okart vad du syftade på. Men själv har jag inte direkt sett några från ägarföreningarna som gått ut och kritiserat upplägget i sig. Vilka är det? Är det nära vänner till dig eftersom du vet att de inte medverkat i diskusionerna i klubbarna heller? Sen kanske det är styrelsen i 10milaföreningen som arbetat fram nuvarande förslag, är ju svårt att låta varje enskild medlem i alla klubbar vara med i just slutförslag, är mycket om ska klaffa med upplägget och som det behöver tas hänsyn till.

asdf 2023-05-05 11:29 #15

Svar till inlägg av Verkligen , 2023-05-05 11:01:

Som aktiv deltagande i diskussionen här senaste dygnet måste jag stämma in i detta. Ingen är emot att damerna får nattsträckor, jämställdhetsbeslutet är klubbat och det inser (nästan) alla, utan det är de nu föreslagna (otydliga) upplägget som skapar heta känslor.

Sammanfattningsvis ser jag att det framförallt är stora frågetecken kring
1) varför man inte kan köra parallella stafetter.
2) varför herrstafetten också måste göras om för att damerna ska få natt

Bakgrunden verkar då vara att SOFT och/eller tiomilaföreningarna tolkat årsmötesbeslutet som att nu måste båda stafetterna måste se likadana ut, dvs är paus med omstart för en måste det gälla för båda, annars är det inte jämställt OCH att stafetterna måste gå separerade så att det blir fullt fokus på dam resp herr.

Verkligen 2023-05-05 11:01 #14

Svar till inlägg av ???!!!!!, 2023-05-05 10:57:

Diskussionen det sista dygnet har väl handlat om att man valt fel upplägg, inte själva införandet av natt för damer?

Zerbembasqwibo 2023-05-05 11:00 #13

Svar till inlägg av Gammal, 2023-05-05 10:28:

Klok analys. Riskerna med stora förändringar är större än flera små.

???!!!!! 2023-05-05 10:57 #12

Svar till inlägg av Verkligen, 2023-05-05 10:19:

Fast beslutet som förändringen bygger på klubbades väl av Förbundsmötet, och då röstade väl StoF, där 10milaföreningarna är med, emot motionen?

Gammal 2023-05-05 10:28 #11

Svar till inlägg av xx, 2023-05-05 08:05:

Jag tänker att tex natt för damer på tiomila har lyfts många gånger tidigare och det även funnits bra förslag men arrangörerna har inte gjort förändringar i små steg.
Att det då till slut blir en stor ändring är inte så konstigt.
Gissar att något liknande gäller många distrikt att aktiviteten gått nedåt under många år. Till slut kommer då någon centralt vara tvungen att agera.

1 2 3

Senast kommenterat

Torsdag 25/4

22:59

10-mila från 2024

1747