Uppdelning av (jätte)stora åldersklasser

JTL 2023-03-15 15:49

Har funderat lite kring klassindelningen på Oringen och att de största åldersklasserna delas in i 1 & 2.
I veteran-SM i fjol splittades H70 också i två delar men i H70 (70+71) och H72 (72+73+74).
Personligen tycker jag det är tjusningen med Oringen, att springa med/mot (beroende på hur man ser det) ALLA i ens egna ålder, istället för som nu; hälften.

Vad är det som hindrar att fler stora tävlingar splittar stora klasser i smalare åldersintervall?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2023-03-16 11:30 #3

Svar till inlägg av madcap, 2023-03-16 08:42:

Dessutom har man ju friheten att anmäla sig i vilken klass man vill (som man får springa). Som H70 kanske man hellre vill springa H65. Men det är ju svårt att som 74-åring anmäla sig i H72 om den klassen inte finns när man anmäler sig. Och har man med den redan i inbjudan så kan ju fortfarande dessa klasser bli förstora. Hur delar man då?

madcap 2023-03-16 08:42 #2

Hur man än gör så blir någon missnöjd. För en del är det viktigare att klubbkompisen som är 2 år äldre är i samma klass än att motståndarna är exakt lika gamla.

Jag misstänker också att O-Ringens upplägg med startgrupper gör att man vill ha lite friheter när man delar klasser, så att det blir lagom många i varje startgrupp. Delning klubbvis går ju att anpassa så att startgrupperna blir lika stora genom att flytta deltagarna från en klubb, men är det åldersvis delning så är väl det enda man kan göra att välja om 72-åringarna i exmplet ovan ska springa i H70-1 eller H70-2.

H55a 2023-03-15 17:19 #1

Vad som "hindrar" är väl att det inte finns fler tävlingar än O-ringen (och kanske 25manna-medeln för ett fåtal klasser) som har så stora åldersklasser på en tävling att det kan bli aktuellt.

Senast kommenterat

Söndag 13/7

09:16

linser för orientering