Jämförelse av höjddata

Jan 2026-04-25 08:06

Enklare GPS-klockor utan barometer visar dessa ganska mycket fel i höjd. Garmin Connect försöker åtgärda detta genom någon hemlig höjdmodell. Det blir inte heller så bra. Det ser faktiskt ut som om kombinerar en höjdmodell med det brusiga GPS-datat? Här är en jämförelse från ett träningspass där jag jämför höjddata från
1. klocka med barometer
2. Garmin Connects försök till korrektion
3. okorrigerad GPS höjd
4. lantmäteriets markhöjdsmodell (1 meters rutnät)

Programmet räknar bort offseten och lägger höjdprofilerna ovanpå varandra. Jag startade och slutade på samma ställe så dessa borda ha samma höjd.

Länk till jämförelsen: https://imgur.com/a/qrHqb1g

Länk till lantmäteriet fria tjänst: https://www.lantmateriet.se/sv/geodata/vara-produkter/produktlista/markhojdmodell-nedladdning/

Om man vill göra höjdprofiler själv med enklare höjdmodeller (30 meter rutnät) så finns det på www.gpsvisualizer.com

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Navigator 2026-04-29 22:00 #2

Kan du inte publicera på annan sajt?

Strava 2026-04-26 13:51 #1

Min erfarenhet är att höjd korrigeringen som strava använder sig av ofta är dålig för Sverige men numera oftast fungerar bra för Norge (för 10-15 år sen var den också väldigt dålig).

Antar att strava inte har tillgång till bra data med bra upplösning för Sverige. I Sverige har jag upplevt att jag får ganska olika höjder för samma punkt beroende på hur jag kom ditt vilket tyder på dålig upplösning och inte speciellt bra interpolering.

Senast kommenterat

Tisdag 9/6

20:33

För bekväma för att springa lång?