Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Borde vi samla oss och lägga om SOFTs strategi?

Fundering 2022-09-17 23:07

Är det bra för svensk orientering att vi monterar ned klubbverksamheterna. På senare år har även SOFTs landslagsledning ökat med fler samlingar, resor och läger. Swedish League är uppe på 11 st deltävlingar i år. Uppdelningen känns nu som att vi har elit och veteraner, men inget däremellan.

Jag tror vi behöver agera snabbt och inte vänta tills 2030-talet då dagens många veteraner inte kommer ut i verksamheten längre. Det är också dags att omgående minska antalet Swedish League deltävlingar. Som tex när Natt-SM är på fredagen och så läggs en SL på söndagen. https://www.svenskorientering.se/Arrangera/tavlingarochbasprogram

Förslag till ändring
1. Ta bort alla SOFTs landslagssamlingar som inte är direkt relaterat till VM förberedelse.

2. Starta upp en stafettliga likt Finlands, men lägg till D18 och H18 som även är öppen för yngre löpare.

3. Gör Swedish League som del av annan tävling / tävlingshelg. (SM eller stafetthelg)

4. Skriv om målbilden för Svensk orientering.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

.... 2022-11-11 08:11 #141

Svar till inlägg av ToreH60 , 2022-11-10 23:10:

Shiit, Tore sa det vi inte ville höra. Att vi måste börja kavla upp ärmarna, vara mera aktiva i klubbarbetet och engagera oss. Jag som hade hoppats på att ngn annan skulle lösa problemet.

CL 2022-11-11 06:39 #140

Grundfrågan i tråden är ju om det är bra för svensk orientering att vi monterar ner klubbverksamheten. En klubbverksamhet består både av aktiva tävlingsorienterare och medlemmar som är aktiva på andra sätt, t ex i motionsform, som förälder eller helt enkelt bara medlem som bidrar i verksamheten av sociala skäl (exempelvis den som har sin OL-karriär bakom sig men kompisar kvar i klubben). Om klibbverksamheten ska fungera behöver det finnas något där som tilltalar alla.

En liga kan nog ha betydelse för elitaktiva och de som klarar av det, men det löser inte grundfrågan på egen hand, som jag ser det.

Johan Balck 2022-11-11 05:07 #139

Svar till inlägg av ToreH60 , 2022-11-10 23:10:

https://www.viestiliiga.fi/ är bra, men även här i Finland diskuteras bristen på yngre seniorer och minskningen av tävlingsorienterare. Ålderspuckeln för orienterare blir ett år äldre för varje år, men än så länge upprätthålls ett stort antal deltagare på Jukola.

Påfyllning underifrån är betydligt lägre än bortfallet av äldre tävlingsorienterare. När man jämför utvecklingen i Finland över antal tävlingsorienterare (som är enklare att följa i Sverige tack vare licenssystemet) så har exempelvis äldsta herrjuniorerna minskat med över hälften de senaste 10 åren, men på damsidan har ”bara” en tredjedel försvunnit senaste 10 åren.

Nu har det börjat höras om idéer att avveckla licenssystemet i Finland, men jag tror inte utmaningen ligger där. Utmaningen att få fler ligger mer i att få fler löpare (kritisk massa) i varje enskild klubb där löpare tränare med glädje tillsammans.

Verkar också som Rånässtafetten inte blir av nästa år. Jag tror stafetter är en viktig del för att få ut fler på tävlingarna, så det här med Svenska budkavleligan tror jag behövs. Jag är också personligt intresserad att fler orienterare tävlar i hela Norden, finns många fina tävlingar att åka på i alla länder men de nationella programmen sätter krokben för varandra.

Jag har kommit ganska långt i tanken att dra igång en kavleliga under våren i Sverige med ett priset där bästa klubb (sammanlagt) får åka gratis till Halikko, för det är också en fantastisk tävling som jag vill att fler svenskar ska upptäcka.

ToreH60 2022-11-10 23:10 #138

Ni skjuter fel.
De problem ni beskriver, att stor elitverksamhet drar eliten från klubbarna och minskar elitens kontakt med klubbarna, minskar förebilder för ungdomar och minskar att dra med breddarna och motionärerna på tävling, samt att klubbarna blir splittrade av elitverksamhet, veteraner, ungdomar och bredd.
På alla dessa problem skjuter ni fel.
Samtliga dessa problem är interna kommunikationsproblem som ger anknytningsproblem, och ökat psykologiskt avstånd minskar samhörighet och inspiration.
Samtliga dessa problem är kommunikationsproblem och samhörighetsproblem. Den tiden är förbi när man behövde fysiska möten. Nu finns det digitala möjligheter till kommunikation, anknytning, samhörighet och inspiration.

Facebook kan användas som en levande klubbtidning där man kan följa klubbens olika verksamheter.
Strava ger möjlighet att följa varandras träning.
Det finns många digitala möjligheter till kontakt och kommunikation som en gubbe som jag inte känner till.

Men att lösa problemet med 70-talsmetoden att det enda sättet till kontakt är ett fysiskt möte är ett steg tillbaka.
Orientering ska erbjuda idrott på alla nivåer. Eliten ska ha bästa möjliga elitverksamhet. Ungdomar, bredd, veteraner och motionärer ska ha bästa möjliga verksamhet för sin nivå.

Men problemet att klubben då blir splittrad löser man med modern kommunikation och inte 70-talets fysiska möten.

Undantag: Finska viestiliiga är en succé. Om inte det svenska tävlingsprogrammet skulle vara så fullt skulle alla svenska elitklubbar åka till viestiliiga, bara gör att det är kul.
Antingen gör vi en svensk viestiliiga eller så är det bara en tidsfråga tills elitklubbarna skippar swedish league och åker till viestiliiga istället.

PL 2022-11-10 20:26 #137

Svar till inlägg av Taggad, 2022-11-10 18:46:

Klart det går, men är någon intresserad av en sådan dynamisk resultatlista? Gubbs vill tävla mot Gubbs och that's it.

Taggad 2022-11-10 18:46 #136

Funderar över ur arrangörs-förenklingsperspektiv om det kan vara ett alternativ till alla dessa klasser att alla istället anmäler man till en bana (längd/svårighet kombo) och sedan taggas resp löpares egenskaper vilket gör att det går att skapa resultatlistor på flera 'ledder'. Herr/Dam, Åldersintervall, gudvetvad... och efteråt kan man sortera och filtrera på de olika egenskaperna.

xx 2022-11-10 17:10 #135

Svar till inlägg av Äldst, 2022-11-10 16:57:

Dock tror jag det är svårt för en enstaka arrangör att lyckas med b-klasser. Tror man måste göra det på bred front i så fall så folk vänjer sig vid det. Men visst, det kan ju vara värt att testa.

Surfer 2022-11-10 17:10 #134

Svar till inlägg av zyx, 2022-11-10 12:41:

Men det funkar juinte om nån enstaka arrangör i random distrikt ordnar B-klasser. För det första vet få om att det finns B klasser just på den tävlingen. För de som hittat dit och upptäkt vad kul det var med B-klasser så finns det inga fler tävlingar att anmäla sig.
Därför ska man inte hatta hit och dit med klassindelning eller testa lokala varianter.
I mitt distrikt försökte vi med nån variant av lättare ungdomsbanor samt challange klass (löpbetonad). Inget fick nån fortsättning

Äldst 2022-11-10 16:57 #133

Svar till inlägg av Gammal, 2022-11-10 14:44:

Ingen annan vill heller - jag menar, NÅN rebell borde väl vågat köra B-klass annars?

Gammal 2022-11-10 14:44 #132

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-11-10 07:35:

Håller helt med. Ändå tog man bort kortklasser bland ungdomar som var just B-klasser.
Förstår inte hur man nu skall få in nya ungdomar heller. Bryr mig inte längre heller.

zyx 2022-11-10 12:41 #131

Svar till inlägg av AJ, 2022-11-10 11:35:

Såsom jag läser reglerna så det tillåtet troligtvis även utan att arrangören frågar OF, annars är det ju bara att fråga OF om tillstånd för annat klassutbud.

AJ 2022-11-10 11:35 #130

Får man som arrangör erbjuda B-klasser, eller finns det något i reglerna som sätter stopp? Kan vara värt att prova!

xx 2022-11-10 11:29 #129

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-11-10 07:35:

Håller helt med! I min klubb finns det ett antal som börjat orientera i vuxen ålder som tidigare tävlat i något annat. Tex ridning eller fotboll. De vill tävla och utvecklas även inom orientering och skulle jubla om det infördes b-klasser. Det behöver ju inte vara 5-årsintervaller. Man skulle komma rätt långt med H21B, D21B, H45B, D45B, H60B, D60B eller något liknande. Kan säkert ofta vara samma bana som någon öppen bana.

Henrik Boström 2022-11-10 09:49 #128

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2022-11-10 07:35:

Jag håller helt med! Det är exakt min slutsats efter att han jobbat inom svensk orientering ett par år.

Mr Crowley 2022-11-10 07:35 #127

Det bästa sättet som jag ser det för att öka antalet orienterare är att införa b-klasser med lite lättare svårighetsgrad samt försöka locka traillöpare med det.
Friluftsliv och scouter är något helt annat än orientering. Och med bara svarta tävlingsklasser är tröskeln för att tävla för hög för många. Öppna motionsklasser är just för motion, inte de som är sugna på att tävla.

Xxxxx 2022-11-10 07:33 #126

Svar till inlägg av ml, 2022-11-10 05:38:

Du har nog missförstått anledningen till Svenskt Frluftsliv, det är ju inte för att vi ska tävla med scouter eller försöka värva folk till ol-sporten från Klätterförbundet… Här handlar det ju mycket om att tillsammans med 1,6 miljoner andra medlemmar jobba för Allemansrätten, satsningar på friluftsliv, etc, och bevaka våra intressen mot mot myndigheter, regering, mm. Svenskt Frluftsliv får runt 100 miljoner kr per år i bidrag från regeringen. Samarbete med trailrunning och liknande sker väl ändå, inte minst genom att många ol-klubbar arrangerar såna lopp. Det ena utesluter inte det andra.

ml 2022-11-10 05:38 #125

Svar till inlägg av Inget nytt..., 2022-11-09 23:16:

På den tiden så tävlades det också i ”mulle-leden”, för 30-40 år sedan fanns det lokala, regionala och nationella mästerskap för skolor, tävlingar för scouter och mästerskap för militärer.

Idag är tävlingsverksamhet inom skolor ”aja baja”, scouter har mig vetligt inga tävlingar längre och militärerna har slutat med obligatoriska regements- och milo-mästerskap.

Friluftsliv är något annat än orientering numera, vi har växt ifrån varandra. Det vore mer logiskt och naturligt om förbundsledningen parade ihop sig med trailrunning och ultralöpning. Jag har inget emot att vi är en passiv medlem inom friluftslivsrörelsen, som också har utvecklats och inte längre bara handlar om att uppleva natur med hjälp av karta & kompass.

De där 1,2 miljoner medlemmarna i friluftsliv som nämns nedan består för övrigt av människor som är medlemmar i bland annat STF, 4H-gårdar, Korpen, Cykelfrämjandet, Fågelskådarföreningar, Sportfiskarna och Kennelklubbar. Ärligt så tror jag inte människorna i dessa typer av friluftslivsorganisationer känner eller ser kopplingen till orienteringssporten.

Inget nytt... 2022-11-09 23:16 #124

Svar till inlägg av Bix, 2022-11-09 11:34:

Numera är nog helt fel ord. På orienteringens storhetstid för 30-40 år sedan ondgjorde sig många över att orientering ständigt förknippades med mulleverksamhet. Jag ser ingen konflikt i att jobba för både bredd och elit. Det ska finnas plats för både de som jagar sekunder och de sdom bara tycker det är roligt att leta kontroller i lagom takt. Det ena utesluter inte det andra.

Xxxxx 2022-11-09 22:43 #123

Svar till inlägg av Fundering , 2022-11-09 22:09:

Det är väl bra att vara med där och bevaka våra intressen och jobba för dem. Tillsammans har ju Svenskt Friluftsliv 1,6 miljoner medlemmar i ryggen.

Fundering 2022-11-09 22:09 #122

Svar till inlägg av Bix, 2022-11-09 11:34:

Vad är SOFTs genuina tanke om att vända sig till svenskt friluftsliv? Tjänar vi pengar på det? Personligen tror jag pengarna ligger i tävlingsidrotten och bredda där.

Bix 2022-11-09 11:34 #121

Svar till inlägg av Fel riktning, 2022-11-09 06:49:

Orientering som tävlingsidrott är numera bara en del av verksamheten. Soft vill locka fler, mer och andra än bara tävlingsorienterare. HittaUt, motionsorientering med mera. Själv skulle jag hellre se mer insatser för tävlingsidrott, men det ena behöver ju inte utesluta det andra. Vad Amanda Lind kan åstadkomma i det här sammanhanget återstår att se. Kanske värt ett försök iallafall.

Svenskt friluftsliv 2022-11-09 09:33 #120

Svar till inlägg av Fel riktning, 2022-11-09 06:49:

Susanne är ordförande i organisationen Svenskt Friluftsliv: https://svensktfriluftsliv.se/styrelse/

Thoreld 2022-11-09 08:03 #119

Svar till inlägg av Fel riktning, 2022-11-09 06:49:

Kanske ville inte Jakob träffa en del av idrottsrörelsen?

Fel riktning 2022-11-09 06:49 #118

Svar till inlägg av Fundering, 2022-11-08 20:14:

Men vänta nu, det är socialministern Jakob Forssmed som har ansvar för folkhälsa, idrott och civilsamhälle.

Varför lägger Förbundschefen tid på att träffa Amanda Lind? Det känns som en politisk markering i fel riktning, mot scoutliknande verksamhet istället för tävlingsidrotten som vi är. Dags att ta upp kompassen och komma in på rätt vägval igen.

E Dal 2022-11-08 20:33 #117

Svar till inlägg av Fundering, 2022-11-08 20:14:

Mkt el lite,?

Fundering 2022-11-08 20:14 #116

Svenska Orienteringsförbundets Förbundschef Susanne Maarup träffade i dag Amanda Lind, som är ordförande i riksdagens kulturutskott. De hade ett givande samtal om friluftspolitiken.

Framför allt präglade samtalet om politiska satsningar för att sänka trösklarna till friluftslivet, höja statusen för friluftslivets frågor och värna allemansrätten.

Idag lämnades även budgetpropositionen för 2023 till riksdagen, 97,7 miljoner till de organiserade friluftslivet.

2022-11-08 20:11 #115

Inlägget är raderat

Tulpanaros 2022-10-21 15:34 #114

Svar till inlägg av Bix, 2022-10-21 09:38:

Ja vi får se.

Bra 2022-10-21 13:07 #113

Svar till inlägg av 1981, 2022-10-21 12:52:

Det finns mycket bra i Kompassriktning 2030.
https://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet/forbundsinfo/verksamhetsplan/kompassriktning-2030.pdf

ÖVERGRIPANDE MÅL MOT 2030

Svensk orientering har som målsättning att bli flera och mera.

Orienteringsförening i alla kommuner
Orientering ska finnas över hela Sverige och vara till för alla oavsett var man bor. Våra föreningar är våra viktigaste utvecklingsmiljöer och ska ges bästa möjliga förutsättningar för att bedriva en verksamhet som är inkluderande för alla som vill orientera.

En riktig no-brainer är att lägga ner alla orienteringsgymnasier.

1981 2022-10-21 12:52 #112

Svar till inlägg av Bix, 2022-10-21 09:38:

Om de övergripande målen varit bra... hade det kunnat vara något...

Bix 2022-10-21 09:38 #111

Det här tycker jag är jättebra, hittade i senast publicerade styrelseprotokollet från SOFT: "§ 115 Kompassriktning 2030 – VP 2023
SM presenterar arbetet med att ta fram fokusområden och bryta ner övergripande mål i konkreta aktiviteter för 2023 för styrelsen."

Nu kan det bli lite "verkstad", spännande att se vad som kommer @

PS 2022-10-20 21:31 #110

Svar till inlägg av SM, 2022-10-20 14:31:

Med de starttiderna så känns det ju inte precis som om man har prioriterat att övriga tävlande ska kunna följa senioreliten.

SM 2022-10-20 14:31 #109

Svar till inlägg av PS, 2022-10-18 18:25:

Preliminära jaktstarttider kom nu idag.

H21E 10:00
D21E 10:05
H20E 10:30
D20E 10:35
H18E 11:00
D18E 11:05

PS 2022-10-18 18:25 #108

Svar till inlägg av SM, 2022-10-18 15:16:

Kan man inte i god tid ange ungefärliga tider när de bästa i seniorklasserna startar så förtjänar man ingen som helst uppmärksamhet från några andra än de allra närmast sörjande. Alltså ett ännu större svaghetstecken för svensk orientering som elitidrott.

SM 2022-10-18 15:16 #107

Svar till inlägg av PS, 2022-10-18 12:35:

Har en känsla av att exakta tiderna för första start i respektive klass kommer först på lördag.

PS 2022-10-18 12:35 #106

Svar till inlägg av SM, 2022-10-18 11:54:

Jo, jag såg det men det säger ingenting om när de enda publikt intressanta klasserna (seniorklasserna) startar.

SM 2022-10-18 11:54 #105

Svar till inlägg av PS, 2022-10-17 19:12:

Från bulletin 1: "Första start söndag 10.00"

MF 2022-10-18 11:29 #104

Svar till inlägg av BMS66, 2022-10-18 11:17:

Jag säger inte att du har fel, men en Upplandshelg med tävlingar 10 mil ifrån varandra kanske inte drar några jätteskaror utifrån. Med två tävlingar samma helg i Uppland riskerar man istället att tappa distriktslöpare som bara vill springa en tävling per helg.

BMS66 2022-10-18 11:17 #103

Svar till inlägg av ml, 2022-10-17 19:19:

Jag är mer benägen att hålla med PS då jag sprungit i bägge områdena. Detaljerad bitvis kuperad Sörmlandsterräng vs flackt militärt övningsområde i Enköping. Jag vet vad jag hade valt.

Dock har jag funderat på en annan sak kopplat till Enens tävling. De hade säkert sina skäl att arrangera just denna söndag men jag undrar vad utfallet hade blivit om de hade valt att lägga sin tävling helgen därpå istället? Då hade det blivit en "Upplandshelg" med Rodhenloppet på lördag kväll och Enen på söndagen. Hade Enen fått färre, lika många eller fler anmälda än vad de fick nu då? Söndagens SL-final hade säkert fått ett par hundra anmälda till och om svaret på frågan hade varit att Enen hade fått fler anmälda så skulle både Enen och Strängnäs förlora på det. Det kommer vi dock aldrig få något svar på.

ml 2022-10-17 19:19 #102

Svar till inlägg av Positivt!, 2022-10-17 11:01:

4 mil mellan tävlingarna, gissar att terrängen är bättre i Enköping.

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Fredag 9/5

13:38

Fri minutstart

139