Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Rättvis gallring..? (Inaktuell Sverigelista)

Inget bra svar  2021-04-14 15:16
Det börjar öppna upp för tävlingar även för juniorer, och några ska fungera som uttagningsgrundande till såväl junior-VM som ungdoms-EM..
Men då det ev blir max 25/klass, hur sker då gallringen?

Jag menar.. det har hänt och händer extremt mycket i den åldern på löparna, och eftersom förra året i stort sett uteblev så kan det räcka med 1-2 dåliga tävlingar 2019-2020 för att en BRA löpare ligger långt ner på Sverigelistan...

Hur kommer en ev uttagning av dessa 25platser att ske..?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Ej elit 2021-05-07 08:49 #63

Svar till inlägg av 0808, 2021-05-07 08:38:

Men varför skulle man göra det när man märker att man inte kommer komma med med de uttagningskritetier som kommunicerats ut innan anmälan stängde? Om man har funnit sig i att uttagningskriterierna suger men att man inte kommer komma med för att bättre rankade, men inte nödvändligtvis bättre löpare, redan är anmälda. Om det som 08 skriver i #60 skulle kommunicerats ut i god tid hade man ammält sig.

Men en lärdom till framtiden är att alltid anmäla sig till varenda elittävling även om man inte är i närheten att platsa i elitklass. Nästa gång kanske det dyker upp en Elit2-klass eller HD21lång där de som inte räknas som elit men anmält sig får springa. Kanske ska alla som vill springa en tävling anmäla sig, även HD60-gamlingar, HD12-löpare och öppenklasslöpare? De kanske får springa om tävlingen görs om till vanlig tävling.
0808 2021-05-07 08:38 #62
Nu står jag på SOFTs sida.
Det här var det bästa de kunde göra i den här situationen. Att det skulle vara orättvist köper jag inte. Tror man sig vara top25 i sin klass så tror man på det och anmäler sig. Att det sedan är 50 löpare som tror sig vara top25 är väl ett positivt problem. Har man inte anmält sig då tror man ju inte att man är top25.
Skandal 2021-05-07 08:16 #61
Ryggdunkarklubben Soft-kansliet
Allt dom gör är bra
08 2021-05-07 07:57 #60

Svar till inlägg av 1982, 2021-05-07 07:31:

Här är urvalskritierierna
Följande löpare kommer beviljas start:
Alla anmälda i seniorklasserna (D21 och H21)
Alla juniorer som går på RIG/NIU
Alla juniorer som anser att de har möjlighet/ambition att komma topp 25 i sin respektive åldersklass. Detta blir löparens ansvar. SOFT eller arrangör kommer inte gå in och avgöra detta.
Vill springa 2021-05-07 07:44 #59
Nu är soft ute på djupt vatten.. funderar på om det inte är straffbart att sälja en sak och sen ändra förutsättningarna efter stängning!?
Iallafall så händer bara sånt här i lallarsporten orientering, som vanligt
1982 2021-05-07 07:31 #58

Svar till inlägg av 08, 2021-05-07 07:18:

Och vilket tak på totalt antal anmälda tycker du de ska informera om? Eller finns det ingen deltagarbegränsning?
08 2021-05-07 07:18 #57
Det SOFT och arrangörerna borde göra idag är.

1) Återöppna (förläng) ordinarie anmälan tills på måndag
2) SOFT skickar ett mail till alla rankade juniorer om ändrade förutsättningar
3) Arrangörerna skickar informationsmail till alla anmälda föreningar
4) Se till att inga avgifter tas för av- resp nyanmälan.

Löparna (och deras klubbar) får då själva avgöra om deras anmälan ska stå kvar eller om man ska av-/nyanmäla sig till elittävlingen.


Inget bra svar 2021-05-06 22:10 #56
Är det inte så att de som ändå anmälde sig trodde på en öppning och framförallt trodde på sig själva..?
Jag tycker att det här var mest rättvist i rådande stund!
En gallring enligt Sverigelistan hade varit pt helvete, nån annan gallring säkert orättvis den med!
Låt oss nu se om JAG har rätt i min tro att vi har en del rankade utanför top 25 som kommer att hamna top 10..!?
.... 2021-05-06 21:31 #55

Svar till inlägg av Eller?, 2021-05-06 20:51:

Håller med i sak men hade de sagt det innan så hade de varit tvungna att gallra.
Snopet 2021-05-06 21:15 #54

Svar till inlägg av Eller?, 2021-05-06 20:51:

Det känns åt helvete orättvist.
Eller? 2021-05-06 20:51 #53

Svar till inlägg av 0808, 2021-05-06 17:46:

Hur kul är det för de som inte anmält sig när de insett att rankinglistan aldrig skulle ge dem en plats...
0808 2021-05-06 17:46 #52
Bra där SOFT
Regler 2021-05-06 17:26 #51

Svar till inlägg av Länk, 2021-05-06 17:24:

oj nu har soft gjort som dom brukar - bestämda regler gäller tydligen aldrig...
Inget bra svar 2021-04-24 19:31 #49

Svar till inlägg av Tagga ner, 2021-04-24 10:03:

Grunden med min tråd var egentligen att det är begränsat deltagande till dessa nu kommande tävlingar, vilket är jävligt olyckligt!
Skiter i om de blir uttagna eller ej till JWOC/EYOC, utan att de inte får chansen att tävla och mäta sig nu i vår.. det är synd!
För det finns ett antal yngre löpare som absolut slår sig in i top 25 men som ligger sämre till på den felande sverigelistan!

Men som jag nämnt innan så har JAG inga bra förslag på gallring, mer än att just Sverigelistan inte är bra just nu.
ml 2021-04-24 10:17 #48

Svar till inlägg av Tagga ner, 2021-04-24 10:03:

0+0+4+4 som inte kommer med till JWOC var planen. Sverige tar inte ut några 16-åringar, utan bara 03:or var tanken tidigare. Kan ju mycket väl bli så att om EYOC blir av så kan deltagare där vara aktuella för JWOC i september, dvs ett deltagande som det inte var tanke på tidigare.
Tagga ner 2021-04-24 10:03 #47

Svar till inlägg av Inget bra svar, 2021-04-23 14:52:

Se där!! Nu kan ju alla runner ups få chansen - lycka för dig. Vi får se i höst om de tagit chansen. Kan fö upplysa dig om att till EYOC tas 4+4 löpare ut (=mindre chans att komma med än till JWOC). Hade också varit härligt om någon utav 'inte rankinglistan vurmarna' konkretiserat VAD uttagningarna skulle ha baserats på istället.
2021 2021-04-24 08:22 #46

Svar till inlägg av IOF, 2021-04-23 23:28:

De hoppas på September!
IOF 2021-04-23 23:28 #45
Nu skjuts JVM i Turkiet på framtiden: https://orienteering.sport/updated-iof-event-news/
1982 2021-04-23 15:05 #44

Svar till inlägg av Inget bra svar, 2021-04-23 14:52:

Har bara antagit att det också kommer att finnas några vakans platser som går att söka och landslagsledare kommer att tillsätta, normal praxis.
Inget bra svar 2021-04-23 14:52 #43

Svar till inlägg av Tagga ner, 2021-04-23 12:35:

Nu är du vilse.. bubbla i kompassen??
Jag refererade inte enbart till JWOC, utan till ungdoms EM och de kvalificerande tävlingarna därtill..!
Och JA jag är säker på att det finns duktigare löpare än top 25 i varje klass.. har namn men inte rättvist att lägga ut här.

Att använda ett missvisande rankingsystem sänker motivationen för de som faktiskt håller i och utvecklats de sista 2åren, så är det!

...och hoppas Karma drabbar de töntar som anmäler allt.. :/
Haha 2021-04-23 14:25 #42

Svar till inlägg av Tagga ner, 2021-04-23 12:35:

Och det kommer du ju aldrig få veta om det bara är 25 som får springa.. :)
Alternativ? 2021-04-23 13:54 #41

Svar till inlägg av Inget bra svar, 2021-04-23 11:43:

Vilket är då alternativet? Alla RIG-elever först, sen NIU? Resultat på 3000m? Bästa tid på veckans bana? Även om listan är 2 år gammal så stämmer den nog rätt ok.
Administrerar 2021-04-23 13:14 #40

Svar till inlägg av Sluta abusa, 2021-04-23 13:07:

Tyvärr finns ingen sådan funktion. Jag offrar mängder med tid på att städa. :(
Sluta abusa 2021-04-23 13:07 #39
Jag hoppas Admin utesluter den som abusar detta!
2021-04-23 12:44 #38

Inlägget är raderat

2021-04-23 12:40 #37

Inlägget är raderat

Tagga ner 2021-04-23 12:35 #36

Svar till inlägg av Inget bra svar, 2021-04-23 11:43:

Enligt mitt syn så finns det INGEN som är utanför 'de 25' i rankinglistan som är nära, inte ens halvnära ett JWOC. Du får gärna precisera vilka de är så skandalens enorma omfattning förstås av mig (och kanske andra?). Du kan begränsa dig till de 10 bästa på herr- resp damsidan (eftersom de är 'många')
Inget bra svar 2021-04-23 11:43 #35

Svar till inlägg av Alternativ?, 2021-04-23 09:48:

”Är man inte top 25 på listan nu..”
det är just det, listan är 2år gammal..just för ungdom/junior är det skandal om sållningen görs utefter Sverigelistsn!
Hoppas SOFT hittar nått alternativ till ALLA tävlingar med gallring innan det tävlats så pass att listan åter igen får lite relevans..
Risken är stor att många duktiga ungdomar inte kommer få chansen att visa upp sig!
Dr Dengroth 2021-04-23 11:30 #34

Svar till inlägg av 1982, 2021-04-23 10:00:

Liknande upplägg användes 2016 vid JVM-test i Husqvarna.
1982 2021-04-23 10:00 #33
Intressant upplägg på JVM- test lång!
” Tävlingen genomförs med tre sammanhängande moment: 20 min OL + 20 min terränglöpning + 20 min OL. Orienteringsdelarna är av medeldistanskaraktär.”
ml 2021-04-23 09:57 #32

Svar till inlägg av Alternativ?, 2021-04-23 09:48:

Efter helgen 20-21 maj får förhoppningsvis 75+75 springa, det känns mer ok än att begränsa till 25 + 25.
Alternativ? 2021-04-23 09:48 #31
Det är väl bra om några får springa nånting under året,även om inte alla får det. Är man inte topp 25 på listan nu så lär man ju ändå inte vara aktuell för nåt jvm. Om området gränsar till sm-skogen så lär det ju dyka upp träningspaket där, och då får man träna där hur mycket man vill.. Och vad är alternativet till att gå efter listan? Hur ska man annars välja ut vilka som får starta?
Inte heller elit 2021-04-23 09:41 #30

Svar till inlägg av Ej elit, 2021-04-23 09:17:

JVM-tester arrangerar de ju: https://eventor.orientering.se/Events/Show/34111
Men du menar att de borde ändras till att inte vara tävlingar, utan träningar ,fast med samma upplägg för att kringgå lagarna? Tja, det kanske går?
Ej elit 2021-04-23 09:17 #29

Svar till inlägg av Johan Balck, 2021-04-23 09:08:

Är väl bra om man hinner ha ett par olika tillfällen så att inte allt blir förstört om man är krasslig någon helg? Och nja ser inget mervärde i att få med fler (många?) löpare på testerna. De som ser det som rimligt att kunna bli uttagna ska få starta. I en pandemi behöver inte resten dyka upp, framförallt eftersom det inte är en tävling så du har ingen sån nytta. Man kan lika gärna springa en veckans bana eller träning om man inte slåss om en plats till JWOC.
Johan Balck 2021-04-23 09:08 #28

Svar till inlägg av Elittester, 2021-04-23 08:18:

Jag håller helt med!

Det är inte förrän på kvällen onsdagen den 30 juni som namnen ska vara inne. Med tanke på att Jukola inte blir av i juni så skulle man kunna använda den helgen och skjuta på testerna fram till mitten av juni. Då kan vi också förhoppningsvis få med fler löpare på testerna.
Ej elit 2021-04-23 08:22 #27

Svar till inlägg av Elittester, 2021-04-23 08:18:

SOFT kan väl anordna uttagningstest till JWOC? Behöver inte vara tävlingar.
Elittester 2021-04-23 08:18 #26

Svar till inlägg av Inget bra svar, 2021-04-15 09:47:

Lyfter upp denna tråden lite.
Nu är det bestämt med de nya restriktionerna till 17maj att elittesterna i bjursås och orsa lyfter upp de 25 bästa juniorerna i hd20 och hd18. Den gallringen är ju väldigt sned och gammal. dessutom stör det mig att dom gör detta i ett område som gränsar till SM 2022 - dvs det blir som ett för-sm men enbart för de som råkar vara topp-25 just nu enligt en ganska tveksam rankinglista. De 25x4 får en hyfsad fördel på SM 2022 att ha tävlat i liknande område även om det såklart är öppet för alla att träna där (hoppas jag).
Sen är det det här med corona och att öppna för ikke-seniorelit. Jag tycker reglerna nu är fel - men att gå runt dom för en liten klick junior-elit är lika fel. Enklast är väl att helt enkelt inte skicka några på JWOC - om det nu ens blir av
08 2021-04-15 10:46 #25

Svar till inlägg av Ledare, 2021-04-15 04:27:

Midsommarhelgen i personlig karantän och sedan karantän fram till avresa. På plats ingen rörelsefrihet och munskydd på hela tiden. Krävs lite extra mentalt i år för att klara av det.

Dvs för att vara med på testerna så bör löparna vara beredda att gå "all in" mellan 25 juni och 18 juli, utan fysiska kontakter, utan tävlingar, utan träningar med andra och stanna bara i hemmet innan avresa och sedan endast umgås med juniorlandslagsvännerna på plats i Turkiet.
.... 2021-04-15 10:18 #24

Svar till inlägg av Inget bra svar, 2021-04-15 09:47:

Visst stämmer inte listan men det gjorde den inte innan heller eftersom många får bättre ranking än de ska ha på små tävlingar med få tävlande. De som av ngn anledning missade det öppna fönstret i höstas missade ju också chansen att förbättra sig.

Sedan var det en fråga och inte ett svar. Därav ? ;)
1 2

Senast kommenterat

Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

10:35

-Arrangemangsreklam-

974

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Lördag 6/4

20:13

Livelox feedback

253

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4

07:41

10-mila från 2024

1714

 

Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Måndag 25/3
Torsdag 21/3

22:18

Sverigelistan

395

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2
Söndag 4/2

15:59

Gap year in Sweden

0

 

Lördag 3/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng