Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Sverigelistan

Blund 2018-01-25 22:07

Nu är det väl ändå dags att grotta ner sig i Sverigelistan igen?
Varför får man poäng på natt, men inte sprint?
Var går gränsen mellan sprint och medel?
Är tilläggen i åldersklasserna rättvist satta?
Varför inga handicap-tävlingar? Justerad dampoäng=poäng+10?

Ja, det var lite frågor att starta med

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Magnus H 2024-02-21 13:19 #362

Härligt, dags att springa H21 igen, så man får lite schysta poäng! Eller i alla fall H40, så man kan läsa kartan.

Zerbembasqwibo 2024-02-07 16:37 #361

Sverigelistan hör inte till SOFTs kärnverksamheter. Klarar man nu inte av att hålla en vettig rankinglista pga Sverigelistan ska den så klart bort.

xx 2024-02-07 16:13 #360

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-02-07 15:32:

Fast det borde väl inte vara så svårt att filtrera bort dem ur listorna som visas? Även om de kanske måste ligga kvar i databasen av någon anledning?

4 Punkter 2024-02-07 15:32 #359

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-02-07 13:21:

Jag har ngn gång läst att det är ett problem att ta bort personer ur databasen. Därför finns det massor av personer i klubben som inte orienterat på 10 år men funnits som medlemmar i klubben som ungdomar.

Gert Forsberg 2024-02-07 13:21 #358

Nytt år. Kollar lite på klubbens Sverigelista. Nya 15åringar dyker upp som är totalt okända och saknar helt tävlingar. Plus en person som har resultat från klassen Inskolning år 2013. Personen gick således en Inskolningsbana som fyraåring och nu dyker upp på klubbens lista !! Varför läser man in klassen inskolning ?? Varför finns ingen spärr på de personer som saknar resultat ?? Alla 15åringar som man hittar läggs in i Sverigelistan. Kan det hänga ihop med att SOFT vill redovisa så många aktiva orienterare som möjligt ?

Mitt namn 2024-01-24 19:13 #357

Svar till inlägg av Lugn och fin, 2024-01-24 18:59:

Inte så ovanligt i mindre distrikt. Och på tävlingar i större distrikt som går samtidigt som SM och SL.

Lugn och fin 2024-01-24 18:59 #356

Svar till inlägg av What!, 2024-01-24 16:52:

Hur ofta springer 40+ seniorklass och har SL-poäng topp 3?

What! 2024-01-24 16:52 #355

Svar till inlägg av Mitt namn, 2024-01-23 16:30:

Med tanke på de galna felaktiga poäng som satts till veteraner så är det hutlöst av SOFT att ens använda rankinglistan.

Gör om - gör rätt !

Nyhet på Orientering.se 2024-01-24 16:08 #354

https://www.orientering.se/forening/foreningsnytt/nytt-gallringsfilter-for-sprintorientering-och-uppdateringar-av-sverigelistan/

Mitt namn 2024-01-23 16:30 #353

Svar till inlägg av Fundering , 2024-01-23 12:39:

De tre startande deltagare med lägst poäng på Sverigelistan är de som sätter poängen som klassens poäng beräknas utifrån. Sen kopieras den poängen man får på tävlingen in på Rankinglistan för de som är rankade.
Det kvittar om en av de tre med bäst poäng är en H60-löpare med alldeles för bra poäng på Sverigelistan.

4 Punkter 2024-01-23 16:05 #352

Svar till inlägg av kg, 2024-01-23 11:15:

Det rörde iaf om placeringsmässigt i några av veteranklasserna.

En en 2024-01-23 13:22 #351

Svar till inlägg av Fundering , 2024-01-23 12:39:

Inte alls fel, men det förutsätter att högst två i klassen, utöver den lågt rankade H60, är rankade bättre än 529 i Sverige.

Fundering 2024-01-23 12:39 #350

Svar till inlägg av Städbehov, 2024-01-21 19:43:

Hur fungerar det?
Är det verkligen så att någon lågrankad 60-åring anmäler sig till H21 så sänker ha medelpoängen? Det är ju helt fel i så fall.

Transparens, tack 2024-01-23 11:23 #349

Finns det någon förklaring till vad som händer? (Klubbarna betalar sammanlagt mycket pengar för den här listan.)

kg 2024-01-23 11:15 #348

Nu har justeringen av sverigelistans poäng tagit några skutt till. Nu är nog gubbarnas poäng lite i sämsta laget. men för de flesta är det nog närmre sanningen än vad man skulle vilja erkänna.

Städbehov 2024-01-21 19:43 #347

Svar till inlägg av Elle?, 2024-01-20 21:07:

Nej, det är databasen som måste städas upp. Gallringsfiltret är bara en vy över de som har betalt rankingavgif, men jag tror deras poäng räknas mot alla oavsett om motståndet har betalt eller ej.

Elle? 2024-01-20 21:07 #346

Svar till inlägg av Johan Balck, 2024-01-19 23:33:

Har man inte typ det vad gäller gallringsfiltrer?

Johan Balck 2024-01-19 23:33 #345

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2024-01-18 10:43:

Införa att Sverigelistan aktiveras och arkiveras per år utifrån de som har betalt för att vara tävlingsaktiv gällande år, dvs införa tävlingslicens.

Helt enkelt, varför inte börja med att ta en licensavgift som kopplas till sitt svenska EventorID? Varje år behöver man förnya tävlingslicens och anmäla vilken klubb man tillhör detta år för att få rätt att springa tävlingsklass. Det skulle också kunna erbjudas en olycksfalls-/startklarförsäkring kopplat till detta.

För att springa stafett, öppen bana eller närtävling skulle inte tävlingslicens behövas.

Peter Löfås 2024-01-18 10:43 #344

Svar till inlägg av SG, 2024-01-17 19:14:

Kanske ett sidorspår, eller relaterat..

Hela medlemshanteringen gällande RF och IdrottOnline har totalt kapsejsat sista året sedan man tvingade över föreningar på andra system såsom SportAdmin, Laget.se, SvenskaLag, SoEasy m.fl.

Man kan konstatera att detta företag var väldigt duktiga säljare som lovade mycket och levererade lite.

Konkret så har arbetsbördan för klubbar i princip dubblats då enbart personer som LOK-stöds rapporteras överförs från medlemssystemen in till RF/IdrottOnline. Dessutom låg häla den kejdan nere, iallafall för sportadmin från maj till november förra året.

Så alla föreningar behövde förutom att registrera sina medlemmar i t.ex. sportadmin också registrera dessa i Idrottonline för att de skall kunna anmäla sig.

SportAdmin hade dessutom en bugg i höstas där man felaktigt markerade alla medlemmar som aktiva i alla sporter, vilket gjorde att sportadmin-föreningar med flera sektioner helt plötsligt svämmade över med medlemmar som var aktiva i orientering trots att de egentligen höll på med någon annan av föreningens idrotter. Enda sättet att rätta upp detta var för respektive system som hämtar data inkrementellt från Idrottonline var att backa i tiden och hämta om all data från 2 oktober. Detta drabbade antagligen även Eventor och ev. också Sverigelistan.

Så, jag är övertygad om att vi inte sett slutet än vad gäller strul avseende medlemmar då det just nu är så många parter inblandade i detta som har helt olika mål och medel för var master-data för medlemmar skall finnas.

PS 2024-01-17 20:18 #343

Svar till inlägg av 1207, 2024-01-17 19:47:

Ja, varför skulle SOFT satsa på detta? Det ligger antagligen alldeles för nära det idrottslaga för att man ska kunna få projektpengar från RF.

1207 2024-01-17 19:47 #342

Svar till inlägg av SG, 2024-01-17 19:14:

Inte bra! Och det är nog ingen samkörning mellan dessa. Det är väl som vanligt att det saknas resurser för att kunna proritera detta gissar jag.

SG 2024-01-17 19:14 #341

Svar till inlägg av 1207, 2024-01-17 18:12:

Kollade nu.
Tog ut medlemslistan från Eventor och jämförde med namnen i Sverigelistan.

Hittade 84 st i klubblistan på Sverigelistan som inte finns som medlemmar i admingränssnittet på Eventor. Bland annat löpare som bytt klubb för väldigt många år sedan samt noterade att en som avled 2018 finns med i Sverigelistan men inte i vårt medlemsregister.

Ska man föreslå att hela databasen raderas och SOFT får börja om från början?

1207 2024-01-17 18:12 #340

Svar till inlägg av SG, 2024-01-16 19:02:

Är de borttagna som medlemmar i eventor?

Elle Fant 2024-01-17 14:11 #339

Svar till inlägg av Pallar ej, 2024-01-17 14:02:

Håll skärmen upp och ner så löser det sig!

Pallar ej 2024-01-17 14:02 #338

Pallar inte läsa tillbaka. Har de löst vad som va fel? För har en 6 poängare som blivit en 9 poängare

xx 2024-01-17 12:33 #337

Svar till inlägg av Carl-Henry Andersson, 2024-01-17 11:28:

Ha ha, ja det kan säkert stämma. Det är ju dock inte ditt fel att du har så bra poäng. Dj är fantastisk i din åldersgrupp och du skulle säkert slå mig, fast jag är yngre.

Sen tror jag inte man ska tänka hur lång tid gubbar skulle ha på en elitbana. Många skulle ju inte ens orka runt. Man får nog översätta det hur de skulle stå sig mot Gustav B om han sprungit i motsvarande gubbaklass. Så en gubbe skulle kunna ha 40 p även om man inte klarat vara 40 efter på en tuff H21-bana.

4 Punkter 2024-01-17 11:38 #336

Svar till inlägg av SN, 2024-01-17 10:15:

Gissar på 95-105 beroende på terrängtyp

Carl-Henry Andersson 2024-01-17 11:28 #335

Svar till inlägg av xx, 2024-01-17 08:47:

Som jag bedömer det borde jag ha bortåt 70p. Tror jag kan krypa under dubbla elittiden om det inte är för långt.

xx 2024-01-17 11:08 #334

Svar till inlägg av Mitt namn, 2024-01-17 10:04:

Nej, det är klart det inte stämmer. Men det ligger bra mycket närmare sanningen än för H75 i alla fall.D55 och D60 har nog inte för höga i alla fall.

R Anking 2024-01-17 10:45 #333

Svar till inlägg av SN, 2024-01-17 10:15:

Så där var gamla rankingen uppbyggd, men släppte väl det när Sverigelistan kom, och ev gäller det inom respektive åldersklass idag.

SN 2024-01-17 10:15 #332

Svar till inlägg av xx, 2024-01-17 08:47:

Så om Gustav Bergman springer på 75 min så har Håkan Svensson 87 och Mats Röjgård 88? Visst är de snabba gubbar men ganska långt från den nivån va...

Mitt namn 2024-01-17 10:04 #331

Svar till inlägg av xx, 2024-01-17 08:47:

Kanske att H55 stämmer någorlunda men inte H60. 12 är på tok för bra. De ska inte ha under 20 i den klassen.

xx 2024-01-17 08:47 #330

Svar till inlägg av Mitt namn, 2024-01-16 20:21:

13 på Mats Röjgård (H55) och 12 på Håkan Svensson (H60) känns inte helt orimligt. De är fortfarande riktigt vassa. Men 13 på Carl-Henry Andersson (H75) är alldeles för bra, hur grym han än är för sin ålder. Sen är det ju mycket sämre än han hade innan korrigeringen. Men den poängen var ju helt uppåt väggarna.

Inget nytt 2024-01-17 08:33 #329

Svar till inlägg av GDPR, 2024-01-17 08:00:

Är det någon skillnad mellan barn och seniorer/veteraner menar du?

4 Punkter 2024-01-17 08:31 #328

Svar till inlägg av Mitt namn, 2024-01-16 20:21:

Håller med. Tror knappast en junior får spö av en H75 med poäng 13 som är 19-20 och rankad 20.

GDPR 2024-01-17 08:00 #327

Svar till inlägg av Inget nytt, 2024-01-17 07:12:

Den lagliga grunden för behandling av barns personuppgifter inom ramen för medlemskap är avtal.

Medlemsregister / egen registrerad -> Eventor -> OLA/MeOS -> Eventor -> Sverigelistan

Medlemsregistret = ok med godkännande för klubbens uttalade bruk (bla tävlingsanmälan, startlistor, resultat mm)
egen registrerad = ok vid registreringen
OLA/MeOS = ok med godkännande vid anmälan till tävling
Eventor (resultat) = troligen ok med godkännande vid anmälan till tävling

Sverigelistan,
Samkörning resultat = godkännande saknas med största sannolikhet
Tillförande av poäng = godkännande saknas med största sannolikhet
Rankingfiltret = ev ok med godkännande vid anmälan av ranking
Klubblista = kan ev vara ok via medlemsskap i föreningen

Inget nytt 2024-01-17 07:12 #326

Svar till inlägg av SG, 2024-01-16 21:42:

Vilka bestämmelser är det som inte följs nu då?

SG 2024-01-16 21:42 #325

Svar till inlägg av hahaha, 2024-01-16 21:33:

Sverigelistan kan absolut vara kvar - men man måste göra rätt, vilket är ganska enkelt

hahaha 2024-01-16 21:33 #324

Svar till inlägg av SG, 2024-01-16 19:02:

Snart har vi ingen sverigelista alls!

Meta, Google och Microsoft som regelverket skapades för, i syfte att förhindra de värsta vidrigheterna kan fortsätta som vanligt.

Föreningen bäst i klassen lägger ner, ...som vanligt...

Inget nytt 2024-01-16 21:29 #323

Svar till inlägg av Fundering , 2024-01-16 21:21:

Så har det väl alltid varit?