Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Endast herrar?

Maskulinism 2012-10-05 13:56

I år är det ett stå hej om att det är damerna som springer första sträckan på 25-manna, och nästa år så är sista damernas. Men när är det herrarnas tur att få vara ensamma på första och sista? ser nämligen att Alla får springa sista i år, trodde det var herrarna som skulle springa den då damerna springer första? Men så är det visst inte..

Hit med jämställdheten!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

2021-01-23 17:24 #28

Inlägget är raderat

Dragpllåster 2012-10-11 22:36 #27

Orientering innehåller även ett visst mått av känsla, så kallad feeling. Det du!

Pål Hollender 2012-10-11 19:00 #26

Svar till inlägg av Dragpllåster, 2012-10-10 23:44:

Varför är jag 100% säker på att du ljuger?

Dragpllåster 2012-10-10 23:44 #25

Tjejerna springer alltid efter mig. Ni verkar leva ett torftigt liv.

Pål Hollender 2012-10-10 23:29 #24

Svar till inlägg av Clint Eastwood, 2012-10-09 23:23:

Jag har inget emot att få torsk av kvinnor, fick det av mnist 3-4 st i helgen och jag vågar fortfarande visa mig ute på gatorna! Jag får inte springa junniorklass trotts att dom flesta juniorer hade spöat mig ordentligt, alltså borde inte kvinnor få springa herrklass och för att inte tala om gubbar, skämmer ju ut hela sporten, pinsamt.

Clint Eastwood 2012-10-09 23:23 #23

Svar till inlägg av Pål Hollender, 2012-10-08 23:46:

Jag gynnas av kvinnor!

Men om du tränar lite mera så kanske du också kan klå dem.

Pål Hollender 2012-10-09 11:29 #22

Svar till inlägg av Diskriminerad herre, 2012-10-09 08:27:

Dom sträckor som vartannat år är låsta för damer såklart, det fattade du också? Varför är det så synd om dig då?

EriOL 2012-10-09 08:42 #21

Om jag förstått saken rätt så har väl ungdomens jukola åtminstone en sträcka som enbart är öppen för herrar. Kanske läge att fråga någon från Finland hur det fungerar? Är det många tjejer som tjuvspringer den med påmålad moppemustasch till exempel?

1981 2012-10-09 08:33 #20

Svar till inlägg av Diskriminerad herre, 2012-10-09 08:27:

Ingen idé, han är ett troll

Diskriminerad herre 2012-10-09 08:27 #19

Svar till inlägg av Pål Hollender, 2012-10-08 23:46:

Vilka herrsträckor, vad jag vet finns det inga i 25-manna. Det är fruktansvärt synd om mig.....

Pål Hollender 2012-10-08 23:46 #18

I dagsläget är jämställdhet allt som gynnar kvinnor, om något skulle råka gynna en man är det könsdiskriminering. Därför ska damerna bort från herrsträckorna, bara som en ren principsak.

Zerbembasqwibo 2012-10-08 20:35 #17

Svar till inlägg av Orienterare, 2012-10-08 17:30:

Du är en tuffing du som inte grinar av lite stryk!

Men det handlade väl om att om vi nu vill gynna damer på en viss sträcka, genom att tillåta damer men inte herrar, så blir ju konsekvensen om även bra damer får springa på en sträcka för alla, att svaga herrar missgynnas. "Jämställdhet" på bekostnad av en svag grupp. Är du med hur jag menar?

I ditt exempel med H45/H40 så förekommer ingen diskriminering: alla får springa i en klass, oavsett om vi delar de äldre klasserna på vart femte år eller vart sjunde.

Orienterare 2012-10-08 17:30 #16

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2012-10-08 17:12:

Ja, medelvärde/genomsnitt/generella egenskaper är det vi går efter. Vi anser till exempel att H40 generellt sett är bättre än H45 och att det därför inte är ok att H40 deltar i H45 men att det motsatta är ok. På samma sätt anser vi att herrar är bättre än damer och att de därför inte kan delta i damklass men att det omvända är ok. Är det konstigt?
Själv är jag en svag herre som tycker det är ok att få stryk av de som är bättre än jag.

Zerbembasqwibo 2012-10-08 17:12 #15

Svar till inlägg av Orienterare, 2012-10-08 16:24:

Så, du utgår från att damer är sämre än herrar, i genomsnitt. Utifrån det argumenterar du att damer alltid ska få delta i herrtävlingar? Nån som protesterar mot ditt första antagande? Njae, kanske inte så många eftersom det trots allt handlar mycket om snabbhet/muskelmassa i orientering.

Men, ska man låta medelvärdet bestämma för en hel grupp? Ska man inte också satsa på de "dåliga" herrarna genom att utesluta damer på en sträcka? Det är väl den enda "hemliga" agendan som Maskulinism har.

Om du anser att svaga herrar är en grupp som är blödig och får skylla sig själva bara för att de i genomsnitt ska vara bättre än damer (= bli uttagna för damer), som bara grinar för att de får tjejstryk etc så kan du väl exv säga det åt den herre som startade den här tråden: http://orienterare.nu/t/1361

Orienterare 2012-10-08 16:24 #14

Svar till inlägg av Maskulinism, 2012-10-08 15:37:

Ja, att "låsa ute de herrar som är sämre än damerna bara för att man gör det till en herrsträcka" låter väldigt dumt. Det skrev jag heller inte. Att låtsats att du inte förstår är en tveksam form av argumentation.
Det jag skrev är att man aldrig kan stänga ute de som är sämre (alltså ha en gräns nedåt). Man kan bara stänga ute de som generellt sätt är bättre, exempelvis kan man stänga en sträcka så att alla utom H21 får springa. Att däremot stänga så att endast H21 får springa är knasigt, är de rädda för att få stryk av äldre eller yngre? Vilka vill du skydda? Vilken är din agenda?

Mulle 2012-10-08 15:59 #13

Du är snarare jämställdist än Maskulinist skulle jag säga. Och ja, jag HAR förstått. Det är dock många som inte har det, men fortsätt så kommer säkert fler. Man kan ju exv googla lite på några nyckelord såsom "genusnytt", "transgenusmotorn" och "jämställdhet 2.0".

Men man kan också undra, ska idrotten vara könlös i sin klassindelning?

Maskulinism 2012-10-08 15:37 #12

Svar till inlägg av Orienterare, 2012-10-08 15:15:

och J << Va? Jag fattar inte ditt resonemang? Låsa ute de herrar som är sämre än damerna bara för att man gör det till en herrsträcka? låter väldigt dumt. (Man öppnar ju snarare för de sämre herrarna då de inte behöver konkurrera med damerna om den sträckan). Jag skiter fullständigt i om jag får stryk. Men reglerna om att vissa sträckor är låsta för damer men inte för herrar gynnas bara tjejklubbar av, så varför inte gynna de klubbar som kan få bredd både på damsidan och herrsidan, och då i utövare, skiter fullständigt i vilken nivå de har.

Fortfarande ingen smart kommentar varför vissa sträckor inte kan låsas till att bara herrar får springa..

och som sagt detta har inget med att jag är rädd för att få tjejdäng, de enda tjejer som kan slå mig det är de i landslaget, och det är om de har en bra dag och jag en liten sämre, och då de tränar mer än mig så är det ingen fara..

Så varför ska man kunna få ställa upp med ett rent damlag men inte ett rent herrlag? Jag tycker helt klart det ska finnas krav på damsträckor och så men för att gynna jämställdheten bör det även finnas krav på herrsträckor!

Orienterare 2012-10-08 15:15 #11

Svar till inlägg av Maskulinism, 2012-10-08 14:50:

Mitt inlägg visade på det orimliga att låsa "neråt" prestationsmässigt. Inget ont om damer men de presterar generellt sett sämre än män, alltså kan man inte låsa dem ute på en herrsträcka, det vore som att stänga ute de herrar som är under en viss nivå.
Om du som herre är rädd för att få stryk av jämnåriga tjejer får du försöka hantera det. Jag får tjejstryk ibland. Surt, men det beror på att de är bättre än jag.

J 2012-10-08 15:11 #10

Svar till inlägg av Maskulinism, 2012-10-08 14:50:

Verkar som att du är sjukligt rädd för att få tjejdäng Maskulinism. Träna lite mer så kanske du vågar ställa upp nästa gång!!

Du måsta ha sjukt ömma tår eftersom du hetsar upp dig för att någon enstaka tjej springer en herrsträcka, när de har betydligt sämre fysiska förutsättningar än merparten av sina motståndare...

Maskulinism 2012-10-08 14:50 #9

Svar till inlägg av Orienterare, 2012-10-08 11:26:

Ja eller i det här fallet är det kanske åt andra hållet vi ska låsa, att den bara är för jättedåliga. Så får inte alla bra tjejer springa och förstöra för oss dåliga herrar..

Men Mulle verkar förstå min poäng.. Och ingen verkar kunna komma med vettigt argument varför man inte bör sätta begränsning på endast Herrar på vissa sträckor.

Orienterare 2012-10-08 11:26 #8

Svar till inlägg av Mulle, 2012-10-08 10:41:

Eller också kunde vi låsa vissa sträckor till de som är jättebra. Är du för dålig får du inte delta, helt enkelt. Då får vi en ännu mer konsekvent kvotering.

Mulle 2012-10-08 10:41 #7

Den som är för kvotering bör vara det åt båda håll. Oerhört få som är konsekventa i den tanken.

Maskulinism 2012-10-08 10:32 #6

Svar till inlägg av SJ, 2012-10-07 23:27:

jo så är det, men ännu mer är det väl de 16 åringar som går upp och springer mot 18 för då är man helt olika i väx (även om det skiljer ändel inom samma ålder också).

Så varför inte göra det lite mer rättvist och spärra några sträckor till endast herrar (för att främja tjejklubbar att försöka få killar att träna)? Om man gör det för damer. Ingen som kan komma med vettigt argument?

SJ 2012-10-07 23:27 #5

Precis samma orättvisa finns ju mellan åldersklasser. Tove Alexandersson tillåts springa D21 men Helena Jansson får inte springa D10 (eller H10). Mycket, mycket upprörande.

Mansgris 2012-10-05 17:29 #4

http://www.youtube.com/watch?v=FyT0ZC0ZmyM en till fin karlakarl!

yea! 2012-10-05 17:27 #3

Svar till inlägg av Tjogetfantast, 2012-10-05 17:19:

Tjoget äger!!

Tjogetfantast 2012-10-05 17:19 #2

Gnällröv!

Maskulint! 2012-10-05 17:12 #1

http://www.youtube.com/watch?v=9UIOkxpcLX4 rikigt fin visionär som vi borde se som en förebild!

Senast kommenterat

Onsdag 9/7

08:51