Är landslagssatsningen värd pengarna?

Fundering 2025-07-19 18:50

Landslagen kostar årligen 10,7 Mkr, men med 2,8 Mkr i statligt stöd blir nettokostnaden för SOFT 7,9 Mkr. Det motsvarar dock 18,6 % av alla kostnader för 2025 och 20,2 % av 2026 års budgeterade kostnad. Dvs 1/5 av SOFTs kostnader går direkt att knyta till landslagskostnader, sedan finns det nog också en hel del indirekta kostnader som är relaterat till landslagsverksamheten.

Jag trodde att vårt välmeriterade landslag skulle generera mer omfattande intäkter från sponsorer och reklam. Dock i siffrorna från SOFT så kan jag istället läsa att marknadsföringen kostar 1,375 Mkr och det balanseras mot endast 500 Tkr i annonsintäkter, vilket ger ett årligt underskott för marknadsföring på 875 Tkr.

Är det värt för oss och får vi tillbaka det vi vill när en väldigt stor del, när minst 1/5 av SOFTs kostnader går till landslaget?

Borde vi fördela intäkter och kostnader på ett annat sätt? Hur stort värde har satsningen på landslagen?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Bix 2025-08-21 19:33 #12

Marknadsföringen balanseras inte bara mot annonsintäkter, den genererar sponsorsintäkter också. För 2025 bedömt till 3,5 MSEK och 3026 4 MSEK. Det låg på 8-9 mille "förr i tiden", med heltidsanställd sponsorsäljare. Men det är andra tider nu.

Noterat 2025-08-21 16:19 #11

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-08-21 15:40:

RF har värderat och ger SOFT en elit/landslagsersättning på 2,8 Mkr per år. Utgångspunkten borde vara där någonstans.

4 Punkter 2025-08-21 15:40 #10

Svar till inlägg av Fundering , 2025-08-20 21:27:

Är det löner till ledare/ersättning/prestationsbidrag till löpare eller kostnad för resor/logi/ som du vill skära i?

Fot-O 2025-08-21 14:29 #9

Glöm inte vi även har Landslag PreO, MTBO och Skidorientering. Vad är och borde fördelning vara mellan dessa? Styrt av vilka parametrar? Antal utövare, grenens kostnad per löpare eller vad?

AJ 2025-08-21 13:57 #8

Svar till inlägg av Fundering , 2025-08-20 21:27:

Jag tror nog att utövarnas klubbar i stor utsträckning skulle betala om inte förbundet gör det.

Fundering 2025-08-20 21:27 #7

Uttagningen till EM och efterföljande Världscupsavslutning, parallellt när man läser om andra idrotter där utövare får betala själva.

Även om det inte subventioneras med en enda krona så skulle väl de bästa orienterarna ändå satsa mot mästerskapen, eller?

Olof 2025-07-20 07:51 #6

Svar till inlägg av Ja, 2025-07-19 20:22:

Jag tror snarare det är farligt för sporten att SOFT lägger så mycket på landslaget. Det blir så stort glapp mellan Sverige och många mindre starka nationer vilket gör att de inte har en chans på ex. världscup. Är bara Sverige, Norge och Schweiz som gör upp om det. Skidskytte är ju spännande för att många åkare och nationer har möjlighet att ta medalj medans längdskidor inte är spännande när Norge och Sverige är i en klass för sig.

Jag ser hellre att SOFT donerar en miljon till orienteringens utvecklingsländer än lägger mer på landslaget!

4 Punkter 2025-07-20 07:43 #5

Svar till inlägg av avh, 2025-07-19 22:13:

Fast många av aktiviteterna som sker är också deltagarfinansierade. Det är nog bara mästerskap och A-laget som ine har kostnader som bärs av löpare/klubbar.

avh 2025-07-19 22:13 #4

Svar till inlägg av Landslag ett måste!, 2025-07-19 21:56:

När man kollar 'landslagen' på SOFT-sidan, kan man räkna till 100 tävlande. Då låter det inte som så¨där ohemult mycket.

Landslag ett måste! 2025-07-19 21:56 #3

Givetvis ska vi ha ett landslag i orientering. Jag tycker att 2,8 Mkr låter som en lagom budget.

ml 2025-07-19 21:12 #2

Svar till inlägg av Ja, 2025-07-19 20:22:

Du är inne på något intressant. Hur kan vi förstå landslagets betydelse för ungdomarnas eget engagemang och driv för sporten? Hur tänker dagens ungdomar?

För några VM sedan föreslog jag att vi kunde ha storbildsskärm i klubbstugan och titta gemensamt. Ytterst svalt intresse från ungdomar och juniorer, men veteranerna ville titta tillsammans.

Ja 2025-07-19 20:22 #1

Inga satsande ungdomar och juniorer utan ett landslag som det slutliga stora målet. Sporten går en snabb död om man skulle ta bort det.

Sen kan man såklart diskutera hur stor budget det ska finnas till läger osv. Tror inte alla vändor till Finland var så givande när VM ändå går i närområden där stigorientering premieras. Vägvalsproblematiken löste ju svenskarna ändå inte särskilt bra.

Senast kommenterat

Onsdag 3/9

23:21

SOFTs förslag till ändringar av ISOM 2030 ute på remiss