Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

Engagerad som nu skriver med ett annat alias än normalt  2024-09-21 17:46
Är Kompassriktning 2030 rätt väg?
Kompassriktning 2030 vill att svensk orientering ska vara "för alla hela livet" och attrahera både motionärer och eliten. Men de sviktande siffrorna bland seniorer och yngre veteraner är ett tecken på att strategin inte fullt ut adresserar sportens största utmaning:

Hur får vi fler att stanna kvar i sporten som seniorer och tävla regelbundet?
Är det rätt väg att locka nya i miljonprogramsområden och tappa bort de vi har?

Svensk orientering står inför en intressant, men samtidigt oroande framtid. Med dagens statistik i hand, måste vi verkligen fråga oss om Kompassriktning 2030 är tillräcklig för att möta de utmaningar som sporten står inför – särskilt när vi ser tydliga tecken på att deltagandet bland seniorer och yngre veteraner sviktar.

Dagens tävlingsstatistik talar sitt tydliga språk. Denna lördag genomfördes flera tävlingar i landet, och totalt deltog 4 290 löpare i olika klasser. Men när vi bryter ner siffrorna visar de en mer nyanserad, och potentiellt alarmerande;
Dam junior: 133 st
Dam senior: 163 st
Dam ungdom: 362 st
Dam veteran: 525 st
Herr junior: 184 st
Herr senior: 256 st
Herr ungdom: 436 st
Herr veteran: 974 st
Öppna klasser (inkl U-klasser och Inskolning): 1 257 st

Vid första anblick ser deltagandet brett och välfördelat ut, med starkt veteran- och ungdomsdeltagande. Men här kommer vi till kärnfrågan: Var är seniorerna och de unga veteranerna?

Swedish League – en spegel av oro
Samtidigt som dessa tävlingar pågick arrangerades Swedish League i Gyllbergen, Dalarna, där många av Sveriges bästa juniorer och seniorer deltog.Tävlingen drog totalt:
Dam junior: 116 st
Dam senior: 65 st
Herr junior: 155 st
Herr senior: 100 st

Här ser vi en ännu tydligare bild av det problem som svensk orientering står inför: Det är skralt med seniorer, och även juniorgrupperna i andra delar av landet är underrepresenterade. Det är uppenbart att när en stor del av eliten tävlar i en nationell tävling som Swedish League, så töms de lokala tävlingarna på talang, men inte bara det: även de juniorer som borde stå redo att ta över stafettpinnen lyser med sin frånvaro på många håll. Hur många fler unga löpare hade vi kunnat se i de lokala tävlingarna om de lockades kvar i sporten?

Den svikande övergången från junior till senior
Vi vet att ungdomar fortfarande är starkt representerade i sporten, med hela 798 deltagare (362 dam och 436 herr) i dagens ungdomsklasser. Men var försvinner dessa löpare när de når senioråldern? Jämför vi siffrorna från dam- och herrseniorer i Swedish League och dagens övriga tävlingar ser vi att det är färre seniorer totalt – bara 163 damer och 256 herrar. Detta speglar en långvarig trend där övergången från junior till senior är bristfällig. Många unga slutar tävla eller prioriterar annat i livet.

Samtidigt som veteraner och ungdomar utgör en solid bas för sporten, visar den låga representationen av seniorer och unga veteraner att något behöver förändras. Det räcker inte att förlita sig på veteranerna, för om 20 år är många av dagens veteraner borta, och om vi inte fyller på underifrån riskerar vi att sporten står inför en kraftig nedgång.

Öppna klasser, en lösning för motionärer, men inte tillräckligt för att hålla sporten framåtlutad
Öppna klasser är en succé med över 1 250 deltagare idag. Det är en viktig del för att inkludera fler motionärer och göra sporten mer tillgänglig. Men öppna klasser kan inte ensamma bära sporten framåt. För att orienteringen ska överleva och växa krävs det att vi fokuserar på att skapa incitament för fler att tävla i åldersklasserna och att fler går vidare till senior- och veteranorientering.

Vad borde förändras?
Fler och flexiblare tävlingsformat kan vara en lösning. Stafettlag/Stafettligan kan vara en nyckel till framgång framöver. Många i åldrarna 20–40 år verkar ha svårt att hitta motivation för traditionella tävlingar. Kanske behöver vi bättre och mer tillgängliga tävlingsformer, men även mer sociala nätverksbyggen, som anpassar sig efter den moderna människans livsstil. Bättre stöd för juniorer under övergången till senior. Hade vi inte en U23 liga, vart har den tagit vägen? Vi måste investera mer i att underlätta övergången från junior till senior, både när det gäller stöttning från förbund, distrikt, klubbar och ekonomiska resurser.

Klarar vi av att locka tillbaka seniorer och unga veteraner: Vi behöver en strategi för att återengagera de som lämnat sporten, kanske genom att erbjuda sociala eller lättare tävlingsformat som lockar tillbaka dem till sporten. Ärligt, är det inte enklare att locka tillbaka och behålla de som en gång varit med i tävlingsklass än locka helt nya från miljonprogramsområden?

Kommer svensk orientering att tyna bort?
Om vi inte tar dessa utmaningar på allvar riskerar vi att se en fortsatt minskning i deltagandet bland seniorer och yngre veteraner, vilket på sikt kan leda till att orienteringssporten krymper. Vi har fortfarande tid att agera, men vi måste göra det nu. Tävlingsidrotten borde vara första fokus för vårt förbund och kansli, det känns inte som det är det idag.

Kompassriktning 2030 måste ifrågasättas och omvärderas för att säkerställa att vi möter de verkliga behoven i svensk orientering. Det handlar inte bara om att locka fler ungdomar eller motionärer, utan om att skapa förutsättningar för att sporten ska överleva och blomstra på alla nivåer, från nybörjare till elit – och särskilt bland de seniorer som en dag ska bära vidare sportens arv.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Hoho 2024-10-11 17:01 #184

Svar till inlägg av Öppet för godtyckte, 2024-10-11 13:46:

Brukar förövrigt vara samma personer som bråkar med landslaget som också inte förstår uttagningar. Det hänger ihop.
Hoho 2024-10-11 14:34 #183

Svar till inlägg av Öppet för godtyckte, 2024-10-11 13:46:

Det brukar vara väldigt subjektivt. Typ jag slog Nisse på Åseda IF's tävling så nu borde jag vara i landslaget, men det är jag inte för jag tog Kalles glass när han var liten.
DrJ 2024-10-11 14:06 #182

Svar till inlägg av Öppet för godtyckte, 2024-10-11 13:46:

Jag trodde vi pratade SOFT styrelse här.

Det skall inte blandas ihop med Landslagsledningen, för det är nåt helt annat.
????? 2024-10-11 14:05 #181

Svar till inlägg av Öppet för godtyckte, 2024-10-11 13:46:

Fast det scenariot är ju inget unikt för orienteringen och kan man aldrig förhindra. Sen kan det vara rätt beslut utifrån vad löparen sagt. MEN skulle det inte vara underbyggt skulle det nog leda till rabalder inom ol-världen och klubbar - och landslagsledningen hade nog fått lämna ganska snabbt. Orienteringsvärlden är liten och finns knappt någon ”makt” som inte går att rucka på ganska lätt…. Se förslaget om ny distriktsindelning. Det drogs tillbaka ganska snabbt när det direkt började mullra ute i distrikten..,
Öppet för godtyckte 2024-10-11 13:46 #180

Svar till inlägg av 17manna, 2024-10-11 12:25:

Låt säga att en landslagslöpare offentligt är kritisk till landslagsledningen. Då finns en risk att personen, trots meriter, inte blir uttagen i nästa vända.
DrJ 2024-10-11 12:55 #179

Svar till inlägg av Öppet för godtyckte, 2024-10-11 09:58:

Ge några exempel är du snäll.
Eftersom vi alla kan påverka sammansättningen i SOFT styrelse ska det bli ett nöje att isåfall bidra till att rensa bort lite skit.

Men då behövs mer konkreta saker än ”antydningar”.
Höljt i dunkel 2024-10-11 12:48 #178

Svar till inlägg av 17manna, 2024-10-11 12:25:

Menar du .... alltså hur WC-arrangörer utses? Det lär väl inte ändras om nån klubb ses som "bråkig". Eller avser du att någon skulle sidsteppas om hen uttalat sig kritiskt mot att vi ska bli 300 000 om några år?
17manna 2024-10-11 12:25 #177

Svar till inlägg av Öppet för godtyckte, 2024-10-11 09:58:

Kan du utveckla mer specifikt om den ”makten”. Fattar ingenting av vad du menar.
Öppet för godtyckte 2024-10-11 09:58 #176

Svar till inlägg av DrJ, 2024-10-11 09:23:

Det finns gott om beslutsprocesser inom svensk orientering som inte är transparenta och där enskilda/klubbar kan straffas exempelvis tävlingsprogram och laguttagningar.
DrJ 2024-10-11 09:23 #175

Svar till inlägg av Intressant , 2024-10-08 21:40:

Och vad skulle den ”makten” kunna göra? Inte ett skit. Det finns ingenting att vara rädd för.
Zerbembasqwibo 2024-10-10 18:57 #174

Svar till inlägg av Fundering, 2024-10-10 16:02:

Rent formellt, ja.

Men innan vi kommer dit krävs att fler än jag och nån mer skriver/pratar med sin OF-styrelse, argumenterar om vikten att justera kompasskursen så att de flesta föreningar stöttar den. Annars kommer SOFTs styrelse/kansli jobba delvis i en annan riktning än klubbarna, vilket inte kan vara bra.

Försök hitta goda argument och tänk igenom Din ståndpunkt. Förmedla den, samla fler i din förening, skriv som en klubb till OF/SOFT vad ni anser ska justeras.

Skriv så klart även här - en testbänk för idéer.
????? 2024-10-10 16:35 #173

Svar till inlägg av Fundering, 2024-10-10 16:02:

Vilken riktning är det du syftar på mer konkret?
Fundering 2024-10-10 16:02 #172
Vad krävs egentligen för att förändra riktningen i den beslutade strategin? Nytt förbundsmöte?
Zerbembasqwibo 2024-10-08 21:58 #171

Svar till inlägg av Intressant , 2024-10-08 21:40:

Tror du?

Ja i så fall är man ju bara en liten lort, på riktigt. Men det finns ju detta forum att skriva av sig på, alltid påverkar det någon i nån mening.

Jag hoppas den/de bakom det där instagramkontot verkligen skickar in något.
????? 2024-10-08 21:54 #170

Svar till inlägg av Intressant , 2024-10-08 21:40:

Makt i väggarna i orienteringsvärlden?? Hehe. Tror inte det. Eller var du ironisk igen?
Intressant 2024-10-08 21:40 #169

Svar till inlägg av Joo…, 2024-10-08 21:12:

Försökte vara ironisk….

Zebran, jag tror många är lite skraja för att outa sig själv. Det sitter makt i väggarna som man inte vågar utmana.
Joo… 2024-10-08 21:12 #168

Svar till inlägg av Intressant , 2024-10-08 20:02:

Väldigt förvirrande det där…
Zerbembasqwibo 2024-10-08 20:55 #167
Bara ni sänder in NÅNTING, lite var och en till mans. Skicka in era synpunkter till ert OF, släng gärna en kopia till SOFT, det skadar väl inte?
Intressant 2024-10-08 20:02 #166
DrJ 2024-10-03 10:20 #165

Svar till inlägg av 08, 2024-10-03 09:55:

Ah, du menar OF Ordförandeträffar med SOFT? Ja det kan så vara. Jag tänkte på klubbarnas Ordförandeträffar med OF, dvs tex det möte/forum som finns i Stockholm vid Novemberkonventet mellan StOF och klubbordförandena (och övriga intresserade/skickade).
Jojjjo 2024-10-03 10:00 #164

Svar till inlägg av ml, 2024-10-03 08:14:

"Detta med kompassriktning 2030 är spännande. Jag tycker inte det har landat rätt. De jag pratar med i föreningen känner inte att det tilltalar dem. Det som skrivs i planen känns inte kopplat till vår verksamhet. Jag tror det vore bra med ett omtag där man utgår från föreningarna och de problem vi ser, inte från förbundets synvinkel."

Om konversationen tar far kan man gå in på detaljer.
08 2024-10-03 09:55 #163

Svar till inlägg av DrJ, 2024-10-03 08:35:

Min uppfattning utifrån vad jag fått presenterat på distriktsmöten är att dessa ordförandeträffar är av mer Q&A format eller informationsmöte från SOFT till distrikten än att distrikten kan styra agendan med att ta upp egna frågor.
???? 2024-10-03 09:37 #162

Svar till inlägg av ml, 2024-10-03 08:14:

Vid ett hastigt kort möte på 25manna hinner du nog inte förmedla så mycket när det gäller så stora frågeställningar. Vill du nå fram med något behöver du sätta ihop ett bra genomarbetat brev istället med dina funderingar och idéer och skicka.
Bix 2024-10-03 08:45 #161

Svar till inlägg av ml, 2024-10-03 08:14:

Bra inlägg, tack för det. Jag skulle inleda med att säga "jag tycker att SOFT jobbar med fel frågor" och förklara att daens viktiga utmaningar inte är tillräckligt prioriterade i "kompassriktning 2030".
Frågor som SOFT inte adresserar:
-tävlingsdöden (både arrangemang och tävlande)
-föreningsdöden utanför storstäderna
-som en följd därav, ledarbristen i mindre distrikt.
DrJ 2024-10-03 08:35 #160

Svar till inlägg av Engagerade orienterare, 2024-10-01 14:09:

"Ett par dagar innan"? Jag tror du underskattar tidsaxeln en smula och jobbet som görs innan för att det skall bli en konferens. Det är inte en Q&A-stund på 3 timmar vi pratar om. Arbetet med att förbereda programmet och innehållet startas flera månader innan, och kanske kommer det finnas plats för "övriga frågor" där i bästa fall medskickade åsikter/frågor likt denna hinner tas upp. Men det är ju långt ifrån en garanti beroende på tid etc.

Har klubbarna frågor som de vill ska tas upp, så är det upp till klubbarna (via ordförande/styrelse) att skicka in dem i god tid innan (läs månad, minst!) så de hinner förberedas.
ml 2024-10-03 08:14 #159
Bara en fundering om kort och tydligt budskap. Om jag möter en ytligt bekant distriktsordförande, tex på 25manna, vad hinner jag förmedla och säga som gör att denne bär med sig en start på förändring i nästa möte med SOFTs ledning och kansli? När jag tänker på detta är det flera saker som kommer upp i mitt huvud, alldeles för många tankar för att kunna förmedla och lobba för budskapet på ett bra sätt.

Funderade i tisdags kväll på väg hem från klubbträningen, vad vill jag ha sagt och hur får jag andra med mig? Att få till en förändring är lättare om alla drar åt samma håll, men så fort man börjar prata med insatta om detta och funderar själv så blir det ett garnnystan av trådar som är svårt att förmedla till de oinsatta/ointresserade.

Vad har vi för korta kärnfulla meddelande för att få till den förändring vi vill se?
Bix 2024-10-01 16:00 #158

Svar till inlägg av Engagerade orienterare, 2024-10-01 14:09:

Bra tanke. Tror det är fler som använder facebook. Håller med "????" att det vore bra om du skickar till eller tipsar distriktsordförandena redan nu så dom hinner dryfta frågorna.
???? 2024-10-01 14:18 #157

Svar till inlägg av Engagerade orienterare, 2024-10-01 14:09:

Bör väl skickas till de olika distrikten/distriktens ordförande redan nu om det ska vara någon mening. Så dina funderingar kan tas med i andra tankar om det. Det är ju de som ska diskutera detta, och annat också.
Engagerade orienterare 2024-10-01 14:09 #156
Planerar att skicka över ett brev ett par dagar före ordförandekonferensen och bygger upp med frågor och funderingar på Instagram inför brevet skickas. En fundering är vilka vi ska sätta som mottagare. Förslag från er?
????? 2024-09-30 16:58 #155

Svar till inlägg av Mindre distrikt, 2024-09-30 14:40:

Fast det ligger ju ett stort och imponerande arbete från klubbar och en massa engagerade orienterare för att det ska funka bra, och såklart många viljor och åsikter. Och på ideell basis. Vad vore vi utan alla eldsjälar som brinner för sporten. I ett litet distrikt tror jag inte det är någon ”inneklubb” i de flesta fall, distrikten önskar nog inget mer än engagerade klubbar och medlemmar. Om man sen är tvungen att lägga mycket engagemang i sin egen klubb så är det såklart svårt att även jobba för distriktet och ta till sig vad de gör.
08 2024-09-30 15:01 #154

Svar till inlägg av Mindre distrikt, 2024-09-30 14:40:

Ja, men samtidigt tror jag en hel del känner samma i vårt distrikt eftersom de "informella" kontakterna och beslut mellan klubbar/distrikt/SOFT är mer frekventa än dessa "formella" mötesstrukturer.

Dvs, det händer en hel del saker vid sidan om som får påverkan på verksamheten.
Mindre distrikt 2024-09-30 14:40 #153

Svar till inlägg av 08, 2024-09-30 13:12:

Snyggt! Det är kul att höra ett så stort distrikt klara sig bra. I mindre distrikt som vår klubb tillhör kan det ibland vara mer av en "inneklubb" man måste vara del av rätt gäng för att hänga med. Många mindre klubbar får inte mycket information om vad som händer och vi sliter hårt med vår egna verksamhet att vi inte kan spendera allt för mycket tid på att jaga ikapp information eller gå igenom och ge detaljerad feedback.
????? 2024-09-30 13:24 #152

Svar till inlägg av Jajjja, 2024-09-30 12:27:

Tillhör just nu STOF och tycker det verkar funka riktigt bra, även om jag inte suttit i styrelser eller varit ordf i klubb. Många klubbar representerade i styrelsen i STOF och olika kommittéer, Och orientering i sig är ju inte så stort så man stöter på på dem på tävlingar och träningar typ. Sen finns ju alla protokoll tillgängliga så vill man ha koll på vad som händer så finns det där. Bra kansli också.
08 2024-09-30 13:12 #151

Svar till inlägg av Från annat OF, 2024-09-30 10:19:

Vårt distrikt har nog en hyfsad demokratisk process, men sedan är vi så många olika klubbar från olika väderstreck och med eller utan tunnelbana. Dock, man måste ha respekt för ledtid och förankringsprocess.

I vårt distrikt är det vanligtvis ett konvent i slutet på året och ett ordförandemöte innan sommaren. Så ur mitt distrikts perspektiv borde mtrl/agenda inför SOFTs distriktsordförandemöte i november finnas tillgängligt i juni då distriktet har klubbordförandemöte som då kan med sig hem frågor till klubbarna. Därefter kan klubbarna återkomma med synpunkter och diskussioner vid konventet som är innan SOFTs distriktsordförandemöte.

Säkert jättefrustrerande för SOFTs kanslipersonal som jobbar dagligen med orienteringssporten. Men, om vi ska hedra den demokratiska processen från anställda till föreningsliv och tillbaka så kostar det ledtid.
Jajjja 2024-09-30 12:27 #150

Svar till inlägg av ?????, 2024-09-30 10:37:

Finns ju många olika typer demokratiska processer. Vad använder ni och ert OF? Är det bara "snack på stan" eller organiserade möten där det diskuteras? Endast inbjudna ordföranden eller möten öppna för alla? etc.
????? 2024-09-30 10:37 #149

Svar till inlägg av Från annat OF, 2024-09-30 10:34:

Alla har väl demokratiska processor får jag hoppas.
Från annat OF 2024-09-30 10:34 #148

Svar till inlägg av ????, 2024-09-30 10:22:

Jovisst. Jag tänkte snarare på ifall det finns OF som har demokratiska processer för att förankra ställningstaganden mer än inför förbundsmöten.
???? 2024-09-30 10:22 #147

Svar till inlägg av Från annat OF, 2024-09-30 10:19:

Outa? Diskussioner för du ju hela tiden med dina orienteringsvänner, i klubben, med styrelse, mm, och så förs diskussioner och idéer vidare. Det är ju mycket upp till dig själv och vilket engagemang du vill ta om det ska vara en levande debatt.
Från annat OF 2024-09-30 10:19 #146

Svar till inlägg av ?????, 2024-09-30 10:05:

Roligt att höra att den interna demokratin fungerar bra på sina håll. Kan du eller andra i tråden "outa" några distrikt som har bra diskussioner i distriktet? Vad har ni för forum för sådana diskussioner?
xx 2024-09-30 10:19 #145

Svar till inlägg av ?????, 2024-09-30 10:05:

Ja, jag är också trygg med att ordförandena i distrikten har koll på tongångarna hos klubbar och medlemmar. Sen är jag inte lika trygg med hur mottagliga SOFT är för att förändra strategin. Men det kanske blivit bättre när många i styrelsen bytts ut sedan haveriet med distriksöversynen?
1 2 3 4

Senast kommenterat

Fredag 11/10

18:20

25-manna 2024

190

 

17:33

OLGY 2024

18

 

Onsdag 9/10

11:00

Sverigelistan

462

 

Tisdag 8/10
Måndag 7/10

17:53

Kartplank stafett?!

8

 

11:53

Ungdomsserien StOF

171

 

Söndag 6/10

08:21

Landslaget 2025

62

 

Lördag 5/10
Fredag 4/10

12:12

Jobb för orienterare

243

 

Torsdag 3/10

13:17

Pengar Vikitgast

37

 

Tisdag 1/10

06:58

Egen undersökning?

8

 

Måndag 30/9

20:06

P-avgift

21

 

19:53

Orientering i SVT

68

 

19:26

Ungdomens 10 mila 2024

216

 

Söndag 29/9
Lördag 21/9

09:51

-Arrangemangsreklam-

1007

 

09:05

Stafettligan

479

 

Måndag 16/9

14:04

Nya livelox

6

 

Söndag 15/9
Fredag 13/9

13:00

Eventor API

0

 

09:18

SM-Tävlingarna 2024

199

 

Onsdag 11/9
Tisdag 10/9

23:27

JVM 2024

16

 

Måndag 9/9
Söndag 8/9

09:32

Vänplikt/lumpen

16

 

Torsdag 5/9
Söndag 1/9
Måndag 26/8
Lördag 24/8
Torsdag 22/8

09:56

Ultralång-SM 2024

73

 

Onsdag 21/8
Tisdag 20/8
Fredag 16/8

22:48

Fritidskortet

17

 

Onsdag 14/8
Måndag 12/8

18:24

OL i OS

14

 

Tisdag 6/8
Måndag 5/8
Söndag 4/8
Fredag 2/8

09:28

Eventor nere igen...

864

 

Onsdag 31/7

23:00

Sverigelistan

25

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng