Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

WOC2024

Rut 2024-07-07 11:54

Nu är det snart dags! Dags för att spekulera i segrare, misslyckanden och överraskningar.
Är Fosser tillbaka? Är Tove tillbaka?
Stafettlaget har inte varit övertygande, de tidigare så pålitliga tjejerna har inte levererat , kan någon utmana Schweiz?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Ledare 2024-07-16 17:37 #182

Intressant att de byggde om ”kontorspassagen” mellan första och andra semifinalen

Soffan 2024-07-16 17:24 #181

Svar till inlägg av Ox, 2024-07-16 17:21:

Och varför inga funktionärer som åtminstone tar bort folkmassor vid passager?

OLman 2024-07-16 17:23 #180

Svar till inlägg av Ox, 2024-07-16 17:21:

Världsmästerskap!

Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Ox 2024-07-16 17:21 #179

Svar till inlägg av Soffan, 2024-07-16 17:19:

Löjligt oklar passage

Soffan 2024-07-16 17:19 #178

Vad är det för skämt?

OLman 2024-07-16 15:32 #177

Svar till inlägg av Fan, 2024-07-16 15:30:

Karro nu live...

Fan 2024-07-16 15:30 #176

Svar till inlägg av Kvalet, 2024-07-16 11:54:

och sen...

Tji 2024-07-16 13:22 #175

Svar till inlägg av norrmann, 2024-07-16 12:59:

Yes, också värt att nämna att i vanliga IOF event så har man längre tid på sig att både lämna in klagomål & protest. I KO så är det 3 min efter publiserade resultat från heatet för klagomål & 3 minuter efter arrangören gett sitt beslut att man har på sig att lämna in offeciel protest.

Värt att nämna också att de 3 min kan man lämna muntlig klagomål / protest innan man behöver renskriva och lämnar in klagomål / protest på papper (som normalt är krav inom tiden).

norrmann 2024-07-16 12:59 #174

Svar till inlägg av Tji, 2024-07-15 18:32:

Til info, Tji, i etermiddagens utslagsrunder i KO-sprint, antar jeg IOF vil oppnevne et "Referee-panel" som vil ta avgjörelser, dersom det skulle komme noe "strul" i de ulike heat. Disse referees må arbeide snabbt, det er sannsynligvis ikke tid til å utsette, eller vente på "andre vedtak" i konkurransen.

Jeg er ikke kjent med at Sverige har innfört et "Referee-system". I Norge har NOF's styrelse fullmakt, fra siste Forbundsting, til å ta inn slike bestemmelser inn i våre regler UTEN å gå via de vanlige fullmakts-/vedtaksorganer.

Kvalet 2024-07-16 11:54 #173

Topp12 går vidare från kvalet.

Valen av heat börjar trilla in: https://eventor.orienteering.org/Events/ResultList?eventId=6712&eventClassId=15737&eventRaceId=6781&overallResults=False

OLman 2024-07-16 11:24 #172

Svar till inlägg av Otb, 2024-07-16 11:10:

Ha ha Exakt...i WC skidor finns strecket där...enda (nästan) som gäller . Förbättringspotential

Otb 2024-07-16 11:10 #171

Varför är det (nästan) alltid så svårt att hitta var gränsen går i kvalet? Det är ju det viktigaste. Är t ex Hadorn över eller under strecket idag?

Votti 2024-07-15 22:27 #170

Svar till inlägg av Nja..., 2024-07-15 20:48:

Den som vinner chansar också men hade tur och klantade sig där det inte var förbjudet. Vi ska ju komma ifrån slumpen.

Nja... 2024-07-15 22:10 #169

Svar till inlägg av Voff, 2024-07-15 21:03:

Ja, om man föredrar att se allt som vitt eller svart, rätt eller fel så är det ju enklast att vara principfast. Ser man till sportlig rättvisa, rimliga konsekvenser av misstag, så gör man det lite svårare för sig, men resultatet kanske blir bättre.
Exempel på principfasthet förr var när man, på stiftklämmornas tid, diskade lag/löpare som slarvstämplade på sista kontrollen i en spurtstrid i stället för att sätta dem sist i klungan. Tyckte inte att det var rimlig konsekvens.

Voff 2024-07-15 21:03 #168

Svar till inlägg av Nja..., 2024-07-15 20:48:

Det är väl lite mer av en principfråga för att slippa luddiga gråzoner.
Antingen får man springa där, eller inte. Blir ju väldigt märkligt om man kanske får springa där beroende på..

Nja... 2024-07-15 20:48 #167

Svar till inlägg av Ologiskt , 2024-07-15 15:38:

Förstår fortfarande inte varför du absolut vill diska löpare som råkar göra misstag just där det finns ett, i verkligheten inte markerat, banläggningsrelaterat, förbjudet område. De förlorar ju på det. Det är ju de som hela tiden gör rätt som placerar sig högt, inte de som chansar. Aldrig ta hänsyn till de som gör rätt??? Vad menar du?

norrmann 2024-07-15 20:45 #166

Svar till inlägg av Tji, 2024-07-15 18:32:

Det beste er at leserne er klar over at f.eks VM IKKE går etter svenske regler, men IOF's !

PR_24 BRA 2024-07-15 20:36 #165

Brymt bra och och bra PR för OL att SWE följde vår Ludvig när bannan var nära . : Snyggt!
Såg vår dress några ggr...

Tji 2024-07-15 18:32 #164

Svar till inlägg av norrnann, 2024-07-15 17:19:

Har jag sagt att det är "mina svenska regler"? Jag har till och med länkat till IOF's utbildning på deras regler.

Däremot så brukar medlemsländer ofta adoptera IOF regler lokalt, och får man igång diskussionen här i sverige så kanske SOFT kan lämna motion till IOF att ändra internationella reglerna. Så vitt jag vet kan bara medlemsförbund lämna motioner... inte enskilda personer som råkar tillhöra klubb som tillhör en nation. :)

O.Nu får fortsätta vara min lilla lobby verksamhet, det är det jag kan göra om inte jag vill försöka få in mig själv i SOFTs styrelse.

Omöjligt 2024-07-15 17:54 #163

Sprint lämpar sig bäst för bredden där det är större marginaler och inga som ägnar sitt liv åt sporten. Man kan tappa ett VM-guld på att man tvingas väja för en barnfamilj som är ute och går.

norrnann 2024-07-15 17:19 #162

Tji, husk på, det er ikke "dine"/svenske regler man anvender på M, og andre IOF-konkurranser.

IOF har egne konkurranseregler !

Tji 2024-07-15 16:02 #161

Svar till inlägg av esset, 2024-07-15 15:37:

Jag älskar sprint, tycker dock att regelverket är trubbigt och lite för mycket diskussioner i efterhand (men inget i liknelse med hur PreO är, typ garanterat med protester).

Välkomnar allt som kan göra det mer rättvist och transparent.

Ologiskt 2024-07-15 15:38 #160

Svar till inlägg av Nja..., 2024-07-15 14:30:

Ja, i det här fallet var tex Fossers fel såpass stort att det förstörde hans lopp. Och om ni felet är såpass stort att loppet är ”förstört”, varför inte diska på riktigt då? Om det bara varit fem sekunder då? Eller tio sekunder?

Det finns alltid de som ser till att göra rätt men de tar man aldrig hänsyn till. Ska alla börja chansa?

esset 2024-07-15 15:37 #159

Klassisk orienterare.nu. Nu fick man chansen att sätta igång och diskutera regler, kartor osv. Man riktigt känner upphetsningen hos alla nördar här.

Ja - sprintorientering är en superlarvig sport.

Nja... 2024-07-15 14:30 #158

Svar till inlägg av Ologiskt, 2024-07-15 01:02:

Jag begriper inte dina argument. Den som slarvar, springer fel och återvänder blir ju alltid straffad. Det tar ju tid. Fossers lopp blev ju helt spolierat. Hur kan du se det som en fördel?
OM just DET förbjudna området varit avsnitslat så hade det ju räddat Fosser och han hade inte förlorat mycket tid. Hade det varit bra?

Tji 2024-07-15 11:15 #157

Svar till inlägg av Tji, 2024-07-15 11:14:

Lägger till för tydlighetens skull: Ifall arrangörsmiss påverkar resultaten stort i topp 10 skall klassen/tävlingen strykas helt.

Tji 2024-07-15 11:14 #156

Personligen hade jag gärna sett implementation av gult kort / varningar och rött kort / diskning / sanktion system på internationella tävlingar.

Automatiskt rött kort / diskning vid regelbrott som man tjänar på. Gult kort vid regelövertramp där man backar eller "fixar" sitt misstag och inte tjänar tid. Gult kort kan också gälla för de löpare som gör regelövertramp men man anser att det är arrangören / kartritaren som varit anledningen till att det inte varit fair (men att arrangörsmissen inte är stort nog att påverka topp 10 av tävlingen).

Samlar man på sig X antal gula kort under X tid så får man sanktioner mot sig. (Diskad i senaste loppet man åtar sig gult kort?, avstängd X tid?).

Adderar lite mer flexibilitet till systemet där man håller hårt i standarden att man skall straffas hårt direkt om man tar till otillåtna verktyg för att tjäna tid/placering. Men flexibelt nog för gråzonen där man gjort ett fel men försökt reparera det (eller att det är ett fel som härstammar från annan part). Att man fortfarande kan säga: "Du har gjort fel i detta läge! Men inte värdigt av en diskning här och nu."

Tji 2024-07-15 11:03 #155

Svar till inlägg av Dr. Phil, 2024-07-15 09:08:

och här är nyckelorden "or who benefits from the breaking of any rule" samt "MAY be sanctioned" det är alltså inte krav på sanktion som i övriga delar i regnlerna är skrivet med "must".

Förövrigt så tipsar jag om att ta del av IOFs fair play utbildningar som går igenom många av dessa saker som inte är helt svart/vitt i reglerna. Vissa är fortfarande otydliga men bra sätt att starta en diskussion. Man bör väl göra en regelkväll med juniorer/seniorer och gå genom utbildningen och sedan diskutera tillsammans i klubben.
https://education.orienteering.sport/

Oj 2024-07-15 10:30 #154

Svar till inlägg av Dr. Phil, 2024-07-15 09:08:

Ja, bara få alternativ och vi ser att det i praktiken rätt ofta blir diskussioner på grund av att man bara kan välja diskning eller helt frikänd.

Skogssport 2024-07-15 09:17 #153

Svar till inlägg av MJ, 2024-07-15 07:53:

Håller med. Precis som skidor blev uppvisning till podiesport. Tyvärr har vi lyckats sälja in den till nybörjare och ungdomar som inte klarar av skogen och lägger av när banorna blir mer än 5 km.

Dr. Phil 2024-07-15 09:08 #152

Svar till inlägg av Oj, 2024-07-14 21:41:

Regelverk:
A competitor who breaks any rule, or who benefits from the breaking of any rule, may be sanctioned.
The sanctions that may be applied are:
• A time penalty for jumping the start in a mass start format race
• Disqualification
• Suspension from competition for a defined period (only by the IOF Disciplinary Panel)

4 Punkter 2024-07-15 08:58 #151

Svar till inlägg av MJ, 2024-07-15 07:53:

På JWOC tog man bort olivgrönt på häckar och lät alla springa igenom dem som då var ritade gröna har jag hört ryktesvägen.

MJ 2024-07-15 07:53 #150

Jag tycker hela diskussionen visar på vilken tramssport sprintorientering är.

Ologiskt 2024-07-15 01:02 #149

Svar till inlägg av Nja..., 2024-07-14 23:36:

Det är konstigt, de som chansar ska alltid komma undan men de som investerar tid och inte gör fel ska inte få en fördel eller bli av med en konkurrent. Det är ett ologiskt system du argumenterar för.

Ilya 2024-07-14 23:50 #148

Hoppas det inte blir fler än 11 kontroller på tisdag. Både Hanna o Tove hoppade över 12:an

Nja... 2024-07-14 23:36 #147

Svar till inlägg av TG, 2024-07-14 23:07:

Nej, man ska normalt inte bli diskad för felläsning! Då skulle inte många bli godkända. Ibland/ofta markeras t.ex.återvändsgränder med violett i stället för bara ett svart streck för att undvika att det blir syntest. Det blir löjligt om löpare blir diskade bara av den orsaken. Som sagt tidigare, nästan alla överträdelser har med banläggningtekniska avspärrningar att göra. Dvs avspärrningar som inte gäller allmänheten. Att löpare springer in och sedan vänder betyder ju att de blir straffade för att sin felläsning. Det är det som är orientering. Förstår inte alls ditt argument.

TG 2024-07-14 23:07 #146

Svar till inlägg av Nja..., 2024-07-14 22:24:

Så om jag springer snabbare än jag klarar av att läsa kartan ska jag inte bli diskad? Samtidigt som min konkurrent som håller en fart där denne hinner läsa kartan (tar lite längre tid) och inte springer in på det förbjudna område jag sprang in.

Lösning 2.0 2024-07-14 23:05 #145

Jag tror att sprint behöver ett backa ett steg och vara konsekvent.
Snitsla ingenting! Kartan gäller, och behärskar man inte det får man lära sig det. Ingenting ska behöva snitslas. Inte ens fejkstaket när dessa labyrinter byggs på gator och torg.

Nja... 2024-07-14 22:24 #144

Svar till inlägg av TG, 2024-07-14 08:28:

I de fall som varit aktuella på internationell nivå så tror jag inte att någon privat mark varit inblandad. Det har varit konstgjorda, banläggningstekniska avspärrningar där allmänheten har haft tillträde. Ser ingen som helst anledning att då diska löpare som läst fel men rättat till det och återvänt. Varför ska man straffas hårdare för att man orienterar fel och springer in i en avspärrad gränd jämfört med om man springer in i återvändsgränden bredvid? Samma sorts felläsning och ren slump vilket fel man råkar göra.
Passerar man avspärrningen och inte återvänder ska man självfallet bli diskad. Även om sådant fel någon gång passerat utan bestraffning.

Oj 2024-07-14 21:41 #143

Angående diskning.

Skulle vara bra med ett tydligt regelverk för hur man ska behandla regelöverträdelser som att springa över förbjudet området. Tror inte det egentligen finns nu och enda alternativet är väl diskning.

Man får väl ta till sig att oberoende av regler så kommer folk göra misstag ibland både i skogen och på sprint som gör att de kommer in på förbjudna områden om de inte är tydligt markerade i terrängen. Förbjudna områden behöver inte heller vara där på grund av markägare, turister och sånt.

Att diska någon pga av en regelöverträdelse som de inte ens vinner tid på kan vara lite väl hårt enligt många.

Man kan väl införa regler som att man inte blir diskad om man springer tillbaka samma väg eller uppenbart förlorar tid på det. Tidsstraff eller varningar kan också vara en möjlighet.

Sen är det nog säkrast för arrangören att väldigt tydligt markera att den prisbelönade tulpan odlingen är förbjudet om man inte vill få problem.

Var inte Hubmann inne och vände i en förbjuden gränd när han tog VM guld förresten?

1 2 3 4 5 6

Senast kommenterat

Tisdag 26/5

08:21

Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)