Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Vad anser vi om förslag till ny distriktsindelning?

Ledare 2023-01-18 18:41

Ambitionen är att fatta beslut om införandet av en ny distriktsorganisation i samband med förbundsmötet 2024 och att en ny distriktsorganisation är på plats 1 januari 2025

I en ny distriktsorganisation föreslås att det finns minst en anställd konsulent i varje OF. Anställningsgraden är heltid. SOFT är arbetsgivare och tjänsterna finansieras genom delar av det som idag är det så kallade OF-bidraget. OF-konsulenterna ingår i det som idag är idrottsenheten vid SOFT:s centrala kansli. OF-konsulenterna har sin fysiska arbetsplats i respektive distrikt.

OF-konsulenternas uppgift är att vara en länk mellan SOFT och föreningarna i respektive distrikt. De konkreta arbetsuppgifterna ska vara kopplade till uppdraget. Några viktiga arbetsuppgifter är:
• Stöd till föreningarna i OF
• Stöd till förtroendevalda i OF
• Skapa nätverk med RF-SISU distrikt, kommuner, regioner med flera
• Skapa mötesplatser och forum för föreningsledare
• Utbildningar för föreningsledare
• Ingår i SOFT-kansliet idrottsenhet
• SOFT är arbetsgivare

Utöver dessa anställda i OF kan varje OF själva bestämma om fler anställda om behovet finns.

Med utgångspunkt från det föreslås de nya distrikten att fortsatt kallas distrikt eller orienteringsförbund, OF. Namngivningen av de nya föreslagna distrikten utgår ifrån den geografiska placeringen inom Sverige.

Orienteringsförbund Syd
Blekinge, Halland, Skåne och Småland

Orienteringsförbund Väst
Bohuslän Dal, Göteborg, Värmland, Västergötland och Örebro

Orienteringsförbund Öst
Gotland, Stockholm, Södermanland, Uppland och Östergötland

Orienteringsförbund Mitt
Dalarna, Gästrikland, Hälsingland och Västmanland

Orienteringsförbund Norr
Jämtland-Härjedalen, Medelpad, Norrbotten, Västerbotten och Ångermanland

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Andreas Oxenstierna 2023-02-04 14:15 #321

Svar till inlägg av hahaha, 2023-02-04 12:06:

Håller med. Men detta har absolut ingenting med distriktsindelningen att göra. För mig är det givna att stör inte de distrikt där det fungerar någorlunda idag utan fokusera SOFT:s eventuella insatser på distrikt som själva vill ha assistans. Skicka en fråga till alla distrikt och bjud in de distrikt som är intresserade till en inledande workshop för att börja definiera tänkbara insatser utifrån verkligheten. Nästa steg är att verifiera definitionerna med berörda klubbar. Nu har man startat i helt fel ända.

Hittaut och hittain 2023-02-04 12:25 #320

Svar till inlägg av hahaha, 2023-02-04 12:06:

Ligger ganska mycket i ditt inlägg faktiskt...

hahaha 2023-02-04 12:06 #319

Svar till inlägg av Död häst, 2023-02-04 10:18:

Det gäller ju att erkänna att hästen är död också. Tänker på den odödliga sketchen av Monty Python med papegojan...

Soft, Oringen och skribenter här på forumet har ju jobbat intensivt med att förneka kräftgången genom frisering av siffror mm, men till slut brister snöret. Nu verkar nya Hittepåt vara att räkna in Hittaut för att få upp siffrorna. Kan inte riktigt konstruktionen där men antar att vi får in mera politiska pengar via RF den vägen. Men siffror hjälper ju inte när arrangörerna lämnar in på löpande band. I mina depressiva stunder tänker jag som Soft nu gör, att rädda det som räddas kan. Då arrangerar vi elittävlingar med hög kvalitet genom professionella arrangörer, media på plats och pengar via sponsorer. Resten får väl hålla tillgodo med preo och polarna.

Död häst 2023-02-04 10:18 #318

Svar till inlägg av CL, 2023-02-04 07:53:

Om hästen är död så hjälper ju ingenting som du säger.
Kanske fokusera på just hästen och inte allt runt i kring.

CL 2023-02-04 07:53 #317

Svar till inlägg av Nya distrikt, 2023-02-02 17:42:

Du ställer bra frågor tycker jag, men i vårt distrikt gör inte styrelse särskilt mycket av det du efterfrågar helt enkel för att man valt att det mesta ska skötas på klubbnivå, men klubbarna försvinner en efter en och nu har vi snart bara en nationell tävling per år i distriktet. Så jag förstår att SOFT vill "göra nåt", men jag tror inte att större regioner hjälper eller att "omorganisation" är lösningen på problemet. Snarare hårt och intensivt arbete. Fler anställda konsulenter som besöker distrikten regelbundet och både initierar, engagerar och driver projekt i de vita fläckarna kan göra skillnad men det kommer ju knappast nån ideell på ett regionmöte 30 mil bort.

Är omorganisation och bolagiseringar verkligen lösningen på orienteringens kräftgång? Jag tror inte det. Det som skulle göra skillnad här vore att någon eller några som finns på plats och jobbar heltid med orientering gör en del av det du efterfrågar för vi har inga ideella kvar till det längre. Dom har flyttat eller valt andra intressen.

Skeptisk 2023-02-03 18:59 #316

Svar till inlägg av Oj, 2023-02-03 16:42:

Tänkte också detsamma.

Oj 2023-02-03 16:42 #315

Kan man inte bara ha kvar dagens distrikt och låta dessa SOFT anställde göra det de ska på större områden?

Kommer ju ända inte fungera speciellt bra med gemensamma helg samlingar eller resor för ungdommar för folk som bor 50 mil ifrån varandra. En hel del av arbetet i distrikten handlar väl om att sammordna aktiviteter mellan klubbarna i ett lite störra område men inte väldigt stort område?

Hawkeye 2023-02-03 13:42 #314

Svar till inlägg av Navigator , 2023-02-03 12:22:

Bra synpunkt!

Navigator 2023-02-03 12:22 #313

Följer inte våra distrikt i stort sett eller helt respektive distrikts idrottsförbund?
Det är ju bra att det följer en övergripande nationell struktur.
Har SOFT reflekterat över det? Exempelvis så tillhör Södertälje Södermanland idrottsdistrikt sedan decennier men är juridiskt sett inom Stockholms län. Har funkat bra. Även för andra idrotter ingår man i Södermanland t ex hockey - TV pucken m olika distriktslag. Samma sak för Norrtälje det tillhör Stockholms län men ingår i Upplands idrottsdistrikt. Synd att slå sönder strukturer som funkar på de flesta ställen.

Nya distrikt 2023-02-02 17:42 #312

Vem ska säkerställa mer lokalt starka tävlingsprogram?
Vem ska samordna lokala sammankomster och utveckling för ungdomar?
Vem ska ha dialog/utvecklingsforum av orienteringsfrågor inom "rimliga" avstånd?
Vem vill sitta i dessa nya styrelser över konstgjorda områden?

Uppfattar ovanstående som en basnivå för befintliga distrikt, är svaret på ovanstående anställda konsulenter? Har oerhört svårt att tro att det är en framgångsrik väg.

Om man misslyckas med ovanstående kommer vi inte att bli fler orienterare.

Om man nu ska förändra distriktsstrukturen är det nog bättre att ta bort distrikten helt och verkligen låta ansvaret på SOFT annars finns risken att SOFT pekar på de nya distrikten som få en helt omöjlig uppgift att hantera.

FM 2023-02-02 12:50 #311

Svar till inlägg av Distriktsombud, 2023-02-02 12:48:

Det här är tänkt att bli förslag till FM 2024.

Distriktsombud 2023-02-02 12:48 #310

Jag funderar på hur de tänkt med den demokratiska processen. Vi i distriktet brukar prata igenom alla beslut som ska tas på förbundsmötet och ombuden håller en gemensam linje utifrån klubbarnas önskemål. Ska nu SOFT som ”ägare” till nya distrikten hålla ihop detta?

När jag tänker på detta så känns det som vi borde reda ut de demokratiska principerna före vi drar upp de geografiska gränserna för distrikten.

FM 2023-02-02 11:31 #309

Den här frågan har väl varit uppe vid åtminstone två tidigare förbundsmöten som har resulterat i utredningar? Kan vara så att den utredning vi ser nu är resultatet av förbundsmötesbeslut nr 2, minns inte, men borde vara enkelt att kolla upp.

Navigator 2023-02-02 10:35 #308

Svar till inlägg av Tji, 2023-02-02 05:53:

Hur tänker du ang. DM tävlingar? De ska bara försvinna? USM och ungdomsläger via distrikten? Bättre med stora avstånd?

BC 2023-02-02 09:30 #307

Svar till inlägg av Marcus H, 2023-02-02 08:02:

Ja, det är viktigt att hålla isär "att locka fler" och att "inte tappa".
Kan vara helt olika åtgärder.

.... 2023-02-02 09:00 #306

Svar till inlägg av asdf, 2023-02-01 20:57:

Helt rätt med anomyteten! Jag vill inte bli bedömd för vem jag är eller gjort utan vad jag faktiskt skriver. Om alla gjorde så skulle vi inte ha diktatorer här i världen.

Oj 2023-02-02 08:40 #305

Svar till inlägg av Anonym fegis, 2023-02-02 07:55:

Kan inte fungera länge om man försöker flytta över ansvaret på for exempel integrering på idrotten och dens klubbar med ideelt arbetande personer.

Marcus H 2023-02-02 08:02 #304

Svar till inlägg av Tji, 2023-02-02 05:39:

Det är faktiskt ganska lätt att ha koll på retention och churn. Jag mäter antalet deltagare på nybörjarkurs, antalet starter på Vårserien (stor ungdomstävling i Göteborg) samt antalet starter på DM för vår förening och följer upp varje år för att se vid vilken ålder aktiviteten trappor av samt försvinner. För träningsverksamheten hämtar jag data från LOK-rapporteringen i IdrottOnline. Tar några timmar varje år att sammanställa. Största tappet är i 14-årsåldern, men det delar vi nog med flera andra idrotter.

Anonym fegis 2023-02-02 07:55 #303

Svar till inlägg av Oj, 2023-02-01 22:10:

Idrotten blir ett maktmedel för politikerna. I Sverige har idrottsrörelsen alltid betytt mycket. I och med att mer och mer sköts avlönat kommer pengar spela större roll. Det gör att RF kan diktera politiska villkor för att bidra med pengar. Det är väl det nya och varför SOFT måste kunna styra distrikt, och klubbar, att dansa efter regeringens pipa.
Men hur länge till håller trenden i sig med att inkludering/integration ligger i toppen?

Anonym fegis 2023-02-02 07:50 #302

Svar till inlägg av Hittepå, 2023-02-01 20:18:

Ingen prestige - ja du har nog rätt. Även om frågan var uppe ett kort tag även 2010-12 är det kreativ bokföring att säga att frågan diskuterats i 10 år. Jag backar ödmjukast.

Tji 2023-02-02 05:53 #301

Svar till inlägg av Tji, 2023-02-02 05:39:

Jag tror att SOFT har en del poäng med att en slimmad mer sammankopplad organisation skulle kunna hjälpa till med mycket. Då är det dock ännu viktigare att strategin är rätt. Idag så kan ett distrikt ändra om och göra det som de tycker främjar sitt distrikt bäst.

Generellt positiv till ombildning av distrikten till regioner men rädd för dessa saker:
- Det bildas oro/en "vi mot dem" känsla mellan distrikt & förening ifall föreningarna inte känner sig sedda och delaktiga i besluten utan ser det som distrikten lyssnar på SOFT och inte föreningarna.
- Lokala initiativ och anpassningar slätas över av regionerna. Allt blir "mellanmjölk". Vi har sett detta ske inom Hittaut till viss del.
- Resurser går till de som skriker högst (eller är närmast sin konsulent). Mindre föreningar glöms bort. Sker säkert till viss grad redan idag men större distrikt blir knappast lättare.
- Det blir stora avstånd ifall man skall ha samordningsmöten, utbildningar etc. eller vill man fortsatt köra dessa mer lokalt men då förlorar man poängen med större distrikt.

Tji 2023-02-02 05:39 #300

Svar till inlägg av Gammal, 2023-01-31 11:31:

Ja att bli fler är inte huvudfokus för en ledare. Tycker du kommer med ett viktigt inlägg. "Det viktiga för en ledare är att de som håller på tycker det är en rolig och meningsfull fritidsaktivetet."

Detta är ofta nyckeln för att locka fler. Inte genom stora kampanjer utan gott värdskap av ledare, kamrater & förening. Jag tror en bra mätpunkt vore livslängden av en orienterare i sporten (livslängd= hur många år/månader & frekvens av orienteringen, inte ålder).

Lyckas vi förlänga tiden där orientering som aktivitet är kul så bildar vi naturligt också ambassadörer. Samt ger möjlighet att syresätta med personer som kan växa upp själva bli ledare etc.

Jag vet att flertalet föreningar kan inte ta emot alla de barn som söker sig in till nybörjarkurs pga ledarbrist. Men i samma föreningar så är ungdomssidan tunn för att de inte lyckas behålla.

Dock svårare att mäta "retention" & "churn" än ett inrapporterat medlemsantal eller tävlingstarter.

Skeptisk 2023-02-01 23:43 #299

Svar till inlägg av Fundering, 2023-02-01 22:16:

Var hittar jag dessa frågor och svar?

Arrangör 2023-02-01 22:42 #298

Svar till inlägg av Anonym fegis, 2023-02-01 20:04:

Nu är du ute och cyklar. Det har inte förekommit någon som helst diskussion i denna fråga under minst tio år. Du får allt gräva fram det materialet. Jag har varit synnerligen aktiv de senaste tio åren, inte i alla frågor men på alla nivåer, klubb, OF, SOFT. Jag brukar snappa upp det mesta som rör sig inom vår sport.

Fundering 2023-02-01 22:16 #297

På hemsidan finns nu frågor och svar, blir fundersam när jag läser detta.

Det mesta stödet vi orienteringsklubbar får i verksamhetsutveckling kommer från RF/SISU.
Hur tänker SOFT här?

"Vi tror att många föreningar behöver hjälp med att utvecklas framåt utifrån den position som de befinner sig i idag, oavsett om det är en väl fungerande förening som vill ta nästa utvecklingssteg eller om det är en mindre förening som kämpar för sin överlevnad.

Genom att samla alla stödpersoner som vi har tillgängliga i landet, på kansliet och inom våra förbund, kan de tillsammans bilda starka arbetsgrupper inom olika kompetensområden. De i sin tur kan, genom de nya större distriktens försorg, stödja föreningarnas ideella krafter för att göra utvecklingsinsatser."

Oj 2023-02-01 22:10 #296

"Helt ny förutsätningar kring idrottande, kring föreningsliv"

Vad är det han pratar om? Nya "regler" om jämställdhet och inkludering från RF eller något annat?

Idrott och föreningsliv ändras lite övertid men har svårt att se hur det i dag är helt nya förutsättningar.

Klart om man realistiskt sätt jobbar för och tror på att man kommer kunna dubbla antalet medlemar och tävlande på 7 år från en rätt hög nivå så måste man väl försöka ändra på något.

Anonymus 2023-02-01 21:31 #295

Svar till inlägg av asdf, 2023-02-01 20:57:

Var väl någon som kände sig lite trampad på tårna, det börjar kanske brännas under fötterna. Och som själv vill vara anonym….

asdf 2023-02-01 20:57 #294

Svar till inlägg av Anonym fegis, 2023-02-01 20:04:

Det är verkligen en variant av sanningen att säga att det diskuterats länge. Rätt i att det tagits upp för väldigt länge sedan, och på något styrelsemöte verkar det som, men att det varit någon sorts levande diskussion håller jag inte med om att det funnits från SOFTs sida.

Sen de där kring anonymiteten. Misstänker att både styrelse och kansli har sina åsikter om detta forum. Jag tycker att det är en enormt stor styrka i att kunna göra inlägg anonymt. Här har vi möjlighet att verkligen vrida och vända på saker, komma med galna förslag utan att behöva "skämmas" eller bli personligt påhoppade. Att våga se saker på olika sätt, släppa PK filtret. Det finns en stort värde i att här kunna fokusera enbart på innehållet i inlägget utan att lägga värderingar i vart det kommer från och vilken position den personen har.

Även om det kommer lite strunt ibland så tror jag generellt att det är positivt för orienterssverige att vi har ett forum utan ansikten kopplade till orden.

Hittepå 2023-02-01 20:18 #293

Svar till inlägg av Anonym fegis, 2023-02-01 20:04:

Just detta har ju tagits upp av bl a J Balck här innan tror jag, så det känner jag till, men det var ju länge sen. Kan inte hitta så mycket diskussioner om detta i protokoll från tex SOFT eller andra ställen på senaste 10 åren. Så min kritik framhåller jag om att det inte diskuterats mycket. Rätta mig om jag har fel.

Anonym fegis 2023-02-01 20:04 #292

Svar till inlägg av Hittepå, 2023-02-01 19:48:

Du kan ju kolla på den här sidan... redan 2007 tror jag det var, lade Alternativet ett förslag på översyn av distrikten. Så din ilska grundar sig i din egen okunskap. Ingen fara, men bli bara arg på dig själv. Tur du var anonym så du slipper rodna. :) https://www.orienterare.nu/n/16641

Hittepå 2023-02-01 19:48 #291

Den där filmen börjar väl med en uppenbar lögn från Jan Näslund: Att vi alla ”vet” att det under flera år har diskuterats mycket om hur vi ska organisera distrikten. Jaså, var då? Kan inte hitta mycket om det, inte hört något heller. Men såklart ”smart” av de fyra som lagt fram förslag att påstå att de gjort något finrivnes sin utredning efter alla dessa diskussioner…. Var de nu varit.

Navigator 2023-01-31 20:49 #290

Svar till inlägg av Träsk-Närking, 2023-01-31 14:09:

Örebro, och de andra distrikten, passar bra som de är idag...

Träsk-Närking 2023-01-31 14:09 #289

Kom in på tråden just nu och ser förslaget om distrikts-delningen, bättre sent än aldrig. Passar inte Örebro Län in bättre i distrikt Mitt, om man ser utifrån det geografiska?

Gammal 2023-01-31 13:36 #288

Svar till inlägg av Yngre, 2023-01-31 11:38:

Ja precis, det är ju det man borde fortsätta med. Tror det skulle vara mer konstruktivt att mäta hur nöjda ledare är istället för att mäta antal.
Det går ju säkert att få ut varenda skolklass i skogen några timmar på en snitslad bana så har man uppnått 300.000 personer.

Yngre 2023-01-31 11:38 #287

Svar till inlägg av Gammal, 2023-01-31 11:31:

Nu är väl inte styrning det enda som görs centralt eller? Den bild jag har av SOFT och mitt OF är att de arbetar mycket med att inspirera, utbilda, förenkla för ledare och arrangörer, utveckla olika områden m fl.

Gammal 2023-01-31 11:31 #286

Svar till inlägg av Mitt namn, 2023-01-31 11:02:

När jag var ledare tycker jag det var provocerande att man hela tiden pratade om att bli fler ungefär som om man vore en missionär.
En ledare gör ju det på sin fritid och det finns inget syfte med att få så många som möjligt att orientera. Det viktiga för en ledare är att de som håller på tycker det är en rolig och meningsfull fritidsaktivetet.
För att bli fler så är enda vägen att det blir fler klubbar fler ledare och fler lokala arrangemang.
Jag ser inte hur det skall kunna hända genom central styrning

1982 2023-01-31 11:16 #285

Svar till inlägg av Referat, 2023-01-31 11:01:

Tyvärr är väl trenden att ideellt arbete är det färre och färre som vill ägna sig åt, istället vill man köpa sig fri!

Mitt namn 2023-01-31 11:02 #284

Svar till inlägg av xx, 2023-01-19 16:16:

Orienteringstävlandet verkar blomstra i distrikten.
Eller ska det vara så få löpare?
Något är ju fel när något minskar år efter år.
Något måste ju göras och förändras så det är ju bra att frågan tas i.
Kan kännas upprörande och utmanande när ett förslag kommer med ett underlag som kan ha övrigt att önska men engagerar man sig i rörelse så kanske man kan få som man vill om man för fram sin åsikt och idéer den vägen. Hoppas att det flesta med synpunkter här gör så för på ett internet forum sker inga förändringar i verkligheten.

Referat 2023-01-31 11:01 #283

Svar till inlägg av Boris, 2023-01-31 09:57:

Drygt 29 minuter och de första 23 minuterna är en genomgång av presentationen så de hoppar man med fördel över. Efter 23 minuter får vi lite återkoppling på några frågor/farhågor som kommit fram:
https://youtu.be/sZhI63nD2Sc?t=1383

I korthet:
De har inte alls tänkt på vilka konsekvenser en förändring av distrikten har på DM-tävlingar.
När det gäller sådant som fungerar bra i vissa distrikt (som gemensamma resor till USM) så tycker SOFT att det borde fungera lika bra, eller kanske bättre, med ny organisation (och 5 gånger som många ungdomar?).

Den känsla jag får är att man ser en rad problem för Svensk orientering. (Här tror jag att de är rätt ute.) Sedan har de kommit fram till att lösningen är en bättre organisation och mer rationell arbetsfördelning för de anställda. Jag gissar vidare att det är finansieringsfrågor som ligger bakom aktuellt förslag. Vi har råd med fem distriktskonsulenter och specialister på ett centralt kansli.

Min uppfattning är att deras analys när det gäller att anställda är lösningen är felaktig. Vi behöver istället föreningar som har tillräckligt ideellt engagemang för att möta framtiden och dess utmaningar.

Boris 2023-01-31 09:57 #282

Film
https://www.orientering.se/utova-och-folj/nyheter/video-guide-till-forslaget-om-ny-distriktsindelning/