Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Swedish League 2022

. 2022-04-06 21:38

Det vankas ny Swedish League säsong. Vad är era tankar om tippningar, terräng etc?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Kopierat 2022-10-25 18:07 #135

Svar till inlägg av Fundering , 2022-10-25 17:44:

Support och kontakt: eventorsupport@orientering.se

Fundering 2022-10-25 17:44 #134

Får man ranking på jaktstart numera?
https://sverigelistan.orientering.se/Ranking/ol/Event/Class/361808

PS 2022-10-25 14:00 #133

Svar till inlägg av Heffa, 2022-10-25 12:40:

För övrigt så är det ingen rekommendation utan ett försök till definition på när man _kan_ men inte måste använda 2.5 meter.

PS 2022-10-25 13:57 #132

Svar till inlägg av Heffa, 2022-10-25 12:40:

Jag kan delvis hålla med om det men alldeles oavsett så är det väl ganska tydligt att den terräng som användes i helgen knappast innefattas. Man skulle nog få skära bort större delen av kartan för att klara sig inom intentionen. Noterade att det rundedes ganska mycket och det verkar som att det väldigt sällan lönade sig. Jag misstänker att många skulle ha gått mer rakt på om det hade varit 5 meters ekvidistans.

Heffa 2022-10-25 12:40 #131

Svar till inlägg av PS, 2022-10-24 22:25:

Omöjlig rekommendation om man inte beskriver upplösningen. Möjligtvis 1 ha på Gotland som klarar den.

PS 2022-10-24 22:56 #130

Svar till inlägg av Wolfgang, 2022-10-24 22:35:

Självklart inte!

Wolfgang 2022-10-24 22:35 #129

Svar till inlägg av PS, 2022-10-24 22:25:

Kanske 4 m passat bra?

PS 2022-10-24 22:25 #128

Svar till inlägg av Heffa, 2022-10-24 19:58:

"In flat terrain where the slope is less than 5% (or the contours would be more than 7 mm apart) all over the area, 2.5 m contours may be used."

Heffa 2022-10-24 19:58 #127

Svar till inlägg av PS, 2022-10-24 00:13:

Utan att ha "kraven" framför mig funderar jag på var gränsen går. I detta fall är västra och NV området mycket flackt och funkar bra med 2,5. Området i sig är 50/50. Personligen föredrar jag 2,5 istället för 5 m och hjälpkurvor i överflöd. Man kunde dragit ned på de med vald lösning tycker jag nu vid skrivbordet. En viktig egenskap hos orienterare är dock att anpassa sig till karta och terräng. Det är ju därför man gärna åker till ett lerigt gärde i oktober :-)

.... 2022-10-24 09:55 #126

Svar till inlägg av PS, 2022-10-24 00:13:

Tyvärr gled 2.5 m ner mot 1 m var min uppfattning. Känslan var också att den violetta färgen var väldigt otransparent och täckte kurvningen också.

zyx 2022-10-24 09:50 #125

Svar till inlägg av Banläggaren, 2022-10-23 21:44:

Om man nu , gissningsvis, i ett sent skede flyttar en kontroll så bör man väl rimligtvis även flytta markeringslappen? Markeringslappen ska ju ändå plockas ned efter tävlingen. Risken finns ju att utsättaren sätter skärmen vid fel punkt, vilket har hänt på tävling jag var med på.

Orab 2022-10-24 06:01 #124

O-ringen ab ska väl kvalitetssäkra alla arrangemang numer? Det är soft:s plan på lösning…

PS 2022-10-24 00:13 #123

För övrigt borde den där kartan ha underkänts redan när den började ritas. Terrängen uppfyller nämligen inte kraven på en karta med 2.5 meters ekvidistans.

PS 2022-10-23 23:59 #122

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-10-23 23:05:

Att en punkthöjd inte ser ut att vara en meter hög på ett lasermaterial betyder ingenting. Många mycket distinkta punkthöjder faller bort helt beroroende på algoritmen för markklassificering. Det är samma anledning som gör att man ser ytterst få stenar.

Klarsynt 2022-10-23 23:18 #121

Skitsak. Viktigare att vi har ohörbara kommunikatörer och jobbar för jämställd idrott. En kontroll hit eller dit. Vem bryr sig.

Zerbembasqwibo 2022-10-23 23:05 #120

Blir ju nyfiken - kollar Livelox. Funderar lite eftersom nån skrev "slumpkarta". Egidijus har jag personligen inte anledning att tro ritat en "dålig karta" - men likväl, ser ingen kartkontrollant på kartan. Och godkännandemärket för Nivå 1 ser ut att gälla bara 2 dagar... Jag har för mig att SOFT gjort så förr också på nån karta som kanske inte uppnådde de höga kraven på en nivå 1-karta.

Vidare till kontroll 11 idag: spanar man på en laserkarta, så klart vet jag att den inte ens behöver stämma så bra i ett grönområde, men likväl, gör man det så verkar det ju åtminstone som att punkthöjderna i ringen inte är "1 meter höga" och då borde de dels inte tas med på en ISOM 2017-karta, men ännu viktigare kanske, inte användas som kontrollpunkter på en nivå 1-tävling. Jag vet att saker kan slinka igenom de tätaste kontrollnät: och här verkar det ju varit oberoende bankontrollanter så ingen skugga över det.

Jag ber så klart om ursäkt om jag är helt fel ute.

Autokarta med 0,25 m ekv på de svarta tunna linjerna: https://pbs.twimg.com/media/FfyFr-UWAAMyGxD?format=jpg&name=small

Jösses 2022-10-23 22:38 #119

Det var de mest otrevliga svar jag hört från TL och banläggare. Påminner starkt om SM Medel 2919 som sagt. Och nu erkändes det ju även två likadana märklappar på olika ställen - samt att folk påpekat saken.
Lite ödmjukhet skulle ni båda behöva lära er. Det skulle gagna sporten mer.
Och varför händer detta gång på gång på gång - kan SOFT ta tag i detta kanske snälla?

. 2022-10-23 22:14 #118

Svar till inlägg av JockeW, 2022-10-23 20:32:

Är detta ett citat från svar på en annan fråga eller ett direkt svar på den länkade kommentaren? Om det senare - är det dagisbarn som är tävlingsledare för Swedish League eller? Denna otroligt arroganta ton tillför inget värde i diskussionen. Om ni nu är säkra på att kontrollerna satt rätt kanske ni istället kan förklara hur ni är säkra på detta och varför det finns flera märklappar ute i skogen?

Rimlig 2022-10-23 22:02 #117

Svar till inlägg av Rimligt att ifrågasätta, 2022-10-23 21:53:

Efter att tävlande har ifrågasatt detta har man ju uppenbarligen varit ute och dubbelkollat. Med det sagt borde det väl sluta vara rimligt att ifrågasätta när man besitter denna information. Slutligen så är min undran varför det är mer troligt att lappen sitter rätt än själva kontrollen. Det borde väl ändå vara minst lika troligt att skärmen sitter på rätt plats som att lappen sitter rätt.

Undrande 2022-10-23 22:00 #116

Svar till inlägg av Banläggaren, 2022-10-23 21:44:

Jaha då var man tillbaka som dålig förlorare igen. Rackarns.

. 2022-10-23 21:58 #115

Svar till inlägg av Banläggaren, 2022-10-23 21:44:

Hmm. Det låter ju inte så bra att ha två märklappar ute med samma nummer inom 25 meter i ett grönområde? Det låter som stor risk att sätta kontrollen fel då?
Vad va de för förklarliga skäl? Och hur gick instruktionen till utsättaren?
”Sätt skärmen vid den vänstra 210:an”

Sitt i båten 2022-10-23 21:55 #114

Svar till inlägg av Banläggaren, 2022-10-23 21:44:

Den satt fel. Jag var där. Men lätt hänt på en sån slumpkarta

Rimligt att ifrågasätta 2022-10-23 21:53 #113

Svar till inlägg av Banläggaren, 2022-10-23 21:44:

De gånger jag hört att märklapp suttit på annan plats än kontroll har det ofta varit en indikation på fel.

Rimlig 2022-10-23 21:53 #112

Verkar som saken också hanterats i efterhand och därmed borde denna diskussion inte längre vara aktuell

Rimlig 2022-10-23 21:50 #111

Svar till inlägg av Kontroll , 2022-10-23 21:21:

Der är lätt att sitta och klaga i efterhand. Om nu kontrollen satt fel borde väl detta ändå hanteras under tävlingen efter att någon lämnat in ett klagomål om just detta. Nu spelar det ju inte längre någon roll då det ändå inte kan kollas nu när kontrollerna sannolikt är intagna. Allt som blir kvar är alltså endast spekulationer och det är högst osannolikt att något konstruktivt kommer komma ur detta på den här plattformen.
Om det nu hänt någon gång tidigare bör man ju isåfall också se över SOFT:s roll i det hela, då de ska kvalitetssäkra dessa arrangemang.

Banläggaren 2022-10-23 21:44 #110

Ja det fanns av förklariga (men såklart onödiga) skäl två lappar med samma nummer ute i skogen. MEN, den plats där skärm och stämpel satt är den rätta placeringen, kontrollerad både innan och även idag efter att klagomålen kom in. Slut på den diskussionen. Kontroll 6 på lördagen satt fel? ett tips är att inte avgöra om en kontroll sitter fel i tävlingshets. Tack för erat deltagande!

Kontroll 2022-10-23 21:21 #109

Svar till inlägg av JockeW, 2022-10-23 20:32:

Detta kan vara ett av dom mest arroganta svar jag någonsin sett. En märklapp satt vi en annan punkt än kontrollen idag med det sagt inte säkert att kontrollen satt fel. Jag tror arrogans och dåligt bemötande från tävlingsledare gör betydligt större skada än att någon uppmärksammar tveksamheter.

Rekommenderar att läsa rapporten från sm medeldistans 2019 hur arrogant bemötande från tävlingsledning och tävlingsjury kan påverka tävlingar. Då satt en kontroll fullständigt fel men tävlingsledningen, precis som nu, vägrade tro att dom kunde gjort fel.

Undrande 2022-10-23 21:17 #108

Svar till inlägg av JockeW, 2022-10-23 20:32:

Himla osis att märklapp och kontroll satt på två olika ställen. Två märklappar för 210?

Minus 2022-10-23 21:15 #107

Svar till inlägg av Plus på det, 2022-10-23 20:39:

Skulle du pratat och frågat flera av dagens bästa löpare skulle du hört att detta var en stor snackis och många var tveksamma till om kontrollen verkligen satt rätt. Så tror du ska lugna dig med kommentarer som dåliga förlorare osv.

Anonym fegis 2022-10-23 21:14 #106

Svar till inlägg av JockeW, 2022-10-23 20:32:

Letade bankontrollanten lapp eller skärm?

Vetande 2022-10-23 20:58 #105

Svar till inlägg av Plus på det, 2022-10-23 20:39:

Väldigt många löpare påtalade den felaktiga kontrollen idag och fick till svar att det går inte att göra nåt åt det nu. Påverkade säkert inte tävlingen heller men bör ändå kontrolleras och återkomma med ett vettigt svar på vad som hänt. Och hur kan tävlingsledaren vara så säker på att alla kontroller satt rätt. Var han själv ute och kollade alla ?

Plus på det 2022-10-23 20:39 #104

Svar till inlägg av JockeW, 2022-10-23 20:32:

Bra svar TL! Tänkte just skriva att det är en rätt allvarlig anklagelse att slänga ur sig på en värdetävling! Så länge jag inte hör ett flertal av de bästa tycka något liknande känns det väldigt mycket dålig förlorare.

JockeW 2022-10-23 20:32 #103

Svar till inlägg av Kontroll, 2022-10-23 16:12:

@Kontroll
Jaså, du har hittat en lapp i skogen. Jag kan berätta en sak för dig. I orientering letar vi efter skärmar, inte efter lappar.
Vid våra tävlingar i helgen satt kontrollerna rätt. Samtliga kontroller. Båda dagarna. Om du har hittat en lapp nån annanstans förändrar det inte detta faktum!
Att som du gör, sitta bakom ett tangentbord och slänga ut ogrundade och felaktiga klagomål, jag tror inte du förstår vilken skada skada det gör för orienteringssporten.
/Stig Johan Wiklund
Tävlingsledare, Swedish League, Strängnäs

Fel 2022-10-23 20:05 #102

Svar till inlägg av Rätt?, 2022-10-23 19:46:

Nej kollar du livelox lite noggrannare ser du tydligt att båda alla vänder senare än ringens centrum. I skogen fick man inte heller ihop det särskilt bra. Idag fick man fortsätta efter man kom fram till punkthöjden där kontrollen skulle sitta.

Rätt? 2022-10-23 19:46 #101

Svar till inlägg av Kontroll, 2022-10-23 16:12:

Båda kontrollerna ser ut att sitta rätt enligt GPS-spåren i Livelox. När det gäller dagens märklapp kan det vara så att den sattes ut fel och aldrig hittades vid bankontrollen. Borde ha uppmärksammats till den som satte ut för vidare åtgärd, men verkar inte ha skett.

Zerbembasqwibo 2022-10-23 18:49 #100

Svar till inlägg av Kontroll, 2022-10-23 16:12:

Användes GPS-stöd vid kontrollutsättningen?

What 2022-10-23 17:36 #99

Svar till inlägg av UKwannabe, 2022-10-23 17:31:

Albin Ridefelt vann alltså guld på EM och har en friplats till VM. Räcker inte guld på EM?

UKwannabe 2022-10-23 17:31 #98

Svar till inlägg av Inför 2023, 2022-10-23 13:31:

En fråga är om SL-resultat ska ha betydelse för landslagsuttagningen. Är de värt att offra en landlagsplats för Tiomila?
Albin Ridefelt har ju inte någon säker landslagsplats till nästa år om han inte har visat att han är bättre än Bejmer, Regborn och Hector. För Gustav, två Svensk, Imark och Anton J är ju givna i truppen. Samma sak för Johanna Öberg. Tove, Sara, Lisa, Sanna och Karolin är ju klara och sedan kommer Hanna L och Tilda Ö med Andrea och möjligen Lina S före Johanna.
Jg tror inte att det är aktuellt med några "wild cards" inför ett skogs-VM även o Jerker fick det till sprinten

Kontroll 2022-10-23 16:12 #97

Kul att arrangören lyckats sätta ut en kontroll fel båda dagarna. Dagens kontroll 11 för H21 och gårdagens kontroll 6. Idag kom man fram till märklappen men kontrollen satt på en annan liten kulle.

publiktävl 2022-10-23 15:32 #96

Svar till inlägg av H21E , 2022-10-23 14:25:

Publiktävlingen ser ut att ha haft riktigt fina banor med långsträckor. Ångrar att jag inte kom iväg, men fick prioritera annat.Även öppna banor ser ut att vara bra genomtänkta och det är inte alltid det är så.

1 2 3

Senast kommenterat

Lördag 27/7

16:29

O-Ringen 2024 - Oskarshamn

689