Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Digital kartritning med GPS

Sören  2015-03-01 21:41
Tekniken utvecklas för vad gäller möjligheter till digital kartritning direkt i fält.
Program som fungerar bra för det är t.ex. OCAD, Momap och Open orienteering och GPS-mottagare samt datorplattor finns det en hel uppsjö av.

Det skulle vara kul att höra erfarenheter från andra om vad som fungerar bra.
Jag använder OCAD på Windowsplatta och GPS av märket Q-starz 818X. Tycker det för det mesta fungerar riktigt bra med lägesfel på ca 2-5 m, men är nyfiken på om det finns ännu bättre GPS i 1000-kr klassen.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

zyx 2020-06-25 00:55 #242

Svar till inlägg av pappa, 2020-06-24 18:42:

~1 månad i snitt från godkänd skanning till klass1 nedladdningsbar, 5-6 månader till klass 3 var svaret jag fick från lantmäteriet när jag frågade. Dock så gör ju semestertider att det tar extra tid nu
Nix 2020-06-24 20:42 #241

Svar till inlägg av pappa, 2020-06-24 18:42:

Nej, och det tar väldigt olika lång tid, beroende på okända faktorer.
pappa 2020-06-24 18:42 #240
Någon som vet hur lång kalendertid det är mellan de olika stegen, pågående-avslutad-kvalitetsgranskning-nedladdningsbar, innan laserdatan kan användas?

https://webgisportal.lantmateriet.se/portal/apps/webappviewer/index.html?id=36d1e8bd49694da289e2ec7f774f531c
Lite OT 2020-06-24 18:00 #239
Men inte värre väl än tokskryt från kina. Vinner man något på ett bra grafikkort när man jobbar med ocad hemma i datorn? Och vad i så fall?
PS 2020-06-24 08:46 #238

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-06-23 22:54:

Millimeterprecision låter ju spännande. I synnerhet som jordytan inte ens har så hög precision mot rymden. Ska man ha nytta av den precisionen så lär man ju få stora problem att ständigt justera för kontinentaldriften :-)
Stefan K 2020-06-24 08:14 #237
[med visst mått av halvokunniga antagande]
ZED-F9P Från u-blox tar in GPS, Galileo, glonass och BeiDou. Jag gissar att riktigt hög precision kommer först med korrektionsdata - RTK/RTCM även för BeiDou?
[/med visst mått av halvokunnigt antagande]

Jag köpte För en månad sedan en liten GNSS som heter GNS 2000 plus, med GPS, Galileo och glonass. Tusen kronor för bra mycket bättre precision är garminklockan på armen eller gpsen i telefonen. Ofta säger apparna att det är mellan en och två meter i noggrannhet. Det märks också tydligt på spåren när jag rekat att där jag sprungit på samma stig flera gånger så håller den sig på i princip samma ställe. Kanske två mer ifrån varandra som längst, medans garminklockan fladdrar i kanterna Och gärna utanför stigen på kartan.

Men jag har också funderar på att göra som sagts tidigare i tråden att köpa ett kort med ZED-F9P och bygga en egen enhet med större precision. Men fastnade på att man fick betala en del för korrektionsdatan. Om det inte finns någon gratis som funkar bra?
Zerbembasqwibo 2020-06-23 22:54 #236
Idag sändes sista BeiDou-3-satelliten upp och nu ska det kinesiska navigeringssystemet täcka globalt när det funkar fullt ut. Millimeterprecision pratas det om enligt Wikipedia (ge dem en slant då och då!) https://en.wikipedia.org/wiki/BeiDou men finns det mottagare? Och kommer man bli omprogrammerad att älska diktaturer om man använder systemet....?
Zerbembasqwibo 2020-06-02 22:18 #235
Köp ställning att montera GPS på, 50 spänn, varför tveka? Går ju att fästa en jordplatta också för bättre mottagning.
https://www.letro.se/shopartinfo_mer.ASP?ProdId=27588
Stefan K 2020-06-02 22:02 #234
@Fikafredrik, @JAWS mfl - Jag brukar gilla att nerda ner mig i saker och ting men här ligger ni före mig, bättre att bara fråga rakt ut om er åsikt: om jag idag skall köpa en gnss-device som är färdigpaketerad, hyfsat bra pris (Garmin GLO 2 som riktmärke) och som funkar med modern windowsplatta och ocad för kartritning: Finns det något alternativ som slår Garmin GLO 2:an då? Den verkar ju köra GPS och Glonass, inte galileo. OCAD skriver i sin wiki att det finns en option för "DGPS, RTK, Float RTK" med gps:en - är det i närheten av vad ni har jobbat med att få till i era byggen med arduino/F9P-paketen?
Veteran 2020-05-20 20:10 #233
Har fått en fil från Open Orienteering Mapper och skulle vilja pröva att rita ute i det fria med en platta. Vad ska man välja (är inte så priskänslig) för utrustning? Tar gärna emot tips!
hp 2020-02-27 15:19 #232

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-02-27 14:11:

Tack, ska testa och se om det funkar bättre.
Zerbembasqwibo 2020-02-27 14:11 #231

Svar till inlägg av hp, 2020-02-27 14:04:

Har du hittat inställningen "Use mock GPS" i utvecklarinställningarna i Android? Brukar vara det som spökar.
hp 2020-02-27 14:04 #230
Någon annan som ritar med Samsung Galaxy Active Tab 2 tillsammans med OOMapper? Försöker få till att ha extern GPS (blåtands Garmin Glo) men får det inte att funka utan den kör bara med den interna GPSen som jag helst skulle slippa. Vad finns för andra alternativ?
H40 2019-12-13 14:15 #229

Svar till inlägg av Vi som gillar orientering, 2019-12-13 12:22:

Beror väl på vad man menar med svår. Det är faktiskt rätt svårt att snabbt och effektivt springa en svår medel och det är ju många/alla som tappar tid pga av orienteringen på en medel.

Om målet är att inte springa bort sig och bara hitta kontrollerna i långsamt tempo så är det ju självklart inte så svårt om avstånden mellan kontrollerna är kort.
H40 2019-12-13 14:12 #228

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-13 11:50:

Mer kupering? Tror du har missat att ekvidistansen är rätt stor. Det är 565 m mellan lägsta och högsta punkt på kartan.
Brant 2019-12-13 13:41 #227

Svar till inlägg av Ont i magen, 2019-12-13 10:51:

Oroande också att ingen sett kartfelet i Oringens Instagram tävling, var sitter kontrollen. Den ska sitta vid en brant. Det är ju två småbranter med en tall i mitten
Magnus xx 2019-12-13 13:06 #226

Svar till inlägg av Nä, 2019-12-13 08:10:

Det är väl snarare så att dagens orientering blivit som om skidskyttarnas tavla skulle vara en halv centimeter stor och man skulle behöva vila en stund innan skott så att man överhuvudtaget träffar tavlan. Dagens detaljrikedom med kontrollplockning är inte orientering utan ett moment av orientering.
Vi som gillar orientering 2019-12-13 12:22 #225

Svar till inlägg av Hmm, 2019-12-13 11:16:

Vad är det för svåra medeldistanser du pratar om. Har aldrig sprungit en svår medeldistans. Med 200 meter mellan kontrollerna är det svårt att springa bort sig.
Nina 2019-12-13 11:50 #224

Svar till inlägg av H40, 2019-12-13 10:53:

Ja nåt i stil med det, men mer kupering så att kurvbilden blir tydligarem Och ingen ultra, utan medeldistans går utmärkt. Och det är på skoj som motpol till ökad detaljorientering, inte som förslag på att avvikka från nuvarande kartnorm och system.

Nu har jag annan orirnteringsbakgrund och nivå än många andra men är der ingen annan som tycker det är skönt att studsa mellan stora höjder, sankmarker och liknande? Ingen annan som kör "lätta" långpass på karta eller mer hänger en klunga på långpass istället för att köra högintensiv orientering. Min specialkarta skulle dessutom vara ungefär i stil med "Hur SOFT vill att man ska grovorientera över hållpunkter" med en karta anpassad för det. Om ingen finorientering krävs behöver kartan inte ha de detaljerna. Om det är på skoj. Är lite som att träna på brunbild - du kan fastna i mossar eller grönområden eller annat svårframkomligt men eftersom det inte handlar om SM eller rankingpoäng på tävling spelar det ingen roll.
Hmm 2019-12-13 11:16 #223

Svar till inlägg av Vi som gillar orientering, 2019-12-13 10:55:

Jag tror att du är en sådan som tror att många detaljer är orientering. Har man orienterar mycket är detaljerna ganska meningslösa och man generaliserar bort dom. En svår medeldistans blir ofta helt meningslös eftersom man inte missar något och man inte har så stor lusta att springa så fort att man skadar sig.
Om du sprungit en längre orientering på en fjällkarta så tror jag du inser att det inte är som Vasaloppet eller Lidingöloppet.
Ofta är ju vägvalen mycket mer utslagsgivande på längre sträckor och man tenderar också fatta konstiga beslut när man är trött. I kuperad terräng klarar man ofta inte av att hålla höjd.
Vi som gillar orientering 2019-12-13 10:55 #222
Jag som trodde grejen med ultra var att kunna orientera även när kroppen är slutkörd. Ska man bara visa att man orkar finns det väl massor av andra grenar, Vasaloppet, lidingöloppet, Vättern runt, ocr, mm mm
H40 2019-12-13 10:53 #221

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-12 19:09:

http://www.huoghei.com/

https://www.livelox.com/Viewer/Hu-Hei-Gampel-pet-2019/To-runder?classId=240230

Är en tävling med ett sådant koncept, grov karta, vägval men lätt orientering och ingen eller lite fin orientering.

Har för mig att jag har sätt något liknande koncept på automat ritade kartor också.

Tror att det fungerar rätt bra men blir ju lätt mycket löpning på stig och väg och löpbarhet på olika vägval kan ibland vara svårt eller omöjligt att tolka utifrån kartan.

Men i en del områden med en bra generaliserad karta tror jag det kan fungerar väldigt bra. Bör nog vara att område med mycket kupering och där det finns många möjligheter för vägval utanför stigar trots grov karta.
Ont i magen 2019-12-13 10:51 #220
Skrattade först, men det känns oroande att någon här i tråden påstår sig ha en fot inne hos soft med dessa idéer. Ja tack till konstnärlig frihet, nej tack till ettor och nollor.
Xxxx 2019-12-13 10:43 #219

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-13 09:01:

Fast då får det väl bli riktig långdistans/ultra med mer grovorientering och 15000-20000-del om det ska blinkul?
Nina 2019-12-13 09:01 #218

Svar till inlägg av Nä, 2019-12-13 08:10:

Så vi orienterade inte förr i tiden och åkte inte skidor förr i tiden när de var gjorda av trä?
10mila var väl kul även när standardfärgen för skog var grön?
Zerbembasqwibo 2019-12-13 08:36 #217

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-13 07:33:

Du kan ju köra det som en öppen klass på en befintlig tävling! Utvärderingsfråga i Eventor: Hur KUL var det?
Alla får frågan, o så ser man om det blev nån skillnad iom kartans utformning. Jag har länge funderat, på vilket sätt blir det roligast att orientera, om skalan och detaljeringsgraden är den enda parametern att justera? Troligen den som är långsam vill ha mer detaljer, den som är duktig kartläsare (kanske?) också vill ha många detaljer på kartan. Men jag gissar bara.

Oj, nån får ta oss tillbaka till ämnet.

Zerbembasqwibo 2019-12-13 08:32 #216
Nu är det ju så, att den där för kartritarna så viktiga "konstnärliga friheten" OCH normen tillåter en väldigt stor spridning i hur mycket man generaliserar. Jag har nog sett extremerna inom det tillåtna intervallet, de mer generaliserade lite mer bakåt i tiden, och de mer detaljerade mer i nutid. (Har även sett de som är för detaljerade, dock inte, som Nina föreslår, för generaliserade, bara möjligen "slarvigt/dåligt" ritat pga oerfaren ritare.) För jag tror inte att det blir superbra, men så klart värt att testa! Har själv funderat på det i samtankearbete med styrande instanser inom orienteringen att ha en grövre karta för Ultralång. Jag tror inte vi är mogna för det, men som ett test, kör i vind. Det svåra är att hemifrån göra generaliseringen på ett bra sätt, men testa Nina! Vänta inte, visa hur du menar rent konkret. Var öppen för kritik.
2019-12-13 08:10 #215

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-13 07:33:

Men det orientering vi sysslar med. Ditt förslag är ju som om skidskyttarna skulle införa jättestora tavlor för att tona ner betydelsen av att vara en bra skytt.
Mäkligt förslag?
Nina 2019-12-13 07:33 #213

Svar till inlägg av Kartnisse, 2019-12-12 23:37:

Men på min specialtävling skulle det inte handla om att göra en befintlig karta extra läsbar utan ett helt annat koncept med grovorientering. Tänk 40 år tillbaka i tiden, men i 10 000 del och med dagens karttecken, och att höjderna och andra saker ligger rätt placerade.

Lunsen skulle typ bara bli en vit karta med en och annan sankmark, men i mer kuperade områden skulle man kunna göra en bra karta. Och en stor skillnad mot terränglopp är att du fortfarande måste orientera rätt. Förhoppningsvis blir det mer avslappnande då kartan redan är "färdiggeneraliserad" och man inte ständigt behöver sålla bland detaljerna.
Kartnisse 2019-12-12 23:37 #212

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-12 19:09:

Alltså, precis som SOFT vill att en Nivå 1 karta ska se ut ? Blir i alla fall lättläst troligen. Dessa kartor ska ju granskas för att bli läsbara i 1:15 000 oavsett om dom aldrig kommer användas i annan än skala 1:10 000
nenE 2019-12-12 22:36 #211

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-12 19:09:

Kan du inte arrangera en terränglöpning i stället?
Orienteran 2019-12-12 21:32 #210

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-12 19:09:

TO och hoppas jag slipper.
Zerbembasqwibo 2019-12-12 20:19 #209

Svar till inlägg av Nina, 2019-12-12 19:09:

OT men bjud gärna in mig.
Nina 2019-12-12 19:09 #208
Har som plan att någon gång ta en befintlig karta och generalisera den riktigt hårt. Dvs smeta ut alla små sänkor, punkthöjder, små stenar, små terrängformationer, småbranter osv. Välja ett måttligt kuperat område och sen lägga banor med grovorientering som fungerar utmärkt med den nya kartan. Tänk något i stil med hur en orange borde generalisera kartbilden, och att all finorientering är bortskalad. Stora tydliga kontrollföremål (toppen av höjder, stora sänkor, sankmarker, stora branter) . Dra nytta av alla framsteg i kartritning, tekniker som gjorts men vara motpol till detaljorienteringens framfart. Karta i 10 000 del och 7500 del så att alla ser.
PS 2019-12-12 08:51 #207

Svar till inlägg av Bix, 2019-12-12 07:02:

För orienteringskartor är större noggrannhet än ett par meter ointressant. Det är däremot intressant om man kan få sådan noggrannhet pålitligt överallt.
Bix 2019-12-12 07:02 #206
Den här tråden tar begreppet "nördar" till helt nya nivåer, men det är väl bra att ni finns så det blir några kartor ritade... otroligt att ni orkar grotta ner er såpass :-)
Fikafredrik 2019-12-11 20:49 #205
Uppdatering: Appen Lefebure NTRIP Client är nu uppdaterad så den funkar med EUREF-tjänsten jag skev om nedan. Och den är gratis och stabil!
Så nu kan jag få RTKFix och centimeter-noggrannhet (eller i alla fall enstaka decimetrar) i öppen terräng (på tomten)! Har testat lite ute i skogen, än så länge utan jordplan. Där får jag inte RTKFix annat än tillfälligt. Jag väntar med att säga några siffror tills jag testat mer, men det ser väldigt bra ut!
ngo 2019-12-06 19:26 #204
Garmin GLO i plattan
ngo 2019-12-06 19:25 #203
Jag har kört med egentillverkad platta, snarlik den som beskrivs, egen liten mast och fäst i ryggsäck i 3 år nu. Känns som det blir bättre mottagning
1 2 3 4 5 6 7

Senast kommenterat

Torsdag 19/5
Onsdag 18/5

22:39

Jukola 2022

14

 

22:25

Rätt uttagning ?

2

 

Tisdag 17/5

21:47

Eventor nere igen...

676

 

14:30

SM knockout-sprint

56

 

Måndag 16/5
Söndag 15/5
Fredag 13/5

15:56

10MILA 2022!

644

 

Torsdag 12/5

07:50

Elitklass

13

 

Tisdag 10/5

15:03

10Mila förbättring?

91

 

11:29

Vårdatumstoppet

38

 

Måndag 9/5

16:21

Mer jämställdhet

22

 

14:32

Mediebevakning

63

 

Lördag 7/5
Torsdag 5/5

12:09

Jobb för orienterare

205

 

09:16

Silly Season 2022

182

 

Tisdag 3/5

09:51

Långdistans??

15

 

09:29

Orienteringspodcast

22

 

Måndag 2/5

11:17

Dusch på TC

82

 

Söndag 1/5

20:04

Orienteringslåtar

49

 

18:17

Sverigelistan 2020

569

 

Onsdag 27/4
Måndag 25/4

17:33

Tjejer som orienterar

155

 

11:40

-Arrangemangsreklam-

814

 

Söndag 24/4

21:04

Tävlingsavgifter

28

 

Lördag 23/4

14:32

Natt sm

36

 

Fredag 22/4
Onsdag 20/4

09:04

O-ringen 2020

1012

 

Tisdag 19/4

18:34

Swedish League 2022

85

 

Söndag 17/4

19:21

Kolmårdskavlen

3

 

Lördag 16/4

18:15

Stigtomtakaveln 2022

41

 

Tisdag 12/4

14:33

OK vilse är vilse

14

 

Måndag 11/4

06:59

Äldremisshandel!

31

 

Söndag 10/4

18:49

Kartskala

36

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng