Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Slopa ultralång-SM

Infty  2014-10-08 19:16
Ultralång-SM är tävlingen där vi korar svenska mästare i en distans vi aldrig annars springer, ofta utan konkurrens från svenska landslagslöpare då det krockar med internationella tävlingar och/eller har låg status i allmänhet. Arrangörer är svåra att hitta och tävlingen flyttas runt i programmet från år till år. Sluta sprida SM-medaljer till medelmåttiga löpare och slopa tävlingen!

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2014-10-14 21:55 #32

Svar till inlägg av Janne N, 2014-10-14 21:39:

Jag håller med: ett mycket bra upplägg! Ett av de roligare UL-SM jag deltog i (och jag tror mitt bästa resultat?). Det går att lobba för "SOFT" (det är ju en/två personer se http://www.orientering.se/Forbundsinfo/Organisationochkontaktuppgifter/Kontaktakansliet/) att köra med såna här upplägg.

De jag har pratat med snackar dock sig varma för 3-4 minuters startmellanrum och en individuell tävlingsform.
Janne N 2014-10-14 21:39 #31
Jag tror absolut att ultralång-SM går att popularisera, med tanke på hur långlopp och extremtävlingar av olika slag växer. Jag tror också att eliten behöver fler tävlingar av det här slaget för att bli lite bättre på långdistans. Vi har ju snart inga löpare kvar som orkar en krävande bana.
Men då måste SOFT jobba lite mer aktivt på att hitta bra datum, områden och upplägg. Konceptet vi körde i Sundsvall 2000 med sprintprolog och jaktstart tror jag man kan bygga vidare på. Vi hittade kanske inte alldeles rätt då, men hade i alla fall 5-600 deltagare.
PS 2014-10-10 23:07 #30
Mer spår blir det förresten bara om det är dålig banläggning. En bra medeldistansbana ska ju kunna innehålla väl så många vägval som en långdistansbana men av ett annat slag. Nästa år skulle jag tro att det kan bli på det viset. Terrängen borde i alla fall medge det.
PS 2014-10-10 23:03 #29

Svar till inlägg av TNH, 2014-10-10 20:10:

Varför skulle det inte bli rättvist? Det finns många andra sätt att avgöra vilka som ska få springa och i vilken ordning de ska få springa som kanske tom är rättvisare än ett kval med små marginaler.
TNH 2014-10-10 20:10 #28

Svar till inlägg av PS, 2014-10-10 18:10:

Hade fått för mig att du var en av dem här inne som var för rättvisa tävingar, men så var tydligen inte fallet. Om vi inte behöver ha det är det lika bra att köra final direkt.
supporter 2014-10-10 19:01 #27

Svar till inlägg av PS, 2014-10-10 18:10:

Även om det bara är blåbär som är anmälda så är de tre bästa potentiella medaljörer.
PS 2014-10-10 18:10 #26

Svar till inlägg av TNH, 2014-10-10 14:37:

Hur många som är anmälda tycker jag är ointressant. Det viktigaste borde vara att så många potentiella medaljörer som möjligt står på startlinjen i så många mästerskap som möjligt.
Finkel 2014-10-10 15:45 #25
Varför skall vi slopa denna tävling? De som vill springa kan väl springa den och de som inte vill behöver väl inte med? För några veckor sedan tyckte många att vi skulle slopa veteran SM, nu detta...vi kanske skall lägga ner Smålandskavlen, 7 manna och Tjoget när vi ändå är i farten?
TNH 2014-10-10 14:37 #24

Svar till inlägg av PS, 2014-10-10 13:50:

Det är mer löpare anmälda till medel, och finalen kan inte ha 70 personer för det blir mer spår på medel än lång.
PS 2014-10-10 13:50 #23

Svar till inlägg av 1981, 2014-10-10 12:33:

Varför ska du ha kval på medel-SM?
1981 2014-10-10 12:33 #22
Precis PS
Varför inte ta bort kvalet på Lång-SM och köra final på lördag med 65-70 deltagare och köra stafett söndag. Finns ingen anledning att ha lval på lång när man inte har det internationellt. Sedan kan man köra medel-sm med kval på lördag och final på söndag. Sedan kör man natt-sm en fredag och sprint på lördag em. Om man vill kan man klämma in ultralång på söndag eller ha en annan helg.
PS 2014-10-10 10:23 #21

Svar till inlägg av jl, 2014-10-10 07:07:

Det spelar nog ingen roll när eller var de hade lagt tävlingen. Någon hade förmodligen ändå tyckt att det var värdelös planering och att de var inkompetenta. Programmet är för trångt och det krävs nog mer drastiska åtgärder för att komma tillrätta med det. en sak som kunde göras vore att ta bort kvalen på SM och på det sättet trycka ihop fler SM-tävlingar på färre helger.
jl 2014-10-10 07:07 #20
man kan inte kalla krocken med världscupen olycklig, det antyder på något sätt att slumpen varit inblandad. Det är inkompetent av SOFT att lägga SM samtidigt som en internationell värdetävling.
Många i eliten vill springa, men på en passande helg (tidig vår, sen höst eller möjligen som en sommartävling?
242 2014-10-09 21:12 #19

Svar till inlägg av Arn, 2014-10-09 15:41:

Trist, jag hade hoppats att det fanns liknande ui resten av Sverige. Min poäng är i alla fall att jag är absolut för Ultra-lång och tycker att man ska försöka satsa mer på det, än att jaga ännu fler sprintar. Men jag vill också ha individuell slart!
Jocke 2014-10-09 20:06 #18

Svar till inlägg av Bo, 2014-10-09 14:34:

Håller med, lägg isåfall ner sprint, och kalla det inte SM. Har ungefär samma status som sm i fiamedknuff.
Zerbembasqwibo 2014-10-09 19:18 #17

Svar till inlägg av Norrlänning, 2014-10-09 18:09:

Ett slag för 10% av orienterarna.
talisker 2014-10-09 18:46 #16

Svar till inlägg av Norrlänning, 2014-10-09 18:09:

Boo-frickin'-hoo! :'( Du får väl åka ner och träna på barmark om det nu är så hemskt...
Världen är inte rättvis.
Norrlänning 2014-10-09 18:09 #15

Svar till inlägg av A1, 2014-10-09 15:33:

Det blir ju som ett slag i magen för halva Sverige, snacka om att inte få samma förutsättningar...
Dr Alban 2014-10-09 17:59 #14
Antingen körs det i april i härlig sydsvensk terräng eller mitt i sommaren, kanske i fjällen som nån nämnde.
Arn 2014-10-09 15:41 #13

Svar till inlägg av 242, 2014-10-09 15:15:

Alla bor inte i Sydsverige och åker på dom tävlingen du nämner. DM i ultralång finns inte i alla distrikt. Så som boende i mellansverige så erbjuds mycket, mycket få tävlingar på rimligt avstånd.

Jag tycker också att en individuell start borde vara självklart för att kalla det ultralång-SM, nu är det bara masstarts-SM. Masstarts-SM kanske är något man ska ha, men då med ett korrektnamn.
A1 2014-10-09 15:33 #12
Det är väl utmärkt att tävlingen ligger i April. Då är man ju sugen att visa hur duktigt man har vintertränat. Ok, att halva Sveige fortfarande har snö, men det går väl att träna på/i snö också. Att lägga den som en tredje helg efter de 2 ordinarie SM-helgerna (och samtidigt som landslagsaktiviteter) gör väl att många väljer bort denna tävling. Att resa från Skåne/Norrbotten tre helger i rad (eller fyra med 25-manna) till Stockholms-området kräver mycket av både aktiva och ledare.
242 2014-10-09 15:15 #11
Vadå "aldrig springer"? Det blir minst tre tävlingar om året; DM, Sydsvenska 2-milen och Danska Jättemilen (fast den sistnämnda kanske inte räknas pga felaktig terräng enligt EriOL) Hade det funnits fler hade jag och min respektive gärna sprungit fler. Men en vanlig helg åker vi inte gärna mer än max 20 mil på en dag för att springa extra långt, då måste det erbjudas fler lopp samtidigt så att man får valuta för restiden.
Bo 2014-10-09 14:34 #10

Svar till inlägg av 1:4000, 2014-10-09 14:22:

Fler sprintgrenar? Vinna mästerskap i att titta på google street-view eller hitta.se i datorn och avgöra hur brett ett svart streck är när man springer mellan parkbänkar? Hellre SM i fia med knuff eller gäddkastning i så fall.
1:4000 2014-10-09 14:22 #9
Slopa skiten och lägg istället in fler sprintgrenar ex sprintstafett och ultrasprint med kval och gemensam start
TA 2014-10-09 13:25 #8
Nästa år går tävlingen i april och i sydsvensk planbildsorientering...
EriOL 2014-10-09 11:44 #7

Svar till inlägg av cec, 2014-10-09 09:33:

Någon bestämde att:

1. SM-tävlingar ska inte gå i april när halva landet är snötäckt.
2. SM-tävlingar ska inte ingå i Elitserien/Silva League/SOL-ligan.
3. Ultralång-SM ska ha bra terräng, inte sydsvensk planbildsorientering.

cec 2014-10-09 09:33 #6
Vad hände med ultralång-sm konceptet som lockade 600-700 löpare seklets första 7-8 år.
Då var alla med och det var en viktig tävling att satsa mot upplevde jag det som

Tomten 2014-10-08 23:36 #5
Om det ska vara Mass-start kan man lika gärna ha det vintertid. Kanske ett kul inslag i vinterträningen med ett ultra-lång i januari?
B 2014-10-08 21:27 #4
Infty>>
Vilka var de medelmåttiga löpare av de som fick medaljer i år?
Vid en snabb koll så är det ju landslagslöpare, VM-löpare och även VM-medaljörer på medaljplatser. Men även meriterade löpare som inte ens fick medalj utan alltså fick se sig slagna av medaljörena, som nog fick kämpa en del för medaljen för dom råkade nog inte bara stå i vägen i spridaren.

Men jag kan hålla med om att det är olyckligt med att det kolliderar med andra värdetävlingar, och att det finns en begränsad skara som tar sig an uppgiften med Ultralång delvis av den anledningen.
Det skulle behöva lite mer stöd i tävlingsprogrammets utformning.

Dock finns det ju ett antal tävlingar varje år som faktiskt är ultralångt, t ex fjäll-ol och flera tävlingar nu på hösten i patrull också, liksom ibland långa natten på 10MILA och Jukola. Så att vi aldrig springer dessa distanser är inte sant. Men precis som med Marathon och Lidingöloppet så är den typen av tävlingar inget som man tävlar i varje månad, det blir för tätt med tanke på skaderisk mm.

Ensam i skogen 2014-10-08 21:15 #3
Personligen så skulle jag gärna se att det var individuellstart på ultralång också, med på gränsen till extremt med spridningsmetoder. Annars kan vi ju lika gärna döpa om det till masstarts-SM.

Sen så är det helt efterblivet att lägga det samtidigt som landslagtävlingar.
ulång 2014-10-08 21:09 #2

Svar till inlägg av Långeman, 2014-10-08 19:33:

Lägg tävlingen tillsammans med Älgdrevets långdistans. Då blir det mångs deltagare.
Långeman 2014-10-08 19:33 #1
Håller med om att det inte är bra som det är nu. Men istället för att lägga ner vore det kul om tävlingen utvecklas.

Vad skulle hända om tävlingen alltid lades i fjällterräng sommartid? Då skulle man kunna kombinera med fjälläger, vandringar och andra roliga sommaraktiviteter i fjällen. Fjällorienteringen är väl på väg att försvinna, men i kombination med SM-status kanske det finns möjligheter att väcka liv i den ultralånga distansen igen?

Senast kommenterat

Onsdag 22/9

09:36

SM-lång 2021

147

 

Tisdag 21/9

09:16

SM ultralång

277

 

Måndag 20/9

08:26

Eventor nere igen...

596

 

Söndag 19/9

20:42

-Arrangemangsreklam-

776

 

Lördag 18/9
Fredag 17/9

22:53

Silly Season 2022

11

 

Torsdag 16/9
Onsdag 15/9
Tisdag 14/9

15:38

Smålandskavlen

191

 

15:31

Kvinnliga röster

7

 

Måndag 13/9

15:39

JWOC 2021 TURKEY

102

 

Söndag 12/9
Lördag 11/9
Fredag 10/9

08:08

Jobb för orienterare

177

 

Torsdag 9/9
Onsdag 8/9
Tisdag 7/9
Måndag 6/9
Söndag 5/9
Lördag 4/9

22:21

O-ringen 2020

981

 

Fredag 3/9
Torsdag 2/9

09:23

Jukola 2021

512

 

Tisdag 31/8
Måndag 30/8

13:01

SM-Staffet

79

 

Söndag 29/8

13:56

VSM kartan

11

 

Lördag 28/8

23:45

SM medel

53

 

Torsdag 26/8

17:23

Sträcktidsskrivare

16

 

Tisdag 24/8
Måndag 23/8
Fredag 20/8

08:38

Jukola/Venla-quiz

1

 

Torsdag 19/8

22:08

25manna ställs in

73

 

Onsdag 18/8

15:50

Världscupen Idre 2021

253

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng