Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Livelox feedback

Nöjd kund! 2016-08-19 17:30

Hej utvecklare!

Försök hålla det konstruktivt i denna tråd, whine och Runaway-diskussioner kan vara någon annanstans

Jag tycker ni har lyckats väldigt bra med eran bastjänst. UI-designen är utmärkt och hänger ihop hela vägen.

Valet av teknik och backend verkar modernt och framtidssäkert. Anatar ni har någon automatisk molnskalning, imponerad över hur bra det fungerade minuterna efter O-ringenkartorna släpptes då lasten lär varit ganska mycket högre än normalt :)

Lite featureförslag:
Enkelt: Ge möjlighet att se sträckor höger-vänster istället för upp-ner så man kan njuta av långsträckorna
Lite svårare: Kunna rotera själv för att kunna ta snygga screenshots till sociala medier
Svårast: Exporera del av lopp direkt till youtube

På lång sikt tycker jag ni ska fundera på hur man kan integrera livelox i sin träning och säsongsplanering. Ni har säkert redan massor med bra idéer

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Nja 2023-09-21 09:39 #243

Jag har ofta problem med att rutterna blir klippta. Jag går ofta in och kollar sträckor. Ofta utan att jag gjort något särskilt så blir rutterna kapade i tid. Dvs många av rutterna mellan kontrollerna når inte fram till kontrollen. Ungefär som man kommit åt. Del av sträcka knappen men jag har inte det. Fler som har det problemet? Jag behöver då gå ur tävlingen och in igen för att få till det.

PM 2023-09-13 18:54 #242

Svar till inlägg av Framtiden, 2023-09-13 18:43:

En del av det du skriver finns ju redan idag. Om deltagarna laddar upp gps-spår och det saknas kopplade stämplingar till klassen så konmer livelox tolka fram sträcktider baserat på när gps-spåret är mitt i kontrollringarna.

Framtiden 2023-09-13 18:43 #241

Vet inte om det redan föreslagits i tråden men en hett eftertraktad funktion anser jag är virtuell stämpling, dvs. UsynligO-funktionalitet.

Rimligtvis finns all nödvändig data redan i systemet med kontrollpunkter och banor. Borde kunna vara valbart för i första steget arrangören men även valbart för deltagare att få en pling när man kommit till kontrollen.

Det skulle bli mer lättillgängligt med träningsbanor i välkänt och välanvänt system (jämfört med UsynligO) och det kan användas som tidtagning även om skärmar sitter ute. Kan underlätta enormt att på enklare träningar/tävlingar att ha "självbetjäning" på administrationen i Livelox och slippa sätta ut SI och ha datorer. Alla deltagare spelar in sin rutt med telefonen och sen finns en färdig resultatlista och sträcktider direkt i Livelox.

Som en vidareutveckling kan det finnas funktionalitet för arrangören att ta betalt för banan (ex. veckans bana) direkt i Livelox och inkludera nedladdningsbar pdf.

TG 2023-09-11 20:12 #240

När jag har gått in på ett evenemang i Livelox och tittat på en klass och edan vill välja en klass långt upp i listan kan jag inte se en del klasser. Jag gissar att det kan ha att göra med den tjocka reklamen som ligger längst ner.
Jag blir du tvungen att ladda om hela sidan för att kunna välja den klass jag är intresserad av.
Någon mer med samma problem?

LL 2023-09-10 17:18 #239

Man borde ha möjlighet att lägga in kommentarer som kopplas till positionen på rutten för att förklara hur man tänkte när man tog det vägvalet eller bommade t ex. När punkten rör sig runt rutten så dyker kommentarerna upp. Man skall kunna inaktivera den funktionen förstås.

sköldpaddan 2023-09-06 14:38 #238

Jag har en rutt från en orienteringsträning där klubben inte lagt upp den som aktivitet på Livelox, då väljer livelox själv en karta, i detta fall är den kartan felinpassad, och någon annan medlem har lagt upp en karta på DOMA som hade varit ett bättre val. Kan man säga åt livelox att på denna rutt ska alltid denna karta användas? (Jag kan gå in och välja karta manuellt, men delar jag länken till någon annan behöver de välja om kartan)

PS 2023-09-01 12:49 #237

Svar till inlägg av Noggrann, 2023-09-01 11:19:

Kalibrering med hjälp av banan är i och för sig möjligt men skulle i så fall kräva koppling till stämplingssystemet och nedladdning av kontrollernas koordinater så det verkar lite omständligt. Det normala är nog att man har automatisk "kalibrering" på så sätt att man sätter stor vikt på satellitdata när nogrannheten är god medan man väger accelerationsdata tyngre annars. Det är alltså inte så att man kör systemen parallellt och väljer det man för tillfället tror mest på utan allt data vägs samman i en matris. Minns inte alla detaljer men i Linköping borde det finnas en del kompetens för jag tror att det är den typen av metoder som använts för Gripen.

Noggrann 2023-09-01 11:19 #236

Svar till inlägg av PS, 2023-09-01 10:27:

För en 15+ år sen så skaffade en kollega en accelerometer som man satte i en av skorna. Han fick ett spår som var en 10 meter vid sidan av skidspåret längst bort från start och målplatsen han använde till inpassning. Dvs, en sån lösning borde vara tekniskt möjlig att använda, tex med omkalibrering vid varje kontroll. Om det är värt arbetsinsatsen är en annan fråga.

PS 2023-09-01 10:29 #235

Svar till inlägg av PS, 2023-09-01 10:27:

Innan någon säger att dubbel integrering inte är speciellt komplicerat så kanske jag bör tillägga att det är filtreringen och viktningen av de två systemen som gör det lite mer komplicerat.

PS 2023-09-01 10:27 #234

Svar till inlägg av Gnss, 2023-09-01 00:11:

Problemen med GNSS i miljöer med många studsar har ju egentligen inte med Livelox att göra men eftersom diskussionen dyker upp så undrar jag om det är någon som har gjort försök med att kombinera GNSS med tröghetsnavigering. Dagens telefoner innehåller ju accelerometrar och även om dessa gissningsvis är av låg noggrannhet så borde de kunna duga om som komplement just i de fall då man har väldigt låg noggrannhet på satellitkoordinaterna. Matematiken för detta är förvisso relativt komplicerad men jobbet är ju redan gjort (i ett annat årtusende läste jag en kurs där man i grova drag redogjorde för hur det fungerar) och dagens telefoner lär ju inte ha några som helst problem att hinna med de där beräkningarna. Om det fungerar så skulle man alltså behöva sätta en telefon med rätt mjukvara på löparna i stället för de vanliga modulerna. Viktskillnaden är väl ganska försumbar.

Gnss 2023-09-01 00:11 #233

Svar till inlägg av Q?, 2023-08-31 22:17:

De flesta moderna mottagare kör redan med gps, glonass och galileo idag men det är inte det som är problemet, utan att signalerna studsar så mycket bland bebyggelse med en redan låg noggrannhet. Det borde gå att lösa tekniskt men det blir nog för långsamt så det funkar inte i livesändning.

Q? 2023-08-31 22:17 #232

1. När stadssprint sänds studsar signalen och det blir ganska värdelöst att titta på. Kan det åtgärdas tekniskt, t ex med Glonass eller Galileo eller någon slags hjälpsändare?
2. I Youtube-filmen nämndes utvecklingsideer kring hur man grafiskt kan visa hur en stafett utvecklas utan att avslöja kartan. Går det att se något av detta och komma med input?

OH 2023-08-31 21:12 #231

Buggrapport: När en ny rutt laddas upp till en klass man tittar på blir den nya löparen vald/synlig även om man hade valt ut bara vissa löpare. Dessutom blir löparen synlig även om man saknar prenumeration och bara kan titta på en i taget - man får då helt plötsligt titta på spåret för både den man valt och den som precis laddade upp sin rutt (tills man laddar om sidan).

Denna bugg har varit med så länge jag kan minnas men det är väl egentligen bara på O-Ringen då man varje år påminns om den. Att försöka titta på sig själv och sina klubbkompisar i en klass med 150 deltagare är minst sagt utmanande när det hela tiden ploppar upp nya löpare :)

Snoret 2023-08-30 14:15 #230

Bra youtubefilm om Livelox inkl intervju med Mats T
https://youtu.be/iDWGkqYQL8c?si=GBhHcL5rAM2oZZCb

MT, Livelox 2023-08-16 23:59 #229

Det var ett kodbibliotek från tredje part som används för applikationsmonitorering som uppdaterades (utan vår vetskap) under kvällen. Det slog ut stor del av funktionaliteten i Livelox. Vi har jobbat oss runt det, så det bör fungera utan störningar nu.

1111 2023-08-16 22:03 #228

Svar till inlägg av Publiceringstid, 2023-08-16 21:23:

Just nu är det inget som fungerar som det ska i Livlox
Någon som vet nått ?

Publiceringstid 2023-08-16 21:23 #227

Livelox verkar ha uppdaterat funktionalitet så att man kan välja Tävling/Träning och Individuell/Stafett.

Tyvärr kommer jag inte vidare från den dialogen genom att jag inte kan välja Publiceringstid på grund av att Livelox inte tyckar att jag valt start- och sluttid.

"Tidpunkt för publicering
Start- och sluttid måste anges innan publiceringtidpunkt kan anges."

Någon annan som lyckas lägga upp en träning (utan att gå via Eventor)?

Trasig klocka 2023-08-12 22:40 #226

Svar till inlägg av Surfer, 2023-08-12 21:57:

Plötsligt funkade det bara. :)

Surfer 2023-08-12 21:57 #225

Svar till inlägg av Trasig klocka, 2023-08-12 15:17:

Tiden för alla dina GPS registreringar måste passa in i tävlingens tidsintervall. Tidsintervallet för tävlingen sätter arrangören. Det blir fel ibland. Då kan man som löpare ändra starttiden för sin aktivitet så att den stämmer med tävlingens.
Det är ffa väldigt bra när man springer en bana efter tävlingen och vill kunna jämföra sig med de tävlande

Trasig klocka 2023-08-12 15:17 #224

Ritade in mitt spår idag, men får detta felmeddelande som jag inte sett förr. Hur kan ett ritat spår ha en tidsstämpel?

An error occurred
The route is not overlapping the event's time interval.

SÖ 2023-06-04 18:54 #223

Jag skulle vilja jämföra flera avsnitt/delar av banan och få tiderna för dessa avsnitt summerade. Säg att jag vill jämföra start till kontroll 5 och från 7 till mål (för att jag vet att de delarna har jag genömfört bra). Som det är nu går det bara att jämföra sammanhängande delar/avsnitt tex från start till 8 eller från 4 till 10 eller 5 till mål. Eller går detta redan och det är jag som inte lyckas?

FF 2023-05-16 20:57 #222

Svar till inlägg av PS, 2023-05-15 17:53:

Tröskel för unga? Dessutom äger inte alla moderna människor datorer som man kan installera program på. Och kartägarens utskrifts- och distributionsjobb blir flaskhals. Vi har ju nya banor varje vecka året runt, ofta flera ggr i veckan. (Markkontakterna är klara.) Bättre om dumjobbet ligger hos en kommersiell aktör. Men det var bara ett förslag. Jag bryr mig inte om det mottages som ett problem. Take it or leave it.

Orkaloggain 2023-05-16 15:00 #221

Svar till inlägg av MT, Livelox, 2023-05-16 14:26:

Då har du nästan algoritmen för sverigelistan klar också.... :)

MT, Livelox 2023-05-16 14:26 #220

Svar till inlägg av Önskemål om ny funktion, 2023-05-15 10:51:

Kul att du uppskattar duellfunktionen!

Jag tror jag förstår vad du är ute efter. Faktum är att vi redan har idéer kring någon form av automatisk hastighetsjustering av rutterna för att kunna lyfta fram tekniskt genomförande på ett bättre sätt. Det handlar om att i steg 1 kunna bestämma "bashastigheten" för en deltagare, och sedan i steg 2 korrigera deltagarens rutt med en faktor som är kopplad till denna bashastighet. Utmaningen blir nog att hitta en robust algoritm för detta som filtrerar ut bommar m m. Den enkla/beprövade vägen är WinSplits bomalgoritm, men med ruttdata använd på rätt sätt bör det gå att göra mer precist.

PS 2023-05-15 17:53 #219

Svar till inlägg av FF, 2023-05-15 13:56:

Banläggning gör sig bäst om man kombinerar banläggning på papper och inmatning i dator. För den senare delen skulle man kunna använda ett sådant system som du efterfrågar men det skulle funka lika bra att lägga i ett fristående program med karta i lagom låg upplösning och sedan ladda upp filen till ett system där kartägaren ombesörjer utskrifter.

FF 2023-05-15 13:56 #218

Svar till inlägg av PS, 2020-02-15 17:41:

Ja, då missuppfattade du. Det ska ju även fortsättningsvis inte duga att skriva ut från Livelox oavsett man med ny funktionalitet kan rita spara en ny bana i Livelox eller ej. Det är väldigt 1900-tal att skydda karta och marktillgång med filhantering. Typiskt svårt att kontrollera vilka som har "kommit över" kartfilen. Om man kunde rita och spara en bana i Livelox (lågupplöst som idag) så skulle man kunna svälta ut all annan form av banläggning och därmed skulle ägaren veta exakt vem som önskar springa vad, och skriva ut vad, på området.

Däremot håller jag med om att det är ohållbart att förbundet förvaltar en sådan applikation. Vore bäst om leverantörerna kunde leverera tunna klientlösningar. Därmed fel diskussionstråd.

zyx 2023-05-15 11:48 #217

Svar till inlägg av Inte Livelox, 2023-05-15 11:07:

Nuvarande funktion är väl baserad på absolut tid på sträckan? Gissar att denne menar baserat på relativ genomsnittlig fart istället, alltså om du i snitt håller 1min/km lägre löphastighet så skulle livelox räkna med det. Problemet är väl hur denna omräkning skulle göras utan att det blir skevt.

worldofo 2023-05-15 11:39 #216

Svar till inlägg av Önskemål om ny funktion, 2023-05-15 10:51:

Är det något liknande som worldofo har för sina analyser där de jämför var löparna befinner sig under samma tidpunkt på olika vägval? se route to christmas eller valfri analys som finns som nyheter. I det fallet kan jag stämma in att duellfunktionen inte är lika visuellt tydligt.

Inte Livelox 2023-05-15 11:07 #215

Svar till inlägg av Önskemål om ny funktion, 2023-05-15 10:51:

Är väl precis det duellfunktionen gör?

Önskemål om ny funktion 2023-05-15 10:51 #214

Bra med den nya funktionen duell.
Men jag skulle vilja ha en annan funktion där jag kunde jämföra hur jag presterar på olika delar i förhållande till toppen eller en annan person. Dvs tappar jag relativt min fart i svåra partier, kompasssträckor på stig?
Men detta på ett för mig relativt sätt lite som bomtiden i Winsplits.
Förstår ni? Förstår Livelox (om de numera läser här)?

Ledare 2022-12-02 18:41 #213

Svar till inlägg av Boris, 2022-12-02 16:13:

De har ju missat viktigaste anledningen..
Dvs att följa upp och analysera aktiva.

****************************
To see my GPS track after the race
To compare my track with others
To learn and improve my navigation skills
To see maps from around the world
To prepare for future competitions

Boris 2022-12-02 16:13 #212

Livelox har en enkät ute nu. Tyck till om vad som behöver utvecklas.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeKXZN4GgViErFf5zazZlOhkJgs8ZtCOhLQepoVdsW0x7AkLw/viewform

PZ 2022-10-06 16:33 #211

Svar till inlägg av Fredrik M, 2022-10-05 06:56:

Utmärkt, tack för svar.

Kan hålla med T och zyx att friskvårdsaspekten kan diskuteras men nog är det roligare att analysera när man själv sprungit och roligare att springa när man kan göra en djupare analys.

Zerbembasqwibo 2022-10-05 10:12 #210

Svar till inlägg av T, 2022-10-05 09:34:

Ska Orienterare.nu börja kosta, det är ju mer friskvård än livelox. Här får man ju av och till hög puls av inläggen!

zyx 2022-10-05 09:49 #209

Svar till inlägg av T, 2022-10-05 09:34:

Jag tycker det är lite i gränslandet med alla träningsanalys-tjänster egentligen då inte handlar om ren friskvård längre. Det blir ju dock lättare för dem att säga okej på alla dessa än att gå in och analysera vilka som skulle vara tillåtna. Alternativet är att de inte tillåter någon vilket skulle drabba de som hjälper någon med att komma igång med träningen eller motiverar till att fortsätta

T 2022-10-05 09:34 #208

På vilket sätt är det friskvård att sitta och titta på flera gps-spår samtidigt i Livelox?

Fredrik M 2022-10-05 06:56 #207

Svar till inlägg av PZ, 2022-09-27 15:41:

Ja, det har jag fått de två senaste åren utan problem. Både Strava och Livelox har gått under kategorin träningsappar.

PZ 2022-09-27 15:41 #206

Någon som fått Livelox-prenumeration betald med friskvårdsbidrag?

Andreas Oxenstierna 2022-09-05 17:59 #205

Svar till inlägg av Gamla nyheter, 2022-09-05 15:46:

GPS-enheten måste ha Broadcom47665-chippet vilket, AFAIK, enbart de dyraste mobilerna har. Se ex https://www.techinsights.com/blog/teardown/google-pixel-6-pro-teardown
Det viktiga är dual-frequency-stödet (L1 och L5) som funnits i 3-4 år men ännu inte tycks ha slagit igenom på konsumentnivån

Andreas Oxenstierna 2022-09-05 17:59 #204

Svar till inlägg av Gamla nyheter, 2022-09-05 15:46: