Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

WC1 2026

Sprinthelg 2026-04-22 11:03

https://orienteering.sport/event/orienteering-world-cup-round-1-6/welcome/

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Solklart.. 2026-04-27 12:06 #92

Svar till inlägg av Cynikern, 2026-04-27 11:40:

att muren är passerbar. Tjocklek som passerbar mur men för kort för punkt. Däremot är ju "häcken" förbjuden.

IL 2026-04-27 12:04 #91

Svar till inlägg av Cynikern, 2026-04-27 11:40:

Det är ingen opasserbar mur på kartan där Fosser hoppade ner, alltså ”endast” ett regelbrott.
Den här bilden ska visa hur kartan ser ut i OCAD:
https://imgur.com/a/Nt6a7Nu

1. Delar av häcken har alltså hamnat under trappan, vilket gör att häcken blir ca 25% smalare än den ska vara på tryckta kartan. Lätt att säga i efterhand, men med opasserbar häck uppe på hade man inte behövt rita muren tycker jag, det hade räckt med häcken + trappan.
2. Det är en ganska tydlig skillnad mellan hur tjock den svarta linjen Fosser hoppade ner jämfört med den opasserbara muren längst ner i bilden.

Skittråkigt att såna här smågrejer (alltså en så liten detalj i kartritningen) skapar såna problem, och jag tycker det kanske inte är riktig väg att gå att slutsatsen alltid verkar bli att inget nångång är löparens ansvar med mindre det är helt solklara fall som överhuvudtaget inte kan diskuteras (som Prietos diskning i fredags). Det är väl ganska tydliga signal som skickas om att löparna alltid borde springa genom saker och sen om det blir en grej efteråt kan man alltids säga att något var otydligt ritat..

AsD 2026-04-27 11:49 #90

Tyvärr säger ju även detta en del om Fosser. Att inte diska sig när det finns så tydligt bevis. Fegt och egoistiskt.

Cynikern 2026-04-27 11:40 #89

Svar till inlägg av Dedu, 2026-04-27 11:33:

Gå in på den här länken och scrolla ner till 515, sedan slår du ett getöga på kartan igen och bedömer om det verkligen är en passerbar mur. Solklart att muren inte är tillåten att passera
https://www.orientering.se/media/rwvlcnnq/20221001-issprom-2019-2-version-5.pdf

Dedu 2026-04-27 11:33 #88

Svar till inlägg av Andy, 2026-04-27 08:11:

Endast ”häcken” är opasserbar. Muren passerbar.

ALJ-fan 2026-04-27 11:02 #87

Svar till inlägg av 20, 2026-04-27 08:47:

Så med den attityden inga diskningar för friidrottare på 200-800 m som trampar innanför banmarkeringen 2-3 steg? Slippery slope till varthän? Är det för att vi orienterare är så moraliska?

Surfer 2026-04-27 10:18 #86

Svar till inlägg av madcap, 2026-04-27 08:50:

Japp! Utredning pågår för att se om det går att ta fram en Straffskala som inte är personberoende. Gäller ungdomsklasser tom 12 år på flerdagstävlingar.
Kan kanske vara av principiell betydelse för fler klasser om det är något som funkar bra?

Viktigt 2026-04-27 10:12 #85

Svar till inlägg av Referee, 2026-04-27 08:21:

Det känns viktigt att detta prövas i högre instans.

madcap 2026-04-27 08:50 #84

Svar till inlägg av 20, 2026-04-27 07:48:

Just på O-Ringen hade man en mjukare inställning förra året, då inga ungdomar blev diskade och fick tidstillägg istället. Det har motionerats om att införa ungefär samma sak på alla flerdagarstävlingar, det är under utredning av styrelsen (?) tror jag.

20 2026-04-27 08:47 #83

Helge Lang Pedersen (DEN. main), Aron Less (HUN, assistant).

Misstänker att det är ett hårt tryck utifrån att godkänna för att inte "paja" TV-produktionen och få vinnaren diskvalificerad på något som många utomstående skulle klassa som en teknikalitet.

WC Scores 2026-04-27 08:46 #82

Svar till inlägg av Regler?, 2026-04-27 08:14:

Finns väl här?

https://ranking.orienteering.sport/ResultsView?event=9069

Referee 2026-04-27 08:21 #81

Svar till inlägg av Regler?, 2026-04-27 08:14:

Nu tror jag det funkar så med iofs referee system att besluten ej går att överklaga till jury. Visst går säkert att överklaga till IOF counsil eller CAS men taken med referree var att beslut skulle kunna fattas fort och korrekt av experter för att inte fördröja tv sändningen.
Båda dessa fallerade här..

Någon som vet vem som var referee??

Regler? 2026-04-27 08:21 #80

Svar till inlägg av OL2026, 2026-04-27 08:17:

https://liveresults.ch/wc26r1/wc26r1-kos/#/views/MEN/overview

OL2026 2026-04-27 08:17 #79

Svar till inlägg av VAR, 2026-04-27 07:45:

Var finns resultat? Inte uppdaterat än här
https://orienteering.sport/event/orienteering-world-cup-round-1-6/knock-out-sprint/

0.3 sek kan inte skilja. Snarare 30 cm vilket är 0.04-0.05 sek. 0.03 sek för 10 m/s.
Tiderna som visats har flera gånger varit rena skämten.
Svårt ta detta arrangemang på allvar. Amatörmässigt!

Regler? 2026-04-27 08:14 #78

Svar till inlägg av Andy, 2026-04-27 08:11:

Är nog överklagat eftersom totalställningen i WC inte är up-to-date. (även ladies spurt?)

Förvånad 2026-04-27 08:14 #77

att inte Kasper diskar sig själv?? Speciellt som Thierry uppenbarligen visade honom felet.

Andy 2026-04-27 08:11 #76

IOF har försatt sig själv på ett sluttande plan i och med godkännandet av Kasper Fossers vinst i KO-sprinten. Hans regelbrott fångades med all tydlighet på live-sändningen av tävlingen för alla att se.
När man tidigare godkänt inträde in i förbjudna områden / objekt har förövaren backat ut från desamma och förlorat tid på sin överträdelse.
Här bryter Fosser mot två regler - överträdelse av mörkgrön markering och fet svart mur-markering, och tjänar tid på detta...
Hur är detta inte grund för diskvalificering?

MF 2026-04-27 07:50 #75

Svar till inlägg av ml, 2026-04-27 07:49:

Vad är motivet för att fria? Finns det några förmildrande omständigheter? Arrangörsmisstag av något slag? Det borde ju rimligen ha ringt en liten klocka i huvudet på Fosser när han sprungit genom en rabatt och står inför en hög kant. Hade han vänt om då och sprungit tillbaka rätt väg, skulle man kunna överse med att han trampat i rabatten. Det behöver ju inte vara något medvetet fusk, mer att se som en uråkning i slalom, men när han tjänade sekunder och hamnade före finnen genom att inte vända tillbaka rätt väg, så det borde vara solklar diskning

ml 2026-04-27 07:49 #74

Svar till inlägg av VAR, 2026-04-27 07:45:

Vet inte om det fanns jury. Stod inget om det i Bulletinen.

Läste precis IOF nyhet
” The referees ruled in favor of Kasper Fosser after reviewing the situation and confirmed his victory.”

20 2026-04-27 07:48 #73

Kasper Fosser bryter mot en tydlig regel, och springer genom en häck som är avstängd, men blir ändå godkänd.

Samtidigt som 7-8 åringar blir diskvalificerade för att de missar stämpla sista kontrollen på O-ringen trots att man måste passera den för att komma till målet. Hela deras tävlingsvecka blir förstörd men där är orienteringssporten stenhård.

Det borde vara tvärt om. Hårt för eliten, generöst för ungdomarna.

VAR 2026-04-27 07:45 #72

Svar till inlägg av ml, 2026-04-27 07:08:

Tack, Jag såg det på TV nu också.
Jag brukar gilla att fria före fälla, men i detta fall kan jag inte alls förstå varför man friar. Det är ju tydligt och han tjänar 1-2 sekunder och vinner med 0,3.

Vad är IOF juryns argument att fria.
Finns det transparens kring juryns beslut?

ml 2026-04-27 07:18 #71

Svar till inlägg av VAR, 2026-04-27 06:11:

411 Uncrossable vegetation (A)
Uncrossable vegetation is an area of vegetation (for example a hedge) that
shall not be crossed or passed through since there may be a danger that
private property or the vegetation itself is damaged.
Minimum area: 0.3 mm² (footprint 5 m²).
Minimum width: 0.4 mm.
Colour: dark green

ml 2026-04-27 07:08 #70

GPS-spåret är helt fel jämfört med hur de sprang, men kl 14:48:45 står Fossers prick exakt på den aktuella häcken. Dvs ut från 9 på väg till 10 via vägen nedanför.

Andy 2026-04-27 07:00 #69

Svar till inlägg av VAR, 2026-04-27 06:11:

Efter kontroll 9 / kartvändning.

Regler? 2026-04-27 06:57 #68

Svar till inlägg av VAR, 2026-04-27 06:11:

Mellan K7-8

https://www.tulospalvelu.fi/gps/20260426_OWC_KOMF/

VAR 2026-04-27 06:11 #67

Svar till inlägg av Ledare, 2026-04-26 17:32:

Var på kartan springer han genom olivgrönt och nerför lilla muren?

Ovärdig kommentar 2 2026-04-26 20:48 #66

Svar till inlägg av Okunnig kommentar, 2026-04-26 18:17:

Ojdå, att kritisera skogsorienteringen var tydligen en känslig punkt. För de flesta orienterare är tjusningen i sporten just att få navigera fram i en okänd terräng, med lyckan när man hittar kontrollen och klarat utmaningen. Sedan kan vi väl alla själva välja om vi vill göra det till fots eller på cykel eller skidor, oavsett om det är i skogen, staden eller inomhus? Tävlingar som ingen vill springa kommer ju inte fortsätta arrangeras, så enkelt är det.

I mitt tycke kan skogsorientering när den är som bäst, förslagsvis i fin vildmarksterräng, vara absolut oslagbart. Men när sprintorientering (eller indoor för den delen) är som bäst så slår det lätt en medioker skogsorientering. Och det behöver inte konkurrera ut varandra: skog kan vi springa på helgerna under vår, sommar och höst, sprint på vardagskvällar och under vårdatumperioden, och indoor under vintern. På det sättet maximerar man sin orienteringskalender!

Lång-SM 2015 2026-04-26 20:42 #65

Svar till inlägg av Bredaryd, 2026-04-26 20:18:

Var det inte någon sprang rakt genom förbjudet område med gps på utan att arrangörerna agerade som tog JSM guld?

Bredaryd 2026-04-26 20:18 #64

Var det inte någon som vann ett JVM guld i sprint för något år sedan genom att dunka rakt igenom någons tomtmark?

O-Ringen 2024 2026-04-26 20:11 #63

Svar till inlägg av josr, 2026-04-26 19:53:

Ludvig Åhlund diskade sig själv efter att ha hoppat över en häck på sprinten i Oskarshamn.

Utveckling 2026-04-26 19:58 #62

Jag tror både vi nördar och de icke insatta skulle uppskatta om man hade fem minuters analys av banan där Troeng kan gå igenom vissa sträckor i detalj och förklara vilka alternativ som finns. Det skulle förbättra upplevelsen när man sen ser löparna springa. Det är svårt att hänga med på den snabba genomgången av banan de har nu.

OL2026 2026-04-26 19:56 #61

Fossers fru Simona blev prejad vid sista kontrollen och kan missat guldet på det. Varför har man sista kontrollen så farligt placerad med krockrisk. Kan man lösa det med två stämpelställen? Skulle danskan blivit tvåa med två?
Lite lustigt att orientering har blivit en bedömningssport! 🙄

josr 2026-04-26 19:53 #60

Jag minns när Jerker Lysell diskade sig själv efter att ha hoppat ner för en mur/brant på O-ringen-sprinten 2012 i Halmstad. Han kanske tjänade en sekund på det, men vann nog med mer. Men istället för vinst så blev han diskad och därmed också borta från totalen.
Jag gissar att Jerker tyckte att regler är till för att följas, annars riskerar man att hamna i en gråzon.

08 2026-04-26 19:51 #59

Svar till inlägg av esset, 2026-04-26 19:24:

En bra jämförelse i sammanhanget är att Sthlm City Cup drar runt 1000-1300 deltagare, samtidigt som SprintDM har 650-800 deltagare trots att de ligger ungefär lika i tid.

Marknadsmänniska 2026-04-26 19:50 #58

Svar till inlägg av esset, 2026-04-26 19:24:

Problemet är väl att de flesta av dessa beslut görs av löpare som själv springer runt i HD45+ klasserna och blir sämre och sämre tränade och ser till sig själva.

Mig veterligen har man (SOFT/IOF) inte stått i målet på varken Lidingöloppet eller Vasaloppet och intervjuat de fantastiska motionärer som hankar sig runt vasaloppet på 9+ timmar eller Lidingöloppet på 4+timmar. Det är ju de vi vill fylla på vår sport med, inte de som helst kutar 18 varv i en labyrint på en asfaltsplan.

esset 2026-04-26 19:24 #57

Svar till inlägg av Okunnig kommentar, 2026-04-26 18:17:

Det jag inte fattar är hur IOF och Soft i decennier ständigt gör fel när de försöker utveckla orienteringen och få fler utövare. Ingen jävel utanför elitleden är intresserade av sprintorientering (undantaget är Sthlm City Cup, men där är det ju själva miljön som lockar). Absolut ingen börjar med orientering för att springa runt med en orienteringskarta i stadsmiljö

Vidare går man konsekvent mot allt kortare banor, både på nationella tävlingar och flaggskeppet 10-mila. Jag tittade på ett antal resultatlistor från 1986 och t.o.m. HD16 hade konsekvent segrartider på 60-70 minuter och jag minns inte att jag tänkte något särskilt på det. Jag sprang mitt 2:a 10-mila som 18-åring 1987 och jag sprang en bana på 12 km, och jag tyckte inte att det var något märkvärdigt, trots att jag var långt ifrån någon juniorelit. Hela mitt lag bestod av motionärer i olika åldrar och vi tog oss runt och hade många lag efter oss.

Samtidigt åker allt fler Vasaloppet, springer marathon och till och med ultralöpning lockar numera rena motionärer. Samtidigt kommer det förslag på att vi ska börja med inomhusorientering...

Lex Borås 2026-04-26 19:08 #56

Svar till inlägg av common enemy, 2026-04-26 17:46:

Han plöjde ju genom en häck i Borås utan att bli diskad. Mr Untouchable.
Blir lite löjligt om alla förbjudna objekt ska snitslas…

Andy 2026-04-26 18:47 #55

Oavsett alla tveksamheter kring dagens tävlingar och herrfinalen specifikt - Gydesen! Vilket genombrott! Hon hade koll, tog egna riktiga beslut och tog verkligen för sig i kampen mot Aebersold på slutet i finalen. Riktig killerinstinkt utan att vara ojuste.
Och ovan på dagens seger, seger på förstasträckan igår och ledde individuella sprinten ett tag i fredags…

Tomas 2026-04-26 18:26 #54

Skriv ditt inlägg här...

Okunnig kommentar 2026-04-26 18:17 #53

Svar till inlägg av Ovärdig kommentar, 2026-04-26 15:52:

Håller med dig om att man mycket väl KAN hitta bästa den bästa banan på 20sek, det är inte det jag argumenterar mot. Men om en stor pott världscuppoäng ska delas ut på nånting som avgörs på runners choice så tycker jag man har tappat denna sporten.

Tycker detta säger tillräckligt: Kommentator: "Polsini var den enda som valde alternativet A och var långt efter, vad tänker du kring det?" Sveriges bäst placerade idag: "Nah, men det är svårt att göra någon riktig analys när man har 20 sekunder på sig att läsa in tre banor, så att det gäller väl att gå lite på känsla och ta det som ser kortast ut o det visade sig att den som vi tog var snabbare än den Tino tog iaf, men ah, det är alltid svårt att veta"

De flesta semifinalerna avgjordes på detta sättet. Sen tyckte jag finalen var bra, men det brister på de tidigare heaten. För mig räcker det för att kalla det ovärdigt när man enbart har fyra världscuphelger på ett år.

Om "essensen av orientering är självvald väg i okänd terräng", tycker du att vi ska ha med mtb-orientering i totala världscupen också då, för det faller väl under precis samma ram. För mig är inte orienteringsporten en definition av några ord, det är nånting betydligt mer komplext, intuitivt, och nånting man inte förstår förrens man är en del av det själv. Du visar bara att du inte förstår dig på allt det som gör denna sporten till det den är. Det finns ingen uthållighetssport som är ens i närheten av den psykologiska komplexiteten du behöver hantera som skogsorienterare. En äkta orienterare håller i huvudsak på med skogsorientering, punkt slut. Det kan låta hårt men det är igentligen det alla vill säga. Är du särpräglad sprintare så representerar du inte orienteringssporten i samma grad som en skogsorienterare. Men problemet är att de tror det, eftersom iof har sålt sin själ för pengar och "nytt och spännande". Jag accepterar inte heller det här snyftargumentet som kan dyka upp om att det är synd om de som enbart satsar och enbart kan prestera på sprint eftersom det är fler skogstävlingar än sprint i Sverige. Du är mindre orienterare än oss andra, acceptera det. Din ordagranna definition av orientering är irrelevant. Du är ute efter en onaturlig förändring för den här sporten. Orientering där i princip ingen använder kompass säger tillräckligt. Det råder konsensus om att det är för mycket sprintorientering i världscupen just pga att man värderar skogsorientering högre. Folk förstår inte hur mycket den internationella elitorienteringen styr sporten. Den internationella orienteringen idag representerar inte orienteringssporten på ett rättvist sätt.

1 2 3 4

Senast kommenterat

Söndag 31/5

09:33

Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)

135