Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Avlyst område, Uppsala möte

Undrar  2025-04-13 16:34
Ser att OK Linné har 10 anmälda löpare i H21 till Uppsala möte, lång, i Lunsen på annandagen. Undrar om det verkligen är så att ingen av dem varit inne i avlyst område i närtid.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2025-04-23 10:14 #58
Det är ju inte att förringa att regelefterlevnaden ska vara så lika som möjligt mellan delar av landet och utövare. Det undergräver annars känslan av rättvis idrott om vissa tolkar det som att delar av regelverket är mindre allvarligt att bryta mot än andra. Rätt sätt att visa det är genom att lämna in förslag på ändring av reglerna.

Någon skrev "sekt" men det passar väl bättre med "släkt" - vi vill inte ofta orsaka dålig stämning på släktkalasen och därför är det ytterst sällan det lämnas in anmälningar mot regelöverträdelser. Den som gör det får direkt epitet "gnällspik".
Herrsenior 2025-04-23 09:56 #57

Svar till inlägg av Albin, 2025-04-22 16:27:

Kul att du var med! Själv bryr jag mig inte ett dugg- och tror många känner samma. Bara gnällspikar här på Orienterare :)
Bara inspirerande att se hur fort det kan gå och vad man har att sträva mot!
xx 2025-04-23 09:56 #56

Svar till inlägg av Lyft blicken, 2025-04-23 09:26:

Det stora problemet är att färre och färre tävlingar går i okänd mark långt från tätorterna. Då blir det inte så enkelt som löpare att följa reglerna om man vill springa tävlingar utan att åka orimligt långt bort.
och.. 2025-04-23 09:35 #55

Svar till inlägg av matteus, 2025-04-23 09:02:

Blir ju inte heller sportsligt iom att man påverkar rankingpoäng om man är topp tre rankad och stämplar fel.
Lyft blicken 2025-04-23 09:26 #54
Stort av Albin att erkänna misstaget (om det är han), men jag tycker att den här diskussionen har varit för smal. En enskild tävling eller ett par enskilda löpare är inget problem i sammanhanget. Jag är generellt emot diskussioner om individer här på orienterare.nu utan skulle hellre ha en bredare diskussion om regeln. Soft eller berörda distrikt borde ta sig en funderare. Antingen ska regeln ändras eller följas, det är inte hållbart som det är nu. Det är, som tidigare nämnts, mer regel än undantag att regeln bryts i Stockholm och Göteborg.
matteus 2025-04-23 09:02 #53
Om man ser en chans att få ett bra träningspass på ett tävlingsområde som är känt, så kan man ju alltid visa sin sportslighet med att: hoppa över mål-stämplingen och stämpla direkt ut istället. Resultatet räknas inte, men man kan jämföra sträcktider med andra under "träningen"
Albin 2025-04-22 16:27 #52
Hej allihop! Beklagar att jag och Johanna mfl sprang igår. Min terrängkännedom i Lunsen är såklart enorm. Håller med i rimligheten att vid sådana tillfällen inte delta i ”tävlingsklass”. Jag tänkte nog att det var en ”så pass liten tävling” att ingen skulle bry sig, samt att H21-banan skulle bli den bästa träningen. Det var ett felaktigt beslut, hade varit bättre med en öppen bana eller att vi åkt till Vallentuna. Sorry!
Klara 2025-04-22 15:15 #51
Vem vill inte passa på att få ett skönt tempopass i Lunsen med proffsiga banor, men varför inte bara ta en direktbana och slippa diskussionerna?
TG 2025-04-22 14:57 #50

Svar till inlägg av SM, 2025-04-22 12:16:

Landslagslöparna skiter fullständigt i rankingpoäng. De vill bli uttagna till mästerskap och springa bra där.
Host 2025-04-22 14:18 #49

Svar till inlägg av SrJ, 2025-04-22 12:41:

Jag tror inte att en junior eller ungdom som åkt 20 mil är jätteglad över att få stryk av en sämre jämnårig bara för att den har terrängkännedom.
Jag tror du är naiv om du tror att det inte påverkar motivationen att åka runt och tävla.
Föredetting 2025-04-22 13:57 #48

Svar till inlägg av Bakåt, 2025-04-22 12:49:

Jag hade blivit mer inspirerad om dom åkt till tävlnig i nästa distrikt.
Bakåt 2025-04-22 12:49 #47

Svar till inlägg av Host, 2025-04-22 12:35:

Om något så är det väl inspirerande för yngre när stjärnor är med på mindre tävlingar?
Världselit 2025-04-22 12:47 #46

Svar till inlägg av SM, 2025-04-22 12:16:

Det tror jag inte personerna i fråga gör. Eller vilken rankinglista syftar du på?
SrJ 2025-04-22 12:41 #45

Svar till inlägg av Host, 2025-04-22 12:35:

Skojar du? Jag tror du (kanske av egen uppfattning) överdriver utveckligen. Jag vågar påstå att så länge det finns tävling att springa, och inget annat är inom närmre avstånd, så kommer orienterarna åka även om det är 20 mil och att en klick har god kännedom om både karta och terräng.
Host 2025-04-22 12:35 #44

Svar till inlägg av Mitt namn, 2025-04-22 07:23:

Problemet är när eliten inte bryr sig så kommer det trickla ner i junior och ungdomsklasser.
I sluitändan kommer vanliga tävlingar bli träningstävlingar.
Problemet med det är att ingen kommer åka 20 mil för att springa en träningstävling.
SM 2025-04-22 12:16 #43

Svar till inlägg av Världselit, 2025-04-22 11:56:

Nä, men dom bryr sig definitivt om rankinglistan.
Världselit 2025-04-22 11:56 #42

Svar till inlägg av Bojcotta Uppsala , 2025-04-22 11:29:

Tror inte de bästa bryr sig alls om poäng i Sverigelistan.
Svar: 2025-04-22 11:31 #41
Jag håller helt med!!!!!! Bort med sverigepoängen
Bojcotta Uppsala 2025-04-22 11:29 #40
Fyfan va fegt att mjölka sverigepoäng när man springer hemmaterräng🤬🤬🤬🤬 SOFT måste steppa upp och ta sitt ansvar. Det här är helt oacceptabelt.
Fundering 2025-04-22 10:39 #39
Uppsala möte är väl historiskt en av de största tävlingarna utanför SM och SL ?
SOFT borde 2025-04-22 10:08 #38

Svar till inlägg av LP, 2025-04-22 06:27:

Borde inte SOFT titta ett varv till på hur man ska hantera det där med terrängkännedom och särskilt på mindre tävlingar.
Mitt namn 2025-04-22 07:23 #37
Tävlingen igår visar väl också hur lite de bästa löparna bryr sig om vanliga nationella tävlingar. Jag är säker på att Ridefeldts aldrig ens skulle fundera på att delta på SL, SM eller världscup om det gick i Lunsen. Men nu var det en helt vanlig tävling och då tror jag många på den nivån inte bryr sig.
LP 2025-04-22 06:27 #36
Känns som att efter gårdagens deltagande från Johanna och Albin Ridefeldt samt Lucas Liland så är en ny nivå nådd gällande gränsen för vad som är "terräng-kännedom". Väldigt många som historiskt stått över tävlingar på klart mindre terrängkännedom än dessa hade igår. Ganska dåligt agerat från våra landslagslöpare tycker jag.

Ser att även lördagens banläggare sprang huvudklass på söndagens tävling i samma område....

Lunsen är för övrigt ett område där man har ganska stor fördel av att via tidigare besök känna igen terräng och kunna mappa det mot karta. Efter bara ett besök där (O-Ringen) så kände jag själv igår igen en distinkt gulhöjd i terrängen som jag visste vilken det var på kartan.
Bara efter att ha sprungit 5-10 pass i den där terrängen lär väldigt mycket sitta i bakhuvudet och fördelen mot andra bör vara markant.
---- 2025-04-21 20:49 #35

Svar till inlägg av Dys, 2025-04-21 15:53:

Haha Den var riktigt bra !
Dys 2025-04-21 15:53 #34
Det är bara att gratulera herr och fru Ridefelt till titlarna som årets trädgårdsmästare!
FF 2025-04-21 11:32 #33
Facit: Det var inte på Linnés KM idag som det blev läge att få bra ranking. Man ska ha lite tur, så har set alltid varit.
Olle 2025-04-19 21:59 #32
De som sprang den här tävlingen kan de nog diska hela bunten.
https://eventor.orientering.se/Events/Show/54152
Seedning 2025-04-16 22:22 #31

Svar till inlägg av xx, 2025-04-16 19:48:

Det går alldeles utmärkt att strunta i avlysning, men då är det distriktstävling som gäller. Men arrangerar men en tävling av detta slag som är rankninggrundande ska man inte kunna träna i terrängen innan och skaffa sig fördelar och därigenom påverka ranking inför SL och SM
xx 2025-04-16 19:48 #30

Svar till inlägg av Även i gbg, 2025-04-16 15:11:

Måste man avlysa ett område knför en tävling? Jag tänker att den här typen av mindre tävlingar i tätortsnära terräng vid större städer vill man väl att så många som möjligt ska kunna vara med i? Jag tror att de flesta tycker det är roligast om IFK, GMOK och övriga Göteborgsklubbar kan vara med på en sån här stafett eller om Linné och IF Thor kan springa Uppsala möte. O-stafetten hade nog varit helt utan lag om man strikt skulle följt reglerna om terrängkännedom.
Kanske inte... 2025-04-16 19:31 #29

Svar till inlägg av Norrort, 2025-04-16 13:02:

... var just den informationen jag syftade på
Noterat 2025-04-16 15:54 #28
Det här är också märkligt - varför kan inte Sverige bara rätta sig i ledet och springa officiella testerna?


https://eventor.orientering.se/Documents/Event/108929/0/Bulletin-1---Svenska-VM-tester
Även i gbg 2025-04-16 15:11 #27
O-stafetten förra helgen är ett annat exempel där det finns risk att många tränat i avlyst område
haha 2025-04-16 14:59 #26

Svar till inlägg av SM, 2025-04-16 14:43:

Bland annat Fredrik Eden när han sprang Tiomila på Lugnet, så det är ett fiffigt sätt att lura systemet med den där blanketten
SM 2025-04-16 14:43 #25

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2025-04-14 12:38:

Dokumentet du tänker på har SOFT tagit fram. Går dock dåligt att länka till SOFTs sharepoint. Så får bli denna förklaringen till hur man hittar.

https://www.orientering.se/utova-och-folj/tavla/dokument-stod/stoddokument-filer/ > Stöddokument & filer gemensamma för alla grenar > Gren 1 - OL
> Allmänt tävling > Rättvis orientering - 20181217pdf

Den vet jag flera som har skrivit under av olika anledningar och lämnat in vid värdetävlingar.
Norrort 2025-04-16 13:02 #24

Svar till inlägg av kanske inte.., 2025-04-16 12:45:

Den information är ute sen en stund tillbaka, det är därför 25Manna skriver som han gör.
kanske inte.. 2025-04-16 12:45 #23

Svar till inlägg av 25Manna, 2025-04-16 11:48:

....blir som du tror. Eftersom 25manna flyttat fr stora skogen till närområde. Kommer nog information om det snart
25Manna 2025-04-16 11:48 #22

Svar till inlägg av Stad mot land, 2025-04-16 07:49:

Håller med! I år infaller dessutom SwL-avslutningen i samband med 25manna. Så vi har två nivå 1-tvälingar som ska genomföras där ingen förväntas avstå pga terrängkännedom. Tror vi att löpare utanför storstäderna bryr sig mer eller mindre om reglerna efter en sån helg?
Stad mot land 2025-04-16 07:49 #21
Jag skulle påstå att det största problem med regler om avlysningar och terrängkännedom är att det följs ganska strikt i stora delar av Sverige, med de två viktiga undantagen Stockholm och Göteborg. Där verkar man kunna tävla obegränsat i sin mest frekventa tävlingsskog. Uppenbart är det så i Uppsala också.

Bästa lösningen i mitt tycke är att, om man nu ska arrangera tävlingar i områden där många av de potentiella deltagarna tränar mycket, arrangera tävlingen som en distriktstävling utan rankingpoäng. Då kan man i övrigt ha samma arrangemang som en nationell tävling.
hörni 2025-04-14 21:11 #20
nu är det ju faktiskt "Uppsala Möte" vi snackar om. Känns som att det endast bör gälla Uppsalafolket och inga utifrån.
Svenskläraret 2025-04-14 20:46 #19

Svar till inlägg av ??????, 2025-04-14 17:14:

Strunta i att skriva, träna på läsförståelse.
1 2 3

Senast kommenterat

Söndag 15/6

13:20

Jukola 2025

240

 

Lördag 14/6
Fredag 13/6

16:58

10-mila från 2024

2177

 

Torsdag 12/6

17:29

VM i Finland 2025

208

 

Onsdag 11/6
Söndag 8/6
Lördag 7/6

21:22

Eskilstuna

21

 

15:50

Kompass

4

 

Fredag 6/6
Torsdag 5/6
Onsdag 4/6
Måndag 2/6

12:06

Startavgifter Idre

8

 

Söndag 1/6
Torsdag 29/5

11:40

Sverigelistan

533

 

Onsdag 28/5

19:49

Stigning

6

 

16:22

-Arrangemangsreklam-

1044

 

Tisdag 27/5
Söndag 25/5
Lördag 24/5
Onsdag 21/5

09:23

Rikslägret

18

 

Tisdag 20/5
Söndag 18/5

21:48

Kartbackar.

2

 

Lördag 17/5

18:13

Orienteringsvideos

14

 

Fredag 16/5

08:37

Felritad karta?

9

 

Torsdag 15/5
Onsdag 14/5

18:55

Stafettligan

552

 

08:27

Eventor nere igen...

889

 

Tisdag 13/5

14:51

Icebug sisu olx

3

 

Måndag 12/5

18:03

SM Medel & Stafett

115

 

Söndag 11/5

22:37

Boende Jukola

7

 

12:57

Orienteringslåtar

54

 

Lördag 10/5
Fredag 9/5

13:38

Fri minutstart

139

 

11:43

10mila TV

87

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng