Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Avlyst område, Uppsala möte

Undrar 2025-04-13 16:34

Ser att OK Linné har 10 anmälda löpare i H21 till Uppsala möte, lång, i Lunsen på annandagen. Undrar om det verkligen är så att ingen av dem varit inne i avlyst område i närtid.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Glass 2025-04-30 12:49 #98

Svar till inlägg av DrP, 2025-04-30 11:11:

Fakta är att ett antal löpare valde att tävla i ett område som används frenetiskt i träningsverksamheten.

TG 2025-04-30 12:49 #97

Varför klagar ingen på IF Thor som hade drygt 30 löpare som sprang Linnés medel i samma område dagen före? För att de inte var lika bra eller?

DrP 2025-04-30 12:43 #96

Svar till inlägg av DrE, 2025-04-30 11:58:

Och där var vi tillbaka på "fuska" igen...

DrE 2025-04-30 11:58 #95

Svar till inlägg av DrP, 2025-04-30 11:11:

Och där var vi tillbaka igen på att det är okej att fuska om man är nog bra. Hur dålig måste man vara innan det inte är ok att tävla i ett område som man har god terrängkännedom i?

ABC 2025-04-30 11:34 #94

Svar till inlägg av Glass, 2025-04-30 10:57:

Så om andra fuskar så är det okej att själv fuska genom att t ex hänga de löpare som redan fuskat? :-)

DrP 2025-04-30 11:11 #93

Svar till inlägg av Glass, 2025-04-30 10:57:

"Fuskarna"? Trodde det redan var fastställt att tidsvinsten för någorlunda duktiga löpare ligger på max ett fåtal sekunder. Och nu tänker du dig att löpare som hänger de löpare som också skulle ha en påverkande fördel? Hur ska vi då tänka med saker som verkligen har påverkan, såsom spår i undervegetation, bristfällande löpbarhetsredovising på kartor etc? Dessa trådar om terrängkännedom spårar ALLTID ur till någon slags moralpanik där man kastar skit på andra utan att bry sig om fakta.

Glass 2025-04-30 10:57 #92

Svar till inlägg av Voff, 2025-04-29 14:28:

Hm, hur mycket påverkade fuskarna övriga deltagare genom tex klung- och hänglöpning?
Bra jobbat OK Linne

Namn 2025-04-30 09:17 #91

Orkar inte läsa reglerna...
Vad har man som arrangör för ansvar om någon som tydligt har god terrängkännedom anmäler sig till tävling? Kan man stryka personen i förhand? Vägra start?
Arrangerar min klubb tävling i vår klubbstugeterräng skulle många av grannklubbarnas löpare ha väldigt god terrängkännedom.

Voff 2025-04-29 14:28 #90

Svar till inlägg av FF, 2025-04-29 11:43:

Väldigt konstigt om tävlingen stryks helt.
Kollektiv bestraffning då några bryter mot reglerna?

Om detta är orsaken till att det inte är ranking, så borde ju istället de berörda löparna diskats.

FF 2025-04-29 11:43 #89

Svar till inlägg av TG, 2025-04-23 11:35:

Det är ju fullt rimligt att sträva efter ranking för SL och Oringen. Nu verkar denna tävling ha strukits så de som valde Uppsala vaskade en av vårens dagar då chansen fanns.

TG 2025-04-26 10:18 #88

Svar till inlägg av GT, 2025-04-26 10:16:

Det står ju ingen kommentar vad jag kan se om varför det inte är ranking

GT 2025-04-26 10:16 #87

Svar till inlägg av TG, 2025-04-26 07:28:

Skumt att bara stryka HD21 isåfall. Man får väl ranking i alla andra klasser också där folk med terrängkännedom tävlat?

TG 2025-04-26 07:28 #86

Det verkar inte ha blivit några rankingpoäng i H21 och D21 på Uppsala Möte Lång ändå..

Hoppsan 2025-04-25 07:36 #85

Svar till inlägg av En en, 2025-04-24 21:13:

Dags att teknikträna inför 10mila!

SrJ 2025-04-25 06:45 #84

Svar till inlägg av DrP, 2025-04-24 23:03:

Enig. Tjänar man 1min per km så kan man inte springa OL/läsa kartan.

DrP 2025-04-24 23:03 #83

Svar till inlägg av En en, 2025-04-24 21:13:

Tror ingen halvduktig orienterare skulle tjäna 1 min/km i någon terrängtyp på en ok karta. Hade du pratat om 1 s/km hade jag förstått dig.

En en 2025-04-24 21:13 #82

Svar till inlägg av DrP , 2025-04-24 16:12:

Även Liland kan missa i bland. I detta fall behövde han inte riskera att göra det.
Jag skulle lätt tjäna en minut per kilometer om jag sprang i vår hemmaskog.

Zerbembasqwibo 2025-04-24 18:00 #81

Svar till inlägg av Malla, 2025-04-24 17:52:

Skapa konto, logga in, abuseanmäl. Admin bedömer om inlägget bryter mot spelreglerna.

Malla 2025-04-24 17:52 #80

Svar till inlägg av SrJ, 2025-04-24 17:28:

Tack! Lite vett och insikt! Korgubbes inlägg borde anmälas men vet inte om det är möjligt, samt att ip och Mac adress spärras!

SrJ 2025-04-24 17:28 #79

Svar till inlägg av Korvgubbe , 2025-04-24 16:27:

På sätt och vis ska de från Linné (även de andra elitlöparna) faktiskt ha en eloge att de körde, för det har väckt en debatt och DEN BEHÖVS. Utan detta så hade väl SOFT bara duckat frågan som man gjort hittills. Nu kanske? man måste faktiskt ta och behandla den.

Jag är inte mycket för regelbrott, men denna regel är så jädra dumt skriven (eller utredd kanske) så det jobbet måste göras om. Tyvärr (eller tack vare) kanske det var just detta som krävs, i synnerhet inför Oringen i Stockholm.

Jag vågar säga, att med nuvarande skrivning, om den ska följas till punkt och pricka, så skall knappt en enda HD12/13 och uppåt få köra, för åtminstone 90% av de som iår och 2026 kör HD10/12 kommer ha sprungit i områden som det ska tävlas i.

Korvgubbe 2025-04-24 16:27 #78

Det här inlägget är anmält för granskning

DrP 2025-04-24 16:12 #77

Svar till inlägg av En en, 2025-04-24 15:39:

Tjäna minuter? Vilken erfaren orienterare skulle tjäna minuter på terrängkännedom i ett sånt område med dagens kartor?

En en 2025-04-24 15:39 #76

Så om jag tjuvstartar med 10 sekunder får jag ett tidstillägg eller blir diskad, men Lukas Liland kan tjäna minuter på terrängkännedom utan att något händer?
Är inte det rätt märkligt?
Vilka andra regler kan man skita i? Är det ok att titta på andra löpares kartor innan start? Kanske en vägvalsanalys är ok?

Dedu 2025-04-24 14:21 #75

Svar till inlägg av Ändå stor skillnad, 2025-04-24 10:14:

Senaste Imark sprang i området var 2017 på gammal karta
https://www.orientering.se/utova-och-folj/nyheter/simon-imark-med-chans-pa-andra-raka-sm-guldet/?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAae3rrNrDDoALNaghDpJyfoGxxdgqxjk-_3CABF5xqVHT7wIS3ST0V3Dp4eSaA_aem_IQrS5xE8DS-OofxGWUvAXw

Ändå stor skillnad 2025-04-24 14:06 #74

Svar till inlägg av Go Home , 2025-04-24 13:55:

Nej snälla, inte nationalistkortet, bespar oss den diskussionen!

Malla 2025-04-24 13:59 #73

Svar till inlägg av Va?, 2025-04-24 13:43:

Då gäller väl det även natt-sm... Då bör inte löpare från arr klubbar springa??

Go Home 2025-04-24 13:55 #72

Svar till inlägg av Lukas Liland, 2025-04-23 13:38:

Klassisk ventoline och läppbalsam-mentalitet

haha 2025-04-24 13:54 #71

Svar till inlägg av Va?, 2025-04-24 13:43:

Linnés norrman kanske inte förstår svenska?

Va? 2025-04-24 13:43 #70

Svar till inlägg av Noterat, 2025-04-24 11:19:

Ganska tydligt i svenska reglerna med: ” Tävlande som har sådan kännedom om ett tävlingsområde att han eller hon kan anses ha fördel av detta, får inte delta i åldersklasser vid tävlingar inom nivå 1 och 2 inom området. Förbudet gäller också rankingmeriterande klasser vid tävling inom nivå 3.”

Noterat 2025-04-24 11:19 #69

Svar till inlägg av Malla, 2025-04-24 08:46:

Efter ha läst inlägg i annan tråd så får jag uppfattningen att regeln om terrängkännedom är hårdare i Norge än i Sverige som bara har avlysning.

Ändå stor skillnad 2025-04-24 10:14 #68

Svar till inlägg av Självvald väg i okänd mark, 2025-04-24 08:49:

Hur mycket Simon x 2 har tränat i natt-SM området har jag ingen aning om, och man ska nog akta sig för att spekulera om man inte vet. Blir lätt att ta till generalistargumenten. Att Albin och Lucas har sprungit mängder av pass i Lunsen är ju däremot ingen som motsäger, så det är två olika diskussioner tycker jag

---- 2025-04-24 09:30 #67

Svar till inlägg av Malla, 2025-04-24 08:46:

Beror väl på när Avlysningen var. Men de har ändå haft 9 st Liveloxträningar i området som Långdistansen gick efter Nyår i år ......Alltså träningar som finns på Livelox

25manna 2025-04-24 09:21 #66

Svar till inlägg av Malla, 2025-04-24 08:46:

Det är två olika regelpunkter så ja

Självvald väg i okänd mark 2025-04-24 08:49 #65

Svar till inlägg av Malla, 2025-04-24 08:46:

Ja,

Malla 2025-04-24 08:46 #64

Har uppfattat att de löpare som sprungit har följt gällande regler. Ingen löpning i terrängen efter avlyssning. Samma sak gäller även natt-sm, där två av förhandsfavoriterna har sprungit mycket i terrängen innan avlyssningen. Ska samma diskussion komma upp efter helgen igen?

25Manna 2025-04-23 14:00 #63

Tack Lukas för att du skriver och ger din syn på det, en viktig del i debatten. Jag håller med dig om att det är bra att elitlöpare är med på vanliga mindre tävlingar men jag delar inte åsikten att det är enkelt i vårt community att dela upp regelverket i regler som "alltid ska gälla" och regler "som bara gäller ibland".

Jag har inget emot dig, eller de andra löparna. Det blir återigen bara väldigt tydligt att vi har en regelefterlevnad som är frivillig och det är på grund av händelser som dessa som det upplevs så.

Fortsätt spring men var också medveten om att det är enligt regelverkets mening ett regelbrott som alla andra, fram till dess att något ändras.

Petig Meter 2025-04-23 13:57 #62

Svar till inlägg av Lukas Liland, 2025-04-23 13:38:

Det gick en tävling i Vallentuna, ca 45-60 minuter från Uppsala.

Fint att du förklarar att "ikke at all juks er tillatt" - bara ditt juks är OK? Känns betryggande.

Lukas Liland 2025-04-23 13:38 #61

Hei!
Jeg løp Uppsala Möte lang på mandag, selv om jeg selvsagt har trent masse i Lunsen de siste 6 årene. Jeg anerkjenner at det er et regelbrudd, men for å være ærlig angrer jeg ikke på at jeg gjorde det.

For det første er dette en veldig liten sak, og i mine øyne trenger man ikke sette den i en større sammenheng. At en gjeng Uppsala-beboere løp en konkurranse i et terreng de kjenner godt fra før betyr ikke at all juks er tillatt i orientering. Et regelverk finnes, men i et velfungerende samfunn klarer enkeltpersoner også å snakke sammen og finne ut hva som er rimelig. Jeg synes min deltakelse var rimelig, og tror ikke hverken arrangører eller konkurrenter hadde et problem med at jeg er godt kjent i Lunsen.

Jeg har lært at det er bra å stille opp på orienteringsløp av alle slag. Noe av det fineste med vår sport er at elite og bredde kan samles på løp for alle, på tvers av mange ting, men spesielt alder. Når jeg er med på løp snakker jeg og har det hyggelig med mine konkurrenter, med mine eldre og yngre klubbkompiser og jeg legger igjen penger i kassa til arrangøren via markan og parkeringen. Jeg kan skryte av løypeleggeren, som kanskje syntes det var hyggelig at noen eliteløpere ville gjøre sitt beste på banan han/hun har brukt timer på å lage. Eliteløpere har nok av grunner til å ikke løpe nærkonkurranser, vi har som regel vondt noe sted eller kunne tenke oss å bruke helgen på å gjøre noe annet enn orientering. Om man vil finne på flere grunner til at eliteløpere skal holde seg vekk kan man gjerne det, men jeg tror det er feil vei å gå for vår lille sport.

Etter å ha lest argumenter i diskusjonen her er fortsatt min konklusjon at jeg ville ha gjort det samme igjen. Jeg kommer ikke til å diskutere dette her mer, men hvis du møter meg på arena en gang kan du gjerne diskutere med meg da hvis du har lyst.

matteus 2025-04-23 12:18 #60

Svar till inlägg av Lyft blicken, 2025-04-23 09:26:

Håller med dig i allt du skriver i ditt inlägg, från första meningen till sista punkten.

TG 2025-04-23 11:35 #59

Svar till inlägg av och.., 2025-04-23 09:35:

Nu för tiden när alla får springa SM är det ju inte lika ofta som rankingen gallra ut klasser. Det är väl bara O-Ringen och Swedish League där det gallras?

1 2 3

Senast kommenterat

Onsdag 2/9

21:11

Ni som filmar era orienteringslopp med headcam