Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Innehåll för ny strategi (Kompassriktning) ?

Fundering 2023-01-20 23:26

Utifall det skulle initieras ett extra förbundsmöte och med syfte till att besluta om nytt innehåll i Kompassriktningen (https://www.orientering.se/media/rcypc32x/kompassriktning-2030-pdf.pdf)

Vad är det för konkreta ändringar och omskrivningar vi skulle vilja se?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2023-04-14 08:56 #59

Svar till inlägg av Ledare, 2023-04-14 08:32:

Jag tycker att Sverigelistan fyller ett gott syfte och motiverar folk i alla åldrar att tävla. Dock är som du skriver poängen helt uppåt väggarna om man jämför olika klasser med varandra. Jag tycker dock en stor del av behållningen är att man har alla i samma lista.
Jag tycker att någon inför varje säsong ska göra en bedömning av vilken poäng den bästa i varje klass bör ha och sedan justera resten efter det. Det behöver inte vara vetenskapligt exakt, men det skulle bli bra mycket bättre än idag.

Ledare 2023-04-14 08:32 #58

Skulle vilja lägga till en rejäl förändring av Sverigelistan och Rankinglistan.

1. Många förstår inte skillnader och syfte
2. Att en H85 en kan ha 18 poäng är patetiskt

Förslag;
Lägg Sverigelistan på någon egen sida i Internetrymden.

ToreH60 2023-03-15 13:11 #57

Re Tji: Bra tänkt. Det där var värdigt ett "Innehåll för ny strategi (kompassriktning)."

Tji 2023-03-15 00:25 #56

Svar till inlägg av Tji, 2023-03-15 00:19:

Sammanfattning:
Är TV svaret på alla våra problem? Nej.
Finns det värde i att orientering bevakas av TV? Ja.
Kommer TV hjälpa att öka vårat medlemsantal? Kanske, om resten av pusslet är lagt också.

Tji 2023-03-15 00:19 #55

Är lite trött på "Är TV bevakning något att satsa på" diskussionen. Synpunkterna som kommer fram är ofta väldigt enögda och med starka åsikter om vad som är rätt för vår sport. Oftast är världen lite mer nyanserad än kommer TV öka vårat medlemsantal Ja/Nej.

Kan vi klara oss utan TV bevakning? Ja absolut finns flertalet sporter som klarar sig utmärkt och växer utan någon vidare mediebevakning. MTB och Multisport/Adventure Racing är två närliggande exempel.

Personligen älskar jag att bänka mig framför TVn och få kolla på den sport jag älskar. Inte bara för att det ger sporten lite kredd (Jag har stött på flertalet som när de fått reda på att jag orienterar att de säger att de kollat på det på TV) utan även att jag blir glad av att kunna följa sporten på roligare sätt än att kolla på GPS-prickar eller sträcktider från radiokontroller. TV är en betydligt mer engagerande upplevelse.

Kommer TV att öka medlemsantalet? Som med de flesta saker: Om inte rätt struktur finns så nej. Skidskytte är ett bra exempel här. Det har tickat upp intresse för sporten rejält men deras största problem att det inte finns föreningar och material nog för att ta emot nya. Detta har skidförbundet själva gått ut med och sagt. För något år sedan så körde de ett projekt med att söka pengar så att man kunde köpa in träningsgevär till föreningar för att kunna ta emot nya. Det har hjälpt men problemet är större än så.

Ska man locka nya så behöver man en mix av: Marknadsföring & Resurser. Sen måste man kunna brygga ihop allt. Skapa sätt att bygga intresse, lyckas fånga de som är intresserade att prova på, lotsa de som provat att ta nästa steg och bli en del av ordinarie verksamhet för att sedan våga sig ut och delta i tävling.

Detta har Fotbollen lycklats väl med (ja de är betydligt större men värt att kika på). De bygger intresse ofta genom media. Sen har de flera vägar in i sporten. Klassfotboll, Landslagets fotbollsskola, bollkul etc. arrangerade av lokala föreningar där de kan locka barnen att gå över till ordinare verksamhet.

Orienteringen har rätt byggstenar som jag ser det nu men att det behövs skapas broar mellan aktiviteterna. Vi har redan Hittaut, Naturpasset, Motionsorientering, Veckans bana, Nybörjarkurser, Sommarskolor etc. som bra ingångar. I vår förening så är de anledningar om varför man provar på ganska tydliga: Familjemedlem/Vän är orienterare, Har provat Hittaut och vill bli bättre, Har sett det på TV och tycker det är en spännande sport. Det är de tre största anlednigarna vi får höra. Däremot är även vi dåliga på att knyta samman våra aktiviteter på ett attraktivt sätt.

xx 2023-03-14 23:33 #54

Svar till inlägg av Navigator , 2023-03-14 21:43:

Varför är det doping att visa sådant som folk vill titta på? TV visar väl i första hand sådant som lockar många tittare. Inte det som lockar många utövare.
Det är ju som att de skulle börja direktsända när folk promenerar bara för att det är 2 miljoner som gör det varje dag.

Navigator 2023-03-14 21:43 #53

Svar till inlägg av Rut, 2023-02-16 20:01:

Ja det är verkligen ingen bredd i skidskytte. Media/TV dopad sport

De våta drömmarnas land 2023-03-07 17:40 #52

Svar till inlägg av Va, 2023-02-17 08:37:

Det finns karriärstyrda idrottsledare som ser möjligheter. Det räcker med en handfull elitidrottare för att dra in ordentligt med kosing om man gör rätt. Det är denna typ av ledare som också vill sno våra lokala OF pengar.

1984 2023-03-07 07:04 #51

Svar till inlägg av Va, 2023-02-17 08:37:

+100

Orkaloggain 2023-03-06 15:44 #50

Svar till inlägg av Va, 2023-02-17 08:37:

Ja, kan inte nån visa nån vettig studie där fotfolket vunnit på att eliten synts i rutan? Vire intressant!

Veteranlöpare 2023-03-06 08:06 #49

Jag skulle vilja se att SOFT skriver om det hela med utgångspunkten från föreningarna. Det är vi ideella ledare som är kärnan i rörelsen och det vi mäktar med bör vara det som blir styrande. Ett centralt förbund kan aldrig tvinga på ideella individer att utföra saker som de inte känner för.

PS 2023-02-17 09:54 #48

Svar till inlägg av Va, 2023-02-17 08:37:

Jag tror i och för sig inte att det skulle bli mer sprint eller i alla fall inte individuell sprint för det är ju inte speciellt sevärt ens för oss som förstår. De tävlingar som har fått störst uppmärksamhet är väl kavlarna/stafetterna. Trots gafflingen så är det oftast lätt att förstå men det är viktigt att de avgörs i utslagsgivande terräng där det verkligen är svårt att gå helt "rent".

Surgamm 2023-02-17 08:54 #47

Svar till inlägg av Va, 2023-02-17 08:37:

Va 2023-02-17 08:37 #46

Svar till inlägg av Vakna, 2023-02-16 19:48:

Okej, kan du inte förklara varför det var sex lag till start i damernas SM-stafett i skidor? Var är alla utövare media genererat? Samma med skidskytte.

Ingen har lyckats förklara vad det ska ge gemene orienterare. Varför ska en vanlig orienterare bry sig om på vilka villkor en elitsatsning sker? Blir det roligare banor och bättre terräng för att vi syns mer i media? Kommer en vanlig orienterare få träffa de som syns i media mer eller mindre än idag?

Kul att längdskidor tas upp som exempel, hur har tävlingarna utvecklats där? Man har gått från att ha det man själv ville till att låta TV styra tävlingsprogrammet och banor. Mer media i orientering kommer ge tråkigare banor i tråkigare terräng, mindre individuell start och mer sprint.

Jag är helt övertygad om att vi kan bli fler utan att gå via media, låt istället media bli en bonus av ett arbete som sker på våra villkor.

ml 2023-02-17 06:47 #45

Svar till inlägg av Rut, 2023-02-16 20:01:

Skidskytte ger mer ekonomiskt för landslagseliten än vad traditionell längdåkningen ger, dock så har några i SkiClassics bättre ekonomiska förutsättningar än längdlandslagets åkare. Mellan dessa finns och en tydlig koppling mellan TV-exponering och ekonomi, men för längdåkningen finns också en stark produktkoppling till motionärer.

Vår idrott har inte koppling till produktförtjänster (om vi inte lyckas sälja 6000kr pannlampor till alla som går i skogen).

Vår idrott har inte heller traditionen att synas i rutan, utan tid måste köpas likt den satsning som Speedway gjorde. Vilket senare har lett till ekonomiska problem.

Vår idrott har inte heller status i fikarummet eller på skolgården, vilket kanske är den absolut största utmaningen att arbeta med.

Oj 2023-02-16 21:08 #44

Svar till inlägg av ToreH60 , 2023-02-16 17:31:

Skeptisk till att det är tv exponeringen som har gjort vasaloppet så stort. De andra tävlingarna i klassikern är väl tex också rätt stora men visas inte mycket i tv.

Klart att media exponering är bra men har väldigt liten tro på att det faktiskt är det viktigaste.

Tja 2023-02-16 20:08 #43

Enligt min erfarenhet är det inte så svårt att få tag i nya utövare ifall man bara har ledare som är motiverade att ha en bra orienteringsverksamhet. Om den trånga sektorn är ideella ledare hjälper mediaexponering inte så mycket ...

Rut 2023-02-16 20:01 #42

Svar till inlägg av Vakna, 2023-02-16 19:50:

Håller med flera här, media är väldigt viktigt både för att växa och för att fler ska kunna satsa professionellt.
Och SVT dopar ju längd å det grövsta , men skidskytte är inte långt efter. Det har varit extremt få utövare i skidskytte, seniorklasserna på SM samlar typ 20 st. Men ungdomsklasserna växer, och det är givetvis ett resultat av exponeringen. Så JA, media är definitivt en väg för fler utövare och att ge elitsatsande en möjlighet att göra det utan konstgjord andning genom halvtidsstudier/jobb.
Så hur hjälps vi åt att ge OL mer mediatid? Läs, dela, kommentera, prata med bekanta, tala om för journalister att du vill läsa och se!

@va -du fattar inte mycket du!

Vakna 2023-02-16 19:50 #41

Svar till inlägg av Vakna, 2023-02-16 19:48:

Hela rörelsen, inte heta..(går inte rätta va?)

Vakna 2023-02-16 19:48 #40

Svar till inlägg av Va, 2023-02-16 14:55:

För dagens medelålders orienterare ger det kanske inte mycket, mer än möjligtvis en liten liten chans att synas i flödet för den som är lagd åt det exhibitionistiskt lagda hållet..
Men att synas i media har blivit enormt viktigt för att locka till sig utövare, det gäller alla idrotter!
Och syns man i media så generar det inkomster till sporten, vilket håller liv och utvecklar heta rörelsen!
Så att synas i media kan vara avgörande för om sporten ska växa eller dö ut, så enkelt är det..

Något jag missat? 2023-02-16 18:20 #39

Svar till inlägg av ToreH60 , 2023-02-16 17:31:

Var är alla ungdomar som tränar skidskytte?

ToreH60 2023-02-16 17:31 #38

Orientering ska försöka synas så mycket som möjligt I framförallt TV men även andra media för att populärisera sporten. Det kallas för reklam.

Skidskytte nämns som exempel. Ett bättre exempel vore vasaloppet. Om längdskidor inte skulle visas i TV alls, om Jakob Hård, Anders Blomqvist och andra inte skulle finnas, om vasaloppet inte skulle sändas i TV, så skulle vasaloppet ha lika få deltagare som t.ex. Engelbrektsloppet, eller vad det heter, jag är inte så insatt i skidloppen. TV har gjort väldigt mycket för längdskidåkningen, räknat till antalet utövare.

Kompassriktning är ett strategidokument för SOFT:s och orienterings-Sverige. Att skriva målsättning att bli fler orienterare och inte kraftfullt trycka på det mest självklara sättet att populärisera sporten, dvs TV, ger mig misstanken att strategidokuments målsättning är någon annan än att vi ska bli fler orienterare.

Tillägg: Oj...att jag "inte tänkte på det"... om man i strategidokumentet skriver att vi ska bli fler orienterare och skriver att vägen till att bli fler orienterare är genom att försöka populärisera sporten genom att synas så mycket som möjligt i TV och andra media, om man skriver det - då behöver man ju inte göra om distrikten.

Om förslaget till omorganisation av distrikten inte motiveras av att vi ska bli fler orienterare så inser man att det är en helt annan agenda med "kompass-riktning" och omorganisation av distrikten än att bli fler orienterare.

Va 2023-02-16 14:55 #37

Svar till inlägg av ToreH60 , 2023-02-16 13:41:

Jag förstår helt ärligt inte vad de ska ge att synas mer i media. Kan du förklara vad det ska ge gemene orienterare?

Oj 2023-02-16 14:45 #36

Svar till inlägg av ToreH60 , 2023-02-16 13:41:

Förstår inte.

Tycker det verkar som att man satsar på bra tv produktioner som också ofta visas på tv.

TV 2023-02-16 14:20 #35

Svar till inlägg av ToreH60 , 2023-02-16 13:41:

De massmedialt intressanta idrotterna har många tittare, men hur många av dessa ät aktiva utövare av idrotten. Det är väl antalet orienterare vi vill ska växa?

ToreH60 2023-02-16 13:41 #34

SOFT måste fråga sig om SOFT verkligen vill att orienteringssporten ska växa. Om SOFT vill det är vägen dit genom media. Satsa på att göra sporten mass-medialt intressant, skapa bra TV produktioner.
Eftersom SOFT inte trycker på media som vägen till att orienteringen ska växa blir min slutsats att SOFT har ett annat agenda.
Eller?

Butter 2023-02-15 14:11 #33

Svar till inlägg av Gammal, 2023-02-15 13:12:

Tänker man sig att ledarna och utbildarna ska vara anställda så kommer man inte långt med 5 SOFT-konsulenter.

Toker 2023-02-15 13:46 #32

Svar till inlägg av ToreH60, 2023-02-15 12:26:

Det är därför vi har fyra kommunikatörer på soft till för.
Men ja, öka synligheten i media. Satsa på TikTok, instagram och youtube, det är där ungdomar hänger nuförtiden.
Med rätt person på rätt plats kan man åstadkomma mycket.

Gammal 2023-02-15 13:12 #31

Om man tar antalet nya som man tänker sig och dela med 10.
Då får man antalet nya ledare som man behöver utbilda.
Delar med det med 100 så får man antalet kursledare.

Ett exempel vill man ha 100.000 nya orienterare så behövs 10.000 nya ledare.
Då behöver man 100 nya utbildare till ledarna.

Jag tycker snarare man borde fråga hur många ledare finns det idag och hur stort behov man ser i framtiden och vilka kurser som behövs för att kunna växa.

Ser man att visionen inte går ihop så får man väl försöka skapa nya föreningar i områden där orientering inte finns.

Gammal 2023-02-15 12:45 #30

Svar till inlägg av fd Ordf, 2023-02-12 21:33:

Det känns inte som kärnverksamhet för SOFT med bokföring och bidrag. Där kan man ju lika gärna samarbeta med någon annan förening i kommunen.
Dela på en administrativ tjänst mellan flera föreningar tex.
Vore ju idiotiskt att dra på sig ännu något stort administrativt projekt typ idrotten online.

Kärnverksamhet är väl att utbilda ledare för ungdomar, elit, tävlingar, markfrågor osv.

ToreH60 2023-02-15 12:26 #29

Saknar en sak i "kompassriktning":
Att försöka nå ut i media för att via media göra reklam för sporten och på så vis få fler intresserade av orientering.
Det borde vara ett viktigt mål.

d 2023-02-12 22:06 #28

Svar till inlägg av Oj, 2023-02-12 20:12:

Jag tycker vi är ganska öppna, och jag tycker först och främst att de aktiva i en förening skall vara aktiva för sin skull, lägga tid på att arrangera saker som de aktiva tycker är roligt att göra tillsammans.

Men sedan tror jag vi måste tänka, OM vi vill bli fler, och om vi vill att rörelsen skall finnas kvar efter att vi har haft vårt roliga, hur kan vi locka så många som möjligt? Själv är jag rätt konservativ, jag vill inte definiera om sporten för att lyckas. Men tittar vi på vilka som kommer in i sporten så tror jag säkert att vi skulle kunna vara bredare i vår rekrytering. Vår utmaning är nog, hur kan vi rekrytera fler ungdomsledare. Det är ofta flaskhalsen.

. 2023-02-12 21:42 #27

Svar till inlägg av fd Ordf, 2023-02-12 21:33:

Jag förstår om många klubbar sliter med administration men menar du att SOFT ska lägga resurser på föreningars bokföring och LOK-stöd? På vilket sätt ska de assistera där? Har du kollat med ditt RF-SISU distrikt som ska stötta idrotten på en mer allmän nivå?
SOFT har ju en markansvarig som kan ge stöttning och svar på frågor.

fd Ordf 2023-02-12 21:33 #26

Jag skulle vilja att SOFT fokuserade och la ned mer kraft på att hjälpa klubbarna med kärnverksamheten.

Tex införa centraliserade stöd med bokföring, bidragshantering, statligt och kommunala aktivitetsbidrag, mark/jägarkonsulenter, handläggare för tillståndsprocesser m.m.

Det skulle vara mycket mer kvalitativt stöd som är positivt för klubbarna.

Oj 2023-02-12 20:12 #25

Svar till inlägg av d, 2023-02-12 19:32:

Ja, på vilket sätt är inte orientering öppna för nya medlemmar utanför orienteringsfamiljer idag? Vad finns det för hinder mot nya idag?

Xxxxxx 2023-02-12 20:05 #24

Svar till inlägg av d, 2023-02-12 19:32:

Fundera mer hur vi kan öppna för nya medlemmar? Det där lät flummigt de luxe. Hur menar du att vi inte är öppna för det idag?

d 2023-02-12 19:32 #23

Svar till inlägg av Dålig strategi, 2023-02-12 10:57:

Jag tror inte du skall hänga upp dig för mycket på det där. Jag tror det viktiga där är att tänka till lite och fundera på hur vi kan vara mer öppna till nya medlemmar som inte kommer från orienteringsfamiljer. Så länge vi inte aktivt sätter upp hinder för utom-Européer och hur vi kan vara välkomnande till alla så tror jag vi kommer bli bredare än idag och få in fler aktiva.

Om du överfokuserar på den delen "spegla befolkningen" så ser det mest ut som att du är rädd för att det någon utom-Europé skulle komma in i din klubb. Jag håller med om att denna del av visionen antagligen inte kommer slå in fullt ut, men jag tycker inte det är fel att skriva upp det som ett mål eller iaf bli bättre på den punkten. Kanske mer som en underpunkt / delstrategi till att vi skall nå fler.

Bra strategi 2023-02-12 11:29 #22

Svar till inlägg av Bra tankar, 2023-02-12 10:20:

Hoppas inte styrelsen sitter med de specialisterna... det borde operativa ledningen göra. Att satsa på elit/landslag torde dock vara grundläggande för alla SF, så också SOFT.

Dålig strategi 2023-02-12 10:57 #21

Svar till inlägg av Bra strategi , 2023-02-12 07:13:

Problemet med kompassdokumentet är att det står att orienteringspopulationen ska spegla befolkningen. Med tanke på att det krävs 10-100x (1000x ?) mer arbete att få en genomsnittlig person med utomeuropeisk bakgrund att bli aktiv orienterare är det ett helt orealistiskt mål.

Problemet med kompassarbetssättet är att SOFT menar att det ger förbundsstyrelsen rätt att styra OF och föreningars arbete.

Bra tankar 2023-02-12 10:20 #20

Svar till inlägg av Bra strategi , 2023-02-12 07:13:

Egentligen behöver man inte nämna världens bästa landslag, det ger sig automatiskt med bra verksamhet. Nu har ju även detta övertolkats av SOFT-styret och de lägger ned väldigt mycket resurser på elit/landslag. Senast att styrelsen sitter och funderar (tagit hjälp av specialister) för att se hur SOFT kan ge landslaget ekonomiska stipendier.

Att utgå från föreningarna är ett måste om man ska lyckas med föreningsbredden, för jag håller med att hittaut siffror är lika jämförbart som antal sålda simborgarmärken är för simförbundet.

1 2 3 4

Senast kommenterat

Måndag 23/2

21:41

Kritik mot SOFT

244