Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Orienteringens hybris

Perra90 2026-04-05 11:20

Vad gäller egentligen vid vädervarning? Skulle du fråga en polis eller räddningstjänsten så skulle de bara skaka på huvudet för alla som ger sig ut i storm för att ta sig till en åker och springa orientering i skogen mitt i en storm - med utfärdad vädervarning!
Varför är vi så egoistiska, att vi inte kan stanna hemma som vanligt folk? Behöver vi en fond som kan kompensera arrangörer? Kan vi skapa riktlinjer som kan gälla framöver?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2026-04-08 12:40 #30

Svar till inlägg av Arrangörsförsäkring, 2026-04-08 11:52:

I praktiken blir det ju som en slags försäkring om man har rätt att ta ut hela eller delar av anmälningsavgiften av deltagarna om man får ställa in på grund av en orange varning.
Alternativet om det skulle ske via SOFT är ju att SOFT kommer höja arrangemangsavgiften och i förlängningen anmälningsavgifterna på alla tävlingar för att betala ut ersättningen när det händer.
Då känns det som en enklare lösning att deltagarna får betala de få gånger et inträffar.

Arrangör 2026-04-08 12:05 #29

Arrangemangsförsäkring finns ju redan idag att teckna hos t.ex. Folksam. Skyddar förutom sånt mot t.ex skada på annans egendom orsakad av arrangörens volontärer samt skada på deltagare orsakad av arrangören .

Prismässigt är kanske de översta nivåerna av skydd på gränsen till dyrt för en vanlig nationell tävling men det finns ju olika nivåer av försäkringsskydd.

Arrangörsförsäkring 2026-04-08 11:52 #28

För att slippa att en arrangör trotsar farliga förhållanden och kör en tävling för att inte missa intäkter kunde SOFT ha en arrangörsförsäkring som faller ut om det är en orange varning.

xx 2026-04-07 12:25 #27

Svar till inlägg av Heja, 2026-04-07 12:15:

Om myndigheterna avråder från tävling så får man ersättning. Annars inte? Sen kan väl alltid OF ta beslut om ersättning i vissa andra fall också precis som tidigare. Men går SMHI ut med en orange varning för storm och att man inte bör ge sig ut på vägarna eller vistas i skogen så tycker jag man ska ställa in och även få ta ut hela eller delar av startavgiften.

Heja 2026-04-07 12:15 #26

Svar till inlägg av Deltagare, 2026-04-07 08:04:

Men… hur ska man skilja på om en inställd tävling är ersättningsbar eller ej. Storm = klubben får pengar trots att man inte genomför arrangemanget. Snö = klubben får inga pengar trots att man ner lika mycket arbete för att det är ”på våren”? Hur rättvist och transparent är det?

Har man en hösttävling och det blir översvämning = skyll dig själv? Regn på hösten måste man räkna med.

Jag är absolut för att ersätta klubbar som måste ställa in med kort varsel, men då måste det vara rättvist.

xx 2026-04-07 08:45 #25

Svar till inlägg av Deltagare, 2026-04-07 08:04:

Jag tycker inte bara det är kostnader mam behöver täcka upp för. De är ofta inte jättestora. Men man har kanske budgeterat för 80 000 kr i intäkter som man missar också. Pengar som skulle använts till verksamhet under året. Det är det hårdaste slaget.

Deltagare 2026-04-07 08:04 #24

Svar till inlägg av xx, 2026-04-06 23:36:

Håller med. Klubben står med stora kostnader för kartutskrift med mera. Kostnader de inte kan avboka. Orientering bygger på ideellt arbete till stor del. Då får vi hjälpas åt och dela på kostnaden. Denna gången var det Trollhättan som drabbades. Hade min klubb drabbats av stormskador dagen innan hade jag tyckt det vore rimligt att vi kunde fakturera deltagarna en del av startavgiften för att täcka våra kostnader. Vår verksamhet tappar mycket ekonomiskt annars.
Då måste jag vara beredd att betala andra klubbar på samma sätt.

xx 2026-04-06 23:36 #23

Jag tycker det är skillnad på att ställa in på grund av snö i mars än att man får ställa in på grund av vädervarningar vid storm, skogsbrand, översvämningar och liknande. Det kan inte arrangörer råda över och det får räknas som ren otur tycker jag.
Jag tycker det är fullt rimligt att arrangören då får behålla hela eller delar av startavgiften. Det är inte så hårt slag för mig att få betala 180 kronor (eller mindre om min klubb subventionerar). Jag missar förstås en orienteringsupplevelse, men jag slipper kanske att betala resa mm. Så ekonomiskt blir det iongen smäll för mig. För arrangerande klubb kan det dock vara ett hårt slag om man missar stora intäkter.
Jag tycker inte klubbar ena ska behöva fundera på att köra när ansvarig expertmyndighet avråder folk från att vara i skogen.
Arrangerar man i mars är det dock en risk man får ta att man kan få ställa in pga snö.

Hoja 2026-04-06 18:27 #22

Svar till inlägg av Heja, 2026-04-06 16:15:

Ja normalt för skidor och skid-o är väl att 50% återbetalas vid inställt pga snöbrist. Tror det är skidförbundets rekommendation.

Heja 2026-04-06 16:15 #21

Svar till inlägg av Deltagare, 2026-04-06 07:54:

Så om en Skid-OL tävling har ont om snö så ska deltagarna få betala halva avgiften? Likaså på en vårtävling om det kommer spårsnö? Om en tävling måste ställas in pga för få antal deltagare? Var drar man gränsen? En inställd tävling är ju inställd oavsett anledning.

Windy 2026-04-06 09:03 #20

” Vikingaträffen inställd

Gårdagens storm med orkanvindar har orsakat många vindfällen på de platser vi kan överblicka och vi har inte möjlighet att bedöma hela tävlingsområdet. I samråd med Västergötlands OF har vi tyvärr tvingats att ställa in tävlingen. Det är tyvärr ett tråkigt besked, men vi råder inte över vädret och måste tänka på allas säkerhet.”

Deltagare 2026-04-06 07:54 #19

Svar till inlägg av Heja, 2026-04-05 22:46:

I det här fallet kunde man väl inte vid anmälan veta att en storm skulle göra så tävlingen blev inställd? Varken deltagare eller arrangörer kan lastas för det. Arrangören har haft mycket kostnader för kartutskrifter med mera som de inte kan avboka dagen innan.
Jag tycker det är rimligt att deltagarna faktureras t ex 50% av startavgifterna så man delar på kostnaderna.

Ställ in vid orange 2026-04-06 07:49 #18

Att genomföra en tävling trots att det är en orange vädervarning ute är att ta en stor risk. Det handlar ju inte bara om lite regn eller blåst, utan om förhållanden som kan bli direkt farliga – särskilt ute i skogen.

Skulle något hända med en deltagare så hamnar ansvaret snabbt på arrangören. Då är det inte så lätt att förklara varför man valde att köra ändå när varningen fanns där. I värsta fall kan det både bli en juridisk fråga och en rejäl smäll för sportens förtroende.

Inställt idag 2026-04-06 07:25 #17

https://eventor.orientering.se/Events/Show/53602

Heja 2026-04-05 22:46 #16

Svar till inlägg av Sidobana, 2026-04-05 19:21:

Oavsett vilket väder som är anledning till att en tävling ställs in så ska inte deltagarna faktureras. Precis som du skrev, är det snö så ställs tävlingen in och arrangerande klubb får inga pengar. Varför skulle det vara annorlunda om det var vind, regn eller extrem värme som är anledningen?

xx 2026-04-05 19:36 #15

Svar till inlägg av Sidobana, 2026-04-05 19:21:

Det är väl bara att fakturera klubbarna som vanligt för de anmälda löparna? Men då bara delar av avgiften. Eller vad skulle det krångliga vara med det?

Sidobana 2026-04-05 19:21 #14

Svar till inlägg av Sidobana , 2026-04-05 19:18:

Hur det går till att behålla delar av anmälningsavgiften vet jag inte. Anmälningsavgifter faktureras ju efter tävlingen. Är det klubbar med anmälda deltagande som ska betala in delar av avgiften i efterhand eller ut går det någon kompensation från förbundet?

Min klubb har ställt in några gånger p g a snö och då har inga avgifter tagits ut.

Sidobana 2026-04-05 19:18 #13

Svar till inlägg av xx, 2026-04-05 19:06:

Jag hittar det här i tävlingsreglerna:

Inställande av tävling (inställd tävling)

4.17.1 En tävling ska ställas in eller avbrytas om otjänlig väderlek bedöms beröva tävlingen dess
sportsliga värde eller bedöms medföra skaderisker för de tävlande.
Beslut om att ställa in tävling fattas av tävlingsledningen efter samråd med OF.
(…)
4.17.3 Om plötsligt uppkommen anledning medför att tävlingen måste ställas in med kortare varsel än 14
dagar före tävlingsdagen, ska berörda föreningar omgående meddelas. Arrangören kan via eget OF
ansöka hos SOFT om att i sådant fall få behålla viss del av anmälningsavgifterna.

xx 2026-04-05 19:06 #12

Hur är reglerna för anmälningsavgifter om man får ställa in pga vädret? Måste man alltid betala tillbaka allt? Jag kan tycka att man inte skulle behöva betala tillbaka om man för ställa in pga orange eller röd varning.

Otb 2026-04-05 18:39 #11

Förutom risker för liv, hälsa och egendom så är ju vädret väldigt avgörande för intäkter från direktanmälan, servering och parkering. Så en fond kanske är en bra idé. Skulle den i så fall finasieras via SOFT? Det måste i så fall finnas en tydlig definition för vid vilka fall det skulle betalas ut från fonden.

Lindén 2026-04-05 18:11 #10

Det vettigaste vore ju om arrangörerna ställde in vid tex orange vädervarningar så deltagandet inte behövde avgöras av varje deltagare individuellt.

Frågan 2026-04-05 17:42 #9

Svar till inlägg av Dave, 2026-04-05 17:12:

Det verkar ändå som deltagarna klarar att avgöra det själva; många valde (klokt!) ej start.

Dave 2026-04-05 17:12 #8

Det blåste ju ner ett träd bara några meter från starten på Bohuslunken, medan ganska många stod och väntade på sin start idag. Så denna tråden har verkligen relevans. Ska man ta hänsyn till en orange vädervarning eller inte?

Krysset 2026-04-05 16:28 #7

Svar till inlägg av Nåja, 2026-04-05 15:36:

TS kanske tänkte mer på Bohuslunken där det var orange varning under en del av tävlingen även efter de tidigarelade starten.

Nåja 2026-04-05 15:36 #6

Med facit i hand, så tror jag att de rutinerade arrangörer som OK Kolmården är, så hade de full koll på vädret och det var verkligen ingen fara.
Nästa fråga är om parkeringen kommer att fungera i morgon…

POGACAR 2026-04-05 14:58 #5

Riktigt genreltråd dethär! Avgå allihop och på med regnkläder!

Perra90 2026-04-05 14:42 #4

Svar till inlägg av Trött, 2026-04-05 12:24:

Tack, du bevisar min hypotes om orienteringens hybris - att tävling är viktigare än allt annat!

Vädervarning finns av viktiga anledningar. Det handlar inte i första hand om att en enskild orienterare får ett träd på sig.
Att ge sig ut i onödan kan riskera ditt och andra människors hälsa i händelse av olycka, bland annat räddningstjänstpersonal. I trafiken kan flera fordon som kör fast i snö eller bakom nerfallna träd hindra ambulanser som måste ta sig fram. Finns fler exempel, men du har ju ändå slutat lyssna och agerar trångsynt.

Aaaaaaah! 2026-04-05 14:27 #3

Svar till inlägg av Reppa09, 2026-04-05 12:56:

Skoja inte om så här alvarliga saker. Ett par takplåtar har redan blåst av ett tak...

Reppa09 2026-04-05 12:56 #2

Svar till inlägg av Trött, 2026-04-05 12:24:

Exakt. De tar bilen till en åker...

Trött 2026-04-05 12:24 #1

Vad är ditt problem?
Vill du leka ordningsman eller besserwisser kan du börja med att ta fram statistiker hur många som för av ha fått ett träd i huvudet vs trafikolyckor.

Senast kommenterat

Söndag 12/4

21:35

Live orientering, tips på sändningar

297