Svenska Lag som hemsida, gemensam kravställning

Mikael Nordquist 2022-10-07 00:05

Täby OK använder Svenska Lag som hemsida sedan flera år men saknar vissa funktioner som vi ställt krav på och som är specifika för individuella idrotter som orientering. SvLag är skräddarsytt för lagsporter.

För att få prioritet på kraven behöver vi gå samman för att kunna konkurrera med lagidrotter.
Är det fler föreningar som använder Svenska Lag eller är på väg att gå över till den plattformen och skulle ha nytta av följande funktioner som vi ställt krav på? Prioriteten är satt av SvLag, men trots hög prioritet behövs fler med samma behov.

1. Föreningsaktivitet som administreras centralt men delas med utvalda grupper där gruppadmins/redaktörer ska kunna föra närvaro för just sin grupp
– Hög prioritet
2. Möjlighet att markera ett datum i kalendern och välja att skapa aktivitet där istf att gå upp till toppen av sidan och vara tvungen att mata in datum i aktiviteten
3. Möjlighet att dela aktivitet i föreningskalendern till utvalda grupper i föreningen (ej alla per automatik)
– Låg prioritet. Främst för att efterfrågan är för liten då vi inte fått den från någon annan förening.
4. Möjlighet att kunna mejla personer i kö
– Hög prioritet
5. Möjlighet till "Svara alla" eller återanvända tidigare mejlutskick
– Hög prioritet
6. Alla mappar under "Mina dokument" är idag utfällda. Önskemål att mapparna ser ut som under "Dokument" och att man får fälla ut den mapp man önskar titta i – Hög prioritet
7. Kunna svara nej utan att behöva ange anledning
– Låg prioritet. Går idag att komma runt genom att ange ett mellanslag eller valfritt tecken.
8. Möjlighet att visa alla mejladresser för mottagarna för att de ska se vilka som fått info och/eller svara alla – Kommer ej kunna genomföras i nuläget
9. Kunna redigera i ett dokument utan att behöva spara ner och ladda upp på nytt – Kommer ej kunna genomföras i nuläget

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

jlanhe 2022-10-07 22:54 #1

Gemensam kravställning vore bra, tror dock att de flesta problem kan undvikas om vi klarar att att definiera vilka grupper som vi ska skapa som motsvarar ett lag. Riktlinjer och bestpractice saknas helt för dessa plattformar.

En orienteringsklubb har ofta åldersbaserade ungdomsgrupper eller en färgindelning. De flesta träningar och aktiviteter är dock gemensamma för flera grupper vilket innebär en gruppindelning enligt våra träningsgrupper inte motsvara ett lag. Laget är icv9 fall av 10 l hela klubben.

Tror mer på en gruppindelning enligt verksamhetsområde som ex. bredd och motion, junior och elit samt barn och ungdom. Finare indelning tror jag innebär risk att man skapar oönskade informationsöar och onödig administration av nyheter och kalender

De flesta klubbar har en gemensam aktivitetskalender .
LOK stödet hanteras bäst separat från en "visningskalender" som kan vara gemensam för hela klubben LOK stödet kan delas upp per grupp men ofta behöver man slå ihop olika grupper för att få tillräckligt många deltagare för att en aktivitet ska ge rätt till bidrag.

Har inte sett något bra exempel eller best practice på hur dessa idrottsadministrativa system på bästa sätt ska konfigureras för en orienteringsklubb. Vi har grupper men inga lag hur ska det hanteras.

Senast kommenterat

Söndag 31/5

12:51

Funktionsärstimmar mot värde (ekonomiskt samt orienteringsmängd)

152